Igen,megjött/átjött,köszönöm!

Ma,találtam:)egy darab ugyanolyan "mélypiros" plexit,mint amiből a lécet/kereket vágtam.
Csak ez a darab nem hármas,hanem 6mm vastag.
Holnap,vágok abból is egy párost.
Kíváncsi vagyok ennél a vastagságnál mi,hogy alakul.:))

Előzmény: KBalázs, 2014-09-05 21:36:00 [4896]

A kivágott fogaskerék rajzán az evolvense 8 db egyenes szakaszból áll, a fej és a lábkörök viszont egyenes szakaszakból. A fogasléc is egyenes szakaszokból épül fel. Úgy vélem, elsősorban ez lehet a lépcsők oka az „ívelt” felületen.
Ki kellene próbálni nagyobb felbontású evolvenssel is a vágást.

Előzmény: PSoft, 2014-09-05 20:56:00 [4893]

Dobtam levelet tegnap, benne fogaskerekes program átment?
Lehet hogy interferál a stepper-lépésekkel, a pumpa membránja miatt "berezgett" levegő? Bár ez is már túlmisztifikáltnak hangzik.

Előzmény: PSoft, 2014-09-05 20:56:00 [4893]

Igen,használom gravírozásnál is.
Szebb a gravírozott felület,ha kap levegőt is.
Talán,a tükör ahol mindegy,hogy fúj,vagy nem fúj a levegő.

A nagyobb léghozamú pumpa...megint csak nincs értékelhető adatom a léghozamáról.:(

Nem mai darab,amint az,az adattáblán a "LIEFERJAHR" beütésből is kiderül.:))
Az oldalán az a kinyúló pálca a golyóval,egy mágnes söntnek az állítórudazata,azzal lehet a léghozamot állítani.
Én már láttam a belsejét,ha akarjátok újra szétszedem,és mutatok pár fotót a 'boncolósban' róla.:)

Előzmény: Fishi, 2014-09-05 13:52:00 [4892]

Ha az egyenes szakaszon szép, akkor valszeg nem a mechanika hibája. Szerintem a lézerből adódik a dolog, olyan a felülete mint amit én szoktam vágni plazmavágóval 10-es lemezre, annak is ilyen a széle.

Van még finomítani való a mechanikán is,a felbontáson is!

Előzmény: Libus, 2014-09-05 09:29:00 [4891]

A #4857-ben szereplő fúvókát gravírnál is használod vagy csak vágáshoz?
A nagyobb léghozamú pumpa tudható mit jelent l/h-ban?

Előzmény: guliver83, 2014-08-30 10:42:00 [4856]

Mitől recés a vágás széle? Főleg a fogaknál látszik, alacsony a léptetőmotoros mechanika felbontása vagy lassabban vágva nincs ilyen jelenség? A fogaslécnél az egyenes oldalon szép a vágás.

Előzmény: PSoft, 2014-09-04 19:49:00 [4888]

Én is kíváncsi voltam rá,már gondoltam hasonló tesztre előbbre is.
Most,megtörtént.:)
Volt/van valamelyik gépemen,egy kis fogaskerék rajzoló programocska...
Már kerestem előbbre is,de nem találtam.:((

A vágáskor,vágás után,nem méregettem,most...megtettem,egy digit.tolómérővel:)

A plexi keréknél,a legnagyobb átmérő,(foghegyen)21,14 és 21,21mm között szór.
A fogárokban méregetve 18,17 és 18,24mm között.

A rétegelt lemezt méregetve...
Foghegyen 21,19 és 21,24mm között.
Fogárokban 18,18 és 18,24mm között.

Előzmény: KBalázs, 2014-09-04 20:10:00 [4889]

Hoppá, nagyon köszönöm a mélyreható tesztet!!
Ezek szerint járható ez az út. Na akkor rendelhetem a diódát Kínából... Ilyen alkatrészeket pl. 3D nyomtatóval, mármint ekkorában, ilyen minőségben nem lehet kinyomtatni. Venni meg mindenki tud, abban nincs kihívás . Egymás fölé helyezve többet, lehet tetszőleges vastagságú fogaskereket készíteni, de leginkább a fogasléc ami nehezen beszerezhető ekkorában.
Köszönöm a felajánlást! Vannak itthon ilyen fogaskerekeim, pl. modul 1 a kis-esztergám cserekerék készlete is, ha azokkal együtt fut az nagyon frankó lenne.
A vastagabbik tengelyes fogaskerekek átmérője hivatalosan (fogak hegye) 21.48mm, belül a fogak közt pedig 17.07mm, ha minden igaz.

Előzmény: PSoft, 2014-09-04 19:49:00 [4888]

"...ha ez sikeres, biztos beruházok egy ilyenre "

Szerintem...indulhat a project!:))

Majdnem xarban maradtam....alig találtam egy db. plexit a póbához.:)
Csak egy ütött,kopott,karcos mélypiros 3mm-eset...:((
Sebesség 90mm/perc egy vágásból,lézer power 100%.

Ez lett belőle:









A rétegelt lemez 3mm-es.
(kicsit,ismét javítottam a vágás teljesítményén,egy nagyobb léghozamú membrános pumpával.)
Sebesség 60mm/perc egy vágásból.
Lézer power 100%.
Ilyen lett a rétegelt lemezből vágott kerék,és léc:











Sem a rétegelt lemez,sem a plexi nem "ferdült" a vágás hatására.
A kerekek "akadálymentesen" gördülnek egymáson,és a léceken is.
Ha dobsz egy postacímet magánban,elküldöm őket,egy borítékban,hogy "közelebbről" is lásd!:))

Még egy pár kép...

Előzmény: KBalázs, 2014-09-04 08:03:00 [4887]

Közben rájöttem hogy tudom mégis a szabvány "Modul 1" fog méretet létrehozni, felülírtam a fájlt most.
Köszi előre is.

Előzmény: PSoft, 2014-09-03 22:12:00 [4886]

Ok!

Holnap délután,sort kerítek rá,aztán majd...mutatom.
Én is kíváncsi vagyok!:)

Előzmény: KBalázs, 2014-09-03 21:37:00 [4885]

Ezt a nagyonapró (d=23mm kb.) fogaskereket ki tudnád vágni próbából két példányban, hogy egymáshoz hogyan viszonyulnak? Vagy melette van egy fogasléc is, elvben egymáshoz valóak.
Ide feltettem dxf formátumba. Próbáltam modul 1 méretet csinálni, de ez a méret pont kicsivel nagyobb annál. Fa, vagy sötét plexibôl, hátha a plexi nem ferdül vágáskor. (A kék lézerrel, ha ez sikeres, biztos beruházok egy ilyenre

Előzmény: PSoft, 2014-09-02 13:30:00 [4875]

Ezt nemrég leltem, lézereseknek hasznos lehet.

LINK

Levegovel probaltam... argon vagy valami kellene...

Előzmény: motion, 2014-09-02 20:35:00 [4882]

Na jó, akkor én is engedek. Kipróbálom.... Szereztem egy kis darab 3mm-est.
Nekem van hűtő levegőm. Legfeljebb jobban fog lángolni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-02 18:41:00 [4881]

na jó, adjunk engedményt neki: átvágódik, lángol, a felület égett, kormos, érdes lesz. Védőgázzal még nem próbáltam...

Előzmény: motion, 2014-09-02 18:13:00 [4880]

Igen olvastam, csak a későbbi fényképekből nem tudtam kivenni mi is akar lenni, ezért valamelyik nap csináltam egy próbát én is csak 6mm-es plexivel. Tényleg meglepően szép lett az eredmény...
Ezt a polikarbonátot hallottam mástól is csak nem hittem el.
Most már elhiszem

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-09-02 17:48:00 [4879]

#4805
Plexi, 10mm vastag lemez, 25 w CO2 laser, kb 0,1 mm-en belül van a rés szélessége alul-felül... nem mérhető különbség. Nem tudom miért. Tőletek kérdeztem...

Előzmény: motion, 2014-09-02 17:36:00 [4877]

Szia, NEM vágja. Elszenesíti, elégeti.

Előzmény: motion, 2014-09-02 17:36:00 [4877]

Azt tudja valaki, hogy a CO lézer vágja e a polikarbonátot? Nekem most nincs itthon, nem tudok csinálni egy próbát.
6-os plexit próbáltam, azt szépen viszi a 40W-os cső. Meglepően szépen vágja....

KBalázs, nem merőleges a vágás. Legalábbis nekem CO-nál 50mm-es fókusszal nem. Egy kicsit trapézos lesz. 3mm-es rétegelt lemeznél 0.2-0.3mm van benne.
De pl a 6mm-es plexinél (legalábbis) szemmel nem láttam ezt a jelenséget.Ott olyan mintha merőleges lenne. Persze tutira van ott is csak kisebb mértékben...

Én nem erre gondoltam, hanem pl. a sugár széttartása miatti nem-párhuzamosságra. Tehát nem szalámit vág a lézer (ennyire banális hiba bennem fel se merült). V hogy amikor kifújja az elfüstölt anyagot, lentebb már másként alakulnak a hôviszonyok, stb.

Előzmény: PSoft, 2014-09-02 13:30:00 [4875]

Hogy mennyire merőleges a lap síkjára a vágott felület,az szerintem,csak gépbeállítás kérdése a lézernél is.
Persze,most nem több 10mm vastag anyagról beszélek.:)
Szerintem,nincs ezzel gond,legalábbis nálam.
De most,hogy szóba hoztad a merőlegesség kérdését...

Lényeges és fontos,főleg vágásnál,hogy a sugár a lehető legpontosabban merőlegesen érjen a felületre.
Szerintem,nagyban rontja/ronthatja a "vágási teljesítményt",főleg az ilyen kicsi(2w-os)lézernél,ha úgymond "keresztben" vág.
De,ez szemmel is látható,még egy 3mm vastag,kivágott darabon is.

Ha gondolod,küldj egy .dxf-et egy valamilyen összeillő léc/kerék párosról,aztán majd meglátjuk.:)

Előzmény: KBalázs, 2014-09-01 23:34:00 [4874]

Vajon, elég pontos lehetne, valami műanyagból, vagy akár fából pl. modul 1 fogaslécet kivágni? És akár a hozzá való fogaskereket is?
Tökéletesen merőleges a lap síkjára a vágott felület?

Előzmény: PSoft, 2014-08-30 21:06:00 [4857]

Ja, tényleg írva vagyon. Fordítva ültem a lovon.

az nem füstelszívás lesz, hanem "tiszta" levegő befúvatás.

Előzmény: Gruber Márton, 2014-09-01 09:58:00 [4871]

Még egy gondolat: A füstelszívást nem kéne lejebb tenni, hogy minél kevesebb füstön kelljen átvilágítani?

Helló PSoft!

Ha már a végleges verziót készíted, akkor szerintem egy füsttel készítst belőle egy marékkal, mert úgy is elkel. Egyre én is vevő lennék. Szerintem nagy ötlet. A hatékony fűst elszívás is jó, de hogy nem kell mindig a fókusz távolságot méregetni az zseniális.

Előzmény: PSoft, 2014-08-30 21:06:00 [4857]

Pontosan a 445nm kék sokkal jobb, ugyanabban a teljesítményben szerintem dupláját tudja az IR lasernek.
De ha valaki nem hiszi el, úgyis meglátja.
Nekem volt 3W piros is, és van kék is, kék sokkal jobb.
Na meg miért sokkal drágább egy kék, ha valaki az elektronikát maga megcsinálja, dióda házzal optikával nem vészes.
Ha jól emlékszek nekem ez van.
445nm laser

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-08-31 22:19:00 [4868]

Pont Ő az egyik, aki válaszolt.
És már megmondták, hogy a kisebb hullámhosszúnak jobb a hatásfoka.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-08-31 21:35:00 [4867]

Igen, csak a kék lézer nehezebben beszerezhető és jóval drágább, a 3W-os IR lézerdióda 15000ft és állítólag ez még jobb is. De hát erre várom azon emberek véleményét akik jártasabbak ebben.

Előzmény: PSoft, 2014-08-31 21:10:00 [4866]

A kéket,szombaton...láthattad működés közben is!:))

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-08-31 19:29:00 [4862]

Szerintem igen,de...próbáld ki!
De,nem is a LaserCut hajtaná,hanem az...MPC-xxx.

Előzmény: Török Tamás, 2014-08-31 19:09:00 [4861]

Köszönöm!

Igen,még mindig az akváriumpumpa nyomja a levegőt.:)

Előzmény: sanyi84, 2014-08-31 14:52:00 [4860]

Mint a #4857-ben is írtam,ez egy próba volt.
A kúp belsejében a "lépcsőkkel",most nem foglalkoztam.
Csupán olyan szinten,hogy...
Próbáltam a fúróátmérőket úgy választani,és a fúrókat úgy köszörülni,hogy minél kisebbek legyenek a lépcsők.
Így a "lépcsős" belsővel is lényegesen jobb,mint az oldalról fújt levegőnél.

A végleges darab nem lesz lépcsős.
Már készül erre a feladatra,ezekkel a méretekkel egy kúpos dörzsár.
Utána már,akár polírozható is a kúp belseje.:))

A látvány...varázslat,nálam,a legkevésbé játszik!:))

Előzmény: Fishi, 2014-08-31 13:35:00 [4858]

Sziasztok!
Szeretnék infót szerezni gravírozó lézer építéséről.
Melyik jobb egy IR lézerdióda, vagy egy 450nm-es kék lézerdióda?

Szerinted ha LaserCut progival hajtanám meg ezt a kék lézert jó lenne?

Előzmény: PSoft, 2014-08-30 21:06:00 [4857]

Azt a "kék" semmit nem egészséges bámulni.

PSoft Gratulálok a munkádhoz, szép tetszetős amit összehoztál és hatékony is. Még mindig a levegőztető a fej tápja?

Előzmény: Fishi, 2014-08-31 13:35:00 [4858]

A 4831-ben lévő rajz kicsit becsapós, amit Te belső kúpnak vélsz, az a lézersugár kúpos sugara persze a szemléltetés kedvéért kissé eltúlozva.
Gondolom én, (ha tévedtem, akkor bocs...).

Előzmény: Fishi, 2014-08-31 13:35:00 [4858]

Szép munka! De szerintem ezzel a látvány elveszti a varázsát, ahogy a "kék semmi" végzi a dolgát.
A 4831-ben lévő rajz szerint, azaz a belső átmérők közti átmenet is kúposra van kiképezve?

Előzmény: PSoft, 2014-08-30 21:06:00 [4857]

"A napokban készül egy könnyű,alu "prototípus belőle,a 2W-os optikájához,méreteihez adoptálva.
Aztán,majd...meglátom.:)"

Írtam a #4837-ben.
Elkészült...és...megláttam!:))

Egy darab 20mm-es alu rúdból esztergálva.
A mértei a 2W-os optikához,és a fókuszponthoz igazítva.
2mm-t hagytam az anyag(fókuszpont),és a fej között.
A fej végében 1,5mm-es a furat,ahol a lézerfény,és a levegő keveréke:))kilép.
A másik oldalon,két O-gyűrű,ami a tömítést,és a dióda ház külső átmérőjén a rögzítést biztosítja.
A fej oldalán,egyenlőre csak egy furat:),amelyben szorosan illeszkedik a 4-es pneucső.
Ide,majd egy faxa kis gyorscsatlakozót kell beépíteni a pneucsőnek.







Kb.úgy lett,ahogy vártam.
Sokat javított a megoldás a 3mm-es rétegelt lemez vágásán(is).
Nem kell harmadik kör a vágáshoz.
Pontos fókuszbeállítással,teljes keresztmetszetében átvágja a 3mm-es lemezt,két vágásból.

Levél ment!

Előzmény: PSoft, 2014-08-30 10:24:00 [4855]

Én,általában(hobbyban)nem ismerem a "lehetetlen" fogalmát!:)

Ebből kifolyólag....
Megtörtént már ez is!
Nem ugyanilyen de nagyon hasonló CO fej "lemásolása".

Előzmény: Farkas Attila, 2014-08-30 01:14:00 [4853]

Köszönöm! Akkor szerintetek kell a 350 l/H vagy elég a kisebb is?

Előzmény: PSoft, 2014-08-29 22:21:00 [4849]

Szerintem nem lehetetlen feladat ezt lemásolni, és akkor még a dióda befogó formájához is lehet illeszteni a dolgot, akár úgy is, hogy a ráfújó levegő pluszban hűti a diódát is...

Előzmény: PSoft, 2014-08-29 22:44:00 [4852]

Igen,ez egy szokásos CO-hoz használatos fej.
Talán,csak a...vonalzó az extra rajta.:)

Előzmény: Farkas Attila, 2014-08-29 22:39:00 [4850]

Kiegészítés:
Ez ugyan tükrös fej CO2 laserhez, de szerintem nem okoz problémát ebbe beépíteni a dióda lézert. A ráfújás mindenesetre merőleges a megmunkált felületre,
így az elmozdulási iránytól függetlenül jó lehet.

Előzmény: Farkas Attila, 2014-08-29 22:39:00 [4850]

Én ilyet használnék, a készülő gépemre legalábbis ezt terveztem:
Levegőráfújós laser fej

4mm-es a pneucső,a vége melegítve,saját anyagából fúvókának húzva.
Így,kb. 1,5mm-es a fúvóka(vég)furata.
A pumpa léghozamáról nincs adatom,mezei membrános akváriumpumpa.

Előzmény: Fishi, 2014-08-29 21:01:00 [4848]