Annyiból jának látom, hogy pár perc alatt fel lehet rá tenni egy CNC-sítést, meg visszafele is manuálisra, ha jól kitalálom.

Az első értelmes munka mindjárt meg is lesz, befogok egy 2-es mkukorica marót és egy nyákpanelen így elvágok pár vezetéket .

Előzmény: designr, 2018-04-29 15:29:38 [15288]

Olyan vagy te is..kapsz valamit és egyből szétszeded..

Előzmény: elektron, 2018-04-29 13:13:05 [15287]

Lehet itt mit csinálni, CNC-vel megturbózom valahogy az esztergát, azonkívül a kínai minőség néháy gyengeségét is meg kell javítani.

Lekaptam pár alkatrészt róla, ami helyett motorizálni lehet elég könnyen úgy látom.

          

OK, amúgy is képlékeny itt minden, nem ragaszkodok ehhez , csak ha már megvolt mondom ráteszem valamire.

Előzmény: szf, 2018-04-24 18:52:54 [15285]

De, ha már faragod lehet , hogy fel tudok neked kínálni egy öntvény házat.Holnap rakok fel képeket.

Előzmény: elektron, 2018-04-24 17:10:45 [15283]

Altalaban az UPN gerenda keresztmetszete geometrikailag nem tul szabalyos.

Előzmény: torrente, 2018-04-23 20:13:13 [15266]

Köszönöm ez jó ötletnek tűnik. !!!!

Előzmény: hostya, 2018-04-24 17:04:12 [15282]

Én csak azt nem értem, hogy ha már régi dinamó házból+ pajzsokból alakítottad ki a "főorsót", akkor..

- Miért a kefeoldali "lábas" pajzs került a tokmány felé..?? (mert ugye, ez a gyengébb..)
- A másik, hajtás-oldali pajzs sokkal merevebb lenne...

Fordítsd meg a "főorsót" a pajzsokkal együtt.
Akkor talán használható lesz... fához, műanyaghoz.

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:25:12 [15269]

Régi csepel teherautó dinamó-háza, vagy 40 éves.

Előzmény: szf, 2018-04-23 22:27:47 [15270]

Nem egészen idevaló ,de ha már esztergáltok ...
A haver el akar velem cserélni egy orosz nehéz műszerész esztergát az EAN on ra .
Szerintem hagyom magam
Az ean egész komplett , az oroszban nincsen lábváltó .

Ha elkészül ! De mintha ez az esztergagép is olyan lucaszék tempóban épülne mert rémlik valami fénykép erről régebbi dátummal is .

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:35:27 [15277]

A tokmány az 110 mm-es.

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:32:53 [15273]

Műanyaggal fával el lehet majd bohóckodni így is remélhetőleg.

Előzmény: Csikarc, 2018-04-23 22:33:10 [15274]

Tudom, de ez megvan, úgy fogom rátenni, hogy azt a részt ki lehessen cserélni, illetve az egész ágyát be akarom majd önteni műgyantás betonnal vagy akármi, majd ahogy sikerül.

Előzmény: Csikarc, 2018-04-23 22:33:10 [15274]

Az alja majd még szebb lesz, csak össze van rakva, hogy kb mi hova esik tervezés nélkül élőben. From scratch. Ahogy az angol mondaná.

Előzmény: szf, 2018-04-23 22:30:31 [15272]

Elég halovány a főorsó mérete .

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:25:12 [15269]

Még képek.

        

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:25:12 [15269]

Ügyes

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:28:27 [15271]

Valami generátor volt úgy rémlik.

Előzmény: szf, 2018-04-23 22:27:47 [15270]

Miből van az orsóház, valami szelep test?

Előzmény: elektron, 2018-04-23 22:25:12 [15269]

Kicsit alakítottam tovább az eszterga szerűségemet.

  

Most néztem, hogy az UNP az U szelvény.

Előzmény: torrente, 2018-04-23 20:13:13 [15266]

Szerintem a zártszelvényt soha nem tudod megcsinálni egyenesre. Én inkább gondolkodnék valami combosabb U szelvényben, persze annak is az érintett részeit síkban kellene marni vagy köszörülni.

Előzmény: torrente, 2018-04-23 20:13:13 [15266]

Sziasztok! Egy nagyobbacska gép építésén töröm a fejem (kb 1000X1000mm munkaterület). Alu és plexi megmunkálás lenne a cél. Mozgóhidas konstrukció lenne és kb 1200mm lenne a fesztáv. A híd vagy két zártszelvényből (pl 80X80 vagy 100X100) lenne összehegesztve (egymás felett) vagy egy combosabb UNP (mondjuk unp 200)lenne oldalára állítva. Mindkettőnek van előnye és hátránya is, én az UNP felé hajlanék. Mi a véleményetek, mit javasolnátok? Köszönöm.. Péter

Az a hőskor még jelenleg is tart, úgy érzem.

Előzmény: PSoft, 2018-04-17 21:12:11 [15259]

Működik mindegyik, most éppen nincs rajtuk megmunkált cucc, de majd most ahogy beindulok e téren jobban , lesz később pár mutatvány.

Előzmény: jani300, 2018-04-17 23:08:26 [15263]

Működik ? Hát akkor ?
Szégyenlem magam ,mert lehetőségem lenne , de nem tudom mi van velem
Próbálok váltani , egy nagy húsdarálót már üzembe helyeztünk , haver is próbál váltani villanyszerelésre ,megint .
Ha lesz komolyabb relés automatikája ,lesz melóm

Előzmény: elektron, 2018-04-17 23:02:38 [15262]

Amint látható ezek is ami volt abból lett összerakva, öszvér gépek.

Előzmény: jani300, 2018-04-17 22:57:11 [15261]

végre tettél képet !
Én már nem merek , mindig megszólnak
Pedig nincsen is CNC-m

Előzmény: elektron, 2018-04-17 22:15:10 [15260]

Hátha látsz valami ötletet, kis csendélet a műhelyemből.

          

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:00:16 [15242]

Készültek itt a "hőskorban" bútorlapból, írógép kocsikból is gépek, menetesszár "orsókkal", rugós, meg görgős, meg mittudom én még milyen kotty. mentesítéssel.
Nyákot, több kevesebb sikerrel szinte mindenki mart/gyártott azokkal is, hiszen 'anno az volt az egyik vágyálma mindenkinek.:)

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 21:00:38 [15258]

Nem bulizom, nem iszok, nem dohányzom, abból van a mostani gép is, eddig nyújtózkodhattam.

Az orsó meg igenis ugrik.
A léptető 400 lépésből tesz egy kört, ami 0.075mm es lépést jelent az orsóval kalkulálva. Gyakorlatilag 0.1 körül ugrik lépésenként léptetve a motort, nem 0.075-önként. Órával mértem. Azóta már kapott szilikonzsírt a tengely, mégis ugrál.

De le is tettem a pontosságról, elég a 0.1.

A nyákhoz meg igenis elég nekem egy 0.1-es gép, nem smd-s málnákat gyártok, hanem házi hülyeségeket, leginkább furatszerelt cuccokkal, amihez elég, ha a réz réteg le lesz gravírozva az üvegszálról. Ehhez elég a 0.1, köszönöm a hsz-ed!

Neken nem baj, ha az üvegszálba belenyúl a gravírtű, a nyák még nem esik szét tőle.

Szóval köszönöm mindenkinek a gondolatokat, de nem hiába kérdeztem azt, amit.

Ha a polírozó folyamat (holnapra remélhetőleg) kész, jövök az eredményekkel!
Ez nem kér enni, ingyen megvan, ha nagyon nem hozná a kívánt eredményt, még mindig gyűjthetek tengelyre, aztán fél év múlva kb lehet belőle valami. (szereléssel, élesztéssel együtt)

Ez meg plusz 1 nap meló, és hátha.

Azért ez nem olyan hatalmas munkaterületű gép. Itt a fórumon jó eséllyel találsz rendes lineáris síneket és kocsikat hozzá elérhető áron. Mondjuk két bulis hétvége árán.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]

Hát majd ha munkára fogható lesz, akkor fogod látni, hogy mekkorát tévedsz! 0.1 pontossággal nyákot marni? 35um a réz réteg, ehhez képest a 0.1 nagyságrendű különbség. Mindenki azt hiszi hogy nyákot marni bármilyen sz@rral lehet, pedig az egyik legpontosabb megmunkálást igénylő feladat. Az honnan veszed, hogy a Szénási féle orsókkal nem lehet nagyobb pontosságot elérni? Semmivel sem rosszabb pontosságú mint bármely más megoldás. Nyilván vannak határai, de a pontosságára nem lehet panasz. Tudom mert nekem is van belőle 4 db.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]

A piros vonal alatt kb 1cm-el látható, hogy ezüstösebb a felület, onnan leszedett már valamennyit, de azért végigmegyek rajta addig, (azonos léptékkel) míg az egész asztal nem lesz ilyen egyenletes csillogó. Akkor a tengelyhez hozza a párhuzamot.

  

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 19:35:52 [15254]

A drótkorongot leváltottam (csúnya felületet adott) smirglire, amit textil korongra ragasztottam meleg takonnyal.
Ez szépen szedi ahol van felesleg.

És igen, sz.rból várat, mivel HOBBIcnc.

Amúgy meg a tengely lehajlás számítás az nem támasztott értékre vonatkozó képlet, tehát maximum 0.1 a behajlás, de inkább kevesebb, mert nincs 2Kg se a Z konstrukció.

A trapézmenetes orsó, a műanyag anya amúgy se hoz 0.1 nél pontosabb lehetőséget, felesleges az alá törekednem, míg nincs golyós orsóm.

A beremegés csak akkor jön elő, ha terhelődik a marófej, tehát gravírnál nincs gond a 10-es tengelyekkel.
Első sorban PCB készítéshez volt tervezve a gép, ha a vízszintes mozgása is hozza a 0.1-es pontosságot, akkor már lehet vele dolgozni. Ha majd behozza az eddig beleölt pénzt, örömmel váltok sínekre, és golyós orsóra.

Vagy akárki megtámogathat egy két tengellyel, orsóval, ha úgy gondolja. ))

Diákként örülök, ha a 0.1-et hozza, az első gép építéséhez képest így is túl precíz lett. :P

A behajlás 0.1 alatti, amit még elvisel a nyák. Erre lett építve. Köszönöm mindenkinek az építő hsz-eket!

"Most dremel-be való drótkoronggal megyek rajta végig, az szépen megkapja, ahol magasabb a felület a kelleténél. (remélem le is szed a drótkorong az aluból)"

Ezt máris felejtsd el. Ha mindenképpen ezzel a felállással akarsz valamit kezdeni, (addig is amíg átdolgozod az egészet) akkor fogass az asztalra besüllyesztett csavarokkal egy rétegelt lemez lapot, vagy plexi lapot, ami nem nagyobb a bejárható útnál.

Aztán ezt mard le szépen egy 2-es maróval síkba, raszteresen. Mint Csuhás is írta, így legalább a szerszám mozgási síkját másolod az asztalra.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:53:58 [15249]

A dolog egyszerűen eldönthető: Terheld meg a lineárt középen mondjuk 2kg-al ami jelképezi a marómotor a Z tengely és a forgácsoló erő minimális értét. Ha a lehajlás kb 0.1mm alatti akkor fát gravírozhatsz majd, ha több akkor át kell gondolni a konstrukciót.

Előzmény: Pali79, 2018-04-17 17:55:23 [15251]

Nekem eléggé úgy tűnik, hogy sz@rból próbálsz várat építeni. Ha marad a jelenlegi lineár akkor tök mindegy, hogy az alsó egyenes vagy sem, mert csak a két végén támaszkodik. Ha meg rendes lineárokat teszel akkor illene legalább a sínek helyét kimaratni síkba és ahhoz már lenne értelme lesíkoltatni az asztalt.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:12:03 [15246]

"Aluminium= felszereled a "Z " tengelyt, és saját magát síkba marja a géped"
Pontosabban az XY tengely hibáit belemásolod az asztalba. Ugyan a mozgás párhuzamos lesz az asztal felületével, de nem biztos hogy sík is lesz.

Előzmény: happisusu, 2018-04-17 15:50:13 [15248]

Azt hittem a képekről lerí, hogy alu.
És nem képes magát síkba marni, mert gyenge az X tengelyem.
Finomabb léptékű megoldás kéne, ami "csuszmitolja" a kívánt felesleget, nem marja. A marástól (harapás) beremeg a tengely, és krátereket csinál magába.

Most dremel-be való drótkoronggal megyek rajta végig, az szépen megkapja, ahol magasabb a felület a kelleténél. (remélem le is szed a drótkorong az aluból)

Előzmény: happisusu, 2018-04-17 15:50:13 [15248]

először is : Mi az asztal anyaga??
Acél= köszörülés; tusírozás.
Aluminium= felszereled a "Z " tengelyt, és saját magát síkba marja a géped

Előzmény: zozo, 2018-04-17 14:50:07 [15244]

És ebből fakad a kérdésem:
Házilag mennyire lehetséges a gramm alatti (finom, nagyon finom, mg, vagy finomabb) osztású polír gép készítése?

Úgy építenék egy ilyet, a fúrókhoz is jó lehet, meg bármileyn maróhoz, ha az él törne, kopna, újra lehetne centírozni. :P

Lehetne ilyet építeni házilag?
(a gramm alatti tartományra valami jó nagy áttétel tengely kéne, hogy hatványozza a kilengés valódiságát. A mértéket egy orosz 0.01 mérő adná, csak szépen meg kéne tervezni a tengelyek hosszát, a precíziós csapágyat, a befogó patronszerkezetet, stb... (elkalandoztam, de jöhetnek az építő gondolatok ehhez is! :P)

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 15:12:03 [15246]

Mindenféleképpen kéne cserélni, mivel beremeg a közepén a Z szerkezet. (betettem gömbfejű marót, meg lidl-s (tudom tudom) drótkorongot (centírozatlan :P), és remeg az egész gép, amikor anyagot fog.

Szóval csak a pénztárcám a macera, hogy mikor lesz cserélve, de addig meg laaaasssan gondoltam színre polírozom az alsó tálcát.

Az meg, hogy valahova elviszem, és egyenesbe hozzák, azért nem játszik, mert lehet az egész Y tengelyem is csal. (meg az Y tengelyen levő marandó alu lap alja is hasonló hepehupás), szóval mihez képes lesz egyenes az egyenes? Lehet csinálnak nekem egy 10%-os egyenes lejtést a többi tengelyhez képest (nem 90 fokosan a másik tengelyre, hanem tök átlósan vagy akárhogy).

A görbítés jó ötlet lenne, ha nem húzná magával az előző problémát, hogy akkor az összes tengelyt szinte hozzá kéne húzni (az y 16mm-est, a trapézmenetes orsóját, stb).

Ezért gondoltam a saját maga által elvégezhető polírra (marásra), de nincs itthon ilyen finom, centírozott korongom.

Létezik ilyen egyáltalán? Egyélű maróval nem mehetek neki, a remegés miatt vájatokat vág néha a lapba. Minél nagyobb lenne a szerszám fogó területe (és finom az éle, illetve rugalmas a szerkezete), annál kevésbé jelentene gondot az irtó gyenge 10-es tengelyem.

(ha nincs ilyen finomságú (és centírozott) smirgli, drót, vagy egyéb korong a piacon, akkor marad a tengelyre gyűjtés)

Előzmény: zozo, 2018-04-17 14:50:07 [15244]

Az nem volna elég, ha leszerelnéd a két szélén feltámasztanád és a közepére súlyt tennél, vagy ráállnál? (Esetleg hidraulikus emelővel valahogy összenyomni)
Ezt a 0.4-et ugyanis nem nehéz ekkora lapnál megváltoztatni.

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:30:48 [15243]

Hááát, a polírozás meg ezredekről, vagy századokról szól, marni kéne inkább azt a 0,4 mm-t, vagy egy másik sík lapot keríteni.

No de! -van egy viszonylag erős váz szerkezeted és beleteszel hurkapálcikákat a lineáris megvezetésnek. Hidd el, az még gravírozáshoz is gyenge lesz.
Még nem késő, cseréld sínekre, vagy ≥20 átmérőjűre a rudakat.

Ezeket a pálcikákat meg tedd el egy majdani diódás lézerhez.

Fejlemény:
A derékszögvas libikókázik a lapon, tuti az a görbe felület.
A kérdésem egyszerűsödött:
Mivel tudnám síkba "polírozni"? (mert a marás nekem túl erős szó 0.4mm-hez :P)

Előzmény: sokimm, 2018-04-17 14:00:16 [15242]

Üdvözletem!
Szeretném a gépem, 0.1mm-es hibahatáron belül tudni, de sajnos az asztal közepén 0.4mm a "belógás" a Z tengelynek.

Tények:
X tengely 16-os hengeren, 350x350x10mm es alu lap, 4 lineáris csapággyal. Hasznos elmozdulás ~350mm
Y tengely 10-es hengeren, ~2kg nehéz felépítmény, 2 széles lineáris csapággyal. Hasznos elmozdulás ~310mm
Z tengely 7mm-es sín, 4db kocsival. Hasznos elmozdulás ~64mm

Az X tengelyen mozgatva a kocsit, a két szélét kalibráltam, hogy párhuzamosan fusson az asztallal (0-0 a két végén az érték, 0.01mm-es orosz mérővel mérve)
De középen 0.4mm-el lentebb van.

A 10-es tengelyen való behajlásra gondoltam, de a képlet szerint nem szabadna ennyit hajolnia.

Kézzel felfele "feszítve" a Z szerkezetet, nem mozdul soha a 0-ig, max 0.2mm-et tudok elérni az erőlködéstől, tehát feltételezem, nem a tengely gyenge most, hanem az alsó nagy lap "görbe". (lefele is csak 0.2-t tudok "feszíteni" kézzel)

Lehetséges, hogy az alsó asztalom "görbe"? Nem tükör sima a felület, elképzelhető. (de akkor mért a közepe lóg?)
Ez esetben a kérdésem pedig az, hogy, miként tudna egy 24V-os 1A-t felvevő gravírozásra kitalált szervó motor (encoder nélküli) "felpolírozni" egy felületet? Van ilyen finom (és pontos) smirgli korong a világon?

Remélem érthetően fogalmaztam, vagy a képek elárulják mi a kérdésem.

Bármííí építő kritikát is előre köszönök!

    

Köszi. Ha tanács kell, szólj nyugodtan.

Előzmény: keri, 2018-04-15 18:59:54 [15240]

Jól néznek ki.
A kormányomra akarok fa furnér betéteket csinálni, csak nem tudtam igazán elképzelni hogy hogy néz ki egy olyan komplex felületen.
Sötétre pácolt kőris és a mahagóni tetszik, valami ilyesmiből fogom megcsinálni.

Előzmény: roland7, 2018-04-15 17:57:54 [15238]