Ugyan! Ne viccelj már:)))) Mi az hogy nem jók azok a vezérlők? Minden jó valamire.
Pl. ezek a "Vaterás" vezérlők, tökéletesen alkalmasak a megtévesztésre. Úgy is mondhatnám, rendőrségi szóhasználattal, vezérlőnek látszó tárgy. Ami kiválóan alkalmas még, az ezzel próbálkozó személyek kudarc élményének szaporítására. Egyúttal a sok meló kárbaveszése és rossz tapasztalatokon keresztül, elveszi a kedvét a páciensnek a CNC további építésétől, használatától. Ezzel, talán asszonynak is lehet némi örömet szerezni, mivel ez már kiesik a konkurencia harcból:))

Csak rajta uraim, tessék vásárolni a "kivalló" vezérlőket. A megmaradó Forintokból telik majd pár sörre vagy néhány csomag kávéra.

Nem szándékom senkit megbántani, de én is átestem ezen a kényszer korszakon, meg itt még sokan a régiekből, persze akkor még kényszerűségből. Nem volt más. De ma, örülök, hogy van elérhető árba normálisan használható vezérlő.
Közel egy éve, egy évekkel ezelőtti gépemen, lecseréltem a vezérlőt MSD re. Mitmondjak, komoly meglepetésben volt részem. Pedig, már van némi tapasztalatom. Teljesen megtáltosodott a gép. Nem is hasonlított a régi önmagára.

Ez is igazolta azt a régi felismerésemet. Bármiből készíthetsz CNC –t de jó vezérlőre és motorra ne sajnáljuk a pénzt. Ezekre alapozva, később javíthatunk a gépen. De csalódás után?

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-01 14:13:00 [4733]

Nekem is a H1 szimpatikusabb...

Megírtad a tutit!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-01 14:13:00 [4733]

Ráadásul szerintem nem drága a H1 a képességeinek ismeretében.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-01 14:13:00 [4733]

Uraim

Mielött vásárolnánk különbözö szép cuccokat a Vatera és Társaitol javasolnám hogy vegyünk már a kezünkbe egy MSD vagy legalább egy H1-es vezérlöt ( mégha kölcsön is ) legyen már fogalmunk arrol hogy mi is az a 2-3A tarto áram és mi is az a sebesség .Még akkor is ha drágábbak .

Vagy ugy lessz hogy megvesszük átépitjük meg nem megyünk 24-vol fölé meg nincs a léptetömnek fordulata meg 2A-es áramnál két ujjal kicsit eröltetve megfogom a léptetöt ( probáld a fentiekel ezt ) .
Szép a szine .....meg 5 tengely .
Hajrá .

én vettem 2 vaterás kínait,szuperul mennek is ,csak 24v-nál többet ne adj neki nam szeresse és még füstöl is))).1 csatornám így ment el,de a többi 5 jól megy .

Tudom, aztat már összehoztam

Juteszembe azt meg a H1 vezérlővel össze lehet-e párositani?
Éppen tegnap beszélgettünk a vezérlőkről, és most megy az agyalás, hogy H1, vagy a vaterás (nem biztos hogy) olcsó kinai.

örök harc, jobba ha berendezkedsz rá...
ha linux-os vagy akkor EMC2 a te barátod...
de annak sem lesz elég a P1...

Előzmény: Mr.2t, 2010-05-30 14:11:00 [4729]

MoparMan

Köszi, nem gépekkel állok harcban, hanem a windowssal..
)

Előzmény: MoparMan, 2010-05-30 14:09:00 [4726]

P1 még az XP-t sem bírja el nemhogy a mach-ot...

Előzmény: Mr.2t, 2010-05-30 14:08:00 [4725]

Ok, akkor marad a laptop.

Akkor zenéljen tovább az öreg vas)))

itt kínálok 2 gépet ami neked kell
első
második

Szóval:

5 éve csak linuxos gépet használok, és még akad itthon a fészerben egy öreg gép amin anno 98 futott ( ez a 233mmx), és csupán évekig zenegépnek volt használva.
Ha ez elbirja a progit, akkor lenne egy olyan gép ami csak erre a célra lenne használva.

felejtsd el...
P4

Előzmény: Mr.2t, 2010-05-30 13:53:00 [4722]

Előzmény: Mr.2t, 2010-05-30 13:53:00 [4722]

Sziasztok!

Ismét egy kérdés:

Mach3-nak mi az a legkevesebb hardware ami elegendő?

Teszemazt P1 233 mmx winfos 98 elég lehet?

Bocsi!!! Elektronika #6804

Előzmény: Rabb Ferenc, 2010-05-29 22:59:00 [4720]

Nézd meg az 'Elektronika #6824-et". Na meg a válaszokat, aztán várjuk a szakértést.

Előzmény: svejk, 2010-05-29 22:55:00 [4719]

PNP vagy NPN?

Előzmény: SourceOne, 2010-05-29 14:40:00 [4718]

Hali!
Valaki tudna segíteni indukciós ref.kapcsoló bekötésben? A kapcsolom 24V-os és fémre nyit...ehhez kellene bekötési rajz.
Segítségetek előre is köszönöm

Vagy mechanikus tapogató helyett lehetne elekronikusan érzékelni a felületet, és ahhoz állítaná a Z-t, magyarán nem tapogatná fizikailag, hanem valami kamera scannelné real timeban.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 13:58:00 [4716]

:)
Jajj Te elektron!
Ismerlek már és eszembe sem jutna haragudni.
Még Gyuri mesélte anno el nekem egyszr a működését. A nevére viszont nem emlékeztem én sem.
Egyujabbgépépítő segített nekem is.

Előzmény: elektron, 2010-05-29 13:51:00 [4715]

Én mindent elolvasok, csak legfeljebb "elfelejtem", vagy úgy teszek, hogy gyakoroljam a kommunikációt másokkal.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 13:47:00 [4712]

Az is lehet, hogy az a linuxos CNC-s program is tudja,abba is mindent beleraknak, ami csak fér.

Azt tudom, hogy emlegetted, de én azt még sose próbáltam használni, csak a neve ismerős, de még te se mondtad biztosra, csak hogy rémlik, mint egy szörnyecske.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 13:47:00 [4712]

De nem olvasod vissza a témát Te sem!
CNCGRAF.
És Gyuriék forgalmazzák, de drágaszág a mezei embereknek.

Előzmény: elektron, 2010-05-29 13:28:00 [4711]

Valamelyik programban nincs ez megcsinálva, minek írjuk újra, ha van ilyen, biztos van, csak lehet nem az ingyenes kategóriában.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-29 12:35:00 [4710]

De ez gyakorlatilag egy vezérlő. Ugyanis ha az eredeti programban egy ív van programozva, akkor egy adott tűréssel azt kis egyenes szakaszokra kell bontani és minden végponthoz egy magasság értéket rendelni. Vagyis az eredeti egy darab G02 utasítást át kell alakítani G01 utasításokká (ami a felbontástól függően akármennyi is lehet), Vagyis gyakorlatilag le kell szimulálni a programot, pontról pontra rá kell projektálni a felületre és kiadni az új programot. Persze nem biztos hogy általános megoldás kell, szigorítsunk a feltételeken:
Tegyük fel, hogy a posztprocinak nem engedélyezzük a körinterpoláció használatát, és nem engedjük hogy egy adott hossznál nagyobb szakaszt generáljon (ez sok posztproginál beállítható, ha nem mindnél) ebben az esetben a következő a feladat:
Minden egyes sornál az adott pozícióhoz meg kell határozni hogy a topológia mátrix melyik cellájához tartozik (esetleg a cellák között átmenetet is lehet interpolálni), kiolvasni a magasságértéket és beszúrni a sor végére vagy a sor után. Voalá! Nincs itt egy programozó ? :D

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 12:09:00 [4709]

Igen. Én is erre jutottam eddig. Írtam is a nyák készítés topicban ezt. A pályavezérlésbe nem lenne könnyű beleavatkozni.

A digitalizált mátrix pontjai között ennél az esetnél (nyákok voltak ugye a témában) lineáris interpolációval lehetne kiszámítani a köztes pontokat és hozzárendelni az aktuális koordinátákhoz.

Nem ismerem a brain controllt, hogy ott ezt meg lehet-e oldani.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-29 12:04:00 [4708]

Véleményem szerint ezen a módon (vagyis a G-kód utólagos módosításával) nem működne a dolog. A programban lévő interpoláció nagy távolságokat is átfoghat a közbülső pontokra vonatkozó információ nélkül. Pontosabban tartalmaz adatot: egyenes vagy kör interpolációt kell megvalósítani a két pont között.
Úgy gondolom két helyen lehet beavatkozni:
1.: Korai szakaszban a pálya generálásakor, ezt pl. AC-vel könnyű megoldani: egyszerűen hozzá kell adni a digitalizált topológiát a felülethez.

2.: Késői szakaszban, amikor a G-kódot a vezérlő koordinátapontokká alakítja a pozicionáláshoz. Ilyenkor nyilván kiszámolja a közbülső pozíciókat (kivéve a G0-át), különben nem lenne értelme interpolációról beszélni. Ehhez viszont olyan vezérlő kell, ami kezeli ezt az extra információt.

Elvileg meg lehet oldani azon a módon hogy egy szimulátor szoftver befutja az eredeti programot és pontról pontra hozzáadja a kiegészítő topológiát, végül visszaadja eredményként a befutott pályát G-kódként. De ez gyakorlatilag egy vezérlőszoftver, ami nem gépet hajt hanem csak szimulációs módban fut.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-29 11:42:00 [4707]

Szia Kola!
Teljesen jó amit mondasz. NAgyon korrektés szuper megoldás.

Csupán gondolkodtunk, a szoftveres megoldáson (kifejezetten nem mechanikuson), mert sajnos volt olyan eset amikor motorosnak elásta magát a nyákkészítés közben a "mechanikus" felületkövető. Hogy lehet-e ez hasznos egyáltalán, ha meg lehet oldani? Ezt én nem tudom eldönteni. Motoros problémáját megoldaná például. De emellett hozzá kell tennem, hogy az Ő esetében lehet, egyszerűen a megfelelő felfogási módok megtalálása gyorsab és egyszerűbb dolog lenne.
Ez az egész filózás megint csak egy játék.
A hasznosságát nem tudom eldönteni, de ha mégis működne és később valakinek a kezébe adnák, talán segítene bizonyos esetekben.

Közben a sok beszéd helyett megnéztem a MACH-hoz járó digitalizáló program készítő wizzardot.
Teljesen korret módon elkészíti és lementi a digitalizált mátrixot egy file-ba. Tehát ennek az elkészítése nem gond.
A továbbiak????....
Sejtésem sincs még.


Sneci!

A legegyszerűbb mód arra amit mondasz, talán tényleg egy külső (post)post proci vagy filter lenne, egy kicsinyke programi ami a lementett file-ban található eltéréseket összefésüli a már létező G-kóddal mondjuk az én esetemben, a Te eseteben pedig amegfelelő kritériumoknak megfelelően módosít.
Jól értelmezem a gondolatodat?

De ehhez (mármint még az én egyszrűbb problémám megoldásához sem) én sajnos nem értek és ezért lehet, amit mondok hülyeség.
Ha igy van bocsánatot kérek érte.

Előzmény: KoLa, 2010-05-28 22:41:00 [4705]

A napokban eljutott hozzám egy probléma, amit meg kellene oldani. Nevezetesen, hogy a forgó vágófejet a Mach csak lineáris interpolációnál tudja irányba forgatni. Körinterpolációnál nem működik a penge beforgatása az iránytangensnek megfelelően.
Most itt egy raszterháló csomópontjaiban felvett magassági koordináta halmaz szerint kellene korrekciót alkalmazni a gravírozásnál.

Az elsőre egy hardvert képzeltem először, ami a pillanatnyi x és y sebességek aránya és iránya alapján forgatná a C tengelyt. De inkább a szoftveres megoldást választanám, ami a G kódot olvassa végig, aztán a G1,G2,G3 mondatokban kiszámítja és elhelyezi a C tengely polárkoordinátáit.

Erre a felületkövető problémára is alkalmazható lenne egy ilyen "post-filter", ami a referenciapontokat összekötő egyenesek és a marópálya metszéspontjában megtöri a mondatokat, és ezekben a metszéspontokban kiszámított értékkel módosítja a Z koordinátát.

A plazmavágón amin dolgozok olyan a felületkövető van ami független a mach3 z koordinátáitól, mindíg nullát mutat , de közben le fel mozgatja a Z-t úgy hogy nullát mutat a mach!
Ez úgy van megoldva hogy a szerszámot (plazmavágó fej)egy gyűrű veszi körül ami egy "himbilimbi" végére van kiegyensúlyozva de úgy hogy lefelé billen, a másik végén a karnak , két fémérzékelő között mozog igy attól függően hogy melyikhez közelít mozdítja a Z-t lejjebb vagy feljebb rákapcsolva egy jelgenerátort a vezérlőre!Ha szakmailag nem jól fogalmazok , javítsatok ki!
Ez a rendszer + - 1 mm en belül tudja tartani a fejet! el tudom ezt képzelni finomabb kivitelben optokapukkal pár tizeden belül határolva.
És még van egy előnye ,ha nagyobb távolságba lép át a fej egy nagyon görbe lemezen , akkor pl ha az új pont ahol kezdeni kell a vágást 20 mm el magasabb , nem fogja az előző nulpontig leengedni a fejet mert a magasabb pont bekapcsolja a jelgenerátort a vezérlőre , miközben a Mach is jeleket küld rá, igy total lépésvesztéssel megáll a léptető motor és megvárja míg a Mach is eléri a nullát, és attól kezdve minden rendben a felületkövető mozgatja a Z-t , a Mach meg nulla z-t mutat.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-28 22:07:00 [4704]

Nyák készítésről beszélgettünk csak, (max lemez gravírozgatás talán) és a felfogásból adódó (akár nem megfelelő felfogásból) kisebb deformációk lekövetéséről. Szerintem sokat mondok, ha 1mm.

Nem mechanikus, hanem szoftveres felületkövetelésről beszélgettünk. Ezért a kérdés. Amit A CNCGRAF pl tud.
Sajnos én most nem kezdenék bele tanulgatásba, s ha mégis akkor is kétséges, hogy egy ilyen falattal megbírkóznék.
A másik, hogy ismeretek hiányában nem is tudom eldönteni, hogy egyáltalán megoldható-e.
Elvekben könnyű ide oda kapkodni, de lehet a megoldásnak valami komoly korlátja is lehet.

Érzésre én azt mondanám, hogy meg lehet oldani.
De ezt az tudná megmondani aki ért hozzá.

Előzmény: KoLa, 2010-05-28 21:29:00 [4703]

Mekkora eltérésről van szó Z irányban?

Előzmény: KisKZ, 2010-05-28 07:55:00 [4702]

Na azt hiszem itt áll meg az ötletelés....
Jelenleg nem hiszem, hogy normális időn belül meg tudám ismerni a Brain control progamozását.
Valahol mindig elérem a korlátaimat.
Pedig édekes lenne. De jó lenne ha valaki másnak, aki eben a dologban otthon van, felkeltette volna a figyelmét a dolog! (Nyák készítés topic)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-05-28 06:51:00 [4701]

Brain control + THC

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 22:56:00 [4699]

Ez engem is érdekelne. :D Elvileg a marógépeken meg lehet dönteni a marási síkot, ezzel lehet megoldani hogy ne kelljen a munkadarab tetejét vízszintesbe állítani. De hogy bonyolultabb felületet meg lehet-e adni ? Egyes gépeken van un. tengelykorrekciós táblázat, ami a tengelylinearitás hibájának korrekciójára szolgál. Kérdés hogy a Mach támogat-e ilyesmit.

Előzmény: KisKZ, 2010-05-27 22:56:00 [4699]

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy létetzik-e lehetőség arra, hogy a Z tengely pozícióján egy bizonyos feltételektől függően változó(!) kompenzációt alkalmazzunk?


A feltétel a főorsó YX síkon való aktuális elhelyezkedése lenne. A megfelelő helyekhez más és más Z kompenzációs érték tarozhatna.
Ez le lenne valahol, a valamilyen megfelelő módon tárolva.

Előre is köszönöm a választ!

Lenne egy feladat amire nem találom a megoldást, kérek segítséget,
Ha az X tengely programból kapott értéke mondjuk 100mm alatti, akkor a megkezdett folyamat fusson le tehát menjen el mondjuk 50 mm-re, itt megálva fusson le egy kis program ami ad egy jelet a kimenetre, vagy küldjön egy M kódot és a tengely menjen hátrébb monjuk 250mm-re.

Még azt is nézd meg, hogy a General Config-ban az "A-axis is Angular"-nál legyen pipa.

Előzmény: Noo, 2010-05-22 16:52:00 [4696]

Akkor én is beállitom így.
Köszi mindkettőtöknek!

Nálam a 4. tengely az A. A Motor tuningba beállítod, hogy 1 fokra hány Step kell, ez függ az áttételtől és a mikrolépéstől.
Utána a programba már csak: A90.0. Én a Magi-féle H2-es Mach3 felületet használom, magyar és minden rajta van.

Előzmény: Noo, 2010-05-22 13:34:00 [4692]

Itt találtam egy hozzászólást, de ahogy ki tudom hámozni csak annyit ír, hogy be kell irni fokban.
http://www.cnczone.com/forums/showthread.php?postid=770110

Egyik ismerősöm ezt úgy oldotta meg, hogy a motor-tuningot úgy állította be, hogy 1mm-1foknak feleljen meg. Ezáltal 90mm-es elmozdulás 90 foknak felelt meg. Mondjuk ezt ő kézzel szerkesztette bele a sorok közé.

Előzmény: Noo, 2010-05-22 13:34:00 [4692]

Üdv mindenkinek!
A 4. tengelyt milyen parancsal lehet fokban mozgatni? Vagy erre van valamilyen beállitás?
Azt szeretném, hogy forduljon mondjuk 90 fokot és ott álljon meg.

Hát jobbat, mint amit Danibá mond én sem tudnék.

Előzmény: mezpal, 2010-05-20 13:37:00 [4688]

Köszönöm szépen a segítséget,megpróbálom hátha működik!!!

Megírod a megfelelő betűjelű tengelyre vonatkozó kódot és beszúrod a kész kódba, oda ahol kell a végrehajtás.

Előzmény: mezpal, 2010-05-19 10:46:00 [4682]

Esetleg tisztelt magi úr nem tudja???