Nincs itt csata !

Trodat gépen próbáltam ki ami 1 éves létére új technikaszerintem..

De ami nem rrendeltetését szerűen használható azt nem erőltetem
Nem csak ma kell a gép hanem jövő héten is

Előzmény: ibmnick, 2014-10-14 22:11:00 [5113]

De gonosz vagy, és nem mondod el senkinek

Előzmény: Török Tamás, 2014-10-17 23:06:00 [5120]

Előzmény: Török Tamás, 2014-10-17 23:06:00 [5120]

Tudom hogy miért repedezik be a plexited vágás után!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-16 15:05:00 [5118]

Ma ezt írták, a 3M-től:

"A feltüntetett 400-530 nm közötti szűrési tulajdonság a látható hullámhossztartományra vonatkozik, mely egészen 380-780 nm-ig terjed. Ebből a tartományból tehát ez a típusú szemüveg a kék, kékes-zöld, zöld tartományokat szűri ki (mert ezek esnek kb. 400-530 nm közé), a lencse narancssárga színének köszönhetően.
A lézer elleni védőszemüvegekre más szabványok is vonatkoznak, mint pl. EN 207 vagy EN 208. Ezeknek tehát nem felel meg egyetlen 3M védőszemüveg sem! "

Előzmény: Pabló, 2014-10-16 14:51:00 [5116]

"ezt készítettem a gépemmel"
2mm vastag polykarbonát... (de ő nem tudta, hogy gravírozni akartam)

Előzmény: ibmnick, 2014-10-14 22:11:00 [5113]

Úgy keresd, hogy 2840-es széria
Pl itt van, bár picit drágább

Előzmény: sunraw, 2014-10-16 14:25:00 [5115]

Akkor össze kell fogni, és megéri.
Nem igaz nincs 5 ember köztünk.
Én innen rendeltem annó:
tüzibiztosok 2001
Érdemes rákérdezni esetleg, egyet is adtak el.

Előzmény: sunraw, 2014-10-16 14:25:00 [5115]

Nos, a 3M 2846-os szemüveget egy helyen lehet kapni, de ott 5 darabot kell rendelni minimum. Darabja 3400Ft.

Előzmény: Pabló, 2014-10-14 16:28:00 [5072]

Itt van egy rövid szemléltetés a klorid tartalmú műanyagok azonosításához. Angolul nem értőknek is érdemes megnézni, a zöld láng kloridot jelez.

Előzmény: robroy007, 2014-10-14 21:52:00 [5108]

Tisztelt robroy007 ássuk el a csatabárdot és szívjuk el a béke pipát! igazad van nehezen megmunkálható anyag a polikarbonát és a pvc lézerrel de helyese megválasztott sebességgel és lézer frekvenciával néha csodákat lehet művelni.
co2 lézerrel is az a baj ,hogy itt sokan csak a kínai lézereket ismerik, a modern co2 lézerek frekvenciáját lehet változtatni 100hz-50khz között "coherent 100khz"

Előzmény: robroy007, 2014-10-14 21:52:00 [5108]

Na jó, tudom , hogy a megrendelő sose fogja értékelni, ha kap egy megoldást tőlünk...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 21:59:00 [5111]

ok, tudom, nem nekem írtál,
kérdés, hogy egy gyártósorban mi számít....

Előzmény: robroy007, 2014-10-14 21:52:00 [5108]

Igaz, persze mondhatnánk a megrendelőnek az "arannyomást" is.)

Előzmény: robroy007, 2014-10-14 21:52:00 [5108]

goto 5094
(vissza a lézerre, mert ki fognak szavazni, ha nem szakmaiak vagyunk)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 21:01:00 [5094]

Nem a technikában van a hiba hanem az anyagból ered !
Pvc-t se érdemes vágni

Gyors teszt az a műanyag ami öngyújtóval égetve kormol az nem lesz jó lézeres dolgokhoz se !

Előzmény: ibmnick, 2014-10-14 21:34:00 [5102]

persze, a trakiszt ismerem, kb 10 tekercs volt, nem akartam odaadni, de azt mondták ártalmatlan...

(kinyírtak mindent, volt egy szökemacska, amit azóta is sajnálok!!!!!!!)

Előzmény: sasi, 2014-10-14 21:46:00 [5105]

Ne nyugodj meg!
Igen!

Holnap fogom tudni, milyen elérhető védőgázt használjak.

Vagy ha egy darab, nem, de akkor is érdekel... a feladat
különben nem hobbifórum lennénk...

Előzmény: ibmnick, 2014-10-14 21:34:00 [5102]

Vigasztaljon a tudat, hogy magyar TRAKISZ röntgennel nézték meg a negatívjaidat, egyébként meg úgyis aláírtál egy nyilatkozatot, miszerint a határon elvehetik a filmjeidet, mikor kilépsz a SU-ból...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 21:28:00 [5100]

Köszönöm. meg nyugodtam ,hogy nem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 21:37:00 [5103]

Igen.
Nem.
:)

Előzmény: ibmnick, 2014-10-14 21:34:00 [5102]

A megoldást a yag vagy fiber laser bár robroy007 szerint lehetetlen! lehetséges ,hogy a lehetetlen is meg valósítható.Az őrültek meg tudják csinálni a lehetetlent is! Lehet ,hogy tényleg megőrültem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 21:01:00 [5094]

Nézd meg, hány vattos, és hogy huzal-poti-e...

Előzmény: RogerCo, 2014-10-14 21:24:00 [5099]

Irigyellek...
A Balsoly-ban (nem lelem a Kiril karaktereket)

láttam ugyan, de a biztonsági röntgen kinyírta a filmjeimet, úgyhogy hiába...

Egyébként a hattyúkok az unió védelme alatt álnak, úgyhogy óvatos legyél:
kárakatna, seregély, meztelencsiga, varjúh, veréb, harlekin katicabogár, akácfa, ÜRGE,

eszméletlen, ha csak végiggondolom, mi kártevők vannak, és RASSZISTA vagyok, ha arra mernék gondolni, hogy megvédjem magam...
Lézerrel mit lehetne irtani ezek közül... na jó, kikapcs

Előzmény: PSoft, 2014-10-14 21:15:00 [5097]

Helló,
Köszönöm. Nekem nem volt ilyen feltétem a potira de volt/van itthon minden más, mikrovezérlő, LCD panel, stb... Ha készleszek a nyákkal is, ismét teszek fel egy fotót. No meg ha a dobozolásával.

Előzmény: Fishi, 2014-10-14 20:51:00 [5092]

reflexios ir kapu

lézeres megoldás ilyen kis távolságra?

Előzmény: jeepatti, 2014-10-14 20:47:00 [5088]

Filmen,hahhhh,hahhhh!!

Ma reggel láttam élőben....
Fűzfő-Kenese közt...útközben.
Négyen voltak,a kőgáton innen...
Délután...már csak a kőgát,meg a víz,madár sehol.:(
Illetve...madár máshol(hadd lássa más is).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 20:57:00 [5093]

ez egy optikai reNdszer alapja vizuális technikába alkalmazák rgb lézer vagyis fehért kevernek ki 3 alapszinü lézert egy optikai vonalra hoznak össze dieletrikus spektrum szürésel! SZEMÜVEGES VÉDELEM IS HASONLOAN ÉPÜL FEL....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 20:45:00 [5086]

Ötlet.

TV távirányítóval 5m-ig is áthidalható a táv ...

Fogsz egy távirányítót, meg a vevőjét.

Előzmény: jeepatti, 2014-10-14 20:47:00 [5088]

Na, komolyra fordítva:
az a feladat, hogy sorozatgyártásban kellene sorszámot "jelölni"
fröccsöntött PVC (vagy polikarbonát) alkatrészekre!

Mi az hogy könyv? "nagyapa mik azok ott a polcon"
"ebben hordtátok a tabletet?"
nem tudom...
engem flusztrált mindigis hogy a szótárban iterációval találtam meg nehezen a szót...fel kellene emelkednem, a polcon a szótár (pl) de inkább beírom...
Ok, minden "kötelezőt" ismerek, de sose olvastam, FILMEN LÁTTAM
a hattyúk tavát is...

Előzmény: PSoft, 2014-10-14 20:49:00 [5091]

Ötletes és nagyon ügyes, hogy ezt így DIY meg tudod csinálni! De én ilyen tudás híján egy Duodial tekerőt raktam a potira, ami ugyebár nóniusz skálával ellátott. Ez alapból is elég lett volna, de még meg lett fejelve egy V mérő kijelzővel.

Üdv Fishi

Előzmény: RogerCo, 2014-10-12 18:43:00 [5055]

De ez igaz akkor is,ha egy lenyűgöző könyvet olvasol,amit..."nem tudsz letenni".

Előzmény: PSoft, 2014-10-14 20:47:00 [5087]

köszi...
bambulok... hátha meglátom a szebb jövőt...

Előzmény: PSoft, 2014-10-14 20:47:00 [5087]

a CO2-nek nincs látható tartományban sugárzása...
mégis megvakít?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 20:45:00 [5086]

Lézer kérdés, de kicsit más téma:

Lézer fénysorompót nem épít valaki véletlen?

Kis távolságra kéne nekem megoldás (20-40cm)
sima pointer + valami vevő egység is jó lenne.

Ha hosszan nézed....elfárad a szemed!:))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 20:44:00 [5085]

vagy ha RGB akkor az intenzitás miatt károsít?

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-14 20:11:00 [5083]

Mégegyszer visszatérve: ha nem a fényt nézem, hanem a felületet, amit vág/gravíroz, mi baj lehet?
(ha az nem tükör)

Találtam egy oldalt, ahol a szemüvegek mellett szerepel a szűrési karakterisztika is, ha valakit érdekel.
Thorlabs Laser szemüvegek

amit irtam az 445nm diodára....

védelmi szempontbol elég a szürö hulámhoszt eltolni az alkalmazot lézerhez....és müködik a védelem.

másik jo példa erre az RGB lézeres dieletrikus szürökel való szinkeverés.... ot is kivánt tartományok vanak át engedve lézer hulámhossz és szürö áteresztö képeség fémes gözölésel....

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-14 20:01:00 [5082]

Okay, de a lézer nem UV. Egészen pontosan behatárolt hullámhossz jellemzi mindegyiket, és az UV tartomány a látható spektrum alatt helyezkedik el.
Ezt követi a röntgen és gamma sugárzás, ahol már nem is hullámhosszot adsz meg, hanem a fotonok energiáját az elektronvolt megfelelő mértékegységeivel,
KeV (ezerszeres), MeV (milliószoros) E(keV)=1,24/lambda (nm), de ez más tészta, hagyjuk .

Látható spektrum a 380-720 nm hullámhossz közötti frekvenciák, a 3 UV szint pedig 10 nm-től 380 nm-ig helyezkedik el. (EUV 10-91.2; FUV 91.2-200; NUV 200-380)
Hiába szűröd le OD5+ szűrővel a 380 nm alatti hullámhosszokat, ha a 450-480 nm tartományban maximum OD 0.1 szűrőképességű az adott anyag.
(Maradjunk az NDB7875 lézernél, ami a 435-455 nm közötti hullámhosszon "világít")
Jó példa a "tejplexi". Nem látsz keresztül rajt, a kamerarendszereink infravörös fényforrása elé mégis azt teszünk, mert úgy világít tőle a fényforrás
a kamera képén, mint egy reflektor...
Nem kötözködésképp írom, távol álljon tőlem, csak azt szeretném, hogy valóban olyan eszközt viselj a saját biztonságod érdekében, aminek van is értelme.
Szívesen megnéznék egy kis mérést a szemüvegekről, hogy melyik spektrumban mekkora a csillapítása / áteresztő képessége.

A legerősebb lézer, amivel jelenleg dolgozom egy 100W-os YAG lézer. Egy "kis" hiba miatt nem csak a megmunkálni kívánt anyagot vágta el teljes hosszában,
hanem a lézer fészkét is, ami 3 mm vastag lemez volt. Nyilván a nem látható spektrumban dolgozik, feltehetek egy jó sötét napszemüveget, garantáltan nem látok
vele semmit, de a lézer szempontjából ha ott van, ha nincs, akkor is, ha szórt lézer sugárzás...
Én inkább megpróbálok elővigyázatos lenni, ennyi.

Előzmény: n/a (inaktív), 2014-10-14 17:14:00 [5075]

Ezen agyaltam, hogy ha a parízert viszi, akkor hegtetoválni is lehet vele?

Viccet félretéve, én pont emiatt maradtam a piros lécerceruzánál. Annka a visszaverődő fénye talán nem okoz maradandó károsodást. Egy ilyen brutál 2 wattosnál, esetleg CO lézernél meg elég egy rossz pillantás, aztán máris foltos a világ. Informatikában használatos optikai kábelekbe sem szabad belenézni, még oldalról sem.

"Dióda lézernél mekkora a pont (felület) átmérő az anyagon?"

Nálam ekkora.
Egy 50mm-es fókuszú lencsével.

CO-s "foltom" nekem is van!
Ugyanazt tudom rá mondani,mint amit Te.:((

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 19:04:00 [5079]

Ok.
Dióda lézernél mekkora a pont (felület) átmérő az anyagon? (merthogy az intenzitásnak meg kell lenni...)

Többször sértett már meg co2 lézer, nagyon érdekes, a BŐR ALATT rendkívül fájdalmas és nehezen gyógyuló... (nincs seb, amit sajnálni lehet)

A diplomatervem szemcseszórás(ív) volt, ívszénnel (ÍVSZÉNNEL) világítottam meg... éjszaka orvosi ügyelet, kötőhártya gyulladás... RESET

Holnapra van a szemészetre időpontom: SZELENCSeCSERE !

(persze, mindig érzékeny voltam a szemmértékre, a színkeverésre -mint fényképész, a mikrocsipmikrofelirat olvasásra...)
vagyis legyetek óvatosak...

Előzmény: robroy007, 2014-10-14 18:43:00 [5078]

Fánál igen jól látszik általában , hogy a fáról vissza vetődik a fény és a fókusz lencse újra vetíti a feluletre

De az biztos hogy a szórt fénye is képes fájdalmat okozni nem csak a direkt

A co lézernek az üveg plexi kellő védelmét ad

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-10-14 17:44:00 [5076]

Alkatrészekre várok (gépelemek), addig pihi van.
Még gégecsövet kellene valahonnan szereznem.

Előzmény: Pabló, 2014-10-14 17:02:00 [5074]

Sziasztok, nem nagyon értem: nem nézünk a lézer fénybe!
A felületet nézzük, ahova vetődik! Onnan mi verődik vissza? Ha nem tükröt gravírozol szemben?? Lézer?
Nem.

Előzmény: Pabló, 2014-10-14 17:02:00 [5074]

Csak épen az adot spektrumot nem engedi át a zöld üveg (lánghegesztü 4...5 sötétségü) ezt müanyag lencsével hiper szuper fémgözölésel tudják csak elérni...
UV ra legjobb zöld üveg megfelelö áteresztő szenyezésel képtelenségböl sem megy át rajta...

MINTAPÉLDAKÉNT IV HEGESZTÉS AMI TÖBB KW UV FÉNY...

Előzmény: Farkas Attila, 2014-10-14 15:57:00 [5068]

Sikerült akkor minden?
Lesz itt laseres bőven.

Előzmény: sunraw, 2014-10-14 17:00:00 [5073]