Köszi szépen! Jövő héten hozzá is foghatok az építéshez.

Előzmény: sneci, 2010-06-26 14:34:00 [4785]

Köszönöm a választ,a mechanikám kicsit szorul ezen már dolgozom:)az lpt beállításra nem gondoltam a motorok meg remélem tudják a dolgukat...még1x köszi

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-25 20:56:00 [4781]

Természetesen tudja a polárkoordinátát is. Többen vannak akik "forgatót" is használnak.
Estedben ez úgy néz ki, hogy
- X,Z lineáris és B tengely Angular, vagy
- Y,Z lineáris és A tengely Angular.

A G kódban a lineáris tengelyek koordinátáit mm-ben kell megadni, míg a harmadik tengelyen a polárkoordinátákat egyszerűen fokban. Például:
G1 X100.35 Z-3.55 B22.456

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-26 13:36:00 [4784]

Üdvözlet!

Először is bemutatkozom: Vámos Józsefnek hívnak, 28 éves vagyok és nagyon érdekel a cnc-technika. Már vagy egy éve olvasgatok utána és foglalkoztat a gondolat hogy készítek egy olyan hobby-cnc marót ami képes nagyobb terhelések elviselésére is. Nem fém megmunkálásra tervezem, fához, aluhoz esetleg kerámiához alkalmaznám, viszont szeretném úgy elkészíteni a gépet, ne essen szét ha esetleg nagyobb fogást adok neki.
Nem klasszikus konstrukcióra gondoltam, a felépítését tekintve a sugárfúrógéphez tudnám hasonlítani a tervezett gépet. Lényegében 2 lineáris (1 vízszintes, 1 függőleges) és egy forgó mozgás jellemezné a gépet, ebből adódóan a hagyományos derékszögű koordináta rendszerben gondolkozó kezelőprogramok itt nem alkalmazhatók. A kérdésem az volna, hogy a Mach3 képes-e arra hogy, polár koordinátákban dolgozzon? Esetleg tudtok-e olyan programot ami a descartes koordináta rendszerbeli koordinátákat polárba tudja átkonvertálni?
Majdnem mindent összeszedtem már ami a gép mechanikájához szükségeltetik, de addig amíg ezt a kérdést nem tisztázom nem kezdem el építeni. Előre is köszönöm a segítséget!

Szia

Minden olyan vezérlövel müködik ami step-dir renszerü , ha jol emlékszem csak párhuzamos proton tud vezérlöt meghajtani .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-25 20:57:00 [4782]

Sziasztok .Az lenne a kérdésem ezta mach3 programot lehet gyári cnc gépekhez illeszteni soros porton vagy csak a hozzá vásárolható hobbi vezérlővel működik?

Szia

LÉpést téveszt a motor .Sok baja lehet : tul nagy sebesség , a mechanikához képest alulméretezett léptetö , vezérlö tartoárama kicsi , szorul a mechanika stb .
Lehet PC is ( bár ebben nemvagyok biztos ) a Bios LPT beállitása ( SPP , normal ezek a jok ) auto config nem jo .

Előzmény: moperacer, 2010-06-25 13:52:00 [4780]

Sziasztok!van egy kis gondom, beállitom az 1 mm-re esö lépésszámot a gép pontos lesz viszont ha válltozatom a sebességet elmászik. ez mitől lehet?

A másik baj hogy maradni akarsz a régi program beidegződése mellett, holott általában a bal alsó helyzet a nulla pont így csak pozitívban kell gondolkodni abszolut koordináta mellett.
Az hogy HOME-ban felmegy balfelsőre az jó dolog is lehet, mert nem akadályoz a munkadarab elhelyezésében.

Előzmény: svejk, 2010-06-22 09:47:00 [4778]

A menüben a Config /Homing/limits -nél állítsd az értékeket visza 0-ra.
Az a baj nálad hogy a ref. kapcsolók "bal-felső" helyzetben vannak.
Az alapképernyőn pedig ne legyen bekapcsolva a MachineCoord's gomb a számlálók alatt.

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

vagy tükörből nézni.

Igazándiból mindegy a tengelyek iránya, csupán a jobbkézszabályt kötelező tartani a koordinátarendszerében!
Utána pedig konzekvensen alkalmazni és ennek megfelelően gondolkodni az alapanyag felfogásakor.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-21 12:48:00 [4776]

de lehet fejjel lefelé is fordítani a monitort!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-21 12:22:00 [4775]

Szia

Igen valami olyasmi lessz hogy a tengely irányak rosszak .
Szembe álsz a géppel és jobbra megy "X+" töled elfelé megy "Y+" a többi adott .Ahogy a Mach rajzolja .

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

Valamelyik tengelyeden nem fordítva van beállítva az irány a low active-val?

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

Ezt csak úgy tudom elképzelni, ha "eltoltad" a
nullpontot, vagy ha kevered a referenciapontot egy olyan parkpozícióval, amit a bal felső sarokra adtál meg.

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

hogy mondjam neked... Amikor hazaküldöm nullába akkor végülis a bal felső sarokba megy de a bal alsó saroktól számol.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 22:00:00 [4770]

Ez nagyon jó!!
"Eredeti szakmám elektromos, de 15 éve nem foglalkoztam vele (állítólag feltaláltak valami IC-t vagy mit)"

Előzmény: Mr.2t, 2010-06-01 17:08:00 [4742]

Szia

Bár csak kapisgálom a dolgot de annyit tudok hogy lehet oda is tenni .Viszont a kapcsolot ( optokaput ) is át kell hellyezni akkor a másik pontra .Még a "configban"a homing /limitsz nél kell állitani valamit és akkor lehet bárhol ( ha joltudom).

Ezekszerint a referencia pontod és a"0" nem ugyan az ?

Előzmény: IselTom, 2010-06-20 21:38:00 [4769]

Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!

Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!

A Mach3Turn képernyőjén van egy szöveges mező az előtolásmód kijelzésére - MM'smin vagy MM's ev, a felület szerkesztőben dupla klikkre, label text ablak jelenik meg amibe az van írva hogy - unitrevmin - és ettől tudja az előtolásmód kijelzést? ha az MDI-be G94-t és utána G95-t írok és váltogatom megváltozik a felirat is - hogy is van ez???

Előzmény: KoLa, 2010-06-06 21:34:00 [4749]

Mindenféleképp monitorral együtt kellene.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 13:25:00 [4760]

Érdemes lenne megnézni egy ilyen 3.1Nm-es léptetö nyomaték görbéjét , jol irja a Danibá mert forog az többet is és megint a DE ( saját példa ) : kicsinek találtam az MSD-50-4.2 és vettem 70Voltosat hozzá amit 64Voltrol hajtottam , hiba volt abszolult semmit nemjelentet ( motor tuning ) az a 20Volt töblet ennyi és kész .Tehát pontosabban : nálam azért volt csak 600 fordulat mert olyan volt az igénybevétel hogy nemtudtam Biztonságosan fölé menni .
Viszont ami biztos az az hogy ezek a nagyobb léptetök fizikai adottságuknál fogva hajlamosabbak a rezonanciára , ha ésszerü határok között megszüntethetö mikrosteppel akkor rendben van , ha viszont 1mm-t 1000lépéssel akarunk megoldani akkor már a PC-k is meg sinyli a dolgot ( limitálja a sebességet ) .

Ha jol emlékszem a Bodi az aki reliefet készitett már 4000mm/min-el ( eddig ugytudom ez a leggyorsabb ) ugy hogy a 6000mm munkasebesség az már nagyon tuti ( és még midig csak léptetöröl beszélünk ) .Nálam bevált hogy mielött valamit csinálok akár papiron is de le modelezem ( direkt nem irom a tervezést )a hajtást és utánna mindig vakarozom hogy milyen vázat épitsek hozzá .

Ez a Mach topick és menjünk innen egy másikba .
Mert ki kapunk ( jogosan ).

Pont ugyanezt a konfigot választottam az új gépemhez. 3.1Nm moci, 10es emelkedésű orsó. Tibor45-tel beszélgettünk róla és annak idején számolt is nekem, 8mm orsó jött ki ehhez a mocihoz 500mm hosszon 20kg mozgatva ha jól emlékszem. Ezért döntöttem a 10-es elmelkedésű mellett. A gép még készülőben úgyhogy tapasztalat még nincs.
A mostani gépemen is ilyen motorok vannak 3mm orsót tekerve. 3000mm/percet tudnak csak mivel a mechanika kicsit szorulós itt ott, ezért visszavettem 2500-ra.
Úgy számolok, hogy ha 600-as fordulatot stabilan tudja ez a motor, mint ahogy Kulcsár Zoli is említette, akkor bizony 6000mm/percet fog tekerni. Az nekem bőven elég lesz, amire használom.
Ha meg mégtöbbet szeretnél kihozni a motorból, akkor MSDD vezérlőt vegyél. Tuba István tudna mesélni róla. Életre kel vele a motor.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 15:07:00 [4762]

Igen, ha jól értettem Tibor45 szerint is a kisebb motornak jobb dinamikája lehet, de nehéz egy ilyen döntést meghozni.. Talán ideje lenne kiszámolni.
Az igazság az, hogy nemcsak relief marásra kellene, hanem mondjuk 8-10mm-es átmérőjű szerszámokkal egyszerűbb minták marására.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-16 13:24:00 [4759]

Köszönöm észrevételeiteket. Hogy miért pont 3.1Nm.. Ez az akciós, együtt ezzel a vezérlővel. Ha a 1.5Nm-es motorral veszem, drágább!!
Azt gondoltam jó lesz az..
A 10-es menetemelkedés a vízszintes tengelyeken túl nagy direktbe? Milyen mikrosteppet szoktatok megadni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-16 14:33:00 [4761]

Ja, ezt jól leírtad. Egyet értek veled.
Valahogy így kell átgondolni.
Persze, ki lehet abból a motorból nagyobb sebességet is hozni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-16 13:24:00 [4759]

Amit írtam az egy "komplett" gép...
Vagy monitorostól komplett kellene?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 12:31:00 [4757]

Szia

Érdekes dolgok ezek a relief készitö gépek .

Ahoz hogy reliefet tugyj marni ugy mond gazdaságosan egy gyors gépet kell hogy használj .

Mi a feltétele egy gyors gépnek ? a rámpa játszik a legföbb szerepet hoz pedig erö is kell de mennyi ?

Azok akik már használták tugyják hogy a 3.1Nm-es léptetö max fordulata 600körül van ( minél nagyobb egy léptetö annál kisebb a max fordulata )és ez a fordulat az 5-ös orsoddal max 3000mm/min munka sebességet eredményez és most jön a DE ! Ha kicsit jobban biznátok a kisebb léptetökben ( 1,3 és 2Nm között) akkor ezt a sebességet akár meg is duplázhatod anélkül hogy a rámpát rontanod kéne .Az MSD-50-4.2 tökéletes vállasztás ( én is ezeket használom gond nélkül ) .

Szervo a "Z" tengelyen : annyira rövid mozgásokrol van szo hogy szerintem nincs jelentösége a léptetö és szervo közti sebesség különbségnek .A szervo állandan csak gyorsulna meg lassulna , sosem menne az " áhitott " 3000-el .

Jelzem ez az én saját véleményem de azért van benne igazság .
Egy 500x500mm-es gépnél nemhiszem hogy jelentösen nagy diferencia lenne a két hajtás között , föeg nem relifnél és föleg nem csak a "Z" tengelyen .
Azért van attol fontosabb dolog is mint a száguldás .Maromotor és a maroszár hegye birni fogja ezt az igénybe vételt ?

Kicsit gondolkozz : van olyan relief ( vagy lessz olyan ) ahol 20-25mm mélyen kell dolgozni és ott nem a sebesség lessz a legnagyobb problémád .

Elsö a dinamika ( rámpa ) és utánna a sebesség ( reliefnél) .

A Mach-ban le lehet szimulálni a futo programot , probáld ki különbözö sebességekkel és különbözö rámpákkal és figyeld a " müsor idöt" , tanulságos hogy mi számit és mi nem annyira.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 11:57:00 [4755]

Tökéletesen elég! Mindenhova 5-ős orsót tegyél! Nem lesz a gyorsulással és a sebességgel semmi gondod.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 11:57:00 [4755]

Nekem egy komplett gép kellene mert most fent van a szobámba és már nagyon merek felhozni senkit mert, "hát por az van". Ha valaki tud ehhez megfelelőt érdekelne.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 11:48:00 [4753]

Tudom, hogy számtalan tényezőtől függ.. annyit még hozzá tennék, hogy direkthajtást preferálnék, a gép mozgóasztalos lesz, nem lesz nagy tömegű.
(Munkaterület olyan 500x500-as kb.)
Bocs, hogy idepiszkoltam, törölhető!

Ha már felvetettétek a témát:
Tanakodom már egy ideje, hogy elsősorban relief maráshoz tervezett gépemhez megfelelhet-e 3 db MSD 50-4.2 vezérlő (max 50V,4.2A) a 3.1Nm-es léptető motorokkal, vagy inkább szervóban (pl Whale)gondolkodjak mindenképpen?
Úgy emlékszem Motoros javasolta a multkori talin, hogy legalább a Z-re szervó kerüljön, mert az mozog legtöbbet. Kicsi, max 5mm orsót hajtanék Z-n, az X-en lehet, hogy 10-es emelkedésűt.. köszi!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-01 16:47:00 [4739]

Inkább gyorsabb procit válassz, ha nem akarsz kellemetlen meglepetéseket... Külső pulse engine esetén talán elég ( SmoothStepper ), amúgy 1,5GHz fölött legyen a proci freki és ne alaplapi videókártyát használj ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 11:22:00 [4751]

De szerintem ezen ne spórolj, egy 2,4GHz-es asztali gép 512 RAM-mal 13 ezer forint.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 11:46:00 [4752]

Esetleg csak 25 kHz kernelfrekin.
(a Mach2 366 MHz-es procival is tudta a 25 kHz-et)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 11:22:00 [4751]

Üdv!

Elfutna a Mach3 egy Pentium 850Hhz es procival? A többi megfelel a minimum követelménynek.

pontosítanék - a szerkesztőben a felirat unitrevmin, így egybeírva!

Előzmény: KoLa, 2010-06-06 21:34:00 [4749]

Sziasztok! a Mach3Turn képernyőjén van egy szöveges mező az előtolásmód kijelzésére - MM'smin vagy MM's ev, a felület szerkesztőben dupla klikkre, label text ablak jelenik meg amibe az van írva hogy - unitrev - és ettől tudja az előtolásmód kijelzést? ha az MDI-be G94-t és utána G95-t írok és váltogatom megváltozik a felirat is - hogy is van ez? szeretném érteni!
Tud segíteni valaki?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-06-02 13:29:00 [4746]

Na de melyik felületen?

Előzmény: DeaK Jozsef, 2010-06-02 13:29:00 [4746]

Bélabá nyomd meg a V gombot

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-02 11:21:00 [4745]

Sziasztok!

A start gombot ki lehet rakni valahogyan nyomógombra?

Valaki csinált már ilyet?

Üdv!

Mutatni akartam valamit de a tükörképét martam ki és még be is ülztettem a cuccot ( az elsö IC-ig ) mire rájöttem a csür csavarra .
Keresek valami topickot és ott folytatom.

Előzmény: Mr.2t, 2010-06-01 17:10:00 [4743]

Viccet félretéve, azért ha van rajz (szakirodalom) , és utána tudok nézni a dolgoknak, akkor egyszerűbb elektronikával elboldogulok.

Eredeti szakmám elektromos, de 15 éve nem foglalkoztam vele (állítólag feltaláltak valami IC-t vagy mit)

Jelenleg gépész szakmában dolgozom (gépészmérnök)

Meg buktam irásbol .

nem tartott a... meghajtott
mit kellene kapnia ...

a többit nem is javitom

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-01 16:58:00 [4740]

Erröl van szo .

Az én kedvemet nem veszi el semmi ( kihvásnak veszem ) de egy kezdö aki még trtott a kezében egy normális vezérlövel meghjtott léptetöt az nemtugyja hogy mit kellene kapbia a pénzéért .
Öket sem lehet hibáztatni hiszen nincs viszonyitási alapjuk .

Egy példa ( nem Vaterás ) a közelmultban vásároltam egy tényleg olvso vezérlöt (Toshiba IC ) és 1.6A-en semmi ereje a léptetönek 24V-nál , lim lom fiokbol gyorsba egy 297-298 páros ugyan ennél a beállitásnál nembirom mér erösen szoritva sem megfogni a tengelyt (és még olcsobb is ) ja hogy nemtud mikro steppet ( lehet áttételezni is ) még mielött teljesen leszokunk rola .Ennyire nagy a különbség két vezérlö között pedig 1.6A az 1.6A ( vagy mégsem ? )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-01 16:32:00 [4737]

Minden reklám nélkül .

Nagyon sok fajta vezérlö átment már a kezem közt .Épitettem is sok fajtát , most is épitek több fajtát is de valahogy ha odakerül a sor hogy felelöséget is kell hogy vállaljak a munkámért ( tehát nem saját )mindig a boltbol vásárolom a vezérlöket .H1 és H2 és MSD volt és van most is ezekben sosem csalodtam és a tudásukhoz van méretezve az áruk is ( korrektul ) .
Vannak persze sokkal jobb vezérlök is de még több a gyenge esetleg használhatatlan elektronka is .Lényeges dolgok a szerviz ( kék és piros vezérlö , hol ? ) garancia stb ceremonia , és már nem is olyan olcso a dolog .
Tönkre megy , nálam nemgond csere és már megy is tovább de egy olyan kezdönél aki csak gyujtoval tud cint olvasztani annál mi van?
Vegyetek olyan vezérlöket amiknek valos hátterük van és a tudásuk és az áruk arányban vannak egymással ( tehát van értéke ) .

Bocs az OFF-ért de ugy éreztem kellene egy kis tisztán látás ebben a dologban is .
Ugyanezt lelehetne irni ma nagyon sok elektronikára illetve tartos fogyasztási cikkre is .Nincs értékük mert sokszor áruk sincs .

Mr.2t : A H1 jo vállasztás unipoláris de nagyon jo a sebessége és potméteres az áram állitás rajta ( sokszor megfizethetetlen ) .

Mennyire vagy elektromos emberke?

Előzmény: Mr.2t, 2010-06-01 15:56:00 [4736]

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-01 16:32:00 [4737]