Próbáld ki, de jól mérjél! Ha megint neki futsz ennek a mérésnek, utána rájössz, kár volt beírnod a mondókádat egy normálisan olajozott normál szán esetén (ha meg gördülő vezetékes lenne, arról már nem is beszélek), ott is pontosan kiszámítható, mekkora kis P kell ehhez. Mellesleg nem erről a P-ről volt szó, de hidd el ez is nagyon kicsi.

Előzmény: kozmaj, 2015-02-24 10:11:00 [34309]

Én is visszanéztem már majdnem az egész fórumot.
CNC vezérléssel kapcsolatos dolgokat sűrűbben érdemes visszaolvasnom , mert ahogy oszlik a homály , a kínai szöveg egyes részei értelmesnek kezdenek tűnni
Ha picit kevesebbet egységugranának nem lenne azért baj Minden hol erről van már szó szinte ,elég lenne egy két helyen értekezni róla , talán .

Előzmény: Alex63, 2015-02-24 00:41:00 [34294]

Ja ha téged hidegen hagy a hatásfok, meg az, hogy mégis csak egy szinkron hajtásról beszélünk, ahol a gyorsulás igen fontos lenne, és abszolut nem közönbös, akkor mindenre van magyarázat.
Használjad örömmel amid van. Bánom is én. Ettől még beláthatod, nagyon komolytalan ez az egész ahhoz képest, amilyen lehetne, ha picit is a tények mentén nézzük a dolgokat.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 10:08:00 [34308]

" 200 kg-os tömeggel számolunk, akkor is ~ CSAK 0.1 W hasznos teljesítmény kell a hajtásod felgyorsításához!!!!!!!!!!!!! "

A hasznos és a haszontalan teljesítmény is kell a megmozgatásához.

Maradjunk a topik témájánál Tibor! Ha rálógatatsz egy ampermérőt a három fázisra pl.: egy EAN esztergán munka közben lesz ám csodálkozás az elméleti 0.1w és a valós teljesítményfelvétel között. Itt nem az elméleti forgácsleválasztási erőkről beszélek! Ez ennél sokkal árnyaltabb és érdekesebb példa!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 09:56:00 [34306]

Tibor leírtam: hogy 40 másodperc áll szemben ( elméletileg ) az egységurasztott léptetővel. Nem érdemes munkát energiát beleölni a 40 ( valójában kb 20 ) másodperc lefaragásáért . A mach nálam korrektül teljesít ( Uc 100 al ).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 09:56:00 [34306]

Üdvözöllek Misi!
Az előző válaszom Neked is szól, így talán ráébredsz, van az úgy, hogy valamiről csak hiszel dolgokat. A helyes elméleteken, tudáson nyugvó tényszámok azonban kijózanító hatásúak még egy dongóra alkalmazva is.

Előzmény: Motoros, 2015-02-24 09:26:00 [34301]

Rossz a szemléleted ..... A 200 kg-os mozgatott tömeg egy adat a sok közül, és csak a hozzá nem értőket nyűgözi le, ugyanis a tömeg csak lineáris hatású. Viszont tudjuk, hogy vannak a mozgásdinamikai egyenletekben sokkal nagyobb hatású tényezők, mint pl. a gyorsulás és társai.
Én a helyedben erősen elgondolkoznék azon, hogy ha akár 200 kg-os tömeggel számolunk, akkor is ~ CSAK 0.1 W hasznos teljesítmény kell a hajtásod felgyorsításához!!!!!!!!!!!!!
Most őszintén, erre vagy büszke? Ez nevetségesen kicsi, komolytalan érték, ha belegondolsz, hogy ott van egy bazi nagy 9 Nm-es léptető motor, ami ennek a P-nek a legalább 1000-szeresére is képes!!!!
Gondolkozzunk már emberek csak egy picikét, még akkor is, ha ez manapság nagyon nehezen megy egyeseknek a téveszmékre épülő torz, buta " műszaki hitéletük kapcsán", no meg a csicsavilág, majomkodás butító, megtévesztésre alapozó hatása miatt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 09:28:00 [34302]

A valódi megoldás az lenne, hogy felveszel 80 db. kínai egységagyú egységugrású egységmunkást. Azok kézbe kapnak egy egységsugarú menetmetszőt, és az egységablakos DOS képernyőre rajzolt egységutasítások alapján tekerik az egységhosszúságú egységmetszőt.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 09:28:00 [34302]

Ha menetmarást használnál akkor az jelentősen javítana a kihozatalon, és még studírozhatnának azon hogy seholm a kifutás.-csak ötlet persze, lehet a konkrét esetedre nem is jó.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 09:28:00 [34302]

A történetet a dongóval ismerem és csak azért repül mert nem ismeri a mozgásegyenleteket meg az aviatikát. )))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 08:47:00 [34297]

Az én tényszámaim : a kb 200kg os szán csúszik egy olajozott ? ( nem olajozott ) prizmán stb Nekem elég az a dinamika amit használok . Ha 8 perc alatt csinálok egy menetet amiért kapok 4500 forintot akkor nem akarok dinamikusabb gépet ( ami egységugrással indít) és megtakarít akár 0.4 másodpercet fogásonként Persze ez már olyan egységugrás lenne aminél 0 idő alatt a szán elérné a teljes sebességet . Mit hozna a konyhára? ha 50 fogással készítem el a menetet akkor ( mivel a visszafutásnál is kell gyorsítani lassítani 100*0.4 = 40 másodpercet nyernék . Valójában minthogy egy szélsőérték ( végtelen ) gyorsítással számoltam talán nyernék kb 20 másodpercet, Abs hidegen hagy ... Van még 2 db TOS om legföljebb azt is CNC sítem ha a termelést fokozni kívánom ....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 09:03:00 [34298]

Ha Gábor gépe tudna egységugrással gyorsítani akkor mi lenne a különbség a mostani helyzethez képest. Tényleg kíváncsi vagyok, ne küld melegebb éghajlatra.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 09:03:00 [34298]

Úgy látom neked Tibor45, és dos fóbiád van. Súlyos állapot mindkettő,:) ideje lenne lépéseket tenni, hogy kigyógyuljál ezekből, és műszaki Fórum lévén így majd a mondanivalódnak lesz valami halovány objektív tartalma is.

Előzmény: Servo, 2015-02-24 09:09:00 [34299]

Szép jó reggelt Tibor45!
Csicsavilágot, tudom, hogy nem szereted, de nem hinném, hogy a fórumot DOS alól érnéd el. Lehet, hogy összezavar téged ez a csicsa világ. Javaslom, ne használd.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 09:03:00 [34298]

A jelenlegi rendszereddel nem tudsz jobb lenni, mert nem tud egységugrással gyorsítani. Viszont kárpótol az érzés, hogy USB, meg csicsavilág, meg "modern átverős" világ. Használjad hit alapon, megelégedéssel. Bár én azért csak elgondolkoznék azon, hogy mennyire nevetséges valós dinamikájú, és teljesítményű ez a hajtásod dolog így működtetve. Csak mérnök létedre úgy érzem, a tényszámok világa ebben az esetben nem számít neked.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-24 08:47:00 [34297]

Csak egy példa ( habár én is mérnök vagyok ). Egy mérnök rámutat egy verébre és azt mondja a jogásznak : Nézd :ez a veréb az aviatika szabályait teljesen meghazudtolva a törvényeknek fittyet hányva repül ! Hát nem borzasztó ! Mire a jogász : de repül !!!

Tömegével gyártok kúpos meneteket 2,3/8coll, 4 menet / coll 1/4 es kúposság. Egyetlenegy reklamáció sem volt eddig . Kaliberrel ellenőrzik. Viszik mint a cukrot . Én nyugodt vagyok... Persze érdekel hogy mit lehetne jobban csinálni, de ehhez le kellene szerelnem a hosszánt és le kellene mérnem a tömegét ( saccolom hogy több mint 200kg) valamint kellene egy mű mérés a prizmán , valamint ismernem kellene a vezérorsó lakatanya közötti surlódó erőt stb . Az "a "értékét biztosan lehetne növelni ( korábban 2-3 szor nagyobb érték volt beállítva talán 200mm/s2 ) de engem nem zavar sem a 0.2 sec sem az 1.7 mm . Az indításnál mint írtam távolabbról indulok, a leállás pedig a menet kifutási szakaszba esik

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-24 07:57:00 [34296]

Itt valami nagyon nincs rendben, és pont annak vagy az áldozata, amit a topikomban felvetettem. Azonban mint tudjuk, ráfogható, hogy működik (ez a szép magyar szó elken, elfed minden hibát, szakmai problémát), és elégedett is vagy vele. Az meg ezek szerint már nem érdekel, hogy lehetne sokkal jobb is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 09:05:00 [34281]

220x220? Nem gyenge!

Előzmény: KoLa, 2015-02-23 22:20:00 [34291]

Szia Jani!

Ugye hogy érdemes volt előszedni?!

Előzmény: jani300, 2015-02-23 22:44:00 [34292]

Igen, ha időm engedi szívesen olvasgatok itt. Olyan ez mint egy suli.
Jaj de kár, hogy elkészült. :D Ez persze csak vicc volt, örülök, hogy működik. Lehetne veled egyezkedni erről emailben? Nem , nem akarom megvenni a gépedet, hiszen nem eladásra építetted, de ha időd engedi, alkarészek essetleg valami vázlat érdekelne. Természetesen nem ingyen. Megdumáljuk.

Előzmény: KoLa, 2015-02-23 21:31:00 [34288]

Ha működik akkor minek tovább vacakolni vele
Ha éppen ráérsz és nem titkos , a szalag kifordítás megoldása érdekelne engem is .
Hátha belefogok egy ilyenbe is , kész nem lesz soha de , hátha .

Előzmény: KoLa, 2015-02-23 22:20:00 [34291]

220x220 satuval megfogva! a szalag derékszögben áll az asztalra!és ebben a pozícióban marad a vágás közben is.

Előzmény: vjanos, 2015-02-23 21:42:00 [34290]

Ha elkészül, én is szívesen látnám a képeit
Mekkora rudat tudsz vele átvágni egyébként?
Van most egy gyári kicsi fűrészem, de kéne helyette egy valamivel nagyobbat összehozni.

Az esztergás topikot én is végigolvastam úgy négy éve

Előzmény: KoLa, 2015-02-23 21:31:00 [34288]

Szia Gábor!
Nagyjából egy súlycsoportba tartoznak az esztergáink! ugye hogy elég nekünk a 90mm/s2 gyorsulás!Ez másabb kategória, mint a gravírozás!
Köszi hogy kiszámoltad!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-23 09:05:00 [34281]

Szia! Huhhh, tán éppen visszaolvasod az egész fórumot?
Jelentem! már vágtam vele egy két dolgot, de az elektromos bekötések még nincsenek meg, ha bedugom az ajjzatba megy, ha kihúzom megáll:)))
Az időhiány és az, az, egészséges lustaság ami akkor van,amikor pihenni tudok, hátráltatja a végső befejezését, ha meglesz majd egy képet dobok róla!Amúgy nagyon jó lett!Le is van már festve,szinterezve, galvanizálva!stb

Előzmény: Alex63, 2015-02-23 20:18:00 [34282]

Nagyon jól néz ki és gondolom ki is van találva.

Előzmény: jani300, 2015-02-23 20:33:00 [34285]

Régi 2011-es.

Előzmény: jani300, 2015-02-23 20:33:00 [34285]

Fém szalagfűrész ?
Jól néz ki , de réginek tűnik a hozzászólás .

Előzmény: Alex63, 2015-02-23 20:27:00 [34284]

" border="0" style="max-width:970px">

Szia Kola!

Összeállt már a gép?

Előzmény: KoLa, 2011-09-12 21:06:00 [17010]

Áthoztam a linuxcnc oldalról hogy ne ott szemeteljek . Valójában A Kola - T45 beszélgetéshez egy kis adalék :

Az itthoni ( irodai ) PC n a műhelyben lévő motor tuning van felrakva . Rákerestem az adatokra ( Z tengely) v= 1050 mm/min
a = 90mm/s2 m ( érdekes hogy ez az érték megegyezik a Koláéval ) Egy kis számolás : ha 1.5 mm es menetet vágok akkor a főorsó max fordulata 700 1/min lehet ( persze biztonságból kevesebbet állítok úgy 560 körülit) A gyorsítási szakasz ideje T = 1050/ 60*90 = 0.194 sec A gyorsítás alatt befutott út s = a/2 * T négyzet = 1.7 mm Én általában 10 mm es ráfutással indítok. A szán az eszterga saját ( prizmákon csúszó ) eredeti szánja . A meghajtás: a vezérorsóra hajtok egy 9 Nm es léptetővel egy kb 2.3 as lassító áttétel segítségével . ( a Norton ilyenkor üresben van ) A 6.5 kW os motor szlipje mérhetően nem változik a meneteléskor kialakuló forgácsolóerőtől. Nem használok frekiváltót csak a gyári hajtóművet Mach ot használok Uc 100 al kiegészítve . Éles menetnél olyan G kódot írok ahol kihasználom az állandó forgácskeresztmetszet üzemmódot. Nagy emelkedésű és mély meneteket is csinálok hiba nélkül

A .jpg csak egy kiterjesztés!
Nem válogat,lehet halott német katona,vagy élő grönlandi bálna a képen!

Előzmény: gorbi, 2015-02-20 15:16:00 [34279]

Köszi a segitséget, de a fura, hogy a rajzot elsőre sikerült feltenni, a képeket ugyanonnan sehogyse. Egy sorba kellett volna tennem az összeset? Egy entert ütöttem a képek közé.?

Előzmény: drlevis, 2015-02-20 08:47:00 [34278]

Sziasztok!

Nekem itt mindig megy hibátlanul..., lépésekben mutatom:

1.: http://www.imgserv.com/

2.:felül kiválasztod a "sajátgépről"-t majd tallózás

3.:megvan a kép átméretezed---kép átméretezése: beírod hogy 800

4.: feltöltés... megvárod míg feltölti

5.: lejjebb görgeted...

6.: kép közvetlen megtekintése----
innen kimásolod a közvetlen linket

7.: vissza a fórumra...

8.: szövegdoboz alatt kiválasztod a kép "funkciót" mindent kitörölsz és bemásolod a közvetlen linket...

írsz még mellé amit szeretnél és mehet...

Remélem tudtam segíteni.

Előzmény: gorbi, 2015-02-19 18:37:00 [34276]

Köszi drlevis egyenlőre úgy áll Röszkén kivágják,de azért még holnap telefonálunk pár helyre.

Köszi, de nem tudom hogy mit nem csinálok jól...

Előzmény: PSoft, 2015-02-19 18:35:00 [34274]

Az előbb még sikerült, a rajzot belinkeltem a tárhelyről. A képeket is oda tettem, de most meg nem megy...

Előzmény: Csuhás, 2015-02-19 18:32:00 [34272]

Előzmény: gorbi, 2015-02-19 18:29:00 [34271]

Saját gépről nem tudsz képet beilleszteni, azt előbb fel kell raknod egy képmegosztó oldalra és onnan linkelhetsz.

Egyszer megy egyszer nem a kép feltöltés...

Előzmény: gorbi, 2015-02-19 18:28:00 [34270]

Namégegyszer

A képeken lehet jobban látszik:

Előzmény: tóthz, 2015-02-19 02:08:00 [34265]

Hát valahogy igy néz ki rajzon:

Előzmény: tóthz, 2015-02-19 02:08:00 [34265]

Este körbefotózom, sajnos bonyolultabbnak néz ki a dolog.

Előzmény: tóthz, 2015-02-19 02:08:00 [34265]

Nekem Univerzal2 van ami hasonló, de semmilyen problémát nem jelentett a szétszedés. A motor tengelyén szerintem van egy kicsi ékszíjtárcsa. Azt leszeded, és akkor láthatóvá válik a további teendő. Ha minden igaz, akkor egy tenyérnyi alacsony anya van alatta, amit úgy indíthatsz meg, hogy kalapáccsal és az egyik lyukba helyezett lyukasztóval ütögeted.

Kérdés: Pest környékén laksz?

Előzmény: gorbi, 2015-02-19 00:11:00 [34264]

Fiúk! Szerelt már szét valaki közületek UNIVERSAL 3 eszterga meghajtómotort?
Az enyémben sajnos kettétört a tengely, és nem tudom szétszedni... Az első motorpajzsban lévő csapágy után tört el. Van egy fémlap amire szerelve van a motor, egyik oldalon szabadonfutós ékszijtárcsa van a másik oldalon pedig a motorpajzs. Ha valaki már szedett szét ilyet, megköszönném a segitséget, ötleteket.

Üdv!

Szabolcs megyében nincs ilyen méretű a Renomé Ferro Kft.-nél. Ma voltam náluk és megkérdeztem neked.

Előzmény: joshua, 2015-02-18 18:10:00 [34262]