Már a mach topikban háromszor is feldobtam ezt a témát de le se sz*rtátok.
Ha jól tévedek kimondottan robot karokhoz és egyébb hasonló parallel megoldásokhoz van egy formula beadási lehetőség a Mach3-ban.
Itt egy kép:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-04 08:11:00 [4802]

Kifejtettem már bővebben a mechanikai ötletek topikban.
Ide is beteszem, de semmi értelmét nem látom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-05 00:49:00 [4804]

Pl. engem kimondottan érdekel a dolog.
Fejtsd ki bővebben, hogy és miképp??

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-04 08:11:00 [4802]

Jogos, átmegyek a másik topicba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-07-03 15:01:00 [4800]

Régebben már említettem hogy a mach tud tengely kompenzációt akár köríven is, de még rá se böffentett senki.
Akit érdekel vagy esetleg érint a dolog az megtalálja a Funcion Cfg's fül alatt a Formulas-nál.
Csak egy jó képletet kell alkotni, de találtok
ott egy mintát is.

Szia

Várjuk a "terveidet" a mechanikai ötletek topickban .

Segitünk.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-03 14:13:00 [4799]

Nem igazán értem, miért ide írtad ezt. Egyáltalán nem ide való, amit írtál.
Ennek a csevegő, vagy a mechanikai ötletek topik az alkalmas.
Írd be oda valamelyikbe. Épen elégé fel van hígítva már ez a topik.
Ennek a Mach3 programról kell szólnia. Nem a gépépítésről.
A továbbiakban is keresd meg a mondandódnak megfelelő topikot.

Köszönöm.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-07-03 14:13:00 [4799]

Üdvözlök Mindenkit!

Írtam vagy két napja, de nem látom az üzenetemet, valamit biztosan elcsesztem. A lényege az volt hogy köszönöm a véleményeket, át fogom értékelni a terveimet és ha számíthatok a topicban fórumozók segítségére teszek majd föl néhány 3d-s képet az általam elképzelt gép modelljéről. Lehet hogy nem lenne életképes a dolog, de hátha kisebb változtatásokkal azzá lehetne tenni. Szívesen vennék minden jó tanácsot és ha teljesen megbizonyosodom arról hogy a tervem használhatatlan akkor elfelejtem az egészet és keresek más megoldást.
Előre is köszönöm a segítséget!

Szia Józsi !
Van más, jó megoldás is.
Én a saját gépemhez az EdgeCam szoftverben elkészítettem a géphez méretileg, és kialakításában illeszkedő poszt-processzort.
A tengelyeket teljesen szabadon lehet definiálni, így a modelről pontos megmunkálási kódot generál.
Az ötleted egy kicsit bizarrnak tűnik.
Tibor intelmeit fontold meg, sok bosszúságtól óvod meg magad.

így a modelről pontos kódot generál.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-26 13:36:00 [4784]

Egyetértek Tibor45 véleményével. Gondolj bele: mekkora pontosságú szögpozicionálás kell, ha a kar végén 0.01 mm-es pontossággal akarsz megmunkálni? Ekkora erőkarnál mekkora erő hat majd a kar tövénél?
Persze meg lehet oldani hogy a hajtást is egy ekkora rádiuszon végzet, de így gyakorlatilag egy "lineáris" hajtást kapsz, csak ív mentén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-29 15:42:00 [4795]

Jó nagy fába vágtad a fejszédet....
A Robsy topic #157-bejegyzését nézd meg, ott az egyik barátom hasonló konstrukciójú mamut gépét láthatod.
Csak ott az oszlopon lévő sugár irányú konzol kézi mozgatású, majd berögzített állapotú.
Ha jó lértem Te akár 600 mm-es sugárral akarod mint CNC tengely a forgást megoldani. Merevség, dinamika, felbontás, sebesség,..., problémáid lesznek. De azt is mondhatnám ne csináld meg így, nem lesz jó forgácsoláshoz.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-29 15:42:00 [4795]

Hali!
Hozzávetőlegesen 600 mm lesz az a sugár amin belül tud dolgozni majd a gép. Z irányban szeretném ha legalább 150 mm-t tudna emelkedni. Kíváncsi vagyok hogy sikerül majd összerakni, rengeteg munka lesz vele. Attól tartok viszont hogy esetleg nagyobb terhelésre berezonál az egész.
Van egy olyan elképzelésem (lehet hogy butaság), hogy ez a gép egyben lenne maró és rotációs eszterga, mégpedig úgy hogy a függőleges konzol egyik oldalán lenne a T-nútos asztal maráshoz, 180 fokkal elfordítva az egész szerkezetet pedig egy munkadarab felfogására alkalmas vízszintes tengelyű forgató. Meg lehet ilyen formán bontani a munkateret?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-27 21:11:00 [4788]

Köszönöm! Megpróbálkozom vele.

F3000
G0 X0.000000 Y0.000000 Z0.200000
M3
S60.000000
G43H5
G0 X0.000000 Y0.000000 Z0.200000
G0 X1.179950 Y4.004260 Z0.200000
G1 X1.179950 Y4.004260 Z-0.100000
G1 X1.179950 Y4.004260 Z-0.100000
G1 X1.179950 Y3.980210 Z-0.100000
G1 X1.175140 Y3.980210 Z-0.100000
G1 X1100 Y200 Z-0.100000
G1 F300
G0 X1.175140 Y4.004260 Z0.200000
G0 X1.137080 Y3.324440 Z0.200000
G1 X1.137080 Y3.324440 Z-0.100000
G1 X1.137080 Y3.324440 Z-0.100000
G1 X1.187870 Y3.347020 Z-0.100000
G1 X1.255590 Y3.369600 Z-0.100000
G1 X1.340240 Y3.397820 Z-0.100000
G1 X1.419250 Y3.426050 Z-0.100000
G1 X254 Y230 Z-0.100000
m30

futtasd le látod az első szakasz 3000
a második már csak 300

Előzmény: Noo, 2010-06-28 14:39:00 [4791]

van megoldás a programban határozod meg a sebességeket.

Irod hogy menjen F3000
Majd ahonnan akarod csökkenteni a sebességet oda pedig annyit írsz az F után amennyit csökkenteni szeretnéd

Előzmény: Noo, 2010-06-28 14:39:00 [4791]

Igen, azt tudom csak a leirásban nem ez van írva. Azért gondoltam, hogy van valami megoldás.

Szia

Ugy tudom hogy csak a motor tuningban lehet állitani . " motor tuning - balrol a harmadik rublika " Minél kissebb számot irsz annál késöbb veszi fel a beállitott sebességet .A fölötte lévö grafikonon jol látszik hogy mi állitottál be .

Előzmény: Noo, 2010-06-28 09:58:00 [4789]

Egy kis segítségre szorulnék megint. A vezérlő motor tuning részében van irva, hogy a mach2-3 tud olyat, hogy folyamatosan gyorsít egy tengelyt. A jog funkcióhoz kell beirni. Ez nekem nem akar összejönni. Mert csak lassan folyamatosan lépeget, de nem gyorsít.
Hogy kell beállitani hogy mondjuk 900mm-t menjen 0-100-ig gyorsulva?

Szia! Mekkora lesz ennek a CNC gépnek a munkatere?
Különösen a henger koordináta maximális sugár érdekelne.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-26 13:36:00 [4784]

Köszi szépen! Jövő héten hozzá is foghatok az építéshez.

Előzmény: sneci, 2010-06-26 14:34:00 [4785]

Köszönöm a választ,a mechanikám kicsit szorul ezen már dolgozom:)az lpt beállításra nem gondoltam a motorok meg remélem tudják a dolgukat...még1x köszi

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-25 20:56:00 [4781]

Természetesen tudja a polárkoordinátát is. Többen vannak akik "forgatót" is használnak.
Estedben ez úgy néz ki, hogy
- X,Z lineáris és B tengely Angular, vagy
- Y,Z lineáris és A tengely Angular.

A G kódban a lineáris tengelyek koordinátáit mm-ben kell megadni, míg a harmadik tengelyen a polárkoordinátákat egyszerűen fokban. Például:
G1 X100.35 Z-3.55 B22.456

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-26 13:36:00 [4784]

Üdvözlet!

Először is bemutatkozom: Vámos Józsefnek hívnak, 28 éves vagyok és nagyon érdekel a cnc-technika. Már vagy egy éve olvasgatok utána és foglalkoztat a gondolat hogy készítek egy olyan hobby-cnc marót ami képes nagyobb terhelések elviselésére is. Nem fém megmunkálásra tervezem, fához, aluhoz esetleg kerámiához alkalmaznám, viszont szeretném úgy elkészíteni a gépet, ne essen szét ha esetleg nagyobb fogást adok neki.
Nem klasszikus konstrukcióra gondoltam, a felépítését tekintve a sugárfúrógéphez tudnám hasonlítani a tervezett gépet. Lényegében 2 lineáris (1 vízszintes, 1 függőleges) és egy forgó mozgás jellemezné a gépet, ebből adódóan a hagyományos derékszögű koordináta rendszerben gondolkozó kezelőprogramok itt nem alkalmazhatók. A kérdésem az volna, hogy a Mach3 képes-e arra hogy, polár koordinátákban dolgozzon? Esetleg tudtok-e olyan programot ami a descartes koordináta rendszerbeli koordinátákat polárba tudja átkonvertálni?
Majdnem mindent összeszedtem már ami a gép mechanikájához szükségeltetik, de addig amíg ezt a kérdést nem tisztázom nem kezdem el építeni. Előre is köszönöm a segítséget!

Szia

Minden olyan vezérlövel müködik ami step-dir renszerü , ha jol emlékszem csak párhuzamos proton tud vezérlöt meghajtani .

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-25 20:57:00 [4782]

Sziasztok .Az lenne a kérdésem ezta mach3 programot lehet gyári cnc gépekhez illeszteni soros porton vagy csak a hozzá vásárolható hobbi vezérlővel működik?

Szia

LÉpést téveszt a motor .Sok baja lehet : tul nagy sebesség , a mechanikához képest alulméretezett léptetö , vezérlö tartoárama kicsi , szorul a mechanika stb .
Lehet PC is ( bár ebben nemvagyok biztos ) a Bios LPT beállitása ( SPP , normal ezek a jok ) auto config nem jo .

Előzmény: moperacer, 2010-06-25 13:52:00 [4780]

Sziasztok!van egy kis gondom, beállitom az 1 mm-re esö lépésszámot a gép pontos lesz viszont ha válltozatom a sebességet elmászik. ez mitől lehet?

A másik baj hogy maradni akarsz a régi program beidegződése mellett, holott általában a bal alsó helyzet a nulla pont így csak pozitívban kell gondolkodni abszolut koordináta mellett.
Az hogy HOME-ban felmegy balfelsőre az jó dolog is lehet, mert nem akadályoz a munkadarab elhelyezésében.

Előzmény: svejk, 2010-06-22 09:47:00 [4778]

A menüben a Config /Homing/limits -nél állítsd az értékeket visza 0-ra.
Az a baj nálad hogy a ref. kapcsolók "bal-felső" helyzetben vannak.
Az alapképernyőn pedig ne legyen bekapcsolva a MachineCoord's gomb a számlálók alatt.

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

vagy tükörből nézni.

Igazándiból mindegy a tengelyek iránya, csupán a jobbkézszabályt kötelező tartani a koordinátarendszerében!
Utána pedig konzekvensen alkalmazni és ennek megfelelően gondolkodni az alapanyag felfogásakor.

Előzmény: KisKZ, 2010-06-21 12:48:00 [4776]

de lehet fejjel lefelé is fordítani a monitort!

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-21 12:22:00 [4775]

Szia

Igen valami olyasmi lessz hogy a tengely irányak rosszak .
Szembe álsz a géppel és jobbra megy "X+" töled elfelé megy "Y+" a többi adott .Ahogy a Mach rajzolja .

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

Valamelyik tengelyeden nem fordítva van beállítva az irány a low active-val?

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

Ezt csak úgy tudom elképzelni, ha "eltoltad" a
nullpontot, vagy ha kevered a referenciapontot egy olyan parkpozícióval, amit a bal felső sarokra adtál meg.

Előzmény: IselTom, 2010-06-21 11:08:00 [4772]

hogy mondjam neked... Amikor hazaküldöm nullába akkor végülis a bal felső sarokba megy de a bal alsó saroktól számol.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-20 22:00:00 [4770]

Ez nagyon jó!!
"Eredeti szakmám elektromos, de 15 éve nem foglalkoztam vele (állítólag feltaláltak valami IC-t vagy mit)"

Előzmény: Mr.2t, 2010-06-01 17:08:00 [4742]

Szia

Bár csak kapisgálom a dolgot de annyit tudok hogy lehet oda is tenni .Viszont a kapcsolot ( optokaput ) is át kell hellyezni akkor a másik pontra .Még a "configban"a homing /limitsz nél kell állitani valamit és akkor lehet bárhol ( ha joltudom).

Ezekszerint a referencia pontod és a"0" nem ugyan az ?

Előzmény: IselTom, 2010-06-20 21:38:00 [4769]

Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!

Szeretném megkérdezni hogy a Mach3-ban lehetséges e a referencia pontot a bal alsó sarokból áthelyezni a bal felsőbe és ha igen hogyan? Azért lenne fontos mert a régi cnc program szerint ott volt a referenciája és úgy könnyebb is volna számolni mint így hogy mindig vissza kell a bal alsó saroktól számolni. Köszönöm elóre a válaszotokat!

A Mach3Turn képernyőjén van egy szöveges mező az előtolásmód kijelzésére - MM'smin vagy MM's ev, a felület szerkesztőben dupla klikkre, label text ablak jelenik meg amibe az van írva hogy - unitrevmin - és ettől tudja az előtolásmód kijelzést? ha az MDI-be G94-t és utána G95-t írok és váltogatom megváltozik a felirat is - hogy is van ez???

Előzmény: KoLa, 2010-06-06 21:34:00 [4749]

Mindenféleképp monitorral együtt kellene.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 13:25:00 [4760]

Érdemes lenne megnézni egy ilyen 3.1Nm-es léptetö nyomaték görbéjét , jol irja a Danibá mert forog az többet is és megint a DE ( saját példa ) : kicsinek találtam az MSD-50-4.2 és vettem 70Voltosat hozzá amit 64Voltrol hajtottam , hiba volt abszolult semmit nemjelentet ( motor tuning ) az a 20Volt töblet ennyi és kész .Tehát pontosabban : nálam azért volt csak 600 fordulat mert olyan volt az igénybevétel hogy nemtudtam Biztonságosan fölé menni .
Viszont ami biztos az az hogy ezek a nagyobb léptetök fizikai adottságuknál fogva hajlamosabbak a rezonanciára , ha ésszerü határok között megszüntethetö mikrosteppel akkor rendben van , ha viszont 1mm-t 1000lépéssel akarunk megoldani akkor már a PC-k is meg sinyli a dolgot ( limitálja a sebességet ) .

Ha jol emlékszem a Bodi az aki reliefet készitett már 4000mm/min-el ( eddig ugytudom ez a leggyorsabb ) ugy hogy a 6000mm munkasebesség az már nagyon tuti ( és még midig csak léptetöröl beszélünk ) .Nálam bevált hogy mielött valamit csinálok akár papiron is de le modelezem ( direkt nem irom a tervezést )a hajtást és utánna mindig vakarozom hogy milyen vázat épitsek hozzá .

Ez a Mach topick és menjünk innen egy másikba .
Mert ki kapunk ( jogosan ).

Pont ugyanezt a konfigot választottam az új gépemhez. 3.1Nm moci, 10es emelkedésű orsó. Tibor45-tel beszélgettünk róla és annak idején számolt is nekem, 8mm orsó jött ki ehhez a mocihoz 500mm hosszon 20kg mozgatva ha jól emlékszem. Ezért döntöttem a 10-es elmelkedésű mellett. A gép még készülőben úgyhogy tapasztalat még nincs.
A mostani gépemen is ilyen motorok vannak 3mm orsót tekerve. 3000mm/percet tudnak csak mivel a mechanika kicsit szorulós itt ott, ezért visszavettem 2500-ra.
Úgy számolok, hogy ha 600-as fordulatot stabilan tudja ez a motor, mint ahogy Kulcsár Zoli is említette, akkor bizony 6000mm/percet fog tekerni. Az nekem bőven elég lesz, amire használom.
Ha meg mégtöbbet szeretnél kihozni a motorból, akkor MSDD vezérlőt vegyél. Tuba István tudna mesélni róla. Életre kel vele a motor.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 15:07:00 [4762]

Igen, ha jól értettem Tibor45 szerint is a kisebb motornak jobb dinamikája lehet, de nehéz egy ilyen döntést meghozni.. Talán ideje lenne kiszámolni.
Az igazság az, hogy nemcsak relief marásra kellene, hanem mondjuk 8-10mm-es átmérőjű szerszámokkal egyszerűbb minták marására.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-16 13:24:00 [4759]

Köszönöm észrevételeiteket. Hogy miért pont 3.1Nm.. Ez az akciós, együtt ezzel a vezérlővel. Ha a 1.5Nm-es motorral veszem, drágább!!
Azt gondoltam jó lesz az..
A 10-es menetemelkedés a vízszintes tengelyeken túl nagy direktbe? Milyen mikrosteppet szoktatok megadni?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-06-16 14:33:00 [4761]

Ja, ezt jól leírtad. Egyet értek veled.
Valahogy így kell átgondolni.
Persze, ki lehet abból a motorból nagyobb sebességet is hozni.

Előzmény: Kulcsar Zoltan, 2010-06-16 13:24:00 [4759]

Amit írtam az egy "komplett" gép...
Vagy monitorostól komplett kellene?

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-06-16 12:31:00 [4757]

Szia

Érdekes dolgok ezek a relief készitö gépek .

Ahoz hogy reliefet tugyj marni ugy mond gazdaságosan egy gyors gépet kell hogy használj .

Mi a feltétele egy gyors gépnek ? a rámpa játszik a legföbb szerepet hoz pedig erö is kell de mennyi ?

Azok akik már használták tugyják hogy a 3.1Nm-es léptetö max fordulata 600körül van ( minél nagyobb egy léptetö annál kisebb a max fordulata )és ez a fordulat az 5-ös orsoddal max 3000mm/min munka sebességet eredményez és most jön a DE ! Ha kicsit jobban biznátok a kisebb léptetökben ( 1,3 és 2Nm között) akkor ezt a sebességet akár meg is duplázhatod anélkül hogy a rámpát rontanod kéne .Az MSD-50-4.2 tökéletes vállasztás ( én is ezeket használom gond nélkül ) .

Szervo a "Z" tengelyen : annyira rövid mozgásokrol van szo hogy szerintem nincs jelentösége a léptetö és szervo közti sebesség különbségnek .A szervo állandan csak gyorsulna meg lassulna , sosem menne az " áhitott " 3000-el .

Jelzem ez az én saját véleményem de azért van benne igazság .
Egy 500x500mm-es gépnél nemhiszem hogy jelentösen nagy diferencia lenne a két hajtás között , föeg nem relifnél és föleg nem csak a "Z" tengelyen .
Azért van attol fontosabb dolog is mint a száguldás .Maromotor és a maroszár hegye birni fogja ezt az igénybe vételt ?

Kicsit gondolkozz : van olyan relief ( vagy lessz olyan ) ahol 20-25mm mélyen kell dolgozni és ott nem a sebesség lessz a legnagyobb problémád .

Elsö a dinamika ( rámpa ) és utánna a sebesség ( reliefnél) .

A Mach-ban le lehet szimulálni a futo programot , probáld ki különbözö sebességekkel és különbözö rámpákkal és figyeld a " müsor idöt" , tanulságos hogy mi számit és mi nem annyira.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 11:57:00 [4755]

Tökéletesen elég! Mindenhova 5-ős orsót tegyél! Nem lesz a gyorsulással és a sebességgel semmi gondod.

Előzmény: cncvikto, 2010-06-16 11:57:00 [4755]

Nekem egy komplett gép kellene mert most fent van a szobámba és már nagyon merek felhozni senkit mert, "hát por az van". Ha valaki tud ehhez megfelelőt érdekelne.

Előzmény: svejk, 2010-06-16 11:48:00 [4753]