PSoft, megkérdeztem a méh sejt rácsot, egy 600x900-as darabot 60000ft+áfáért adnak, szóvak nem hobbibarát ár.

Van nekem egy 120mW UV diódám, tök új, meg UP optika hozzá, de esztergálni kell hozzá házat, és áramgenerátort is kell hozzá csinálin. (csináltam hozzá házat, de csak tesztelésre, nem lett a legjobb. Dióda ikertesóját kivégeztem, de csak figyelmetlenségbôl) nincs tervem vele, átadhatom, biztosan meg tudunk egyezni. Bp.

NYAK-ok rajzolni.

Előzmény: KBalázs, 2015-01-08 16:05:00 [5439]

Szerintem erre gondoltak a teszt közben is. Inkább a különböző fényáteresztő és tükrőző bevonatok gőzölése miatt jobb a teljesítmény.

Előzmény: sanyi, 2015-01-08 17:15:00 [5444]

A görbesereg kapcsán felmerült bennem hogy hova lesz az a ~1W teljesítmény a második ábrán. Annak a lencsén kell(ene) hővé alakulnia vagy visszaverődnie a diódába esetleg a házba.
Még egy tippem van, ugyanis a 3 lencsés kollimátorokban van egy szűkítés és nem engedni be a teljes fénymennyiséget a lencsére, lehet, hogy ez a keresztmetszet csökkenés okozza a teljesítmény különbséget.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-08 16:05:00 [5438]

Szia Szabolcs!

Ha még nincs jelentkező a lézeres névtáblákra,akkor...
Keresd itt a Fórumon © destroyer-t biztos,hogy megcsinálja.
Ha küldesz egy tel.számot,összehozlak vele.

Előzmény: szokes, 2015-01-08 15:44:00 [5437]

Megittam egy kávát és rájöttem. A zöld görbe a dióda U= f(I ) karakterisztikája . A színes pöttyös görbék pedig a szenzorral nyert ( optikai ) teljesítmény . Így már értelmezhető a különböző lencse hatása . Sajnálom, hogy feltettem a kérdést de lehet másnak még jól jön. Annyit még: hogy Hebó írt a ( a rajz szerint gyengébbnek titulált 3 elemes lencse előnyeiről )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-08 16:14:00 [5440]

Ahogy én értelmezem a grafikont a jobb oldalon csak a feszültség van skálázva zölden és ahhoz van egy zöld vonal. Szerintem annak nincs köze a lencséhez.
Az inkább azt mutatja, hogy az áram mellett mekkora feszültség mérhető a diódán. Tehát szerintem 2 diagram van egymásra sűrítve.
A Power-Current illetve a Current-Voltage.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-08 16:05:00 [5438]

Egy dolgot tudok elképzelni : A lézer meghajtó áramának áramának függvényében a szenzoron nyert teljesítmény és a (kapott) feszültség ( paraméter a lencse )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-01-08 16:05:00 [5438]

Szia! Mit szeretnél csinálni/megmunkálni 100mW UV lézerdiódával?

Előzmény: hidroponi, 2015-01-08 12:16:00 [5436]

Segítséget kérek mert szeretném megérteni a mellékelt link második diagramján szereplő dolgokat feszültség -áram ( teljesítmény) karakterisztika .

http://laserpointerforums.com/f52/updated-g9-vs-g2-vs-3-element-vs-acrylic-study-85334.html

Paraméter a lencse típus. Nézzük pl a 2500mA es áramot és a 3 elemes ill a G2 es lencsét . Miért van két ( jelentősen eltérő ) feszültség?
Egyáltalán mi van ábrázolva a feszültség - áram síkon ?

Pénz kereseti lehetőség...

Keresnék olya fórumtársat aki tudna készíteni lézergravírozott adattáblát... 110x150mm méretben... 1mm-es natur illetve fekete elox alura... 100db kellene, mind egyforma...

Akit érdekel a dolog kérem jelezze.

sziasztok!

probalok okosodni a topikbol es a netrol is, de lenne par megvalaszolatlan kerdesem.
egyelore egy 100mW-os UV-s diodaban gondolkodok.
csak nem talalom, hogy mekkora atmeroje lehet a sugarnak a fokuszban. (az ebay-es diodaknak nem igazan adjak meg a datasheetjuket.)
van eselyem, hogy tized millimeteres nagysagrendu lehet?

sziasztok Ha 3 as rétegelt lemezböl szeretnék kivágatni lapocskákat gravirozva , milyen kb árral számolhatok? köszönöm

Sziasztok!

PSoft szerint felesleges, sőt! Neki azóta javult is a szeme. Nekem a Zoli féle van. Látzik, hogy hobbi, olyankor egyből rózsaszínben látom a világot!

Ez engem is érdekelne, kék lézerhez.
Ha drágát szeretnél, akkor lásd #5396.

Előzmény: Servo, 2015-01-07 20:34:00 [5431]

Sziasztok!
Dióda lézerhez való védőszemüveget hol lehet venni Budapesten, vagy környékén?

nem könnyü... a fókusztávba nem fér bele és még forgatni is kellene

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 18:36:00 [5427]

na jó, csak egyn gondolat lett volna... ha már annyit iszik (SZín-vonal) láccon... a szöveg...

de mégis a faszERKEZETE izgat annyira... hogy mindig más...

készítettem intarziákat...

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 18:36:00 [5427]

nincs akkora a fókusz, hogy beleférjen...200 mm, nem tudom

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 18:36:00 [5427]

Ezt,kontúrosan,jól olvashatóan...lézerrel lehetne.
(ha má eccer van)
Valahogy,fordítsd be a sugarat.
Hogy...hogyan???
Még egy tükörrel.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 18:30:00 [5424]

persze komolytalan vagyok...

ilyen volt már, de porcelán kupával...

de nem névreszóló....
mert az értékesebb lenne...

na, jó, klikkeljen, aki ismeri a KRAMPAMPULI-t...

Mária Terézia hagyta ránk... aranybányászat... Selmecbánya...
:)

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 18:29:00 [5423]

Jah,és a bor alatt lenne a duma?
Idd ki,ha...kíváncsi vagy?:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 18:28:00 [5422]

belül: "NE OLVASS, HANEM IGYÁL"

Komolytalan vagy!
Vagy...
Komolytalan vagy?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 18:24:00 [5421]

a kupán lenne a név, mint névjkegykártya,

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 18:24:00 [5421]

2-3 deci bor/sör ... nincs még fakupa se.... csak bor.... mint tudjuk, a gépész bort iszik, de sört is...

Előzmény: PSoft, 2015-01-05 18:22:00 [5420]

Mekkora az a 'fakupa' mi férne bele?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-05 18:13:00 [5419]

Sziasztok,
feladat:
fakupa belső felületébe kellene feliratot készíteni (nem matricás)

mi lehetne a megoldás?

Adatlap szerint 1.7 A tipikusan 1.6 W .

Előzmény: Pabló, 2014-12-30 12:25:00 [5413]

Aham, értem, köszi, 10ezer voltok nem jutottak eszembe

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2014-12-30 19:15:00 [5416]

Ha nem lenne rövidre zárva, és a ruhádról átpattan egy szikra, akkor több tízezer forintot kidobtál az ablakon. ás igen rövidre zárt állapotban illik szerelni mindaddig még véglegesre nincs forrasztva.

Előzmény: zozo, 2014-12-30 19:00:00 [5415]

Miért van összetekerve a tápmadzagja? -Ennyire kényes pár mV külső ingerre is?
És akkor ezek szerint beforrasztás előtt is rövidre kell zárni, majd bontani a rövidzárt?
(bocsi, ha sületlenség, de elkezdett érdekelni a lézeres téma)

Előzmény: Pabló, 2014-12-30 12:25:00 [5413]

Mennyire pontosan van besajtolva a lézer? egytengelyű az optikával? Az E-bay-es képeken nagyon el van laposodva a kilépő sugár, de lehet az asztalon fekvő optikák miatt is...

Előzmény: Pabló, 2014-12-30 12:25:00 [5413]

Én ilyent rendeltem többször már, de érdemes hozzá venni akár G2 lencsét is.
Kék lézer

Előzmény: elektron, 2014-12-30 12:06:00 [5412]

Ez a fajta jó lenne ?

Kék lézer 2W

Miért kínából kell ezt nekünk rendelni?
Ötlet lézergépre..

Most már értem. A "gyári" üveg lencse rendszereknél (3 lencsés) 8mm, illetve 9,5mm szokott lenni a fókusztávolság 440-450nm hullámhosszra. Műanyagból gyártanak 4,6 és 11,5 között több féle fókusztávolságút is. Ezen kívül vannak viszonylag nagy átmérőjű achromatikus lencsék, de ezek kicsit drágábbak... 15-25 EUR/db az ára + szállítás.

Használsz sugárkorrekciós lencséket is? Alapesetben a lézerdióda sugárzó felülete egy téglalap és korrekciós lencsékkel lehet négyzet alakúra húzni és utána fókuszálni. Ilyenek vannak a kézernyomtatókban, digitális fénymásolókban is.

Előzmény: PSoft, 2014-12-27 12:38:00 [5409]

Lehet,hogy nem az enyém a legcélravezetőbb technika a fókusz legjobb beállításra,de elmondom.:)

Első lépésben,próbálok az optikát a házban ki/be tekergetve,az optikától 80-100mm-re egy homogén,koncentrikus,kontrasztos kék foltot vetíteni.
Ha igy sikerül a legjobbat beállítani,utána már az optikához nem nyúlok.
(Szerintem így lesz,optimális a házon belül a dióda,és az optika közötti távolság.)

Utána már csak a "Z" +- állításával fókuszálok,a legkisebb fénypont elérésére törekedve a munkadarab felületén.
Így adódik nálam a fókusztávolság az említett 52-54mm közé.

Ha esetleg nem így kellene a fókuszpontot "szakszerűen" beállítani,majd...úgyis megírja valaki.:))

Előzmény: zozo, 2014-12-27 11:37:00 [5406]

Meg is jött,köszönöm!
Válaszolni fogok a kérdéseidre.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-27 11:38:00 [5407]

küldtem egy levelet lézer ügyben a leveleződre

Előzmény: PSoft, 2014-12-26 18:23:00 [5405]

"(olyan 52-54mm körül van valahol a fókuszom) "

Hogyan lehet megmérni?
-Ezen a távolságon tudod a legkisebbre összehúzni a fókuszpontot? -Vagy valami más trükkel?

Előzmény: PSoft, 2014-12-26 18:23:00 [5405]

Az "ezt készítettem..." topic-ból áthozva,talán itt jobb helye van ezeknek a 2-4W-os kék lézer/optika infóknak!


ˆ Pabló tegnap 22:57 | Válasz | #12746

Ez jó!
Enyémben is ilyen menetes izében a lencse...
Nehéz megmondani,de fura számomra, hogy az enyém kicsivel erősebb dióda, és nem úgy viselkedik mégse.
Lehet a lencse a trükkje, talán ez azért volt olcsóbb. Kéken, amcsik is a G2-re esküsznek, hogy az jobb és erősebb.

ˆ PSoft tegnap 23:08 | Válasz | #12747


Talán,Zolit kéne megkérdezni,hogy milyen lencsével/optikával szereli(k) ezeket az 1,6-2 meg 4W-os kék lézereket,amik a kínálatában szerepelnek.

Mostmár,engem is izgat ez a lencse/optika téma...
Hogy tudnám beazonosítani az enyémben lévőt?


ˆ hebo87 tegnap 23:40 | Válasz | #12748

Sziasztok!
Először is Boldog Karácsonyt!
Látom a lencse a téma, akkor felvilágosítok.:)
Alapból a 2W-os lézerhez mindig a 3elemes lencsét adom, ez hosszú fókusz távolságú lencse. Persze ha valaki kér tudok más lencséket is.
A 4W-oshoz 2db lencsét adok, a sima 3 elemes lencsét és a G2 -től is jobb gyári lencsét.
Azonban a G2 és ezek az egy elemes lencsék rövid fókusz távolságúak, emiatt nagyon közel kell rakni a munkadarabot a lencséhez 10-20mm-re, és a rövid fókusz miatt vastagabb anyagok vágásánál is problémásabb lehet hiába a kicsit nagyobb teljesítmény.


ˆ PSoft tegnap 23:55 | Válasz | #12749


Köszi a hasznos infókat!

Tehát,ezek szerint az enyémben sem a "G2-es" optika van.
Inkább a "3 elemes" hosszú fókuszú.
(olyan 52-54mm körül van valahol a fókuszom)

Köszönöm a választ!

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-23 19:40:00 [5402]

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2014-12-23 19:40:00 [5402]

Kicsit elnagyolod a dolgot . De valami hasonló : Energia = h*c/lamda
ahol h = Planck állandó , a lambda pedig a fény hullámhossza , a c pedig a fény terjedési sebessége ) Ha a nevezőbe 800 nm helyett 400 nm t helyettesítünk akkor a foton energiája 2 szeres lesz. Lézernél még figyelni kell a megmunkálandó anyag abszorpcióképességére is . Lehet hogy a keményebb 400nm es sugár 4 szer jobban abszorbeálódik egy anyagban ezért nem kétszer hanem 4 szer nagyobb roncsolást okoz .
Egy Yag fiber lézer sokkal jobban vágja a vasat mint egy CO2 infra , mert a vas jobban "nyeli el" a Yag lézer sugarát

Előzmény: Servo, 2014-12-23 19:13:00 [5401]

Sziasztok!

A lézerek teljesítménye hogyan változik a hullámhossz függvényében?
Ha van két lézer, az egyik mondjuk 800nm a másik 400nm, akkor nagyságrendileg mekkora a Wattszámbeli különbségük?
Kétszeres lenne a különbség, mert az időegység alatt kibocsátott fény a duplája?

Igen, dinamikus "beam expander" a neve.

Előzmény: csatlos.laszlo, 2014-12-22 10:20:00 [5399]

Tisztelt fórumosok!
Galvo fejes lézer ügyében szeretnén tapasztalattal rendelkezőt megkérdezni.
A galvonál a objektiv után a fény uthossz változik, a szélein hosszab majd a közepe felé rövidül. Kérdésem? Az ugynevezet mélység élességet lehet-e oly módon kezelni, mint a látható fény esetében. Itt ugyan is szükitet blende megoldja ezt a problémát.