Na pont ez az! A fodrászkellékesnél, ahol venni szoktam, azt mondták, beszüntették a forgalmazását, csak valami zselés izé van helyette

Előzmény: svejk, 2019-02-28 07:47:33 [19711]

Hű, de tanulságos.

Előzmény: Szalai György, 2019-02-24 14:30:14 [19705]

82'ben 3 Ft volt a patikában a 10 db-os Hyperol tabletta.
Egy tenyérnyi nyák-hoz 2 db elég volt.
Később már bárki számára megvehető lett a 30%-os H2O2.
De ez már itt offtopic.

Előzmény: vadember, 2019-02-28 06:28:12 [19710]

Persze ismerem a buborékoltatós módszert, ami messze a legjobb megoldás. De én nem csinálok annyi panelt, hogy megérje megépíteni a rendszert.
Ráadásul ez inkább újra használható maratóhoz jó, mert sok kell belőle a kádba. A HCL-peroxid kettőst meg ki kell dobni. Eleinte én is vaskloridot használtam amíg ki nem próbáltam a másik vegyszert. Tisztább szárazabb érzés. Oda is adtam a kloridot egy művész barátomnak. A linós "rézkarcaihoz" használja.
Van egy nem sima aljú kis műanyag tálam. Épp annyi sósavat öntök bele, hogy ellepje a nyákot és kap egy kupak peroxidot. Nem kell melegítgetni, hiszen bőven fejlődik a reakciókor hő. Egy perc és kész.

Előzmény: svejk, 2019-02-27 20:18:54 [19708]

Kb. egy hónapja estem gondolkozóba az UH-s alkatrészmosónál, hogy hogyan lehetne abban NYÁK-ot maratni. Az fűthető is...

Előzmény: svejk, 2019-02-27 20:18:54 [19708]

Én ezen maratási idő alatt a gondolataimba mélyedek és ekkor szoktam rájönni hogy mit is bactam el a terven.

Nem utolsósorban a maratást állítva szokták csinálni, keskeny üveg "kádakban", esetleg buborékoltatva.

Előzmény: vadember, 2019-02-24 09:05:03 [19700]

Szuper a cuccos ! Mint minden szerkezet amit eddig "elkövettél "

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 13:37:51 [19703]

Logikus!

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 13:37:51 [19703]

Most, hogy már van tapasztalatod a lögybölővel, látod-e hasznát a változtatható mozgáshossznak és a változtatható sebességnek?
(Hiszem a tálban a folyadékhullám úthossza adott, és a mozgási sebessége is.)
Egyáltalán szükséges-e mozgatni még akkor is az edényt, ha a folyadékhullám már utazik? Vagy elég volna egy elektromágnessel picit megmozdítani az edényt mondjuk jobbra, és egy idő után (ha végigért a hullám) akkor ballra?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 13:37:51 [19703]

Tetszik!

Egyszerű, letisztult igényes kis szerkezet lett! Gratulálok hozzá! Használd egészséggel!

Előzmény: Farkas Ádám, 2019-02-24 11:08:25 [19701]

A tálban-tál ötlet eredete:

Van úgy hogy nem csak marató folyadékot használok, hanem pl. előhívó folyadékot, vagy épp egyéb alkatrész kezelését végzem különböző vegyszerekkel. Minden vegyszernek megvan a maga tálja. A rögzített tálban igen stabilan megáll mindegyik edény. Ha külön-külön levenném a rugókat tálcsere esetén, azt kissé körülményesnek találtam. No meg ha nem figyelek oda a rugók levételénél, balesetveszélyes is lehet, mert magamra, vagy a környezetemre öntöm a vegyszert. Így született az a gondolat, hogy lesz egy fix tál, ami egyfajta bölcsőként szolgál a többi tálnak.

Előzmény: RJancsi, 2019-02-24 09:00:25 [19699]

A marató arányát úgy választom meg, hogy kíméletes legyen. A maratási idő kb 6-8 perc szokott lenni. Volt, hogy 60 másodperc körüli volt az idő, de az szerintem nagyon drasztikus. Így van pár percem kábeleket ónozni, vagy épp felvenni a nullpontot a marógépen

Előzmény: vadember, 2019-02-24 09:05:03 [19700]

Ezt készítettem a cnc.... Nixie óra
Videó

  

Neked aztán tényleg sok dolgod lehet, ha arra a 60 másodpercre is szükséged van amíg a maratás lezajlik. A HCL-H2O2 párosnál legalábbis nem kell több idő. Én folyamatosan figyelem a maratást és rögtön kiveszem a folyadékból ha kész , hogy minél kisebb lehessen az alámarás. Az 0,15 mm széles vonal is sikerülni szokott.

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 08:06:21 [19696]

Csak egy kérdés: Miért jó a "tálban-tál" elrendezés? Nem egyszerűbb közvetlenül a rugóval leszorított edénybe tölteni a löttyöt?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 08:23:53 [19698]

Alapanyagként ez volt itthon. 12-es lineáris kocsi, 40x40-es bosch profil. Lehet, hogy egyszerűbb megoldás is lehetett volna, mondjuk körpályán mozgó, karos görgő, felette kör alakú tárcsa. Eddig bevált, jól dolgozik a készülék.

Előzmény: Szalai György, 2019-02-24 08:15:29 [19697]

Nekem bejön a kivitelezés minősége! Pedig az ritka.
Ezt mechanizmust találtad a lögyböléscsinálás legcélszerűbb módjának? Vagy ehhez volt anyag?

Előzmény: Bácsi Zoltán, 2019-02-24 08:06:21 [19696]

Építettem egy automata marató készüléket. A folyadékot mozgatja jobbra-balra. Hasznos holmi, mert addig is tudok mással foglalkozni, míg dolgozik a gép. Egyszerű relés irányváltás, végállás kapcsolókkal. Lassító áttételes DC motoros hajtás, bordás szíjjal. Csak egy szépség hibája van: Hiányzik még róla néhány műanyag takaró profil.

https://www.youtube.com/watch?v=yk6yIgHjJ3k&feature=youtu.be

Igazán masszív darabnak tűnik, nem úgy mint a 3D nyomtatott változatok. A súlygyarapodás nem megy a gyorsulás és balanszírozás kárára? Lépcsős akadályt hogy veszi az ilyen robot?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-02-17 20:22:15 [19693]

Kipróbáltam a drip feed opciót a marógépemen. Anyag ko33. Hűtés nincs, kenés 120 as husqarna lánckenő olaj . 2 élű "élletörő gravírozó" vhm maró, garant.
Szálracsiszolva. Az enyém már 2 éve kint van a kapuba. Igaz azt még a nemrég bontott fa gépemmel csináltam.

  

Elkészült a B-robot (nagyon jó szórakozás!)

  

Az első képre szavazok 3x

Előzmény: PITU, 2019-02-10 16:30:42 [19690]

Az első képen levő domborításod igazán szépen sikerült!

Előzmény: PITU, 2019-02-10 16:30:42 [19690]

domborítási próbálkozásom

    

Előzmény: breeze, 2019-01-26 22:50:08 [19687]

Előzmény: breeze, 2019-01-26 22:50:08 [19687]

Sziasztok!

Anya kért egy ablakot....

A képeket MasterGy fórumtársunk programjával szerkesztettem.
Profi és jó és egyszerű. Ezúton is köszönöm neki a szoftvert.

      

Az ovis doboz kert projekthez.
És egy külön kérés

          

Ötletes!

Előzmény: Fishi, 2019-01-17 20:09:49 [19684]

Karácsonyi ajándék újrahasznosítva!
Rég kész, csak ma jött meg a pilács...

  

Az én verzióm. Még csak terv szinten.

  

Előzmény: Török Tamás, 2019-01-13 21:47:31 [19682]

Ó hogy mit kelett megélnem....
Már koppintanak is!

Előzmény: Fishi, 2019-01-13 13:20:52 [19681]

Ilyen lett az én verzióm...

    

Nem lehet nindig komolynak lenni. Már rég megbolodultam volna. Vagy már mégis..

Előzmény: Kidwick, 2019-01-08 12:21:56 [19639]

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]

Óra számlap 'Ezt készítettem a CNC gépemmel' téma, 19602. hozzászólás

Előzmény: Pali79, 2019-01-11 06:19:33 [19677]

Szép! Mi is lesz ez pontosan?

Előzmény: Devecz Miklós, 2019-01-10 18:16:32 [19669]

"Attól, hogy fura dolgokban hiszek, még nem vagyok teljesen hülye."
Hát, ha a környezeted is ossza ezt a véleményt.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]

Na ez egy jó ötlet volt.

Előzmény: svejk, 2019-01-10 22:43:01 [19674]

Szerintem írásoddal a témát le is lehet zárni.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 21:38:21 [19673]

Ácsi.

Azt írtam, hogyaszondja:
Ha most valakit nagyon nagyon érdekel, pár fotót tudok felrakni, de boszorkányüldözéshez nincs kedvem...

Tehát. Vizet nem küldök senkinek. Semmit se bizonyítana, ha véletlenül még sikerülne is egy szkeptikusnak, tuti addig próbálgatná, amíg be nem bizonyosodna, hogy kamu. Attól, hogy fura dolgokban hiszek, még nem vagyok teljesen hülye.

Viszont, ha szeretnétek látni a mérésekről fotókat, grafikonokat könyvekből, azt tudok feltölteni. Mivel ezt nem kértétek, nem tettem.

A helyzet a következő, egyikünk se nagyon fogja meggyőzni a másikat, lássuk be, bármennyi fotót vagy egyebet pakolhatok, ez nem az a fórum. Ha mégis szeretnétek megteszem. A csobogók vélelmezett vagy tényleges hatásáról nyilván szándékosan nem írtam ide, de ha már rátaláltatok gondoltam válaszolok a helyzetnek megfelelően.

Amit viszont fontosnak tartok, hogy fogadjuk el egymás világnézetének a létét, még ha nem is hisszük el. Hiszek olyan dolgokban, amit a mai tudományos világ nem fogad el, bizonyítani körülményesen vagy nehézkesen lehet, ha mégis valaki próbálkozik vele max. kigúnyolják. (Lapos földben azért nem hiszek)

Kis túlzással itt fikázhatná bárki mondjuk a Jézusos, vagy Szűz Máriás CNC famarásokat is, hogy miben hisz hiszen Isten létezése se nagyon van tudtommal bizonyítva. Már ha van Isten.

Annak örülök, hogy mint alkotás tetszik nektek, köszönöm az elismerést.

üdv
W.

Előzmény: RJancsi, 2019-01-10 15:23:11 [19664]

Van szobai változat is!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-01-10 18:57:11 [19671]

Nézz ki az ablakon! Végre télen tél van. Biztosan befagyott a csíráztató csodavíz csináló csobogó.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:34:00 [19670]

Azért ekkora eltérést nem okozhatna mint amit írt. Erre csak a csodavíz lehet képes.
"Amúgy az áramoltatott vízzel öntözött növények gyökere pl. durván két-háromszorosa a sima vizeséhez képest, a súlyuk is nagyobb."

Előzmény: svejk, 2019-01-10 18:14:59 [19668]

Elkészült a golyós órához a számlap.

Fa, alu betéttel.

  

De szerintem Te sem gondoltad komolyan hogy kapsz tőle, eleve földrajzilag egy más kútból való víz már tartalmazhat másféle ásványi anyagokat ami esetleg a kísérlet hitelét rontaná.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:04:22 [19666]

Hát igen, rossz az aki rosszra gondol, tartja a mondás...

Előzmény: vadember, 2019-01-10 18:04:22 [19666]

Erre nem gondoltam.Az a baj, hogy az ember mindig magából indul ki. Mivel nem akartam csalni nem is jutott eszembe, hogy akár csalás áldozata is lehetek.
Na, de ha ezek után mégis kapnék mintát akkor bevizsgáltatnám először az asszonnyal az összetételét.

Előzmény: svejk, 2019-01-10 15:34:04 [19665]

Nagyot néztél volna ha kaptál volna valami tápoldatokkal feljavított 2 litert.

Előzmény: vadember, 2019-01-10 15:06:44 [19663]

Organikus a csobogó mert természetes anyagból van? Akkor egy fa vályú amiből az állatok isznak is organikus. És vitalizált hiszen isznak belőle. (Nem mintha más választásuk lenne a karámban).
Kicsit olyan ez mint a vallás. Semmi tudományos alapja nincs csak a hit. Írtad, hogy számtalan kísérlet igazolja a működését. Egyet sem találtam a neten. Talán szerencsésebb lenne a "számos" kísérlet igazolja kifejezés, mivel a nulla is szám. Ez nem von le semmit az esztétikai értékéből, csak ezt a lemniszkátás vitalizálódást nem kellett volna belekeverni. Anélkül csak elismerő véleményeket kaptál volna.

Előzmény: williwaw, 2019-01-10 14:44:53 [19662]