Egyrészt a lehető legnagyobb mikro lépést állítsd be. Másrészt adódhat az áttételed kottyanásából is.
A kihajtást valamiképpen, fékezni kellene, hogy ne lötyögjön. Így, csak irányváltáskor jelentkezne. A kottyanást beállítani, a vezérlő progiba.
Persze, legjobb lenne egy nagy arányú kottyanásmentes áttétel, mikrolépésekkel.

Előzmény: Hunka Tibor, 2010-11-22 14:04:00 [5114]

Elkészült a digitalizálom léptetömotoros megoldása . A Nyugdíjba küldött p1 Maggi vezérlö és a Mach3 külön PC ( Mert a David_Laser szoftver ha müködik nagyon igényli a procit )
De belefutottam egy problémába : Hogyan lehetne minél lassaban mozgatni a léptetö motort EGYENLETES sebességel . Most rángat mint az állat . A jelenlegi áttételem egy helikopter förotor (Model ) fogaskerék ami 1:10 es kicsinyitést eredményez . Ötleteket várok .
Tibor

Elég jól használható a Win beépített rendszer visszaállítás funkciója is. Általában új telepítésnél automatikusan csinál mentést, de ha akarod sajátkezűleg is készíthetsz egyet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-21 06:46:00 [5112]

Van pl. a Zsoft Uninstaller. Az usite.hu-n (kedvenc progiforrásom) jót írnak róla.

Előzmény: Laslie, 2010-11-21 00:34:00 [5110]

Görgesd majd lejjebb, ott leírja a lényegét a dolognak.

Előzmény: Laslie, 2010-11-21 00:34:00 [5110]

Ez egy másik progi , nem a Mach uninstalljáról van szó.!
Van ebből sokféle, ITT van egy példának.

Előzmény: KoLa, 2010-11-20 22:09:00 [5107]

"A segéd program neve például az hogy uninstall.exe. "

az a neve, hogy uncsi_nstall.exe ...:)(:

Előzmény: Laslie, 2010-11-20 21:52:00 [5106]

Tudja valaki,hogy g-kódba hogy lehet betenni a szerszám magasság bemérést,minden szerszácsre/munka előtt??
csáó

Pajtikám! az uninstall.exe. számomra most kérdőjel!? mert nem ismerem ezt a progit!
Azt hinném hogy ez a Mach3 uninstall!?
Vagy ez egy másik progi - keresem !!!

Előzmény: Laslie, 2010-11-20 21:52:00 [5106]

Öregszel pajtás !

- A segéd program neve például az hogy uninstall.exe.
- Ezt a programot felteszed a gépedre, majd elindítod.
- Ez a program letapogatja a vincsi tartalmát és elraktározza a szükséges adatokat.

- És most ugrik a majom a vízbe. Elkezded például feltelepíteni a Mach-ot.
Feltételezzük, hogy valami nem tetszik a már felinstallált Machban és szeretnéd lerúgni az egészet.
Ekkor azt csinálod, hogy nem a Machnak az uninstallját veszed igénybe hanem a már előzőleg felrakott segédprogramodat.
Az biztosan nem hagy meg a Machból semmit sem.
Végeredmény: A Mach feltelepítése előtti rendszerállapotot kapod vissza.

Előzmény: KoLa, 2010-11-20 21:45:00 [5105]

Ez így nagyon talányos !!!

Előzmény: Laslie, 2010-11-20 21:42:00 [5104]

Létezik kifejezetten uninstall progi is.
A "bármi telepítése" előtt elindítod a szoftvert, ami feltérképezi a merevlemezt, majd ha nem tetszik a telepítés végeredménye akkor mondod a programnak, hogy takarítson. Az meg visszapucolja tök eredetire.

Előzmény: KoLa, 2010-11-20 20:28:00 [5101]

'Aszittem' alszol!

Előzmény: Sanzistift, 2010-11-20 21:31:00 [5102]

Miért is bocs?
Egyébként jó a szalámis zsömle is postprocesszor helyett, de néha alkalmazok kávét, valamint egyéb procikat is, meló közben...

Előzmény: KoLa, 2010-11-20 20:28:00 [5101]

Igen ! erre gondoltam én is! saját tapasztalataim alapján!
Mert nem egyértelmű hogy az uninstall nem takarít ki mindent, ami a Mach3-al van kapcsolatban a registriben,az én javaslatom az XP újratelepítése volt!
Többször tapasztaltam olyat hogy újratelepítettem az Xp-t és amikor rátettem a Mach-t a Sanzi által magyarított verzióval jelentkezett be (Bocsi Sanzi!!!) pedig csak annyi volt a probléma hogy a megosztott vinyó' egy másik partícióján volt tárolva több dolog is , pl xml fájl ami az összes beállítást tartalmazza! - úgy vettem észre hogy a machsetup ezeket megtalálja a gépen és rögtön alkalmazza is ( nagyon trükkös ) és még a háttérben azok a 'csavarok' amire eddig nem derült fény!

Előzmény: Rinaldo, 2010-11-20 10:42:00 [5084]

ja igen régi jó modszer szakrajzol nc kodot irni!

Láttam olyan embert aki egyik kézével tolta befelé a zsirosdeszkát hagymával az arcba a másik kezével meg pötyögte a G kódot rajzról.
Neki nem kellet post proceszor
Én is megirtam annó fejböl egyszerübb programokat, de azóra rengeteget felejtettem sajnos.
Több időm lenne foglalkozni vele biztos visszarázódnék.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:41:00 [5098]

az nc kod része még nem is olyan bonyolut a dolognak inkább ami azt kiszámolja a post meg definiálni az adot cam program utasitás készletéhez !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-20 16:32:00 [5096]

Nálunk visszatérő hiba, hogy az Nxx helyett Mxx-et gépelünk. Szerencsére már felismerjük a hibaüzenetet. :DDD

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-20 16:32:00 [5096]

Lemaradtam a megoldásal, de ahogy látom irta is a hibát.
Nulla sebeségel nem tud interpolálni sajnos.
Volt hogy 8 év gyakorlat után is ott álltunk egy program elött és nem jöttünk rá a hibára.
Pitiáner kis melléütés volt, pont helyett vessző lett beírva.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:02:00 [5087]

a cam progiba ez a post fanuc ezért át kel magam rágni hogy jolegyen az az teljesen kopatibilis legyen mert azért nem százas a kettö vezérlö fanuc vezérlöböl is van jó pár és azok is eltérnek egymástol elégééé!

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:16:00 [5093]

Bár jobban belegondolva, lehet hogy a választott gép igényli ezt a szerszámcsere miatt. Hiába nem használok Mach-ot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:16:00 [5093]

Legjobbakkal is előfordul. :D Azonkívül látok olyasmit, hogy G91 (abszolút méretmegadás), a következő sorban pedig G90 (relatív méretmegadás). Ez végül is nem hiba abból a szempontból hogy az utolsó az érvényes, de azért illik eldöntenie a posztnak hogy melyiket használod. :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:08:00 [5090]

hehe valoban ez volt gond de több szem többet lát!
elötólási sebeség F meg kell G1 parancs melé

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:04:00 [5088]

Elvileg normális vezérlésnek mindegy, mert meg van határozva a prioritás. Bár valóban nem szokás a sor végére tenni. De pl. a G41/G42 sokszor másként viselkedik a sor elején mint a végén.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:07:00 [5089]

valos ez meg elkerülte a figyelmet.......

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:04:00 [5088]

vagy gond lehet még a G parancs nem a egy sorban nem a kordináta rendszer parancsok elöt van franos mach3 válogat?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-20 15:27:00 [5086]

Nulla sebességgel (F0 az N3-as sorban) akarsz lineáris interpolációt (G1)

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 16:02:00 [5087]

van egy nc kod részlet...

N1 G91 G28 Z0. M6 T1
N2 G90 G0 G43 H1
N3 M3 S3000 F0
N4 X2.06 Y-20.86 Z10.01 G0
N5 X2.06 Y-20.86 Z9.10 G0
N6 X2.06 Y-20.86 Z-0.90 G1 <<<<<<<
N7 X1.78 Y-20.34 Z-0.90
N8 X1.58 Y-19.79 Z-0.90
N9 X1.46 Y-19.23 Z-0.90
N10 X1.42 Y-18.66 Z-0.90
N11 X1.47 Y-18.09 Z-0.90
N12 X1.60 Y-17.54 Z-0.90
N13 X1.83 Y-17.01 Z-0.90
.............
mach3 nc kod netöltéskor egyböl N6 sora ugrik

és ezel panaszkodik:
status: cannot do g1 with zero feed rateline 5
van valami nyavaja a kodban!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-20 15:27:00 [5086]

Valami más lehet ott elcseszve mert nekem simán működik a G00....G01....G02....G03 mach-ban.

Előzmény: n/a (inaktív), 2010-11-20 14:54:00 [5085]

sziasztok!
mach3 ban hol vanak meg konfigurálva az G..M kodok?
esetleg valami script fájlban!
van egy cam proginak egy post része ami a G és M kodokba lbele rak egy plusz "0" karaktert az az G00 ÉS G01....G02....G03 ezt a mach3 nem tudja értelmezni de meg adhato neki biztos hogy felismerge ezt a parancsokat is de milyen fájlba található meg a mach3 ban amibe meg lehetne ezt definiálni?
sajnos a post processzorban meg probáltam átszerkeszteni hogy a plusz "0" karakter ne rakja bele cam program M..G kodokba de semmi változás mem lett!!!

Szerintem driver keveredés vagy képernyő fájl gond lehet..vagy most már mindkettő.
Teljes takarítás, driver eltávolítás, registri ehez tartozó dolgainak törlése. Ujra indítás után az eredeti licenszelt ujratelepítése, néhány képernyő fájl tesztelése.

Előzmény: KoLa, 2010-11-19 22:38:00 [5083]

Az a baj hogy ez egy új telepítés volt, teljesen jogtiszta lic, meg minden!
Csak nem működik a reverse run - szerintem - az uninstall miatt mert megmaradt a driver és a mappa is a beállításokkal! és rá telepítettek egy régebbi verziót!

Előzmény: Rinaldo, 2010-11-19 22:24:00 [5082]

Csak azt tudom javasolni hogy a korábban jól működő verziót kellene visszarakni, de az eszközkezelőben is távolítsd el az impulzus drivert. Kár hogy nem mentetted el a korábbi xml fájlt mert a beállításokat így újra át kel nézni sajnos..!

Igen ! ezt kifelejtettem, bocsi! így próbáltuk de nem működött, sem plasma , sem mill felületen!

Előzmény: Rinaldo, 2010-11-19 22:10:00 [5080]

A Feed Hold azaz Space-val kell ugye olyankor leállítani és utána fogadja el a Reverse Runt...
majd ujra feed hold aztán cycle start..

Előzmény: KoLa, 2010-11-19 21:30:00 [5079]

Sziasztok! van egy probléma egy lángvágó gépen , amit Mach3 irányít! nem működik a "reverse run" ami fontos egy ilyen gépen mert ha megszakad a vágás, vissza kell tudni lépni arra a pontra ahol megszakadt és újból melegítés , átfújás, és cycle start, hogy folytassa a vágást!
Azt tudni kell hozzá hogy volt egy uninstall és másik verzió próba - driver törlés és mappa törlés nélkül !!!
Felület szerkesztőben megnéztem az OEM kódja jó! mégsem működik, egyik profillal sem!
Mi lehet a baj?

Van az a Teach gomb. Ott kell majd valamit matatni szerintem. Január-Februárban sor kerül rá legkésőbb.
Február végén mennie kell a gépnek.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-16 22:01:00 [5077]

Így menni fog.
Igen, nekem is van kilátásba, hasonló feladat, 5 tengelyre. Én is azon agyaltam, hogy oldjam meg majd a betamítást. De még nem jutott energiám utánna nézni. Ha más nemn lessz kézi pötyögtetés marad. A majdani használó, szeretné ha tanítható, lenne. Ha, van valami fejlemény mondhatnád?
Vagy, aki tudja a megoldást.

Előzmény: Szám Attila, 2010-11-16 10:01:00 [5072]

Köszönöm :P
Kiprobáltam és jól müködik.

Köszönöm mégegyszer

Az előző Neked ment.

Előzmény: Returned, 2010-11-16 20:25:00 [5073]

http://cnctar.hobbycnc.hu/SquirrelTech/Mach3doksik/Mach3_alprogramok.pdf

Sziasztok!


Valaki tudja hogyan lehet az alprogramokat meghívni?
Nekem sehogy se jött össze. Ha valaki tudna írni egy példa progit azt megköszönném.

Azt tudom hogy M98-al kell meghívni. De nekem nem jött össze vele.

Mind a két fajta érdekelne ==> külső fájlból behívás és az aktuállis programon belüli meghívás is.


Köszönöm előre is…

Egy 3D-s kivágást kell megoldani a gépnek csak, de azt több ezerszer. Kézzel lesz állítólag programozva és a Mach3 tanulási funkcióját is fel akarják használni. Tehát beteszi a munkadarabot, rávezeti a marót a megfelelő helyekre és ott eltárolja a kódokat, sorban egymás után. Ha végigért, akkor a gépnek ezt az útvonalat kell csak tudni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-15 23:31:00 [5070]

Akkor megnyugodtam, hogy nem a szememmel van a baj.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2010-11-15 23:25:00 [5069]

A Mach3 jól kezeli az 5 tengelyt is. Ha a kód generálás megoldott lessz.

Előzmény: Szám Attila, 2010-11-15 20:21:00 [5067]

Igen, néha nállam is csal a rohadék. Előfordul, hogy náhány perc után nem számol tovább.

---------------------

A főnőköm meg az szerint fizet:)))
Jön a góré, aszongya, mivan öreg? Még csak négy perce kezdtél hozzá:)))
Erre én, idehségembe lehajtok egy sopronit, Danibá koktéllal:))

Előzmény: LZ, 2010-11-15 19:24:00 [5066]

Kár hogy már nem használom a PWM szabályzást!
Ezt próbáltam régebben jól működött, csak hamar elfogyott a szabályzási tartomány,úgy látom a G96 S után írt értékkel lehet játszani ahhoz hogy a rendelkezésre álló fordulatszám csúcsértéke X0 nál legyen, vagy nem?
Hát nem! már rájöttem!Ha csak 1500 rpm a legnagyobb fordulatunk akkor hamar elfogy CSS ! főleg ha a frekvencia váltónkkal nem akarjuk szétpörgetni öreg gépünket!
200rpm -1500rpm -ig szabályoztattam vele ,de gyakorlatilag 500 alatt csak kisebb átmérőkre tudtam vele menetet vágni, nem volt elég nyomaték! nagyobb átmérőt 500rpm felett tudok esztergálni, 110-est pl 3mm fogással 0.3 tolással viszi de visszaesik a fordulatszám 450rpm re és itt a tolás 0.33 körülire emelkedik mert a Mach nem veszi figyelembe a G95-t csak mint kijelzést alkalmazza,tehát amennyivel lassul a főorsó az igénybevétel miatt, annyival emelkedik az előtolás fordulatonkénti értéke is, és ez hatványozódik és a frekiváltó nem tudja tovább adni az ampert és letilt, megáll!kés törik mert az előtolás megy tovább!
Tehát ha a Mach3 PWM vezérlésével és CSS-el nehéz lenne egy 300-as tárcsát 'felhúzni'ezért nem használom és a menetvágás miatt sem mert nagyon ingadozik a PWM-es fordulatszám és a Mach csak a kezdőpontot indexeli de azt precízen! utána már csak a stabil főorsó fordulaton múlik minden!
Ezt úgy sikerült megoldani Antal Gábor tanácsait követve , hogy programozott frekvenciákat használok amit egy külső kapcsolóval lehet váltani, egyelőre!akár menet közben is , és ha besokal az előtolás egyet kapcsolok és aktiválódik egy újabb fordulatszám amit előzőleg beállítottam a frekiváltón, és ezáltal visszaesik a fordulatonkénti előtolás értéke, - szóval kaki az egész G94 G95 a Mach-ban!

Előzmény: alma999, 2010-11-11 10:09:00 [5063]

Van valaki aki már használta MACH-ban az 5 tengelyt? Kicsit jobban bele kellene mélyednem, mert jövő év elején kellene segítenem egy barátomnak egy 5 tengelyes gépet építeni. Többen mondták már neki, hogy a Mach 5 tengelyt nem tudja normálisan kezelni. Ez vajon igaz?

Tapsztaltatok már olyat a MACH3-ban, hogy csal a munkaidővel?
Néztem, hogy 6 percnél tart, gondoltam, megsaccolom, hogy mennyi lesz a munka vége (30 furat) MAJd mikor ránéztem megint egy kis idő múlva 4 perc volt.
Lehet, hogy időgépet építettem nem is CNCt )