HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 269 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   265  266  267  268  269  270  271  272  273   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

vjanos | 5568    2015-04-04 21:06:00 [34766]

Nemtom, szerintem jól nyomja.

Ez a főorsóra rakott lézerkarika pl zseniális.

Előzmény: mikkamakka, 2015-04-04 20:32:00 [34765]


mikkamakka | 394    2015-04-04 20:32:00 [34765]

Nézd meg a videóit elég kétbalkezesnek tűnik a szifon.

Előzmény: KoLa, 2015-04-04 19:51:00 [34764]


KoLa | 7598    2015-04-04 19:51:00 [34764]

A végén amikor köszörül, rettenetesen üt a központfurat! High precision? = Híg precízió!

Előzmény: mex, 2015-04-04 19:37:00 [34763]


mex | 1221    2015-04-04 19:37:00 [34763]

Azt írja, hogy házi építésű..


Kopirnyák | 2705    2015-04-02 22:58:00 [34762]

Ez a tokmány a tokmányban ipari nagy gépeknél működik, de a kicsiknél kizárt, és nem is biztonságos. Nekem egy 750kg-os 280/500-as esztergám van, csapágyazott főorsóval. Acélban 3mm fogásvétel is simán megy egy jó késsel, de ha a 160-as tokmányba befogom a 120-as négypofást, erősen megnő a rezonancia az anyagon, és már volt rá példa hogy elszállt belőle emiatt anyaggal, késsel együtt. Hogy akkor miért használom így? Mert nem bírok rá időt szakítani hogy a rágyógyult tokmánytárcsát leesztergáljam a főorsóról és készítsek hozzá újat, a hátlapokkal együtt.

Előzmény: Csuhás, 2015-04-02 22:49:00 [34761]

Csuhás | 6750    2015-04-02 22:49:00 [34761]

Tarts egy kisebb négypofás tokmány amit szükség esetén kis munkákhoz befoghatsz a hárompofásba. A kúpos tokmány rögzítés körülményes mert a kúp kirázódhat. Ha behúzócsavarral rögzíted akkor azzal ledugózod a főorsófuratot így egy hosszabb anyagot már nem tudsz befogni.

Előzmény: Szirtimorc, 2015-04-02 21:43:00 [34760]


Szirtimorc | 597    2015-04-02 21:43:00 [34760]

Gondoltam már rá, viszont a tartozékok között van Mk3-as állócsúcs, az meg máshova nem használható. Meg az volt a tervem, hogy ahány tokmány, annyi hozzávaló Mk3-as tárcsa szépen kiórázva, és akkor egyszerű lenne a csere.
Van egy 4 pofás tokmányom, egy 5 perces munkához azt kellett volna fölraknom, de akkor az eredetit fél délután órázhattam volna vissza a helyére.

Előzmény: Sz.József, 2015-04-02 14:14:00 [34753]


Szirtimorc | 597    2015-04-02 21:40:00 [34759]

Igen, arra gondoltam. A probléma az, hogy cnc-síteném, és ott nem tudom, mit lehetne kezdeni vele. Most hossz irányba fölhasítottam az anyát, és tettem bele két szorító csavart. Viszont a fejük beleakadt a hosszánba (hatlapfejűt tettem, hogy oldalról állítható legyen). és még nem volt érkezésem leköszörülni belőlük. De félek, hogy ez csak félmegoldás.
Oldalirányú kottyanás nincs, még nem kopott a gép.

Előzmény: jani300, 2015-04-02 15:03:00 [34754]


jani300 | 12314    2015-04-02 21:27:00 [34758]

Egyszerűbb gépeken nem lehet állítani az anyát .
De használtabb gépen már úgyis van egy szakaszon kopása az orsónak és ha ott szorítod , a két végén szorulni fog .

Előzmény: morfeus, 2015-04-02 21:21:00 [34757]


morfeus | 827    2015-04-02 21:21:00 [34757]

A keresztszán anyám simán bele van csavarozva a kresztszán felső részébe,ott állítani már nem tudok!
Max a csuszó felületen ill a csavarokon lehet oldalt!

Előzmény: kozmaj, 2015-04-02 20:33:00 [34756]


kozmaj | 627    2015-04-02 20:33:00 [34756]

A keresztszán orsó anyán tudsz valamennyit állítani. Ha nagyon meghúzod szorul, nehéz lesz vele dolgozni.

Előzmény: morfeus, 2015-04-02 19:49:00 [34755]


morfeus | 827    2015-04-02 19:49:00 [34755]

De amúgy azt nem lehet sehogy sem kivenni a holtjátékot a keresztszán orsóból?

Előzmény: jani300, 2015-04-02 15:03:00 [34754]


jani300 | 12314    2015-04-02 15:03:00 [34754]

Ha a keresztszán orsóra gondolsz , az az esztergákon nem holtjáték mentes . Ki kell "venni" a holtjátékot . A holtjátéknál többet tekersz például hátra és a nóniusszal állsz vissza nullára és veszel innét fogást .

Előzmény: Szirtimorc, 2015-04-02 12:57:00 [34749]


Sz.József | 3169    2015-04-02 14:14:00 [34753]

Szerintem az Mk3-as kúp a főorsóban van és az kivehetetlen...
A tokmánytárcsa is egybe van a főorsóval. Egy egységet képvisel.(ezeknél a gépeknél...)
Végül is mi a terved vele?


Előzmény: Szirtimorc, 2015-04-02 13:20:00 [34751]


Szirtimorc | 597    2015-04-02 13:21:00 [34752]

t nem kell a végén

Szirtimorc | 597    2015-04-02 13:20:00 [34751]

Van a tokmánytárcsán egy tokmány (ezt nem bontanám meg), és tárcsa Mk3-as a leírás szerint. Tehát valóban helyesebb lett volna tokmány oldalt, vagy tokmánytárcsát írnom, de arra gondoltam, akinek ilyenje van, tudja mire gondolok. (informatikus vagyok, nem forgácsoló, és nem sajátom még a szakzsargont)

Előzmény: Sz.József, 2015-04-02 13:08:00 [34750]


Sz.József | 3169    2015-04-02 13:08:00 [34750]

Nálad a tokmánynak van Mk3-as kúpja?
Hogy is van ez?

Előzmény: Szirtimorc, 2015-04-02 12:57:00 [34749]


Szirtimorc | 597    2015-04-02 12:57:00 [34749]

Szia!

Nekem Asist esztergám van (ugyan olyan mint a Ferm), és azt szeretném kérdezni, hogy a tokmány Mk3-as kúpját mi módon lehet kivenni, illetve a keresztszánt sikerült-e kottyanás mentesíteni, és ha igen miként?

Köszönöm!
M


Csuhás | 6750    2015-04-02 12:07:00 [34748]

Egy nagyon ötletes gyorsan használható kézi hajtókar esztergához. Amikor mentet vágok metszővel, vagy menetet fúrok, akkor a menet végén már nem merem géppel forgatni az anyagot. Ilyenkor eddig a tokmánykulccsal forgattam az üresbe rakott főorsót. Nos erre egy itt egy kényelmesebb megoldás:

Kézi hajtókar esztergához


Sz.József | 3169    2015-04-01 16:41:00 [34747]

Mivel nem volt lehetőséged deltába kötni a motort, így minden bizonnyal jelentős lesz a javulás
a 3f bemenetű frekiváltóval is...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 15:47:00 [34746]


morfeus | 827    2015-04-01 15:47:00 [34746]

Remélem találok egy 3f frekiváltót persze a vektorszabályozású picit jobb lenne,de a sima is nagyot dobna helyzeten

Előzmény: Sz.József, 2015-04-01 15:18:00 [34745]


Sz.József | 3169    2015-04-01 15:18:00 [34745]

Akkor egyértelmű a gyengeség oka...
Valóban a 3f bemenetű a megoldás.
De nem kell 1,5kW-ban gondolkodni.(ha jól tudom "kis" géped van...)
Egy 750W-os frekiváltó untig elég a rendszeredhez.(1 "ló")
Ha vektorszabályzós meg még "dobna" a helyzeten.
Első körben a jelenlegi motort (550W) is hagyd a helyén.
Meg fogsz lepődni ha sikerül egy 750W-os vektorszabályzós 3f-ú frekiváltót találnod...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:30:00 [34733]


morfeus | 827    2015-04-01 14:19:00 [34744]

Az áttételre hirtelen nem emlékszem de azt hiszem 1:1 ben hajtja a motor a főorsót,természetesen lehetne variálni de helyzetemből adódoan ez nem igazán járható út!
Így kizárt,hogy 2-3 mm-es fogásmélység és adott automata hossz előtolás esetén nem lassulna le ill adott esetben meg is áll

Előzmény: vjanos, 2015-04-01 14:01:00 [34743]


vjanos | 5568    2015-04-01 14:01:00 [34743]

Jelenleg a motorod milyen áttétellel forgatja a tokmányt?

Nálam egy 0.37 kW-os három fázisú motor van a Ferm-en, deltába kötve, 120 hz-re képes egyfázisú frekiváltóval.
Az áttétel talán harmadára lassít.
Ez így elég stabilan tartja a fordulatot, az ékszíj előbb csúszik meg, minthogy lassuljon a motor. Persze max 2-3 mm-es fogásokkal...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:52:00 [34740]


Csuhás | 6750    2015-04-01 13:54:00 [34742]

Szerintem ne csodálkozz. A frekiváltód 500W-os ami csillagba kötött motor esetén ennek a harmada ( ha jól emlékszem ) szóval cirka 200W-os a meghajtásod. A hasonló ipari gépeken ennek a tízszeresét szokták használni. Így jogos hogy egy erősebb fogástól szinte megáll a géped.

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:33:00 [34734]

svejk | 33157    2015-04-01 13:53:00 [34741]

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:52:00 [34740]


morfeus | 827    2015-04-01 13:52:00 [34740]

Igen az is meg van a műhelyben!
Most keresek egy 3fázisú frekiváltót ill egy picivel nagyobb motort mint 0,55kW kb 1-1,5kW és akkor szerintem rendben lesz!

Előzmény: svejk, 2015-04-01 13:49:00 [34739]


svejk | 33157    2015-04-01 13:49:00 [34739]

Ebben az esetben a 3x400V-os bemenetű frekiváltó a korrekt megoldás.

Persze ehhez kell hogy rendelkezésre álljon a 3 fázis a műhelyben

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:30:00 [34733]


morfeus | 827    2015-04-01 13:49:00 [34738]

Na igen csak akkor kellene egy min 1,5kW 3rázisú rendes kapocsléces motor,plusz meg kellene oldjam a felfogatást is mer úgy már nem fér oda!

Előzmény: Áts László, 2015-04-01 13:44:00 [34737]


Áts László | 1935    2015-04-01 13:44:00 [34737]

Nekem a hasonló méretű(igazából kisebb) esztergámon 2.2KW-os motor van,így már nem gyenge. És mivel vektoros a frekvenciaváltó ezért 5Hz-től 120-ig hibátlanul használható és mindig több nyomaték áll rendelkezésre,mint amire szükség van. Igazából ez a titka,túl kell motorizálni! És soha nem kell áttételt váltanom...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 13:33:00 [34734]


morfeus | 827    2015-04-01 13:42:00 [34736]

Illetve leszúrásnál!

Előzmény: vjanos, 2015-04-01 13:08:00 [34728]


morfeus | 827    2015-04-01 13:42:00 [34735]

Igen nagyobb terhelésnél, ha nagyobb a fogásmélységem vagy keményebb anyag esetén!

Előzmény: vjanos, 2015-04-01 13:08:00 [34728]


morfeus | 827    2015-04-01 13:33:00 [34734]

Sok adat nem hiszem,hogy kell de nyilvánvaló bővebb adatok esetén jobb a rálátás!
Akkor adatok:
-rendelkezésemre áll 3x25A,nyilván nem az egész hiszen közben ott a lakás fogyasztása is
- motor teljesitmenye 550W
-milyen frekvenciaváltó? A jelenlegi 500W-os

Előzmény: designr, 2015-04-01 13:21:00 [34731]


morfeus | 827    2015-04-01 13:30:00 [34733]

Sajnos nem tudom mert gyárilag elkötötték a csillagpontot(tekercselés során nem hozták ki)

Előzmény: Sz.József, 2015-04-01 13:24:00 [34732]


Sz.József | 3169    2015-04-01 13:24:00 [34732]

Látom keresel 3f bemenetű frekiváltót...
Ennek csak akkor van értelme ha a jelenlegi motorodat nem tudod átkötni deltába...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 12:19:00 [34727]

designr | 3621    2015-04-01 13:21:00 [34731]

Ha rendelkezésedre áll a 3 fázis,szerencsésebb olyan frekvenciaváltóval hajtani..
Írhatnál pár adatod..
Hány amper áll rendelkezésedre?
Motorod milyen teljesítményű?
Frekvenciaváltó teljesítménye?
Előfordul, hogy 1 fázison nem áll rendelkezésedre akkora áram amellyből a frekiváltónak kellen meghajtania a motort..mikor egy kicsit nagyobb fogást veszel..

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 12:19:00 [34727]


Sz.József | 3169    2015-04-01 13:20:00 [34730]

Ha jól értem a jelenlegi frekiváltód 1 f bemenetű...(?)
A motorod deltába van kötve?
Mert ha nem, akkor tényleg gyenge lehet a kisebb fesz miatt...

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 12:19:00 [34727]


robroy007 | 2292    2015-04-01 13:11:00 [34729]

kérdést onnan kellene boncolgatni, hogy az ingadozás amiatt, van mert

- nagy a fogás és túlterhelődik a frekiváltó kevés amper, kevés Hz

- eleve a fizika és a forgácsolás teljesítmény miatt esik a fordulat függetlenül a motor áramellátásától

- sebességváltó jó fokozatban van

a frekiváltós megoldások ugye nem a teljes frekvencia tartományban tudnak kellően megfelelő erőt is biztosítani a megmunkáláshoz

alap 50Hz +/- 10-15% ezen kívül gyengül a motor teljesítménye (kivéve ha vektor szabályzásos frekiváltó, de az se korlátlan lehetőség)

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 12:19:00 [34727]


vjanos | 5568    2015-04-01 13:08:00 [34728]

A meglevő frekiváltódon nem tudod finomhangolni a karakterisztikát?
Milyen esetben ingadozik, ha nagyon megterheled?

Előzmény: morfeus, 2015-04-01 12:19:00 [34727]


morfeus | 827    2015-04-01 12:19:00 [34727]

Sziasztok!
Nem konkrétan esztergálás de szorosan azért hozzá kapcsolódik!
A gépemet jelenleg egy 3 fázisú motor hajtja frekiváltón keresztül,ez ugye szép és jó de bizonyos esetekben ford.szám ingadozással jár munka közben!

A kérdésem az lenne,hogy ha egy 3 fázisú frekiváltót rakok a motorhoz azzal jobb eredményt érek e el mint az 1 fázisúval(bemenetre értendő az 1 fázis) ?
Mert nekem fontos lenne a szabályozhatóság!
Előre is köszönöm a válaszokat!


PSoft | 18696    2015-03-31 20:43:00 [34726]


Ahahhh!

Te még...fiatal vagy!


Előzmény: svejk, 2015-03-31 20:05:00 [34725]


svejk | 33157    2015-03-31 20:05:00 [34725]

A merevség, az lesz a befutó... köszönöm, erre nem gondoltam.

Előzmény: lovas gyula, 2015-03-31 20:02:00 [34724]


lovas gyula | 1877    2015-03-31 20:02:00 [34724]

A jó forgácsolhatóságra és merevségre gondolok elsősorban

Előzmény: svejk, 2015-03-31 19:53:00 [34723]


svejk | 33157    2015-03-31 19:53:00 [34723]

Az eszterga gépek bemérési utasításai mindig bronz próbadarabok esztergálását írják elő.
üzem közben aztán nagy többségben acél a megmunkálandó anyag, tehát mások az erőviszonyok.

Milyen nyomós érvek szólnak mégis a bronz mellett?


n/a (inaktív)    2015-03-27 15:53:00 [34722]

Látómezőmbe került egy 1.000mm csúcstávolságú E400C "kocka" esztergapad. Lemeztálcás.

Ennél a verziónál egy siklócsapágyas társához képest vannak további buktatók?
Esetleg megtudná mondani valamelyikőtök a gép súlyát, tartozékok nélkül? A főorsócsapágyak típusát?

Törölt felhasználó    2015-03-27 13:24:00 [34718]



sebitomi972 | 37    2015-03-27 13:01:00 [34717]

Kedves Gateway!

Az általad leírt esztergák mind kínai alapokon készültek, nem edzett az ágyuk és csak finom munkára ajánlanám. Én egy kínai ceruzahegyezővel kezdtem, aztán lett egy SIEG C4 esztergám sokat használtam, de csak lett egy öregecske Magyar esztergám és ennél is maradok! Az általad felsorolt esztergák csak menetes orsóval rendelkeznek azzal tudsz menetet vágni és azt használja a gépi előtolás is bronz anyával, gyorsan elfogy használat közben. A legkisebb Kőbányai eszterga ami árban is legalább a harmada az itt felsoroltaknak, már vonó orsóval rendelkezik a gépi előtolásnál, és van keresztelőtolás is. /Emu-160/
Úgyhogy ajánlom Csuhás kolléga megszívlelendő szavait
Szépé napot

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-27 10:39:00 [34715]


Csuhás | 6750    2015-03-27 10:44:00 [34716]

Nem pont ezt kérdezted, de a helyedben megfontolnám a régi magyar gép megvételét is. Saját meglátásom szerint egy gondozott öreg gép sokkal jobb mint ezek a vadonatúj masinák.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-03-27 10:39:00 [34715]


n/a (inaktív)    2015-03-27 10:39:00 [34715]

Tisztelt Uraim! Kis segítséget kérnék.
400 mm csúcstávolságú esztergagépeket nézegetek, de a kínálat nagyon ellentmondásos.
A Sieg C4-es gépről valahol azt olvastam, hogy az ágy nincs edzve és az egészet kb. 2000 óra üzemidőre tervezték. Ez több mint félmillió forintért eléggé rosszul hangzik. A HBM 250x 400 Norton gép már jobbnak tűnik (már csak a Norton szekrény miatt is) de nem nagyon ismerem a márkát. Ennek legalább edzik az ágyát? Egy német lapon olvastam az OptiTurn TU 2404-ről hogy kéregedzett és az öntvényt minimum fél évig pihentetik a felhasználás előtt. (Utoljára ilyet leírva a középiskolás könyvemben olvastam majd 30 éve). Német fórumokon írják, hogy nagyon sokan használják a Paulimot esztergákat. Az SC4-es gépük kivitele eléggé ízlésesen kivitelezettnek tűnik, (1700€+ szállítás) de ez itthon eléggé ismeretlen márka. Ha valakinek esetleg gyakorlati tapasztalata van és elégedett az általa használt márkával, ha írna róla nagyon megköszönném!


n/a (inaktív)    2015-03-26 07:45:00 [34714]

Ok, Ok!

Várom az ajánlatodat majd!

És köszi!

Előzmény: Áts László, 2015-03-26 00:43:00 [34713]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 269 / 962 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   265  266  267  268  269  270  271  272  273   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 3.0143 ]