...hűtőkompresszor:
végigjártam én is... az olajos gépből mindigis olajos lesz a levegő. Nem tudod teljesen kiszűrni. Valaki írta, hogy ellenőrizni az olajszintret: hova lesz az olaj, ha nem a lézer lencsére...
(megoldás a membrán... olajmentes, de nem azért, mert már kifogyott belőle)

hagymár a hülye szóközödet! a másik szál végig van írva szóközökkkel
(persze hogy érzékenyek vagyunk a betűkre...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-26 19:20:00 [5610]

Brutálisak vagytok.
Le a kalappal mindkettőtök előtt.

Előzmény: PSoft, 2015-01-26 19:08:00 [5607]

után

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-26 19:20:00 [5609]

A vessző ütáh kimaradt egy szóköz!

Egyébként elmentek ti a sunyiba.

A következő miniatűr mi lesz?

Előzmény: PSoft, 2015-01-26 19:08:00 [5607]

jó kis reklám ajándék.
:)

Előzmény: PSoft, 2015-01-26 19:08:00 [5607]

Nagyon faxa!


Na,mondom,ezt én is megpróbálom!:)
Hát,baxus...nincs a háznál egy szál gyufa se!
Az öngyújtómra meg...mégse írhattam!:))
Kb. 1mm-es a betűnagyság.

Előzmény: sunraw, 2015-01-26 12:48:00 [5604]

Arra max egy betű fér. Így felesleges.

Előzmény: zozo, 2015-01-26 14:23:00 [5605]

A fejére próbálj meg írni, ne a szárára

Előzmény: sunraw, 2015-01-26 12:48:00 [5604]

próba, gyufára:

Igaz!

Nálad a pont.:)

Előzmény: hostya, 2015-01-25 17:42:00 [5598]

Kipróbált technika, de előtte tisztázni kéne hogy Neked milyen hermetikus hűtő-kompresszorod van.
Az olajleválasztás csak a levegő felhasználás szempontjából lehet kritikus..
Ha tudod ellenőrizni az olajszintet a kompresszorban, akkor csak arra kell figyelni hogy meg legyen a megfelelő olajmennyiség, és ha szükséges akkor után töltöd.

Előzmény: svejk, 2015-01-25 16:53:00 [5595]

A kompresszorházamon van egy üvegablak az olajszint ellenőrzésére.
Indulás előtt le tudnám ellenőriztetni valamilyen optoelektronikus érzékelővel.

Előzmény: PSoft, 2015-01-25 17:15:00 [5597]

A teleszkóp olaj előtt sima motor olajat tettem bele, azzal is ment kb. 2-évig, de az olyan nehezen hűlt vissza, hogy volt amikor órákig nem akart bekapcsolni.
A vékonyabb olajjal eddig nem volt ilyen gond.

Előzmény: Gyati, 2015-01-25 18:04:00 [5599]

Sziasztok.
Én ezt az olajfogyás problémát sűrűbb olajjal oldottam meg.
Teleszkóp olajat (motor) raktam a hűtő kompresszorba, az nehezebben kapja fel.
Napi szinten használva, évente kell csak után tölteni egy keveset.
A hátránya az, hogy hidegen nehezebben indul, és folyamatos használat közben nehezebben hűl.
De amúgy meg tök jó. Kb. öt éve így megy.

"Így,a leeresztő szelep nyitásával,visszafolyik az olaj a kompresszorházba,még töltögetni sem kell. "

Ez így nem jó megoldás!
Megmondom miért..
Az olajleválasztóban/levegőszűrőben (sajnos) nem csak az olaj válik ki, hanem a sűrített levegő víz tartalmának is a jelentős része.(kondenzátum)
A pohárban valami olaj-víz keverék(emulzió) keletkezik, amit nem szerencsés visszavezetni a kompresszorba..

Előzmény: PSoft, 2015-01-25 16:46:00 [5594]

Nem is tudom,hogy melyik először.

Ha a puffer,akkor már abban "kiválik" az olaj egy része.
Akkor,onnan is meg kell oldani az olaj visszajuttatását a kompresszortérbe,mert így becsapós lehet a dolog.
Előbb utóbb,olaj nélkül mehet a kompresszor,ha csak a puffer utáni olajleválasztóban kiváló olaj mennyiség kerül vissza a kompresszorba.

Előzmény: svejk, 2015-01-25 16:55:00 [5596]

Ja, most látom, először egy kisebb puffertartály aztán a szűrő.

Előzmény: svejk, 2015-01-25 16:53:00 [5595]

Évek óta áll itt beüzemeletlenül egy 3 fázisú hűtőkompresszor, mert nem tudtam normális olajleválasztót barkácsolni.

Ez kipróbált, technika, vagy csak ötlet?
Közvetlen a kompresszor kiömlőjéhez rakjam, vagy inkább hűtő után?

Előzmény: hostya, 2015-01-25 16:27:00 [5592]

© hostya-nak igaza van!

Ha meg tudod oldani az olaj leválasztását,akkor a hűtőkompresszor is lehet egy olcsó,és jó alternatíva.
Az olajleválasztó "pohár" ha magasabban van elhelyezve,mint a kompresszor,egy darab csővel vissza is vezethető a kompresszorházba fúrt lyukon.
Így,a leeresztő szelep nyitásával,visszafolyik az olaj a kompresszorházba,még töltögetni sem kell.

Előzmény: Amatőr, 2015-01-25 16:32:00 [5593]

Köszi!
Melyik lehet a fontosabb? A nyomás vagy a szállított levegő?
A "laser air pump" kifejezésre ilyen pumpákat találok, sokkal alacsonyabb nyomással és nagyobb légszállítással. Ahhoz elég drága hogy próbaképp megvegyem.

Előzmény: PSoft, 2015-01-25 16:19:00 [5591]

Jó lehet erre a célra a hűtő kompresszor is, ha a kompresszor után teszel egy kb. 1-2 literes puffer tartályt + egy olajleválasztót.
Olajleválasztó helyett megteszi az ilyen, vagy hasonló levegő szűrő is.
http://cnctar.hobbycnc.hu/hostya/Lev%20sz%fbr%f5.JPG

Ezzel a megoldással csak az a baj, hogy egy (viszonylag hosszú)idő után(kb. 1000 üzemóra) elfogy a kompresszorból az olaj, amit IDEJÉBEN lehet pótolni a kompresszor szívó csonkján beadagolva..
Az olaj fogyást a fentebb említett szűrő "poharában" lehet nyomon követni.

Előzmény: Amatőr, 2015-01-25 15:45:00 [5588]

A turbo változatáról,itt találsz technikai adatokat.

Előzmény: Amatőr, 2015-01-25 16:07:00 [5590]

Ügyes cucc. Ez membrános pumpa? Percenként hány liter levegőt tudhat?

Előzmény: PSoft, 2015-01-25 16:01:00 [5589]

Szia!

Nálam,jól bevált az inhalátor kompresszora.

Itt mutattam az enyémet,mértem levegőnyomást is.

Még,mindig ott van az OLX-en egy ugyanilyen.

Előzmény: Amatőr, 2015-01-25 15:45:00 [5588]

Urak!
Van valakinek ötlete hogy merre keressek kompresszort amivel levegőt fúvathatnék a lézerhez? Van akváriumhoz való, de nagyon kevés, a hűtőkompresszor meg úgy tudom nem jó mert olajos.

Ötletes, pofon egyszerű és működik! Remek!

Mivel hogy a 2W-os kékkel se ki,se beforrasztani nem lehet,ezért én azt feltételezem,hogy valamilyen más lézerforrás volt a videón az elkövető:)

Kiforrastásra,van egy kissé régebbi,de jól bevált technika,és még lézer se kell hozzá.:)

Előzmény: hidroponi, 2015-01-22 18:36:00 [5585]

akkor nem 2W-os kek lezerrel keszult a video.

Előzmény: PSoft, 2015-01-22 18:31:00 [5584]

Tapasztalat.

Előzmény: hidroponi, 2015-01-22 18:27:00 [5582]

értelek benneteket. felejtős akkor a részemről. Köszönöm a tanácsotokat.

igen. nem vettem eszre hogy kiforrasztasra kellett volna. sorry.

"Egy pillanat alatt lesz.."
ez tapasztalat vagy elmelet?

Előzmény: PSoft, 2015-01-22 18:04:00 [5579]

Ja, és a kérdésedre a válasz: kb 10 cm

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 17:55:00 [5577]

Ácsi!!! Ez nem lézer és nem infra, hanem ultrahang. Azért az egy kicsit más.
Egyébként az ultrahangos hegesztők általában 20 és 60 kHz között zizegnek

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 17:55:00 [5577]

"Értem ez alatt, hogy egy cint meg tud olvasztani? (alkatrész kiforrasztásnál)"

Innen indult a dolog az #5560-ban !

Aztán az #5563-ban...

"...úgy, hogy mondjuk egy 64 lábú smd ic.-ét így forrasztanak ki. Megvalósítható-e?"


"az a "paca" nem fenyes amikor lepasztazzak."
Ez,igaz is.
De,fókuszálj rá a 2W-os kékkel a pasztára.
Egy pillanat alatt lesz a pasztából,egy a fókuszpont átmérőjével megegyező átmérőjű kis cingolyó.
Ha vastag a pasztaréteg,akkor még a pasztakupacod tetején,messze a nyák-tól.

És,már meg is van a kis tükörfényes cingolyód,ami szórja a kék lézered fényét minden irányba,és szépen ki is hűl,ott a pasztakupac tetején.

Előzmény: hidroponi, 2015-01-22 17:44:00 [5575]

oops. ez a kiforrasztas lemaradt.
akkor storno.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-22 17:51:00 [5576]

ilyesmire gondoltam.

Ez milyen hullámhosszon működhet?

Előzmény: PSoft, 2015-01-22 17:42:00 [5574]

De ˆ csakyt nem beforrasztani akar, hanem kiforrasztani. És akkor már fényes az ónpaca

Meg az összes reflow is infra sugárzóval melegít. És az általad linkelt Micro Laser Soldering Systemnél sem látni a lézer "színét". Tehát minden bizonnyal infra

Előzmény: hidroponi, 2015-01-22 17:44:00 [5575]

az a "paca" nem fenyes amikor lepasztazzak.

Előzmény: PSoft, 2015-01-22 17:42:00 [5574]

Ott a válasz © Rabb Ferenc első mondatában.

Az elnyelt fényből lesz a hő!
A fényes "ónpaca" igen jól veri vissza a felületéről ezt a hullámhosszú lézerfényt.
Ebből meg az következik,hogy nincs ami hővé alakuljon az "ónpacán".

Előzmény: hidroponi, 2015-01-22 17:30:00 [5571]

Micro Laser Soldering System

egyebkent dolog akkor valik erdekesse, ha egy pick & place gepre rakod fel a lezert es az a pasztazas es behelyezes utan meg a forrasztast is megcsinalna.

bar szerintem is egyszerubb foleg hobbiszinten egy reflow "kemencet" csinalni egy mini sutobol. (veletlenul eppen most kezdtem neki)

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-22 17:24:00 [5569]

Nem, már próbálkoztam a forrasztással.

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 15:16:00 [5560]

en is lattam a videot par hete, nekem is elinditotta a fantaziamat. igazabol megkerhetnenk pl. PSoft-ot, hogy merje meg egy IC labara fokuszalt nyalabnak a homersekletet.

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 15:16:00 [5560]

Köszönöm a hozzászólásaitokat. Csak mint naív, érdeklődtem. Marad a hőlégfúvó amivel eddig is csináltam.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2015-01-22 17:24:00 [5569]

A kék lézer nem igazán jól nyelődik el a fényes "ónpacán". Arra az infra sugárzó való inkább.

Meg különben is mit csinálsz a másik 79 lábbal? Egyszerre kell megolvasztani az összeset, ha nem akarod össze-vissza gyilkolni a lábakat az egyenkénti megolvasztásnál és félrehajtogatásnál.

Egy szónak is száz a vége: használj hőlégfúvót! Gyorsan felmelegíti. Ahogy megmozdítható a soklábú, félrelököd és már kész is. Hidd el túléli, számtalan darabot forrasztottam ki, és egy sem sült meg. Ha kell, a szomszédos alkatrészeket pl egy darabka nyák-lappal "kimaszkolhatod a forró levegő elől.

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 15:16:00 [5560]

Ha 0.1cm2-re fokuszálsz 2 w-ot vagy a forrasztópákával melegítesz egy... szobát...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-01-22 17:17:00 [5567]

Sziasztok. A párhuzam a felületegységre eső hőmennyiség és hogy ez hány százaléka a petáplált teljesítménynek...

azért nem lehet párhuzamot vonni a lézer és a páka között. két vattos pákával nem igazán lehetne megégetni egy fa felületét. A két szerkezetnek nem azonosak a teljesítménybeli különbségük. Szerintem. nem értek a lézerhez és csak azért kérdezem, mert ahogy nézegetem a youtubon a 2W.-os lézereket, azokkal azért néhány dolgot megégetnek. Azt meg nem tudom, hogy egy ilyen lézernek mekkora az a hőmérséklete, amivel képes egy fa anyagba beleégetni valamit.

Előzmény: mex, 2015-01-22 17:03:00 [5565]

A kettő vattos lézerrel biztosan nem...
A forrasztópákával csak párhuzamot szerettem volna vonni a két eszköz között.
Azért nem gyártanak ilyen kis teljesítményű pákát sem, mert a 2W nem elég a gyakorlatban előforduló munkákra.

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 16:47:00 [5563]

80W-os szpotlámpával láttam ilyen megoldást, lézerrel még nem.

Előzmény: csakyt, 2015-01-22 16:47:00 [5563]