Az Arduino szoftvere (RepetierHost, stb) is csak G-kódot eszik, minimálisan eltérôt, mint amit generálna egy marópálya tervező progi, így felesleges más sw.
Tehát legenerálod a G-kódot, és ha elsőre nem enné meg, akkor készítesz (mondjuk magamból indulok ki, én megírnám) egy konvertert, de lehet úgy, hogy csak szövegszerkesztőben lecseréled a problémás sorokat Find-Replace módszerrel akár.
A lézert OOK (M106-M107) vezérléssel pl. a hûtôventilátor helyére is köthetnéd.

Előzmény: kenikol, 2015-02-05 23:39:00 [5710]

A Mach 3-at akkor tudnád összehozni a Arudinos vezérléssel ha olyat fejlesztenél rá mint az UC100 vagy UC300 Polgárdi Balázs féle megoldás.
És akkor még a Mach 3 alá is kell egy plugin ami USB-n keresztül csatlakozik a Arudinos protokollhoz.
Legalább is én más módját nem igazán látom.

Előzmény: kenikol, 2015-02-05 23:39:00 [5710]

A Mach3-at szerintetek össze lehet hozni az Arudinos vezérléssel? És vajon ebben az esetben hova kell kötni a lézer vezérlését? Valaki nem próbálkozott még ilyen megoldással?

Előzmény: zozo, 2015-02-05 23:31:00 [5709]

OK, pardon! -hamut szórok a fejemre, túl késő van már az agyamnak...
-hát ha direktben van hajtva és ráadásul sok fogszámú a kerék is, no és nagyokat is lép a motor, akkor tényleg lehet darabos.

(Azt gondolnám, egy mikrolépés nem okozhat szakadást/"recét" a lézer munkájában)

Igen Pál rátapintott a lényegre. A rezonancia egyrészről már lassabb 40-50mm/s-es nyomtatás környékén is előjön ezért vetődött fel bennem a kérdés. Mivel a borsásszíjjak lehetővé teszik a gyorsabb mozgást ezért a szerkezet gyenge felépítése nehezen tud ellen tartani. Általában 20-40 mm/s környékén nyomtatok elég szép minőségben. Ezért volt az aggodalmam.

A másik dolog az az hogy a hűtéssel egybeépített dióda is elég nagy tömeget képvisel ezért a gyors megállások és irányváltások szintén nem kedvezhetnek a minőségnek. Már ha csak a 3D nyomtatásból indulok ki...

Előzmény: zozo, 2015-02-05 23:11:00 [5706]

Például az egy lépésnél való nagy elmozdulás miatt, nem ?
Vagy talán a rezonancia miatt, nem ?
Mert 3D nyomtatásnál azért meg se közelíti a lézer gravírozás sebességét.

Előzmény: zozo, 2015-02-05 23:11:00 [5706]

"A gépet borsásszíjjak mozgatják szerintetek ez mennyiben befolyásolja a gravírozás minőségét? Nem lesz nagyon "recés" a gravírozás?"

Gépészmérnök hallgatótól nagyon durva ez a kérdés. Mi a franctól lenne recés? Gondolkodj kicsit, már miért lenne a hajtás darabos attól, hogy fogazott szíjjal hajtod?

Előzmény: kenikol, 2015-02-05 22:57:00 [5705]

Sziasztok,

van egy Prusa i3-as 3D nyomtatóm, ami saját építésű.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek érdemes lehet feltenni rá egy 2 wattos lézert gravírozgatás, vékony rétegelt lemez végása, vagy tanulás céljából?
A rögzítés mondjuk nem okoz problémát olyan foglalatot nyomtatok hozzá amilyet kitalálok. Viszont nem tudom hogy az USB-n keresztül működtetett Arduino+RAMPS vezérlőt mivel tudnám rávenni arra, hogy gravírozni is lehessen. Mach3-at össze lehet valahogy kötni az Arduinoval?

A gépet borsásszíjjak mozgatják szerintetek ez mennyiben befolyásolja a gravírozás minőségét? Nem lesz nagyon "recés" a gravírozás? A nyomatok oldalai amiket csinálok szép egyenletesek de ez mégis egy kicsit precízebb.

Köszönöm a segítséget.

Az a szép, hogy emberek használnak dolgokat és még a megnevezésüket sem ismerik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-05 09:45:00 [5702]

Gravotrade...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-05 09:45:00 [5702]

Sziasztok, nem kell feltalálni: egy szakma, gravírozás. Az anyag neve: gravírlemez.
2-3 cég árulja: Selmeczi, Colop, R+C...

Előzmény: frob, 2015-02-04 19:08:00 [5698]

Átvittem a léptetőmotor topikba

Előzmény: Fishi, 2015-02-04 20:48:00 [5700]

Szia!

A szóban forgó léptecs: Japan Servo, Type KH42HM2-052, 1,8 DEG/STEP, NO.5927.

A vezérlő: V-Type TB6560.

Leírás szerint: "A vezérlő pillanatnyi- azaz csúcsárama 3.5A. A tartó árama 2.5A.
A beállított mód százalék értéke mind a két értéket arányosan változtatja!
Tehát nem csak a tartóáramot módosítja.
Ha 15-30 perces működés után a motor hőmérséklete túl magas lenne, akkor csökkentsük a beállított áramot!"
Ez van a legkisebb, azaz 25%-ra állítva és nagyon forró volt anno a motor. Kapott egy nagy hűtőbordát ventivel, még csak nem is langyos. De ez nem változtat a cakkosságon...

Vélemény?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-04 07:47:00 [5693]

Köszi a linket, magánba írtam e-mail-t.

Előzmény: Antal Sándor, 2015-02-04 16:46:00 [5696]

Olyanok vannak amelyeknek van egy vékony színezett felületük és a hordozó a fekete. Most ez van de ügye pont a színezett a védett, a feketét nem védi fólia.
Tiszta fekete lenne jó.

Előzmény: Pabló, 2015-02-04 17:21:00 [5697]

Szerintem névtábla lemez létezik feketében is.
Én próbáltam pirosat, fehéret is.
Feketét simán a kis kék 2W-os is vágja.

Előzmény: frob, 2015-02-04 15:12:00 [5695]

Szia!
Itt nézelődj:vink
Felhívhatlak privát kérdéssel,loudlink témában?

Sziasztok lézeresek
Egy kis segítség kellene, keresnék olyan fekete műanyag lemezt amit lézerrel szépen lehet vágni, egy készülék elő és hátlapja lenne, 1mm vastagságban kellene.
Főleg azért kiemelten a lézeres kérdés, mert pl lexánból klór gáz szabadul fel és tönkreteszi a berendezést....
Eddig névtábla lemezből készült de sajna pont az a felülete kellene amit nem védenek karc ellen fóliával, ezért is keresek teli fekete 1mm es lemezt.
Boltot vagy gyártót ha tudnátok ajánlani.
Segítségetek előre is köszönöm!

Mai. Falióra lesz belőle, egy kedves ismerősömnek. Egy menet, semmi kacifánt, 90mm/m. 16perc.:



Fishi: a motrod azért rángat, mert lassan forog. Próbálj rá lassító áttételt tenni. Így a felbontásod is jobb lesz és a motor is pöröghet kedvére. Nézz rá, ha egy negyed óra után is melegszik, akkor megyünk tovább.

A léptetőmotor mindig is túlfeszültséget szokott kapni, ezért van a benne egy áramgenerátor jellegű szabályzás.
Például egy mezei léptetőmotor ha DC-ben nézzük az áramfelvételt akkor úgy 2-5 voltál már eléri a névleges áramát.
Egy jobb vezérlő meg akár 50-90 voltot is simán ráküld.
Ha nem lenne benne egy áramgenerátoros megoldás akkor pillanatok alatt gyakorló villamosmérnököt játszana. ( vezeték végén széndarab )
Tehát ezt a túlfesz dolgot nem igazán értem, mert a léptetős rendszernél az áram a lényeges.
Amúgy lehet tudni, hogy milyen vezérlőről és motorokról van szó ?
Amúgy meg a témát át kellene vinni a megfelelő topikba.

Előzmény: Fishi, 2015-02-04 07:00:00 [5692]

Sziasztok!

Szerintem csodát senki nem várt a 2W-ostól megvásárlásakor. Annak ellenére, hogy a 4W-os ára nem egyenesen arányos a teljesítményével, azaz nem a duplája, hanem a triplája, a vágási vastagságod nem lesz a duplája.

Én anno fényképek gravírozása miatt vágtam bele az építésébe. Arra tök jó, ami minőségi gondom van vele, annak oka szerintem a mechanikámban keresendő, de az sem vészes. Szoktam én is vágni vele, a képeket körbe. Ha nem fújnám egy kis kompresszorral, biztos nem is sikerülne. De így működik, elfogadtam, hogy ennyit tud.

Összetettebb vágáskor (nem négyszög) van egy kis gondom, hátha tud rá orvoslást valaki. Becsúszott anno egy olyan baki, hogy az Y tengelyt működtető kisebb léptecs túlfeszt kap a vezérlőtől úgy, hogy az a minimumra van beállítva. Nem magamtól jöttem rá, úgy hallottam, hogy ez a 2 motor együttes működésekor remegést okoz. Szerintem ettől cakkos a vágás. Nincs erre valami elektronika közbeiktatásával (ellenállás, kondi, stb…) megoldás?

Üdv Fishi

Látom akkor már érted mit is jelent a bohóckodás

Előzmény: PSoft, 2015-02-03 23:17:00 [5690]

Te írtad az #5685-ben...

"...de arra hogy valaki ebből éljen meg vagy ezzel termelni akar az felejtő !"
(ha eddig nem lett volna valakinek világos,mostmár ezt is tudja mindenki):))

Szerinted,van itt köztünk olyan valaki,aki egy szaros 2W-os kék lézerben látná a kánaán eljövetelét?
(az #5689-es példádat kivéve)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-03 22:54:00 [5689]

Ipart meg a hobbi szintet ne keverjük mert a két dolog nem egy árkategória !
Magadnak kiszenvedsz "kibohóckodsz" valami rétegelt lemez dolgot az ok, ( örömét leli benne az ember, de megélni biztos nem fog belőle és még fizetéskiegészítésnek is karcsú )
Mikor fillérekért gyártják már ezeket az összerakható T-rex és egyéb cuccokat akkor nem fogsz tudni labdába rúgni.
Szerintem ezek az elérhető árú félvezető lézerek egyenlőre még csak a játék kategória alját verdesik.
Amúgy konkrétan megkértek, építsek egy ilyen félvezetős lézer gépet.
Aztán mikor megkérdeztem mit szeretne vele gyártani a kolléga, inkább mondtam ne mert csak kidobott pénz lenne.
Sajnos amire Ő szerette volna használni az már termelési szint.
Az elvárás meg kaviár volt a az anyagiak csak pizzára futották.

Előzmény: PSoft, 2015-02-03 22:16:00 [5687]

Ezeket a 5 watt alatti cuccokat inkább lézershow-hoz használják, nem anyagmegmunkálásra.
Az egy dolog a leleményes hobbís "elbohóckodik" vele de ez arra se elég, hogy a gép kitermelje a saját költségét.
Tehát a termelést igen csak idézőjelbe tenném.
Majd ha elérhető árú lesz a 20-50 Wattos teljesítményű félvezető lézerek akkor lesz érdemes foglalkozni termelés szintűen.
Iparban 20 watt alatt nem láttam lézert megmunkálás szinten ( még jelölésnél sem)

Előzmény: Noo, 2015-02-03 22:13:00 [5686]

Persze!

Az a tuti,mikor legalább három nullát rittyentesz a kettes,vagy a négyes mögé!:)

Bohóckodás...
Nevezheted akárminek,lényegtelen,ez csak egy vélemény a sok közül.

Azért megnyugtatlak,én sem ezzel keresem a kenyerem.
Habár,volt már rá példa,hogy egy kifli ára összejött!:)))

Csak neked megsúgom,(hogy a Te stílusoddal éljek):)kétnullás lézerel nekem is volt/van dolgom,van némi rálátásom a kétnullás kategóriára is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-03 22:00:00 [5685]

Bohóckodás nem biztos, hogy a megfelelő szó. Ha valakinek épp megfelel az adott folyamathoz akkor pont jó lehet.
Akár még a termelésbe is be lehet kapcsolni. Nem mindenhol igénylik a több 100-1000W-os teljesítményt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-02-03 22:00:00 [5685]

Ez az 1-2 esetleg 4 Wattos lézer diódás dolgok tényleg csak bohóckodásra jók.
Hobbi illetve mint játék vagy érdekesség szinten elmegy, de arra hogy valaki ebből éljen meg vagy ezzel termelni akar az felejtő !

Előzmény: Noo, 2015-02-03 21:49:00 [5683]

Itt van akkor újra.

Én személy szerint feleslegesnek tartom ebben a kategóriában a diagramokat és egyéb elméleti számításokat. Kis dologtól már borul az egész elmélet.
Ezektől a kis diódáktól igazán nagy csodát nem kell várni. Ha valaki konkrét gépépítés előtt áll, szerintem célravezetőbb ha megkér valakit, hogy tesztelje az adott anyagot.

Anno feltettem egy elnyelési táblázatot ide amit még a CNC gépbeállítós időkből mentettem meg.
Igaz azok kis 3000 illetve 4000 wattos TEA lézerek voltak.
Ebben a topikban valahol a nevem alatt biztos megtalálod.

Előzmény: Dakota25, 2015-02-03 21:26:00 [5681]

Elgondolkodtam kicsit ezen a "mit-mivel vágni?" kérdésen. Bár a gyakorlati tapasztalatom nulla a laserek terén, hátha profitál valaki a gyakorlatban a gondolatból:
Nyilvánvalónak tűnik, hogy egy adott anyag a vágáskor abból a hullámhosszból "hasznosít" a legtöbbet, amit leginkább elnyel. Ez (ezek) a hullámhossz az, ami az elnyelési színképében a sötét sáv(ok)hoz közel esik.
Ezzel azonban még nem vagyunk kinn a vízből.
Az anyagok elnyelési színképe módosul a hőmérsékletükkel. A gyakorlatban használt műanyagok ráadásul tartalmaz(hat)nak idegen adalékokat, színezékeket, ezért semmire nem megyünk pl. a PET elnyelési színképével, mert az tiszta anyagra vonatkoztatva van publikálva.
Segíthet viszont a konkrét transzparens alapanyagok "kedvenc" hullámhosszának meghatározásában akár egy házilag is könnyen elkészíthető spektroszkóp. (Bőven találni a neten. Prizma, doboz, és napfény kell csak hozzá.)
Így könnyen kiválasztható egy anyaghoz a fényforrás, vagy épp fordítva, adott fényforráshoz a beszerzendő anyag. Sajnos csak a látható spektrumban működik ez az egyszerű műszer, a szenzor -a szemünk- korlátai miatt.
...persze ez csak morfondírozás, lehet ettől sokkal egyszerűbb kipróbálni, hogy viszi a gyakorlatban.

Van egy ilyen film is ( A titkárnő. 2002 készült) elég érdekes viszonyt mutat be a főnök és az alkalmazott között.

Előzmény: PSoft, 2015-02-03 20:19:00 [5679]

Titkárnő???
(Te,csak diktálnál!):)))

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-02-03 18:40:00 [5677]

Ezt az oldalt láttam valahol lentebb is, nagyon tetszett a gép, a füst elfúvóját én is alkalmazni fogom.
A táblázatig viszont már nem jutottam el, köszönöm, hogy jelezted.
Elég jól össze van szedve amire kíváncsi voltam. A 808nm-es máshogy áll a plexihez? Videókban úgy láttam, hogy nem.
Esetleg tudnátok még segíteni néhány érvvel az egyik illetve a másik mellett? ha nincs jelentős különbség akkor marad a 445-ös.
Gábornak is köszönöm a segítséget, az a táblázat valóban hasznos lenne, megpróbálok én is keresni valami hasonlót.

Előzmény: PSoft, 2015-02-03 18:30:00 [5674]

Basszus : beíratkozok egy gyors és gépíró tanfolyamra mert megint az jön le hogy plagizálok ( P soft is leírta de remélem az enyémről is hihető hogy a saját kútfejem terméke )

Előzmény: PSoft, 2015-02-03 18:30:00 [5674]

Beleugathatok? A hullámhossz igenis döntő. Azt tudod jól elvágni amelyben abszorbeálódik a sugár . Az sem mindegy hogy hány % alakul hővé. Vegyünk egy példát CO2 lézer vasat vág P = 3 kW
ugyanezt egy Yag fíber lézerrel 1 kW al meg lehet csinálni ( mert nagyobb része hasznosul a rövidebb hullámhosszúságú Yag lézenek . Van valahol egy diagramom ahol a hullámhossz függvényében fel vannak tüntetve az anyagok . Egy extrém példa : rezet nem nagyon tudnak lézerrel vágni. A te eseted : 445 ös kék, vagy infra . Arra kell egy diagramot szerezni . De általánosan a foton energiája : a Plank állandó * a rezgés frekvenciája . Vagyis a kék " keményebb "

Sikerült a fogaskerekes művelet (2W,445nm):

Dehogynem!

A hullámhossz nagyban befolyásolja,hogy mi "vágható" a lézerrel.
Fát,bőrt,pár mm-es vastagságban tudsz akár a 2W-os 445nm-es hullámhosszú kék lézerdiódával is vágni.
Az akril,plexi,már macerásabb vele.
Ez a hullámhosszú lézer átlát az akrilon,plexin,üvegen...stb.
Ha a 2W-os kék-re gondolsz,az "akár 10mm vastag" plexi vágása csak vágyálom.
Piros plexiből,vágtam már vele 3mm vastagot egy vágásból.
Szintén a pirosból,6mm-es volt a legvastagabb,amit még át tudtam vele vágni,de annál már a vágott felület minősége is hagy kivetni valót maga után.
A 6mm-est,viszont már csak 4-5 vágásból,és nehezen!
Plexinél,még az sem mindegy hogy milyen a gyártástechnológiája,öntött,vagy extrudált.
Víztiszta,és világos színekkel ne is próbálkozz,nem fog menni a kék 2W-ossal.

A lap kb. kétharmadánál találsz táblázatokat,a kék 2W-os lézerre vonatkoztatva.

Előzmény: Lovi, 2015-02-03 17:54:00 [5673]

Akkor a hullámhossz nem befolyásolja az anyagot amit vágni képes? Csak a teljesítménye?
Akrilt akarok vágni pár mm vastagságig, fát, bőrt, meg ha vinné a 3d nyomtató alapanyagait az ABS-t és PLA-t.
Jól láttam, hogy egy 2W-os lézerrel akár 10mm plexit is el lehet vágni, csak nagyon lassan?
Ha nincs különbség akkor talán jobb a 445nm-es mert látszik, óvatosabb vele az ember, bár főleg az ára fog dönteni.
Mind a kettőhöz ugyan olyan védőszemüveg szükséges?

Nagyon leegyszerűsítve:

Az infra tartomány a látható fölött van. 700 nm-től indul.
A 420 az ibolya teteje, a röntgen és a látható között van, a látható tartomány legalján, vagy alatta.

Előzmény: Lovi, 2015-02-03 13:29:00 [5671]

Sziasztok!
Hol tudok annak utána olvasni, hogy mi a különbség a 445nm és az infra lézer között?
Melyik milyen anyagot vág, vagy mire való.

Az #5664 "ügyes kis gépecske" kifejezést,a konstrukcióra értettem.
Csak a képeket/videót nézve,annak tűnik.
A lézeres paramétereit,nem is néztem annyira.:(

Előzmény: LittleSV, 2015-01-31 22:39:00 [5669]

Nem a tiéd, hanem amit linkeltél.
Aztmondjahogy: What materials can it work with?
1mm-től vastagabb rétegeltlemez vágás nem gravírozás igen.
Alatta meg hogy 3 rétegű 2,8mm rétegeltlemez vágása 1 menetben igen..
Mondjuk csak átfutottam, most másodjára látom hogy az első táblázatban a 2W M140 dióda van, míg a másodikban 9mm 445nm. Mondjuk ezek alapján nem lehet összehasonlítani. Azthiszem az én 2W-osom is 9mm..

Előzmény: PSoft, 2015-01-31 21:11:00 [5667]

Ja, én azt gondoltam, Little a videós gépre gondol, mert ott max. 1mm-t ír rétegelt lemez átvágáshoz.
Vagy a manus közel sem olyan ügyes mint PSoft..., és nem feszegette még a határokat.

Az enyém???

Mintha már,írtam volna róla!:)
Te meg...olvastad is!:))

Előzmény: LittleSV, 2015-01-31 19:01:00 [5665]

1mm-ig igen
Lehet ám, hogy arrafelé más anyagú, összetételű a rétegelt lemez mint nálunk.

Előzmény: LittleSV, 2015-01-31 19:01:00 [5665]

Most akkor vágja a 3mm-es rétegelt lemezt, vagy nem?

Előzmény: PSoft, 2015-01-31 18:41:00 [5664]

Ügyes kis gépecske!

Estére átdobom.

Előzmény: Szabó Zoltán, 2015-01-29 23:17:00 [5661]