Nem tűnik automatának. Sima dobrevolver-eszterga.
CNC-síteni csak abban az esetben ajánlom, ha későbbiekben kifejezetten célgépként kívánja használni a gazdája.

Előzmény: Áts László, 2015-04-12 00:12:00 [34829]

Ez egy automata eszterga,a nálamnál hozzáértőbbek biztosan egyből rávágják a típust és a gyártmányt is. Ha jó,nem könnyen,de lehet belőle egy cnc esztergát faragni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-12 00:06:00 [34828]

Tedd fel a képet ide,és másold be a linkjét(direktlink fórumokhoz) a [kép] gomb használatával.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-04-11 23:49:00 [34824]

A legnagyobb hántolólécem 750.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 23:15:00 [34820]

Sziasztok.
Ma voltam egy helyen ahol minden eladó sorra fog kerülni és csak utólag szurt szemet ez az eszterga vagy mi, mert több képet sajna nem csináltam. Talán érdemes lenne elhoznom, majd eladni.
Az interneten már kerestem ugyanilyet a kép szerint de eredmény 0. Anyit azert felfedeztem hogy ezen nincs az a kés tartó valami. Mi a csoda ez ha nem eszterga ?

Köszönöm a segítségedet!

Előzmény: Csuhás, 2015-04-11 23:32:00 [34821]

Nagyon finom por. Olajjal összedolgozva kb cipőpaszta állagúra keverd. Az ugyanott kapható festék viszont nem jó mert az beszáradó olajjal készült. ( akárhogy zárod bőrösödni fog és használhatatlanná válik )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 23:15:00 [34819]

600x400mm.

Előzmény: mikkamakka, 2015-04-11 23:03:00 [34816]

Köszönöm a tippet,még egy kérdés:ez a pigment por állagú?Vagy láttam ilyen temperához hasonló kiszerelésben is (talán olaj festékeket) bár az sem volt túl olcsó.

Előzmény: Csuhás, 2015-04-11 23:08:00 [34818]

Vegyél művészellátó boltban párizsi kék pigmentet és dolgozd össze pár csepp gép olajjal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 23:02:00 [34815]

Az a lap a céljaidnak valószínűleg megfelel.
Az éklécet ne rontsd el ne csinálj belőle betétlécet. Az ékléc ha jól van illesztve akkor az egész felülten veszi fel az erőket, a betétléc pedig néhány csavar hegyén teszi mindezt. Könnyű belátni melyik merevebb, és melyik kevésbé hajlamos a rezgésre.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 22:58:00 [34814]

Mekkora az asztal amit ellenőrizni akarsz?

Illetve nem tud valaki itthon olcsó tusírfesték beszerzési helyet,kicsit nagyobb kiszerelésben?Eddig ilyen pillanatragasztónyi tubusokkal találkoztam 5e körüli összegekért csak....Szlovákiában láttam 15e+postáért fél kg-os kiszerelésű gyári tusírfestéket,de ez már kicsit nagy adag lenne illetve kicsit ódzkodok a külföldi vásárlástól,mert nem sok tapasztalatom van benne.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 22:58:00 [34814]

Lenne egy olyan kérdésem,hogy van egy köszörült felületű öntöttvas előrajzoló asztalom és ezt "házi módszerekkel" meg lehet-e mérni valahogy,hogy mennyire pontos?Mérőórát több helyen csak a saját tengelye körül körülforgatva 0,01mm eltérést lehet látni rajta. Ugyanis hántolással szeretném kicsit rendbeszedni a kereszt illetve a kés szánomat(köszörülni felénk csak arany árban lehetne,ezért elég nagy feladat is lenne ez a művelet).A keresztszánt középre ha behajtom akkor kottyan pár tizedet(koppig tekert ékléccel) ha pedig kintebb kell dolgozni akkor pedig ki kell hajtani a lécet,hogy ne szoruljon,elsősorban ezt szeretném megszüntetni.Ezt a hosszában kúpos éklécet nem egyszerű mutatvány legyártani,esetleg marógépes kollégával célszerű lenne átalakíttatni oldalról csavarokkal szoríthatós verzióra?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 22:37:00 [34810]

1 hengeres mágnes van benne lelapolva.
A másik ötletem ez lett volna, hogy vinyóból kitermelt mágnesnek csinálok megfelelő tartót.

Akkor az újramágnesezés felejtős?

Előzmény: hostya, 2015-04-11 22:50:00 [34812]

Szedd szét újra, majd az egyik mágnest fordítsd meg, és úgy rakd össze...
(persze csak akkor ha két mágnes van benne..)
Ezek nem szoktak lemágneseződni egy szétszedéstől, főleg ha régi..
A felmágnesezés házilag nem olyan egyszerű, mint ahogy gondolod...

Előzmény: CeFReX, 2015-04-11 22:23:00 [34808]

Vegyél egy ma már sok helyen kapható szamárium mágnest és ragassz rá két vas pólust.

Előzmény: CeFReX, 2015-04-11 22:23:00 [34808]

Nálam a kéziszán és a keresztszán merevsége nagyobb problémát jelent (megkopott ~40év alatt már,hosszában kúpos ékléc van mindkét helyen - végállásig tekerve is van oldalirányban egy kis játéka amit nem lehet teljesen kivenni, a késszán olyan könnyen tekerhető,hogy van amikor fogás közben is látom,hogy a tekerője meg-meg mozdul,de ez is a korának tudható már be).
A gyors késmagasság állítás viszont nagyon jól jönne, nekem nagyon megtetszett ez a letisztult,könnyen gyártható konstrukció.
A fentebb említett problémák miatt,gondolkozom rajta,hogy készítek egy ilyen fix feltétet a késszán helyére,csak még nem próbáltam ki,hogy mérőórával mérve az alapszánt mozgatva a nagy tekerővel,mennyire lehetne pontos hosszakat esztergálni.

Voltál már te programozó matematikus is, de a qbasic programjaidból is le tudtuk szűrni hogy ez nem így van. Forgácsoláshoz is pont ennyire értesz, hogy hallottál valakitől valamit, és éppen megteszi a provokációhoz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 22:07:00 [34807]

Lenne egy kérdésem, nem tudom melyik fórumba való, de itt talán elfér.

Vettem egy régi mágnestalpas mérőórát, de nem igazán voltam elégedett, szerintem gyenge, kézzel simán le tudom venni az esztergáról.
Több se kellett, hogy belekukkantsak, hogy miféle mágnes van benne, hogy működik. Szétszedtem, mágnest is kivettem, jól megállapítottam, h a mágnes tényleg gyenge, aztán ezzel lendülettel raktam is össze. Amikor újra kipróbálva még annyi erő sem maradt benne, hogy megtartsa magát, akkor hasított belém a felismerés, hogy a léptetőket sem ajánlatos szétszedni...

Szóval a kérdésem az volna, hogy valamivel fel lehet újra mágnesezni?
Egy mikró trafóját néztem ki magamnak, a vasmag közepét talán ki tudom preparálni, hogy stimmeljen bele a mágnes, aztán néhány menet tisztességes réztekercs, egyenirányított trafós hegesztő... Esetleg fel is kell hevíteni a mágnest?

Valaki próbálkozott már ilyesmivel?

A késtartóval kapcsolatos hozzászólásaimból a hozzáértő le tudja mérni, hogy nem idegen számomra a terep.
Mint ahogy én is meglátom, ki az, aki ért hozzá és ki az, aki csak az idejét tölti itt.
Akinek van gyakorlata, az első ránézésre megmondja, hogy milyen buktatókra lehet számítani.
Mint ahogy itt is volt hozzáértő és amatőr hozzászólás is.
Ezért tartom feleslegesnek a "bemutatkozást".
Mindenki azt mesél magáról, amit akar.
A hozzászólásaiból úgy is kiderül a felkészültsége.
Nem is az a gond, hogy nem ért hozzá. És se értek mindenhez.
A gond az, amikor az illető festi magát.

Sziasztok.
Egy kis segitséget kérnék,valaki legyenszives próbálja már meg beazonositani ezt a gépet.
A hidetésben Heivil van irva,ez nekem nem mond semmit.Köszönöm szépen előre is a segitséget!

Gép
Illetve lenne még pár kérdésem,a vezérorsó ugye azt a feladatot végzi hogy mozgatja az egész szán szerkezetet jobbra balra,ugye ehhez kapcsolódik a lakatanya ahol kapcsolható a hossz előtolás,ha jól tudom a vonó orsó feladata hogy hajtást adjon a kereszt előtolásnak.(javitsatok ha nem jól irom),és mindezek alatt egy úgy nevezett kapcsolórúd is van aminek nem tudom mi a szerepe,bocsánat ezekér az alap kérdésekér,nem szakmabeli vagyok!Köszönöm a válaszaitokat

Chuck Norris is kérdezte milyen gépe van, de semmi válasz.
99.999% úgy ossza az észt, hogy még esztergapadot is csak képen látott mert biztos valami mozigépész gyorstalpalón végzett :D
Mert vetíteni azt nagyon tud ! :D

Előzmény: keri, 2015-04-11 21:49:00 [34800]

Szerintem az ötszázadot a sporttárs poénnak szánta. Ilyen a valóságban szerintem nincsen.

Előzmény: designr, 2015-04-11 21:54:00 [34803]

A kor..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:53:00 [34802]

Ha valamit ötszázados fogásokkal akarnék csinálni a végére elfelejteném, hogy mit is akartam csinálni.

Előzmény: designr, 2015-04-11 21:51:00 [34801]

Lássuk a gépedet..hamár igy tudsz gunyolódni..lássuk..lássuk..

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:48:00 [34799]

Nincs is géped.
Azon a 60-as elfordulású ceruzahegyeződön sem tudtál csapágyat cserélni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:48:00 [34799]

"Eszembe nem jut a mini gépen 5 századnál nagyobb fogást venni."

Erről van szó. A mostani házibarkács gyorscsere késtartónál ez biztos masszívabb, legyártom mert megéri.
Mint mondottam, a korlát ismerete a lényeg. Eszembe nem jut a mini gépen 5 századnál nagyobb fogást venni. Lehet, hogy sokáig tart, de működik, és gyártásnál nem a tempó, hanem a pontosság a szempont.

Előzmény: jani300, 2015-04-11 21:41:00 [34794]

Abból is van kicsi ))

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:42:00 [34796]

Akkor próbáljátok meg értelmezni ezt is amit a szakrajzon találhatok !!!

May be built for personal use.

Megalomániásoknak ott van a vörös proletár !

Ezzel nem értek egyet. De nam vagyunk egyformák, mint ahogy a munkáink se. Még az órás esztergámon is stabilabb a késtartó. (arányaiban)
Ezt most nem vitagenerálásnak írom csak egy vélemény. Én így gondolom.

Előzmény: Csuhás, 2015-04-11 21:28:00 [34788]

Nagyolásnál akkora a fogás mint a lapka
Ezért írtam más gépkategóriában gondolkodunk .

Előzmény: lazi, 2015-04-11 21:37:00 [34793]

A szokásos mese:

A korlátok ismerete teszi használhatóvá. Aki acélban milliméteres fogást akar vele egy mini esztergán, az megérdemli.

De esztergálásban hobbista vagyok , ezt tudni kell .

Előzmény: jani300, 2015-04-11 21:35:00 [34791]

Egyetlen előnyét látom a négykéses késtartóval szemben , nemkel bájlagolni .
De a többi csak hátrány .
Ean a legkisebb gépem ....

Előzmény: Csuhás, 2015-04-11 21:28:00 [34788]

Ha a hengeres középső rész stabil,bőven elég ez a megoldás..sokszor láttam már ilyen szorítós befogású kést..legutóbb varga Lacitól..

Ha ezt a késtartót el lehetett készíteni vele, akkor biztosan volt rajta valamilyen.
Valószínűleg jobb, mint ez, mert ezzel biztosan nem lehetne.

Előzmény: Csuhás, 2015-04-11 21:28:00 [34788]

Szerintem kis esztergára nem rossz ez a késtartó. A legfőbb előnyének azt látom hogy magán az esztergán el lehet készíteni, ami a többi megoldásra azért nem jellemző.

van ugy hogy a hátsó késtartóra , vagyis alá kell építenem, mindenféle tornyokat, a munkához, de egy kinszenvedés vala dolgozni hatékonyan. Az hogy előtolással leszurjak az meg felejtő.

Előzmény: jani300, 2015-04-11 21:17:00 [34784]

Amire itt célzott talán hostya sporttárs, hogy ennek a lapkának biztosan van csúcssugara, ami tovább rontja a helyzetet.
De ha hegyes is a kés, biztosan van olyan, hogy az él egy vállhoz érkezik. Ekkor több milliméter hosszan érintkezik a kés éle az anyaggal. Nem nehéz elképzelni, hogy mi lesz ebből.
Leszúrásról már ne is beszéljünk.

Igaz, hobbista nem nagyon szurkál.

Mondjuk ezt én kapásból nem próbálnám ki, mert tapasztalatokból látom, és tudom hogy nem lesz elég merev, hacsak nem irja oda , hogy max 5mm és réz az anyag amit meg kell munkálni. Tapasztalat nélkül felesleges hozzászólni szerintem.

Előzmény: jani300, 2015-04-11 21:17:00 [34784]

Végre egy szaki !
Azt már akartam írni , hogy itt mi lesz a cserebetétes késtartó egyik jellemző tulajdonságával a visszaállási pontossággal .
Egyébként nekem elég .
De azért azt tanították minél kisebb legyen a kés kinyúlás , meg egyebek .
De szerintem nem egy gép kategóriában gondolkodunk .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:05:00 [34781]

A rajzot nem tudom, hogy honnan van. lehet akár ezé a késtartóé is.
Ha ezé, akkor a kés hegye hasra ütésre 50-re lehet a henger közepétől. Nagyjából ilyen távolságról hajlogatjuk ezt a hengeres dolgot.
Nem látom túl stabilnak. Ez már elegendő ahhoz, hogy rezonáljon ez a kés.

Előzmény: Teaway, 2015-04-11 21:04:00 [34780]

Csak azért, mert kevés...

Próbáld ki.
Lehetőleg a képen látható váltólapkás késsel, és majd rájössz...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-04-11 21:05:00 [34781]

32-es átmérőn való megtámasztás a 10-es készárhoz miért nem elég ?

Előzmény: jani300, 2015-04-11 20:58:00 [34779]