Az még talán mehetne... de párhuzamos lineárokon 800mm-távolságra... egy lehetséges eltéréssel... nem hiszem...

Előzmény: svejk, 2008-09-24 21:11:00 [3581]

Mondjuk akkor azt hiszem-egy orsó, mindkét végére egy-egy motor-a nyomaték növelése volt célul kitűzve..

Előzmény: alfcoder, 2008-09-24 20:01:00 [3578]

Alapjában elvetette a fejemre koppintó fórumtárs, mert az elektromos időállandót lerontjuk vele...

Előzmény: alfcoder, 2008-09-24 20:01:00 [3578]

Nagyon erős motorok lesznek rajta...
Azaz a "kis megszorulásra játszás" nem hiszem, hogy bejönne...

Előzmény: alfcoder, 2008-09-24 19:59:00 [3577]

visszavonas helyett inkabb csinalni kene egy kiserletet, vagy neked mit mondtak mi a problema a ket motor sorbakapcsolasaval?

Előzmény: svejk, 2008-09-24 18:36:00 [3575]

felgyorsulni nem fog az egyik, a kenyszerkapcsolat miatt, hanem csak elkezd megszorulni, de ebben a pillanatban a masik radolgozik, mert azon a motoron megno a feszultseg

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-24 19:27:00 [3576]

Ez szerintem nem kézben tartható megoldás... Sőt a mechanikát kínyírhatja ha egyik felgyorsul...
Ugyebár a motorkra ható erők attól változnak, hogy a kereszt tengelyen a Z éppen hol mar...

Előzmény: alfcoder, 2008-09-24 18:30:00 [3574]

Vond vissza mert én régebben kaptam a bucimra a soros kapcsolásért

Előzmény: alfcoder, 2008-09-24 18:30:00 [3574]

velemenyem szerint a ket tengelyen levo motort elektromosan sorba kell kapcsolni es csak az egyikre tenni jeladot, amint az egyik motor a nagy sietsege miatt kezd megszorulni, abban a pillanatban a masik motor erore kap es kompenzal...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-24 17:55:00 [3573]

Másnak sincs ötlete...?

Ha szíjjal bizonsági összekötetést csinálni... persze úgy, hogy ne a szíj vigye az erőt...
Valami pedíg kell... mert ha véletlenül csak az egyik motor indul be ... akkor tutira szétfeszíti a mechanikát...
Talán szíjjal (mint diszlettel) le lehetne menni az asztal szintje alá (több kerék), hogy a duppla tengelyes konstrukció "értke" is megmaradjon...
Ekkor hosszú is lehetne... "laza" is lehetne...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-24 07:53:00 [3572]

Ez a master/slave dolog nem tűnik rossznak... Erről még írhatnál...

Sajnos még az ikertengelyes azaz két szervómotoros meghajtást nem bírtam kiverni az agyamból...
Mível még csak a kereszt tengyelyt csinálom a géphez... még ráér a dolog...

Tatai határozottan állítja, hogy két motort és két vezérlőt nem lehet párhuzamba járatni mert a PID-ben és a végeredményben eltérés lehet...

Kiszámoltam, hogy a két tengely egymástól min. 800mm-re lesz... és egy "128bit-es leoldású vezérlőt" alapul véve (A300) és 20-as em orsókat(0.02-es felbontás)... kb. 2mm eltérésnél leold a vezérlő..
Ekkor a szöghiba a két tengely/vezető között 0.15 fok max. tehát több nem tud lenni... Ha persze pontosan indult a referenciáról...

Kibírja ezt ha szükség lenne rá? ... egy alu profilból készült mechanika? Szerintem ki... sajnos ...

Előzmény: svejk, 2008-09-23 11:14:00 [3565]

Jó a megoldás, de csak léptecsnél alkalmazható, mert ott elterjedt a két kivezetés.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2008-09-22 17:21:00 [3559]

És mi van akkor ha a megoldásod átétellel van kombinálva mindkét motor kivezetésnél ??

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2008-09-22 17:21:00 [3559]

Ezt most nem látom át, de biztos jó..
a lényeg ha van egy illetve ebben az esetben két "fekete doboz" vezérlő ne kelljen belenyúlni.
Természetesen ha gond van egymást le kell állítaniuk minden esetben.

Előzmény: sneci, 2008-09-23 18:50:00 [3568]

Nem tartozik közvetlenül a témához, de ide vág.
Nekem is két orsó hajtja. Leveszem az mechanikai összekötést és teszek a másikra is vezérlő+motort (szervo).
A vezérlőbe beépítem, hogy a master küldje a slave-nek az enkóder pozíciót, a slave meg összeveti a sajátjával. Ha az eltérés nagyobb egy limitnél, akkor mindkettő leáll.
Bekapcsolásnál a slave várja a master-től a bázist, és ha megjön akkor indul a védelem.

Előzmény: svejk, 2008-09-23 11:14:00 [3565]

Természetesen master/slave-nél nem kell összekötőtengely

Előzmény: tatai, 2008-09-23 16:37:00 [3566]

Szerintem ez nem lenne előnyösebb mert így a slave-nél összeadódnának a csúszások, ez még rontana a helyzeten.
A két motor csak úgy jöhetne számításba ha levenné az összekötő tengelyt.
De szerintem az összekötő tengely és egy motor a jobb megoldás!

Előzmény: svejk, 2008-09-23 11:14:00 [3565]

A gyári szervovezérlők ismerik az encoderkövető
módot.
Ezt meg lehetne a hobby vezérlőkkel is csinálni a master tengely encoderéről egy pl. LS7284-es IC vel előálítani a slave tengely vezérlőjének a step/dir jelét.
Ez annyiból lenne előnyösebb mint közvetlen mindkettőre a step/dir-t kötni hogy az esetleges késések-csuszásokat a másik hűebben követné.
Az valószínű hogy a master motor kicsit jobban terhelődne..

Két motor és a szinkrontengely is, nem lesz így túlhatározott a rendszer? Lehet hogy a két motor egymás ellen is fog dolgozni (ha nem halál pontosan állítod be a PID-et - márpedig 2 potmétert tök egyformára beállítani? (ja és ebből 4-et?))
Ezt gondold át újra! Én levenném az egyik motort

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-22 18:28:00 [3562]

milyen lessz az áttétel? A HD elott én is fogasszij áttételt akartam használni. Motoron 10fog/T5 kerék, nagy kerék 60fog/T5, 16mm széles szíj acél kordal. A hajtás kerék 8fogú T5 25mm széles. Kép itt: www.ecomedia.sk/obr/remen.jpg

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-22 18:28:00 [3562]

E240-es motorjaim vannak , és a kérdés hogy elég erösek ehez a feledathoz ??

Előzmény: D.Laci, 2008-09-22 18:10:00 [3561]

Két oldalt egy – egy moci, a hídon átvezetve egy tengely mellyel szinkronizálja….

szerintem neincs fölös motor, csak a hídat mindkét oldalon egy-egy motor viszi kifeszített bordásszíjjal.

Tibor! egy ötlet
Kb 1 éve építgetek egy plazmavágót.Én a szinkrontengelyt középen elfeleztem és olyan motort használok aminek mindkét végén ki van vezetve a tengelye .Persze nincs áttétel

Az egyik generátor...

Előzmény: sasi, 2008-09-22 16:00:00 [3557]

Tibi! én látok itt egy fölösleges motort...

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-22 15:54:00 [3556]

Igy képzelem el a meghajtást . Lapos fogazott szij két végén rögzitve .

Előzmény: corgon, 2008-09-21 21:48:00 [3555]

golyos orso csak a "Z"-ten van. "X-X" és "Y" hajtása fogaskerék és fogazott rúdon keresztul van megoldva lásd. az http://www.ecomedia.sk/obr/freza1.jpg képet. Szervomotor fordulat max. 3000/perc. HD áttétel 1:50, fogaskerék átméro 80mm ez asszt mondja hogy: 3000/50=60ford./perc. Fogaskerék 80mm átméro tehát 1 perc alatt 15072mm-tert mozdul (2*pi*40=251,2mm) 251,2*60=15072mm/perc a teoretikus gép gyorsasága. Az kb. detto mind a 5mm elelkedesu golyosorsó (3000*5=15000}.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-21 21:33:00 [3554]

Hűha...
Azaz átttel a meghajtás azaz a golyósorsó előtt?
Milyen emelkedésű golyósorsó, milyen HD áttetel... milyen a szervómotor fordulata? milyen a kivánt erő és sebesség a gépnél?

Előzmény: corgon, 2008-09-21 21:26:00 [3553]

akkor roszul értelmeszted (én roszul fogalmasztam) a HD a hidat mozgassa nem donti. netto munkaterulet 1820x2750mm lessz.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-21 21:10:00 [3552]

De, hogy jön ide a HD... azaz a hid döntése... Mekkora lesz a munkaterület?

Előzmény: corgon, 2008-09-21 15:39:00 [3543]

Szép darab gép lesz.

Előzmény: corgon, 2008-09-21 15:39:00 [3543]

ismerem a megoldást, eloszor én is igy akartam megoldani. Egyszeru és mukodik.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-21 18:36:00 [3549]

MechMate
Itt csak egy léptetö motor van egy rugoval nekifeszitve a fogas léchez .
Igen csak papirt vágok vele , de a megoldása az nagyon jonak látom . Kár hogy letörölték a rajzomat igy nem tudom megmutatni és feltölteni sem tudok .

Előzmény: corgon, 2008-09-21 18:30:00 [3548]

érdekes, nekem nagyméretu plexi táblára kell a gép ami 10mm vastag plexit tud megmunkálni. Amit belinkeltél szerintem csak papírt vagy max. 5mm komacell-t tud megmunkálni. De érdekes megoldás.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-21 18:17:00 [3547]

Most ezzel a gépel dolgozom

tobb képet itt találsz: http://www.comac.cz/flexicam/PRO.html

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-21 16:51:00 [3544]

nem, ott "planetary gearbox"-ot használnak. De az elv detto azaz fogasléc. Szerintem drágább, tobb karbantartást akar, és tobb a kotyanás lehetoség. HD hajtást például Messer cég használ a nagyméretu lángvágóknál egyik itteni cégnél mukodik 6x3m lángvágó AC szervo és HD + fogazott léc hajtásal.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-21 16:51:00 [3544]

A belinkelt megoldások is HD-vel vannak megoldva ??

Előzmény: corgon, 2008-09-21 15:39:00 [3543]

szervusz Péter, képet találsz itt: http://www.comagrav.com/routing_machine_zonda.html
vagy: http://en.flexicam.de/stealth-3.html
Az én gépem 200x300x6mm preciz hegesztet vas profilokbol van, az az alap. A hid 120x120x5mm vas profil. A oldal aluminiun lemez 20mm vastag. A konstrukció nagyon egyszeru csak csavarozva lessz. Minimum hegesztés hogy ne deformálodjon a profil. A profilokat nagyméretu CNC fureszgépen vágattam. Az alap sujja eddig kb. 700kg. A hídat a végén fogom rogzíteni azért lehet donteni és csúsztatni így egyszerybb a beálitás.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-09-21 13:44:00 [3542]

Érdekes megoldás... Mire jó ez, hogy a hidat lehet dönteni... ha jól látom... Kész gép kép nincs valami hasonlóról?
(ne tegyél be 800pixelnél nagyobb képeket...de inkább csak 600pixel szélest... korrigáltam)

Előzmény: corgon, 2008-09-21 13:05:00 [3541]

én flexicam és comagrav gépekrol inspiráltam magam. A szinkron mindig ha a gép null pontba jon akkor a oldajhajtás pontosan szinkronizálodik. Esszt a szoftwer és HW vezérlo mindig automatikusan csinálja. A motor meghajtója Geckodrive lessz, a verérlo SW egy Cseh gyártmányú GRAVOSTAR + hardwer interpolátor 128MB flash memóriaval USB komunikáció a PC-vel. A gép mukodesehez nem kell vezérlo PC.

Előzmény: Hunka Tibor, 2008-09-21 12:44:00 [3539]

Valami miatt nem tudok feltölteni a Humbaycomra

Nekem még nem dölt el , hogy a két motor hogyan lessz szinkronizálva , de én a kényszer kapcsolat hive vagyok . Igaz bonyolitja az ügyet , meg HD -ra nekem nincs pénzem . Kérketnék egy Iso nézeti képet ?

Sziasztok, lassan készul a 2x3 méretu gépem PVC és plexi maráshoz. Már csak 3db. HD hajtás hijánzik CSF-17-2HU. Így képzelem el a megvalósítást:
http://www.ecomedia.sk/obr/freza1.jpg
http://www.ecomedia.sk/obr/freza2.jpg
A "X" meghajtás 2db. 150W DC szervo motor lessz, "Y" 1db. 150W dc szervo detto fogaskerék fogazot rúd + Harmonic drive hajtás lessz. A "Z" hajtás 5mm em. golyós orsó hajtás lessz. A gép teoretikus gyorsasága 15m/perc.

Szia!
Az Operaval szuperül megy.

Előzmény: MasterGy, 2008-09-18 13:39:00 [3536]

Köszönöm a gratokat !
Mi a baj a weboldallal még mindig ?
Pedig már egy csomó böngészővel kipróbáltam, végre jónak tünt.

Gratulálok, ügyes és találékony a barátod. Ilyet még nem láttam.

Előzmény: MasterGy, 2008-09-16 20:50:00 [3531]

Ha a merev tengelykapcsolat kotyanásmentes és nem melegszenek a csapágyak nagyobb fordulaton akkor sikerült... azaz valami tudot engedni...

De megjegyzem, hogy a tengelyen két ferdehatásvonalú előfeszített csapágy pároshoz kötni fixen a motor csapágyát nem szokták...
Szerintem előbb utóbb a gyengébb kikészül... ami várhatóan a motorban lévő csapágy. Ezért ez nem szokványos megoldás.

Előzmény: Szigma, 2008-09-14 22:59:00 [3530]

Fogadd őszinte gratulációmat.
Érdemes lesz a talira is eljönnöd mert biztos lesznek akik megint rád szavaznak.
Ha lenne "legkreatívabb hobby cnc" díj akkor ott is vinnéd a pálmát.

Előzmény: MasterGy, 2008-09-16 20:50:00 [3531]