Nem kell gúnyolódni,a z irányt órával mértem,az orsót kézzel mozgattam egy fordulatot,s az elmozdulás kerek 6.30 mm volt századra

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 18:14:00 [5514]

Igazad van biztos, hogy zoll méret lesz. Viszont akkor mérni nem tud.

No igen..
De az tuti 1/4" mert amcsi a gravírozógép

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 17:25:00 [5512]

Hát amíg az orsó emelkedése sem biztos addig egál.

Előzmény: svejk, 2011-02-13 17:18:00 [5510]

Megtaláltam,nem az eredeti képernyőt használtam,de betöltöttem az 1024.set előjött

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 16:55:00 [5507]

Az lehet hogy jobban tud, de melyik a pontosabb?

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 17:11:00 [5509]

Mérni csak jobban tud, mint számolni!

Előzmény: svejk, 2011-02-13 17:02:00 [5508]

Csak itt már bevittél egy emberi tényezőt, ami valószínű nagyobb hiba mint az orsó saját hibája vagy linearitása. Viszont szíjas, vagy bowdenes hajtásoknál kifejezetten előnyös lehet ez a módszer.

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 16:55:00 [5507]

A főképernyőn Alt+6 -ot nyomsz, vagy a "Settings"-re kattintasz és a Reset fölött találod.
Először azt kérdezi, hogy melyik tengelyt akarod beállítani.
Második kérdése, hogy hány mm-t mozduljon. Ezután megpróbálja lelépni és megkérdezi, hogy ez a valóságban mennyi volt.
Leméred, visszaírod és máris megadja a valós értéket.
Ha leokézod, beírja a beállításokba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 16:49:00 [5505]

Szia Géza!
Ha a vezérlő félléptecses,akkor itt is meg a configban is meg kell adni,vagy ne engedélyezzem ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 13:55:00 [5498]

ezt a calibrationt nem találom

Előzmény: Csaby, 2011-02-13 16:23:00 [5504]

Bocs, hogy belevau, de miért nem használod a Mach saját "Axis calibration"-ját? Nem kell semmit számolnod, megteszi helyetted a gép.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 13:32:00 [5494]

köszönöm a válaszokat.Lehet ,hogy sveknek igaza van,ez a gravograph is700 mechanikája.Pontosan nem tudtam lemérni a menetet,mert trapéz két bekezdéses.Az egymás mellett levő menetek távolsága 3.15mm.Az áttétel is adott,nem megfordítható.

És hogy még ennyire sem legyen egyszerű, szinte 100% hogy nem 6,3 hanem 6,35 mm azaz 1/4" az emelkedés.

Én is bocs...:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 13:57:00 [5499]

A Step/mm értékét a következő képlettel lehet kiszámolni:

Step/mm = E * A / M
ahol:
E - a motor fordulatonkénti lépések száma
A - az áttétel a motor és az orsó között
M - az orsó menetemelkedése mm-ben

Ebben az esetben (gyorsító áttétel):
200 * (12/25) / 6.3 = 15,238095...

Ha 6-7 tizedest beírsz, az bőven elegendő, mert 1 méteren is csak mikron nagyságrendű hibát okoz. Nem valószínű, hogy ezt észrevennéd a mechanika pontatlansága mellett.

Ha mikrolépést használsz, akkor természetesen a 200 helyett a fordulatonkénti lépések számával kell számolni.
Szervomotor esetén az E az enkóder által 1 fordulat alatt leadott impulzusokkal kel számolni.

Ahogy Sanka74 mondja, ha lehet inkább lassító áttételt használj.

bocs a Samo-ért való csatáért Sanka!

Szia Samo!
Ha a motorod 200 step/fordulat típusú sztepper és un. egész lépésben hajtod, akkor egy fordulathoz a vezérlődnek 200 léptetőimpulzust kell kiadnia. Ugyanakkor, ahogy én értem neked 6.3 mm emelkedésű az orsód és 25/12-es gyorsító(!) áttételed van. (Áttétel= 2.08333., gyorsító). Azaz most egy motor körülfordulásra a tengelyed orsója 6.3X2.08333.) mm-tert (ez 13.125 mm) halad. A Mach3 tuning steps/per mezőben azonban az egységenkénti (nálad gondolom ez mm) kiadandó lépések számát kell megadnod. Azaz az esetedben :
200/(6.3X2.0833)= 15.283 értéket kell beírni a mezőbe.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 13:32:00 [5494]

bocsesz!!elírtam,mert gyorsító az áttételed, ezért 31,74063162,083333=15,238234
Az előbb rutinból lassítóval számoltam,általában a motorra szokták tenni a kisebb átmérőjű kereket hogy finomabb legyen a mozgás..
Tehát 1 mm elmozduláshoz 15,valamennyi lépés kell.

Előzmény: sanka74, 2011-02-13 13:43:00 [5496]

Szia! Igen a motor lépését ez esetben.Elsőként ki kell számolnod hogy 1 mm emelkedéshez hány lépés szükséges.Ez nem lesz egyszerű feladat a 6,3 mm emelkedés esetében...meg van még áttételed is...
Ha jól gondolkodom akkor: 6,3/200= 0,0315
1/0,0315= 31,746031......... no ez a gond, mert ez egy végtelen szám lesz. Amennyiben jól gondolom akkor 1 mm elmozduláshoz ennyi lépés tartozik !!! áttétel nélkül!!! Ehhez jön még az áttétel ami ha jól olvaslak akkor gyorsító, tehát 31,740631x2,083333=66,126304

Ezt a 66-körüli értéket kellene beírnod a mach-ba pontosan, de ezt nem tudod megtenni mert annyi tizedesjegy lesz hogy csak na...Már maga az áttétel sem egészre jön ki, a menetemelkedésedről meg ne is beszéljünk...Ezt pontosan nem tudod szerintem beállítani.Remélem nem tévedek,ha igen javítson ki valaki..

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-13 13:32:00 [5494]

Nálam a mach2-nél milisecond-ba kell...de átlehet állítani valahogyan sec-be is.legalábbis azt irja ha jól olvasom...

Előzmény: sneci, 2011-02-13 12:46:00 [5492]

Szevasztok!
Meg vagyok zavarodva.Nem tudom mit írjak a steps per mezőbe.A motor szabványos 1/8 fokos azaz egy fordulat 200 lépés.A tengelyek emelkedése 6,3 mm.
A "z" van egy 12/25 áttétel(25fog a motoron)Minél többször olvasom a mach pdf fájlt annál inkább belezavarodok.(mit értenek mach lépésnek,a motor 200 lépését?)
köszi

Köszi,erre gondoltam.
Próbáltam működik.

Előzmény: sneci, 2011-02-13 12:46:00 [5492]

G4 Pxx a Dwell kódja. Pl.:
G4 P10
10 másodpercet várakozik.
Nem ellenőriztem, remélem másodpercben kell megadni a "Dwell time"-t. Még arra ügyelj, hogy külön sorba írd, különben nem veszi figyelembe a Mach.
A generál konfigban át lehet állítani ms-re az időzítést.

Előzmény: Révész Richárd, 2011-02-13 11:42:00 [5491]

Szakik!

Időzítést lehet programozni a Mach-ban?

Azt szeretném elérni, hogy elküldöm mondjuk X100 Y30 koordinátára ott bekapcsolok egy relét(mondjuk legyen ez az M7 parancs),itt várakozik 10mp-et,relét kikapcsolom és küldöm másik koordinátára.

Remélem érthető a kérdés.

Igen, megy, de a Mach3 indítása után csak címváltás követően megy. 0x1010-ről 0x1018-ra, majd vissza 0x1010-re. (Próbáltam 0x1000től, 0x1030-ig, az eszközkezelőben a 1010 és 1018 címek szerepelnek, de csak a 1010-es címen működik) Ettől kezdve megy rendesen. Próbáltam a Moschipes driverekkel, a win saját driverével is de a jelenség ugyan az. Próbáltam Nm9865 kártyával is, ugyan az a gond. (XP prof az oprendszer)

Előzmény: sneci, 2011-02-12 19:59:00 [5486]

Válasz a "Semleges csevegőben".

Előzmény: elektron, 2011-02-12 22:23:00 [5488]

Mert amúgy hülyeség ?

Előzmény: Béni, 2011-02-12 21:48:00 [5487]

A mai flusztrált világban jólesik olykor egy ilyen propagandaanyag olvasgatása ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-12 19:59:00 [5485]

Pedig a 8905-sel menni kellene. Az Eszközkezelő milyen címeket hoz fel a kártyára? Általában 2 címet találsz ott. Mindkettővel próbáld meg.
A kártyával kapott drivert installáltad?

Előzmény: horcsab, 2011-02-12 18:35:00 [5482]

Köszi a bemutatót Béni!
Szuper, szerteszét küldöm a haveroknak

Előzmény: Béni, 2011-02-05 21:48:00 [5468]

Nem ismerem az adott eszközt, de a legtöbb kártya esetében a port címe változtatható. Ezt kéne megpróbálni.

Előzmény: horcsab, 2011-02-12 18:35:00 [5482]

Bocs, nem Mostek, Moschip!

Sziasztok!

Mach3 printer port problémával küzdök. 2 portnak beraktam egy Mostek8905 chippel ellátott kártyát. Ez 0x1010 hexa címen kommunikál, de a Mach3 elindításkor nem hajlandó normálisan működni, csak úgy, ha először a konfigurációban átírom a címet 0x1018-ra és vissza 0x1010-re.
Mi okozhatja, és hogyan lehetne megoldani, hogy ne így kelljen indítani? Olvastam máshol is aki ezzel a problémával küzd, de nem jutott semmire, illetve nem kapott választ.

Valóban, bár nézőpont kérdése...

Előzmény: svejk, 2011-02-10 18:57:00 [5480]

Mondjuk a szóban forgó idézetben javítani lehetne hogy az négy az nem kimenet hanem bemenet.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-10 18:40:00 [5478]

Köszi!
Akkor lehet nem is lesz szükség a második portra.
Majd csak a vezérlőket tiltom a végállásokkal, és egy bemenetre beviszem közösen, hogy a Mach is értesüljön róla.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-10 18:40:00 [5478]

Én ezt tapasztaltam (ismerős az idézet...)!

Előzmény: svejk, 2011-02-10 18:35:00 [5476]

Miért gondolod, hogy gond lenne vele?!
Én a laptoop-on mindkét portot (PCMCIA vagy mi) használtam/lom így gond nélkül.

Előzmény: svejk, 2011-02-10 18:24:00 [5475]

"Mivel a Mach3 nem észleli, hogy mely tengely mely végállására futott a gép, ezért minden végállás összeköthető VAGY-kapcsolatban és betáplálhatóak egy közös végállás bemenetbe.

Így minden egyes tengelynek lehet saját referencia kapcsolója a referencia bemenetre csatlakoztatva. A három-tengelyes gépeknek továbbra is csak négy kimenetre van szükségük.
"

Ez tényleg így van hogy nem tudja melyik tengely és melyik irányú végállásban van????
Akkor mi a sz@rért lehet a setup-jában minden végállásnak külön bemenetet konfigurálni???

Előzmény: svejk, 2011-02-10 18:24:00 [5475]

Második LPT portot használ valaki kétirányú üzemmódban?
Tehát ahol a 2-9 lábak is bemenetek?
Minden rendben vele, vagy van buktatója?
Minden tengelynek full végállást és Home-t kell csinálnom.

Esetleg valakinek egy komplett megoldása a két párhuzamos port szétosztására?
Tehát kellene nekem hama-hama egy dupla "breakout" panel.

sanyike (#5451) írt két dolgot is, amiből szerintem a második lesz a nyerő!

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-07 14:48:00 [5473]

akkor senki nem tud semmit a végállas kapcsolók ügyében?
Még nem jöttem rá, hogy proglamilag, Mach3 -ban hol lehet átallítani a pozicionálást, Magi féle H2-es vezérlőm van.

Köszi

persze!
ezt igy szokás ahogy mondod mivel egy uj telepitésnél ne veszen egy nagyobb vinyo összes tartalma el...
bár ha tényleg kicsi a gép hadweres része akor csak mach érdemes feltakni ara a winfosra amin meg a vezérlésed...

Előzmény: lari, 2011-02-06 07:43:00 [5469]

A teljesen független partíción lévő független oprendszer a gyakorlatban egy külön gép, ugyanazon a hardveron. Teljesen jó megoldás, bár kicsit körülményes, ha a másikon kellene dolgozni egy-két percet, aztán vissza.
Ha erős a proci, van memória (1 Gb min.), jobb videókártya (256 mega vagy fölötte), akkor én egy virtuális gép létrehozását javaslom. Keress rá a 'virtualbox'-ra (valaha Sun volt, most Oracle). Ingyenes, magyar, USB-t kezel. A legtöbb progi fut a rá telepített XP alatt. (AC 2008 tesztelve.)

Előzmény: lari, 2011-02-06 07:43:00 [5469]

Kapcsolódó megjegyzésem a csevegőben. :D

Előzmény: Béni, 2011-02-05 21:48:00 [5468]

Az mennyire járhatóbb út egy laptopnál, hogy létrehozok egy telejesn új és tiszta partíciót, felteszek rá egy szűz Win XP-t, és a MAchot? Más nem lenne rajta csak a mach. Az első partíción meg lehetne mindenféle egyébb dolog...

A magyar nyelvről egy prezentáció. (A képeket gyorsan átlépve a szövegeket ajánlom elolvasni! Ha nem is minden igazolható tényszerűen, azért figyelemre méltó.)
A magyar nyelv

Előzmény: elektron, 2011-02-05 21:25:00 [5466]

"egyikre sem látok túl nagy esélyt"
ez szoftver 90% igy van ezért angol a...

Ha mi mennénk a Marsra elsőnek emberes magyar építésű űrhajóval, lehetne belőlünk világnyelv is, vagy ha sorban megnyernénk 4 foci világbajnokságot, de egyikre sem látok túl nagy esélyt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-02-05 21:07:00 [5463]