Most kerültem gépe elé érdemben és csak a tapasztalataimat írtam le.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 20:14:17 [39773]

Itt lapítottál, egy igazi alfőldi kútszakértő és hagytál minket itt ötletelni? Na ezt a következő talin számon kérem!

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:57:07 [39768]

Igen ez elég gyakori probléma arra felé, de másutt is. Itt is van olyan városrész ahol megy a kínlódás azokkal a kutakkal ami neked is van viszont ami búvárral megy úgy telepítve ahogy írtam semmi gond, referenciáim is vannak rá Szivattyúzás közben láthatóan pezseg a víz teteje ha bele világítok tükörrel és napfénnyel. Viszont mivel nem vákuumkút ezért megeshet hogy az üzemi vízszint lemegy 7-8 méter alá ezért csak csőbúvárral lesz üzemeltethető, mert a belógatott szívócsővel túl kicsi lenne a hozam a fizikailag korlátozott szívómélység miatt. Ha betöltöd PET palackba a frissen kivett vizet válnak ki bubik mint a szódavíznél ?

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:52:25 [39766]

Ezerszámra készítették ezeket a kutakat anno...
A javítás abból állhatott, (főleg szétfagyás után) hogy régi kútfejet levág újat felragaszt.
Komplett lehetett kapni minden rendes kisvárosban.

Ja és jár hozzá egy fagytalanító szerkezet, mely roppant bonyolult!
A szívócsonkba és a norton részébe bele kell nyomna a lezárt végű 32-es műanyagcsövet és az pont annyi vizet kinyom, hogy kb. fagyhatár alá kerül a fejben a vízszint.

(kukacoskodóknak: a kút csöve is 32-es volt de a kútfej már 40-es így belement a 32-es "fagytalanító" cső)

Nálunk a Kama szivattyú még úgy is tudott 2,5 bar-t csinálni, hogy a kúttól kb. 15 méterre volt a szivattyú.
A kút az udvar közepén a szivattyú bent a kamrában.

Anno azt mondták minden 10 méter vízszintes szívócsővel 1 métert vesztünk szívómagasságból.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:57:49 [39769]

Köszi a rengeteg tippet mindenkinek.
Remélem, sikerről tudok majd beszámolni.
Ha tényleg hidegre fordul az idő, el kell halasztanom mindent és kínlódás tavaszig.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 19:53:39 [39767]

Én meg azt hittem, hogy elromlott a lábszelep. Ezek szerint soha nem is volt?
A kút egyébként úgy néz ki, ahogy leírtad.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:48:11 [39763]

Ha már leírtam az előbbit még egy szösszenet hozzá.

Fater egyszer hazaállított egy fecnivel amin a kútfúró neve, címe.

A kútfúró szegedi illetőségű volt, mi Kiskőrösön laktunk.
Írtunk neki papíron(!) levelet, Ő postafordultával válaszolt hogy mikor tud jönni, (kb. két hét) visszaírtunk, hogy oké.
Jött a Wartburgjával, fúrt fizettünk elment.

Micsoda világ és még negyven éve sem történt.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:48:11 [39763]

Nem a kutad a hibás! Abban ott van a víz ahol van. olyan szívattyú kell ami onnan felhozza. Neked önfelszívó szívattyúd van a hodroforon, de a lábszeleped valószínü visszaereszt és azért sokáig megy mire beidul. A vízszinted nem lehet cca. 9m-nél mélyebben a szívattyútól. Egy teljes ellenőrzést nem úszól meg. Már minden lehetőségre adtunk tippet, olvasd vissza és megtalálod a hibákat. Sok sikert és várjuk a sikeres beszámolót. Üdv:egy sörös

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]

Sajnos, nem kizárt, amit írsz.
Akkor pedig tavaszig kínlódnom kell ezzel a vacakkal.

A gázosodás nagyon extrém formájával találkoztam csak eddig.
Tőlünk légvonalban vagy 20 Km-re vagy egy kisebb olajmező.
Ott is van egy bokortanya. Már csak volt. Saját vízellátó rendszere volt a helynek. Még a háború előtti időkben szívó gázmotor hajtotta a szivattyút. Azt még láttam is nagyjából 10 éves koromban. (nem most volt)
Ott láttam, hogy a vízcsap csak szuszogott és meg lehetett gyújtani a kitörő gázt.

Nálunk annyira nem intenzív.
Én többször arra gyanakodtam, hogy valahol levegőt szív a rendszer, de nem találtam ilyen hibát.
Ezek szerint nem levegő, hanem gáz okozza a problémát?

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-19 19:42:40 [39761]

Ezek az ejectorosok szivattyúk jelentették a megoldást az Alföldön egyébként jellemző gázos kutakra is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-19 19:46:28 [39762]

No, feleslegesen körmöltem...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-19 19:46:28 [39762]

Ez a kút az elmondás szerint tipikus alföldi kút a 70-es évekből.

(egyébként már többször ki lett tárgyalva itt a fajtája)

Nekünk is ilyen volt, egyszerű 32-es PVC (később már 40-essel csinálták)csővel lefúrtak 30-45 méterre, kihúzták az egészet, a végére felkerült 2 méter szűrő visszadugták, köré egy kis sóder, marosi homok és bírta amíg bírta.
kb. 6 óra alatt megvolt a kútfúrás.

Lábszelep nincs, felül a kútfejben van két db gumírozott golyó, egyik a kézi pumpáé a másik a szivattyú csonkban.
A miénk még 20 év után adta a vizet rendesen.

A konkrét esetben két dolog lehet, lecsökkent a nyugalmi talajvízszint és/vagy kezd eltömődni a szűrő és szivattyúzáskor ezért csökken jelentősen a vízszint.
Ha eléri a kritikus 6-7 métert akkor nincs tovább, kútfejet levágni kutat elfelejteni, fúratni másikat.
Ezeket kompresszorozni sem lehet/érdemes.

Ezen kutak előtt az alföldön is a belógós kopmresszorozott fémcsőkutak voltak a divatok illetve a 90-es évektől visszatértek a szintén belógós de már műanyagcsöves verzióra.
Talán a fent említett szűrős kutakat már senki sem csinálja.


Egyszer egy ismerősnél egyébként belefutottam én is egy ilyesmibe.
Egyik kút és egy Sever szivattyú az 1,5 m-es aknában dolgozott a hidroforra 2,5 bárra volt állítva, tette a dolgát.
Mellette 10 méterre egy másik kútfej, de képtelenek voltunk belőle vizet szerezni.
A próba szivattyúk a szomszéd kútján rendesen dolgoztak, persze az a telek meg lejjebb volt bő 1 méterrel.
(Egyedül egy régi kétlépcsős szivattyú tudta folyamatosan adni a vizet de locsolásra is kevés volt a mennyiség.)

Végül aztán a madzagos/12-es anyás vízszintmérés után megvilágosodtunk.
Aknát építve köré használható lett volna, de el lett napolva a dolog örök életre.

Az alföldön vannak a műanyagcsöves ( pisztolyfúrós ) kútfúrók . Egy Thomos szivattyúval ( öblítéssel ) egy vászontartályban lévő vízzel fúrják a kutat . ( Klasszikus rotary fúrás ) Amikor kifúrták az egész műanyagcső rakatot kihúzzák , lekapcsolják a "fúrót" ( egy 3 élű lemezből kialakított véső ) Majd egy szűrözött szakasszal látják el a csövet és visszadugják . A 40 méter az abs szokásos talp
Béléscső tehát nincs , csak termelőcső .
Az a szerencse hogy nyomás alatt van a víz ( no azért nem pozitív a kút ) de a záró agyagréteg átfúrása után a felszíntől 5-7 méterre áll be a szint . Ezért lehet felszini szivattyúval operálni ( a kifurt furat olyan kicsi hogy búvárszivattyú bele sem fér )
Kritikus esetben 1-2 méteres aknába teszik a szivattyút Sokat segít a dolgon ha olyan a szivattyú konstrukciója hogy van benne egy sugárszivattyú ( jet, injektor stb) A kék Pedrolló , Pentax , de a magyar Elpumps is gyárt ilyet . Ilyenkor ha a szivattyú testében van víz akkor az megtáplálja a sugárszivattyút és az mint egy előtétszivattyú ráemel a centrifugálra . Sajnos egy kicsit csökken az összhatásfok de a gondok is ....

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 19:21:32 [39756]

"Este, amikor kimentem, hallom, hogy megy a szivattyú. Néztem, hogy a nyomás viszont nulla. Szintén nem messzire a szivattyútól, van egy "norton". Ezzel húztam a vizet, miközben úgy tűnt, egy ideig levegőt szívott. Egy idő után aztán a szivattyú is kezdte felhúzni a vizet."

Szerintem gázos a vized ettől levegősödik a kézi pumpa is meg a szivattyúd is. A probléma megoldása olyan kút ami nem direkt van szívatva hanem vagy búvárszivattyúval, vagy szívó csővel. Mindkét esetben legalább 113 as béléscsővel készített kút szükséges és a szűrőzött rész alá kell lelógatni a szívó csövet vagy a szivattyút. Így a beáramló gáz felfelé távozik, a víz pedig lefelé haladva bejut a szivattyúba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]

Ez egy jóval könnyebb téma.
Hogy miért nem?
A náza beismerte, hogy még MOST SEM tudnának a Holdra menni.
Nem hogy a hetvenes években.

A Marsra a mostani hordozórakéták nem tudnának úgy eljutni, hogy vissza is hozzák az utasaikat. Szóval az egész csak hírlapi kacsa, hogy a lapokat ne kelljen üresen kiadni.

Előzmény: elektron, 2018-11-19 19:23:49 [39757]

Ez egy kicsit elbizonytalanít.
Van a kert végében egy kút, ami tuti, hogy 10 méteren van. Onnan tudom, hogy én vertem le. Ebből viszont teljesen ihatatlan víz jön. (nem is használjuk, még öntözésre sem) Tehát, amit az említett kútból nyerek, az nem lehet talajvíz.

A kút, amivel a problémám van, az egy 40-es műanyag cső, amire tettem egy elágazást. Az egyik, igazából nem egy valódi "norton". Egy PVC csőbe egy műanyag dugattyú, közepén egy golyóval. Előtte egy visszacsapó szeleppel. Az elágazás másik ágában szintén egy visszacsapó szelep és a szivattyú.

Lényegében itt el is akadtam.
A neten találtam ábrákat, amik úgy ábrázolják a kutat, hogy mondjuk egy 110-es műanyag cső mondjuk 40 méter mélységig. A végén szűrő. Ebbe belelógatva vagy 10 méter negyvenes cső, amin keresztül a vizet szívja a szivattyú.
A kút régóta vacakolt. Gondoltam, kiveszem a negyvenes csövet, de nem találtam a 110 -es csövet. Nem tudom kihúzni a vékonyabb csövet a Földből.
Itt aztán végképpen elvesztettem a fonalat.
A valóságos állapotok nem hasonlítanak az ábrán lerajzoltakhoz.

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 19:21:32 [39756]

Már ebben sem vagyok biztos, mert voltak olyan vélemények is, hogy nem a 19 Volt okozza az én problémámat. Ennek utána kell járnom. Minden véleményt komolyan veszek, mert én nem értek a kutakhoz, szivattyúkhoz.

Előzmény: tóthz, 2018-11-19 19:17:35 [39755]

És akkor, ha megnézzük, hogy a Marsra akarnak menni, mikor itt ennyitől is leállnak a dolgok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]

Nem kötözködés hanem fizika: 'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 39733. hozzászólás . Ha negyven méteren van a víz, a szivattyút kb. 35 m mélyre le kell tenni, különben nem fogja felszívni a vizet. A Norton pumpák földből kiálló "kútfejében" van a dugattyús szivattyú. A föld alá megy egy vékony vascső aminek a végén lábszelep van. Ezzel sem lehet 7-8 m-nél mélyebbről felhozni a vizet. Tehát a Te esetedben két lehetőség van: 1. Bármit mondanak a szomszédok, a talajvíz szint nincs mélyebben 6-8 méternél. 2. A vízszint 40 méteren van, de akkor a szivattyúd legalább kb. 35 mélyen kell hogy legyen, különben esély nincs a működésére. Utóbbi esetben ha kézikaros pumpával vizet tudsz csiholni, akkor az nem "Norton" csak hasonlít rá. Léteznek olyan pumpák, ahol a kútfejből egy vascső megy a talajvízszint alá, a csőben meg egy köracél ("gömbvas" a népi elnevezése). Maga a dugattyús pumpa a cső alján van és a hosszú rúddal felülről mozgatod. A legjobb egy búvárszivattyú lenne ami a víz alatt van és egyáltalán nem kéne szívnia. Dugulásmentes és örök életű (bár nem túl jó a hatásfoka) a "mammut" szivattyú ami sűrített levegővel működik. Kicsiben az akvaristák használják mert egyszerű (nincs mozgó alkatrésze).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]

"Konkrét segítséget biztosan nem tudtok adni. Viszont, rengeteg használható tippet kaptam, amin el lehet majd indulni."

Méghogy nem tudunk konkrét segítséget adni:

Adok-veszek 95168. hozzászólásában hirdetett szervos stabilizátort kell megvenni 15000 Huf áron, és örökre megoldott a probléma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]

Nagyon pontos a feltételes mód a részedről.
Sokszor, tennél sok mindent, De nem tudsz, csak a paplan alatt fenyegetőzöl.
Te a tipikus tehetetlen fazon vagy, aki fenyegetőzéssel kompenzál, mert tudja, hogy valódi tettekre abszolút képtelen.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-19 19:06:36 [39753]

Válaszra sem vagy méltó - személyes találkozó lenne jó! A valagam törölném ki veled ! Modi lehet törölni !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 18:10:18 [39750]

Konkrét segítséget biztosan nem tudtok adni. Viszont, rengeteg használható tippet kaptam, amin el lehet majd indulni.

Megszabadulni?
Miért kéne? Ezek tények. A környéken van nagyjából 10 tanya. Negyven méter körül találtak ivóvizet a környéken. De hát ez az ügy szempontjából lényegtelen.
A 190 Volt mért érték. Ezen se lehet sokat "alkudozni". Ez, ennyi.
Igazából csak a tényekből lehet kiindulni. Az adat biztosan kevés a diagnózis felállításához, csak szempontokat lehet megjelölni, hogy milyen irányban érdemes keresgélni. Én többet nem is vártam.

Közvetlenül a szivattyú után van egy kerti csap. Jó időben sokat megnyitom. Ilyenkor kevesebb szokott lenni a probléma.
Ma például nem használtam. Este, amikor kimentem, hallom, hogy megy a szivattyú. Néztem, hogy a nyomás viszont nulla. Szintén nem messzire a szivattyútól, van egy "norton". Ezzel húztam a vizet, miközben úgy tűnt, egy ideig levegőt szívott. Egy idő után aztán a szivattyú is kezdte felhúzni a vizet.
Szóval, ez a kút alapból el van cseszve. Véleményem szerint több probléma jelentkezik egyszerre és különböző variációkban nyilvánul meg.
Valószínűleg egy vadi új kút hozná meg a megoldást, de most van folyamatban az idevonatkozó jogszabályok kóburációja. Ezért aztán csak foltozgatom a rendszert, míg ki nem derül, hogy mennyi is az annyi egy új kút esetén.
Vagy hogy egy másik kút ugyan az a kút, vagy egy teljesen új.
Nem szeretnék százezreket kidobni, csak poénból.
Az egyik ok talán, hogy nincsen feleslegben.
Megfelelő szakértelemmel biztosan egyszerűbb lenne.
De hát ez van.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 18:36:53 [39751]

Kedves monori társunk! Ha te a szomszéd által bemondott 40 m-től, és a 190 V-tól nem tudsz megszabadulni, akkor mi abból kiindulva nem tudunk segíteni. Csak pontosan mért adatok alapján tudunk próbálkozni a segítésedben. Ne add fel!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 18:10:18 [39750]

Szerintem te nem is igazán poénkodsz. inkább bohóckodsz.
Engem nem zavar.
Szerintem minden infót közöltem. Fényképezzek le egy darab műanyag csövet ami kilóg a földből? Ez mit fog elárulni?
A szomszédok szerint negyven valahány méter cső a Földben. Ennyit lehet róla tudni. Én se látok belőle többet.
Bár látnék, mert az azt is jelenti, hogy ki lehet venni belőle. Ne sajna nem lehet.

Az eredeti problémám a 190 Volt hálózati feszültség. Ennek a megoldására kértem segítséget és nem arra, hogy ássa már ki a csövet valaki.
Az elméleti segítségnyújtás is önkéntes. Nem kötelező!
Te az a fajta játékos vagy, aki imád konfrontálódni.
Nekem nem bajom!
Egy erre alkalmas fórumon szívesen a földbe döngölnélek. Hidd el, ez nem okozna nekem izomlázat. De hát ez nem az a fórum.

Elméleti problémákra keresünk elméleti válaszokat, vagy lehetőségeket. Legalább is, én így látom, vagy így fogom fel.
Te meg ha jól látom, egy kis balhét szeretnél. mint ezt általában teszed. Hiszen, nem csak engem "tüntetsz" ki a kötekedéseddel. Ilyen vagy. Tőlem ettől elférsz.

Szerintem ezt a témát be is zárhatjuk és lehet is törölni ezt a fonalat.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-19 17:46:12 [39748]

De fordítsuk komolyra - nem most látok először kutat meg szivattyút viszont mivel semmi komoly információ így el lehet bohóckodni , poénkodni .

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 17:04:11 [39745]

Erről "beszéltem " - igazából semmi pontosat nem tudni ( én nem beszélni idegen nyelvet !). Csak csöpögtetve az infó .

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 17:04:11 [39745]

A csövet sajnos nem tudom kiszedni, pedig a lábszelet biztosan nem működik.
Ma esett az eső, így nem volt kedvem a gödörbe bemászni.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 17:04:11 [39745]

Az tuti.
Csak utána nem győztem volna elköltözni.

Előzmény: remrendes, 2018-11-19 06:41:52 [39738]

Én előszőr szétszedném ripityomra a kutat szívattyústól. A kút szerkezete, kútmélység, vízmélység, fenékszelep, szívattyú álapot /kondi/. Utána tőrném a buksit, hogy van-e valami bibi, ha nincs annak működnie kell.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-19 16:51:26 [39743]

A 24V X sziv árama egyenlő a trafó teljesítményével.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2018-11-19 15:34:15 [39741]

Majd eldönti a gazda mit akar ill. mennyi many-t szán a megoldásra . Ötlet a megoldásra volt bőven .

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2018-11-19 15:34:15 [39741]

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2018-11-19 15:34:15 [39741]

Vagy egy 24V-os trafó szekunderét sorba a hálózatival

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-18 18:25:03 [39693]

Mint írod speciális kell ( de azt is lehet kapni hazánkban igaz húzosabb mint a kommersz) . A volt munkahelyemre volt alkalmam beszerezni

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 20:02:05 [39705]

Magát a hozzászólást is úgy kellett volna kezdeni , hogy sör van a kútban csak nem hozza fel a szivattyú . Legalább 20 segítőkész fórumtárs ugrott volna rögtön autóba és vitt volna magával nagy teljesítményű szigetüzemű szivattyú rendszert , hogy megoldja a problémát .

Előzmény: remrendes, 2018-11-19 06:41:52 [39738]

Kar, pedig hirtelen megugrott volna az ingatlanar a kornyekeden.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 23:42:48 [39737]

Annyira azért nem sárga mint mondjuk a Steffl.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-18 23:21:39 [39736]

"Kicsit sárgás színű és még az illata is kellemes."Buborékok nincsenek benne ?Úgy még kellemesebb lenne !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 23:17:47 [39735]

Lehet. Nem vagyok otthon a témában.
A lényeg, hogy nagyon kellemes víz jön a kútból. Ez már biztosan nem talajvíz.
Kicsit sárgás színű és még az illata is kellemes.

Előzmény: kertész laci, 2018-11-18 23:06:15 [39734]

"Mivel nem találtam köpenycsövet.."Van ilyen megoldás is . letolnak egy réselt x hosszuságú csövet, aminek a végére ,szájára ültetik a lábszelepet, ezt szivják meg ....
De ettöl még a számolás nem változik.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 22:21:27 [39725]

Arrafelé nem vagyok jártas a talajviz szintekben.
Negyven méterről nem tudsz vizet felszivni, max. felnyomni tudsz negyven métert.
A példádnál maradva;10 m talajviz, 15 m szivószál. Ez is csak 10 m szivómagasság ,de ez már nem mükszik. a vizoszlop szét szakadása miatt.Gyakorlatilag 7 méter felett igen keserves a vizet felfelé meginditani.
Neked sem szivhat ennél többet.A negyven méteres csöbe alulról a talajviz nyomása feltolja neked talajvizszintre.Ez a nyugvó. Ha elkezded szivattyuzni , idövel beáll az üzemi szint.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 22:21:27 [39725]

Ezek a szmájlik nem annyira egyértelműek. Nem mindig lehet velük visszaadni az élő beszélgetés hangulatát.
Nem a szmájlik a hibásak ebben. Egyszerűen más a helyzet ha írásban, vagy más, ha szóban kommunikálunk egymással.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-18 22:35:14 [39730]

Nem zavar a kioktatás.
Egyszer egy végtelen ostoba ötlet adott egy egészen használható ötletet. A mai napig megelégedéssel használom.
Nem szabadalomértékű, de ahhoz nagyon közelálló természetű dolog. Aki nálam ügyesebb, még talán pénzt is tudna csinálni belőle. De hát ez már az én titkom marad.
Szóval, én elgondolkodom az elsőre nem is annyira hasznosnak tűnő ötleten is. Néha még segíthet is a problémám megoldásában.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-18 21:50:28 [39720]

De látod van olyan emberke aki nem tudja értelmezni a mondat végén a "szmájlit" .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 22:28:11 [39728]

még lesz ereje ...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-18 22:28:11 [39728]

Poénnak jó. Persze, ettől még igaz is lehet.
Elképzelhető, ha megemel egy bizonyos tömegű vizet, még nem biztos, hogy ezek után még "lesz ere" némi túlnyomást létesítenie. Gondolom.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-18 21:37:03 [39719]

A szivattyú, eredetileg "hidrofor" nagyjából 1 méter mélyen van a talajszint alatt.

Előzmény: szf, 2018-11-18 21:30:42 [39718]

Más magyarázatot nem találtam, mivel úgy tűnik, hogy a cső lemegy az iható víz szintje alá.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-18 21:25:03 [39717]

Az alföldön lakom.
Mivel nem találtam "köpenycsövet, így arra tippeltem, hogy egy szál cső az egész kút, ami elmegy egészen az ivóvízig. A környékbeliek szerint a kútfúráskor negyven méter után találtak ivóvizet.
Ha jól gondolom, üzemi szintről akkor beszélünk, ha van egy béléscső, amibe "magától" felmegy a víz szintje a talajszinttől nagyjából 10 méternyire. Ebbe belemegy mondjuk egy 15 méter hosszú "szívószál". Tehát a szivattyúnak csak 15 méter mélységből kell felszippantania a vizet.
Esetemben, meg a teljes vízoszlop magasságát kell megemelnie az elképzelésem szerint.
Persze, ezek is csak tippek. Nem vagyok szakember ezen a területen.

Előzmény: kertész laci, 2018-11-18 21:24:26 [39716]