En is a gepkonfigra tippelnek. Abszolut koordinata rendszerben vagy, ha a nullponton allsz, akkor a
G0 X175.145 Y174.577 -ra kellene megindulni eloszor.
Irj egy egyszeru kodot G91-ben es meglatod mi merre mozog +/- iranyban.

Előzmény: schneyolo, 2018-04-09 20:32:57 [1002]

Megoszthatnád velünk is. Nem értem, hogy a G kód G0-val indul és két pozitív koordinátát tartalmaz, a szerszám meg negatív irányba kezd mozogni, ez, hogy lehet a kód hibája?

Előzmény: farkastibor, 2018-04-09 22:01:32 [1004]

szerintem a G-cod al vann a bibi , elküldtem pm egy megoldást .

Előzmény: schneyolo, 2018-04-09 20:32:57 [1002]

Nem nagyon értem. Az utolsó képen ha home pozícióban van, akkor totál fordítva áll mint a fusion koordináta rendszere. Ha jól látom mozgó asztalos a géped. Szerintem ez okozza a zavart. Amikor mozgatod a tengelyek, ne azt nézd, hogy hozzád képest merre megy, hanem a szerszám képest. Tehát ha a szerszám csak fel le mozog és az asztal adja az X Y tengelyt akkor a home pozícióban a SZERSZÁMNAK kell a bal első sarokban lennie. Szerintem meg kell fordítani az X Y motorok forgás irányát.

Előzmény: schneyolo, 2018-04-09 20:32:57 [1002]

Mellékeltem a kód elejét, meg néhány képet.

Az a gondom, hogy az UCCNC pálya megjelenítőjében a bal alsó sarokban van a work offset nulla, innen úgy mutatja, hogy jobbra felfelé átlósan indul meg a szerszám, de a valóságban pont balra lefelé átlósan indul meg.

Ha nem a bal alsó sarokba veszem fel a work offset nullát, hanem a jobb felsőbe(persze a szoftver ugyanúgy a bal alsóba fog mutatni), akkor jó irányba indul meg a szerszám is, meg a szoftver is jól mutatja.
Az utolsó képen a gép (majdnem)home pozícióban van.

(1001)(T1  D=2. CR=0. - ZMIN=-3.2 - flat end mill)
G90
G0 G53 Z0.

(2D Contour2)
T1 M6 (flat end mill D=2.)
S2900 M3
G64
G54
M8
G43 H1
G0 X175.145 Y174.577
Z15.
Z5.
G1 Z2.5 F333.3
Z-1.3
X175.15 Y174.572 Z-1.352
X175.164 Y174.558 Z-1.4
X175.187 Y174.536 Z-1.441
X175.217 Y174.506 Z-1.473
X175.251 Y174.473 Z-1.493
X175.288 Y174.436 Z-1.5
X175.431 Y174.296 F1000
G3 X175.713 Y174.299 I0.14 J0.143
X175.701 Y175.713 I-0.713 J0.701
X174.489 Y175.86 I-0.701 J-0.713
G1 X159.294 Y160.708
G3 X159.292 Y159.294 I0.706 J-0.708
X160.203 Y159.021 I0.708 J0.706
G1 X175.702 Y174.287
G3 X175.713 Y174.299 I-0.702 J0.713
X175.711 Y174.581 I-0.143 J0.14
G1 X175.568 Y174.722
X175.531 Y174.758 Z-1.493
X175.497 Y174.792 Z-1.473
X175.468 Y174.821 Z-1.441
X175.445 Y174.843 Z-1.4
X175.431 Y174.857 Z-1.352
X175.426 Y174.862 Z-1.3
X175.145 Y174.577

Előzmény: Pali79, 2018-04-09 13:01:17 [1001]

Tegyél fel egy kisebb G kódot vagy ossz meg egy kisebb fusionos projektet, lássuk mi is miről beszélünk.

Előzmény: schneyolo, 2018-04-09 11:40:52 [1000]

A tengelyek jó irányba homolnak. Meg arra is mennek amerre nyomom, sőt a számláló is előjelhelyesen mutat mindent.
X és Y mínusz irányba homol, onnan csak plusz értéket vehet fel a pozíció, gépi koordináta rendszerben.

De amit csatoltál, képet, ahhoz hasonló beállítást Fusion 360-ban nem találok.

Előzmény: farkastibor, 2018-04-09 09:54:48 [999]

De ha referencia futásnál is ezt műveli akkor a step/dir irányát kell megváltoztatni .

Előzmény: farkastibor, 2018-04-08 22:26:50 [998]

Nem Fusion360 ,de a lényeg érthető.

  

Előzmény: farkastibor, 2018-04-08 22:21:29 [997]

negatív értékű .

lehet hogy a gépeden a tengelyirányok nem szabvány szerit vannak?

Előzmény: schneyolo, 2018-04-08 21:56:30 [995]

Sziasztok!

Volna egy számomra érthetetlen dolog, amit ha megmagyaráznátok, hogy megértsem, megköszönném.

Fusion 360-at és UCCNC-t használok.

A CAM modulban a setup-nál, beállítom a tengelyek irányát, úgy, hogy a Z felfelé az Y befelé az X jobbra mutasson, pont úgy mintha a gépemmel szembe állnék. A gépem a bal oldalra homol X-ben és magam felé kifelé Y-ban, Z meg fenntre. Az origoját pedig a stock bal felső felém közelebbi sarkára állítom.

Behívva az nc fájlt pontosan ugyanide teszi az origot az UCCNC pálya megjelenítője. Ha ide állítom a munka koordináták nullpontját, pont átellenesen indul meg a gép. A pályamegjelenítő jó irányba megy csak a gép megy ellentétesen.
Ha azt akarom, hogy mindegyik jó irányba menjen akkor pont a munkadarab átellenes sarokpontjára kell állítanom a munkakoordináták nullpontját. Ekkor jó minden.

Már azt is megpróbáltam, hogy megfordítom a CAM-ban az X-et, vagy átteszem a stock átellenes sarkára, de ugyanazt csinálja.

Szóval használni tudom, csak nem értem miért van ez?

Esetleg benéztem valamit?

Azért egy T-horony maróval nem lehetetlen beférkőzni oda.

Előzmény: sufnituning, 2018-04-02 22:01:26 [990]

Megy ez.

Előzmény: sufnituning, 2018-04-02 22:01:26 [990]

"előfordulhat majd"..."valamit valamiből"..."

Mintha csak...a "mi @elektronnunkat" olvasnám!

Előzmény: sufnituning, 2018-04-02 22:08:08 [991]

Amúgy egy teljesen értelmetlen rajz, mert ezt maximum 3D nyomival lehetne megcsinálni, de többször is előfordulhat majd, hogy így ki kell vágnom valamit valamiből.

Előzmény: sufnituning, 2018-04-02 22:01:26 [990]

Kösz!

  

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-04-02 14:44:45 [987]

Köszi!
Mint az egyszerű ember, én meg a bátyám mindent tudunk!
Valamit kérdeznek tőle, Na ezt a bátyám tudja.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-04-02 14:44:45 [987]

Most már értem hogy miért ingyenes progi !!
,,Ez egy közösség
A Fusion 360 szolgáltatásnak rengeteg olyan felhasználója van, akik terveket osztanak meg, tippeket cserélnek és együtt dolgoznak az Autodesk csapatával azon, hogy gyakori frissítésekkel bővíthessék a funkciók listáját,,

Pedig azt írtad, hogy már mindent tudsz.
Modify-combine és ott ki tudod választani az alaptestet illetve a céltárgyat amit ki akarsz vágni, majd a "Cut" opciót kell választani.

Előzmény: sufnituning, 2018-04-02 14:28:25 [986]

Azt hogy tudom megcsinálni, hogy az egyik alkatrészből kivágom a másikat, tehát a kék színű korongot kellene kivágni, hogy ott a korong üres helye legyen.???

  

Előzmény: sufnituning, 2018-03-30 11:38:02 [983]

Tegyél egy síkot a kettő közé, arra a project-el vetítsd át az eredeti furatokat, onnan meg már bele tudod press-pullozni a másik testbe.

Előzmény: happisusu, 2018-03-29 19:14:30 [982]

Köszönöm

Érdekes, hogy próbáltam ezt a módszert is(ezért is kérdeztem), de az egyik összeállításnál valamiért nem ment, nem megy, hibaüzenetet ír ki.
valamit azon a rajzon elronthattam, nem baj a többi új rajzon már megcsinálja a komplett stl-t.

Kösz, most már mindent tudok

Előzmény: vjanos, 2018-03-29 09:54:58 [979]

Hogy tudom, egy komponens furatait átvetíteni a body-ra
???

Köszönöm, sikerült!

Előzmény: vjanos, 2018-03-29 07:36:50 [976]

A leggyorsabb módja talán, hogy lenyomod a Q betűt (press /pull), kiválasztod a hengerpalástot, s húzod-vonod, amerre kell.

Előzmény: zozo, 2018-03-29 09:50:25 [978]

Pakold össze a testeket egy komponensbe, vagy a fában a gyökér komponenst mentsd el STL-ként.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-29 08:47:14 [977]

Ha nagyobb lyuk kell, és a sketch-et nem akarom módosítani, akkor szoktam beledugni egy nagyobb hengert, aztán cutting.
Ha szűkebb kell, akkor csak két lépésben megy. (join, cutting)

Előzmény: Pali79, 2018-03-29 06:57:20 [975]

Már csak egy kérdés és akkor már mindent tudok)
Ha több alkatrészből összeraktam egy komplett egységet, hogyan tudom stl-ben lementeni, úgy hogy az egész egyben maradjon. Mert külön - külön le tudom mentegetni a bodykat, csak nekem egyben kéne.

Pl átírod a méretet a sketchben amiből csináltad. Vagy a press-pull toollal megkattintod a furat oldalfalát és úgy is át tudod méretezni.

Előzmény: Pali79, 2018-03-29 06:57:20 [975]

Hogyan lehet egy testben lévő furat átmérőjét megváltoztatni?

Na ezzel meg kell akkor barátkoznom, mivel nekem is nagyon kézre áll ez a Fusion, nagyon megszerettem.
Ez előtt a DesignSpark Mechanical 2.0-vel alkotgattam.
Igen, bizonyos szempontból még előnyös is, minden visszabontható.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-03-28 21:26:02 [973]

Tudsz törölni, de ugye a Fusion a sketch-ből indulva építkezik. Ha tegyük fel kitörölsz később egy olyan alkatrészt, amire más kütyük épülnek, akkor galiba van. Illetve nem is engedi őket kitörölni minden esetben.
Az elején nekem is nehéz volt megszokni ezt a metódust, de most már egyáltalán nem zavar, sőt.
Ez előnyős is lehet, mert ha vissza kell nyúlnom az eredeti skiccbe, utána végigmódosítja a body-t is.
És azt se feledjük, hogy ez egy CAD-CAM progi.
Sokszor az alkatrészek rajzolása még mindig egyszerűbb lehet az AutoCad-ben.
Bár az utóbbi időben olyan szinten ráéreztem és megszerettem a Fusion-t, hogy ez egyre kevésbé valószínű a számomra.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-28 21:06:22 [971]

Másodikra 120 kütyüt akartam írni.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-28 21:06:22 [971]

Jó oké, de törölni nem is tudom?
Most arra gondolok, hogy készítek egy összetett alkatrészt, ami mondjuk 60 furcsa kis kütyüből áll.
Ha nem tudok törölni, akkor egyszerre nekem kb 60 kütyüvel kell dolgoznom, ami elég zavaró.
Jó persze lekapcsolom a lámpát.

Előzmény: Aknai Gábor, 2018-03-28 20:59:45 [970]

Bőven elég ha a nem szükséges body-nál a pilácsot lekapcsolod.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-28 20:57:00 [969]

Egy kicsit még szenvedtem vele, de a végén csak sikerült!
Azt is próbáltam, hogy az alsó részt kitörlöm, mert csak a felsőre van szükségem, de akkor visszaállította eredeti egységébe a tárgyat.

Előzmény: vjanos, 2018-03-28 17:21:59 [967]

Köszi Jani! nagyon jóóó!

Előzmény: vjanos, 2018-03-28 17:21:59 [967]

Modify » Split Body

Pl. így.

Előzmény: sufnituning, 2018-03-28 17:13:50 [966]

Ezt hogyan tudom kettészedni két darabra?
Vagy bármilyen alakzatot szétvágni?

  

Hihi, erre nem gondoltam!

Előzmény: vjanos, 2018-03-26 19:49:07 [964]

Ne szivass már

Nem ezen múlik, ha nagyon kell osztok wifit mobilnetről.
Végigkábelezni nehéz lenne, távolság is van, falak is, több routerrel végigrakni is problémás...

Előzmény: sokimm, 2018-03-26 19:06:52 [963]

Egy wifi-s pci kártya 3000 forint. Annyit megér nekem.

Előzmény: vjanos, 2018-03-26 17:34:44 [962]

Ja, akinek hálózaton van a vezérlő gépe...

Előzmény: sokimm, 2018-03-26 15:49:22 [961]

Nah de megrajzolod a tervezőn, majd pendrive-on átviszed a vezérlőhöz?
Akkor inkább csinálok egy megosztott mappát (lan), és csak behúzom (amíg mind két gép be van kapcsolva), majd átmásolom, és kikapcsolhatom az izmos tervező gépet, míg a lassú vezérlő gép (és lassú gyártás) végbemegy.

Ez járható út szerintetek?

Előzmény: vjanos, 2018-03-26 15:43:52 [960]

Vagy usb-n viszem, vagy a vezérlő gépen futó fusionnal generálom le a gkódot. A rajzolás másikon történik.
Ja, ugyanazzal az accounttal több gépen is be tudsz jelentkezni.

De jobb lenne a spéci csatorna :D

Előzmény: sokimm, 2018-03-26 14:06:49 [958]

Szerintem spéci csatornán!

Előzmény: sokimm, 2018-03-26 14:06:49 [958]

Mach3-at tettem fel, win7 starter 32bit 4GBram pentium g3420 procival, ezt kalibrálni könnyebb lesz, mint a linuxcnc-t (fenn volt az is, de nem tetszett).

És miként küldöd át a file-okat? Hálózaton, vagy valami spéci csatornán?

Előzmény: vjanos, 2018-03-26 11:53:08 [957]

Persze, nálam is két gép.

Hobbyban a gyakoribbak: Mach3, LinuxCNC, UCCNC, USBCNC... attól fügően, hogy milyen vezérlőkártyád van.

Előzmény: sokimm, 2018-03-26 11:08:29 [956]