Üdv. mindenkinek!
Volna egy problémám ! Megjöttek a lin vezetők és a lin csapágyak . Na most a gondom az hogy ez a kinai minőség eleve kicsit kotyogós . Attol a beszerzőtöl akitöl rendeltem csak ilyen sima csapágyházak voltak :

A nagy kérdésem az lenne hogy tudok e abból ilyet csinálni ? :

Ami felveti bennem a kétséget az az hogy ilyen csapágyaim vannak benne :

Birni fogom-e azokat a csapágyakat csavarral annyira össze nyomni hogy azt a kicsi kotyogást megszüntessem ? A csapágy külső acél köppenye van-e annyira elasztikus ?
Mit tudtok javasolni ?

Lehet hogy ezt azért mégis körülényesebb elkészíteni, mint a másik fajta "olaszt". Ennek valóban nagy a gépigénye, igaz a másikhoz is kell marás rendesen.

Előzmény: lari, 2008-12-26 22:12:00 [3730]

A külső fogazás egyébként egy harántgyalugépen történt osztófejes felfogással. Ekkor még nem volt marógépem. A belső fogazás pedig már marógépen történt, de itt is véséssel mivel a marás körülményesebbnektűnt...

Előzmény: Szigma, 2008-12-26 20:02:00 [3729]

Ez a késtartó nagyszerű, de ezt a "fogazást" elkészíteni nem egyszerű dolog. Pláne a csere darabok belső részén. Ez szerintem már nem a hobby kategória.

Előzmény: lari, 2008-12-26 14:45:00 [3727]

Most vettem csak észre a bejegyzést.
Mivel mindig az a kifogásod, hogy soha nem dokumentálok és ebben igazad van, most egy kicsivel több időm van, megteszem.
Nekem egy gyári számlás hivatalos helyről vásárolt műszerem van. Én a mérőműszerekból nem szeretem a szürke importot.
Nézd meg a feliratot pl. a 0,01mm egyesét egészen más betűtípus. A mutató rövidebbik végének kiképzését. He szembe tartod a műszert nem a jobb oldala bontható hanem a bal. A sorszám helyét és betűtípusát. Nincs a csavaron piros festék. Stb.
Tehát a gyári egyészen más, de ettől még ez is lehet jó csak a feliraton kívül semmi sem Mitutoyo
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/mitutoyo/

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 14:19:00 [3711]

A képek amit ígértem
A szerkezet tényleg nem túl bonyolult viszont a kivitelezése sok munkát türelmet , némi felszereltséget, és nem utólsósorban hozzáértést igényel.

Előzmény: Kopirnyák, 2008-12-25 20:06:00 [3719]

„Az olajozás pedig nem kívülről a prizma részen történik, hanem vannak illjzó nyílások a szánon ami közvetlen bevezeti az olajat a csúszó felülethez. „

Ilyesmire gondoltam én is a külön olajzásra.
Bizonyára profi megoldás lehet.

Előzmény: lari, 2008-12-26 09:33:00 [3725]

Nekem a gumi porvédő beváltmertnem enged besemmit.... Olyan mint egy jó tömszelence vagy szimering.... Az olajozás pedig nem kívülről a prizma részen történik, hanem vannak illjzó nyílások a szánon ami közvetlen bevezeti az olajat a csúszó felülethez.

A késtartóról majd igyekszem felrakni néhány (jobban látható) fotót

Előzmény: Törölt felhasználó, 2008-12-26 08:44:00 [3723]

Köszönöm!
Atolómérőt egyébként a Lidl áruházban vettem talán 3000 Ft ért és azt szerkesztettem rá a keresztszánra de úgy, hogy bármikor ki lehet venni és tolómérőként használni...
A a hátránya, hogy nem közvetlenül azt mutatja amekkora fogást akarok venni hanem mindíg osztani kell kettővel...de hát nem lehet mindígminden tökéletes....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-12-25 21:33:00 [3721]

Az E400 láttán rögtön nosztalgiázni kezdtem …

A filc helyett gumi nem tudom, hogy jó ötlet –e?
Persze, ha gondoskodtál a szánok külön olajzásáról, az más.
Ha „túl jó” lett a gumi tömítése az is probléma lehet. Szerintem a véletlenül is bekerülő rozsdát is bent tarthatja és mintegy csiszolópor roncsolja az ágyat. (A rozsda bekerülhet egy rozsdás vasdarab megmunkálásakor is)
Lehet hogy feleslegesek az aggodalmaim. Csak felvettem.
A késtartód nagyon ötletes. Bár, sokat nem látni belőle. Az „olasz” késtartóra azért én is emlékszem. Ha az ötlet onnan van, rossz már nem is lehet a gyártmányod.

Előzmény: lari, 2008-12-25 16:15:00 [3718]

Az eBay-os képen csak Mitutoy látszik, #3707 ... ami jött az Mitutoyo ... no problem ... Most MT2-es patronkészletet várok tőlük EZT...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-12-25 20:13:00 [3720]

Gratulálok, egyszerű, de nagyon hatásos. Plussz kaptál egy db. 0,02 százados útmérőt!

Egy kérdés: Kalibrált az a tolómérő? Vagy csak rá van írva a pontossága?

Előzmény: lari, 2008-12-25 16:15:00 [3718]

... és szerinted hamis a Mitutoyo? Szerintem nem... de, hogy ennyiért... döbbenet...:)

Előzmény: HJózsi, 2008-12-25 14:00:00 [3716]

A késtartót kicsit részletesebben is megmutathatnád, esetleg arról képet, v. rajzot. Elég egyszerűnek tűnik, hátha én is megcsinálnám magamnak.

Előzmény: lari, 2008-12-25 16:15:00 [3718]

Másik képen valós fénykép egy általam készített keresztszán útmérő megoldásról... Persze nem tökéletes de olykor a célnak megfelelhet...
Az egyik képen talán kivehető a hosszán előtti forgácsvédő saválló lemez.
Az olasz? Késtartót is érdemes megnézni... Gyáriról lett koppintva de magam készítettem néhány betéttel egyetemben. Szóval amolyan félhobbi kategória de ugyanolyan jó mint a gyári csak nem került annyiba...

Nos tehát megpróbálok egy fotót belinkelni az eszterga hosszán betétlécek gyakorlati megvalósulásáról.

Időközben berendeltem egy "teszt" példányt, nos Péternek van igaza, a fotó hibás, az enyémről sem hiányzik az "o" betű ... Nagyon klassz és sokoldaluan felfogható ... majd összemérem a saccográffal ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 14:52:00 [3714]

Egész meggyőző ... ha nem lenne egy first class orosz a fiókban ...

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 14:52:00 [3714]

Nem. Én gyártom itthon ezeket a Mitutoyo műszereket és exportálom Kínába... 5USD-t kapok darabjáért
Na és hogy tetszik a kivitel? a képeken?

Előzmény: HJózsi, 2008-11-23 14:48:00 [3713]

Utólag ráírtad ?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 14:19:00 [3711]

Péter linkjén ... viszont amik küldtek neki, úgy látom nem hiányos, minden 'o' betű megvan ...

Előzmény: csiki, 2008-11-23 13:41:00 [3709]

Csináltam róla képeket.... Mindenki döntse el, hogy ez micsoda...
(feltöltés alatt még... teljes felbontású képek lesznek...) Én két alkalommal rendeltem és mindíg ezt kaptam...

Előzmény: HJózsi, 2008-11-23 13:18:00 [3707]

Lesatírozták a képen (pár hete ... gondolom leesett áru...:)
A valóságban Mitotuyo (o val) érkeztek... és nem úgy néz ki mintha hamis lenne

Előzmény: HJózsi, 2008-11-23 13:18:00 [3707]

Ezt a tojtoj katalogusban találtad??

Előzmény: HJózsi, 2008-11-23 13:18:00 [3707]

219. o és környéke ... ezeken van a végén 'o' ...

Előzmény: HJózsi, 2008-11-23 13:18:00 [3707]

Erről nem hiányzik egy 'o' betű?

fake?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-20 11:04:00 [3690]

Köszi az őszinte választ . Amúgy gratula , hasznos ketyerét szereltél össze . Ne add fell és csak igy tovább !

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 11:42:00 [3703]

OK.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 11:44:00 [3704]

Az 500-ast választanám, ami van nekem az is az. Írok mailt.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 11:35:00 [3702]

Szia!
Igen a CAM progi generálta. Az artcam-ban van erre sokféle lehetőség, finomabbnak éreztem ha a Z tengely lefelé mozdulásakor nem csak egyszerűen lefúr az anyagba, hanem oldalra is halad egy keveset. Jön abból a motorból sokféle hang is néha morzsol, néha darál, néha meg olyan, hogy azt hiszem menten lerobban a helyéről.:) Ez egy egyszerű villanymotor, ami véletlenül bírja a 200hz-et is. Marómotornak alkalmatlan, nagyon vékony a tengelye, és van mikor berezonál. Vagy marómotor lesz a gépen, vagy egy normálisabb fortuna..

Előzmény: Svertel Istvan, 2008-11-23 11:32:00 [3700]

Milyen kellene? HEDS 400-as is van és 500-as is?
Vagy van Profi 8 kivezetéses (A+/- B+/- 0+/-) + táp... Amcsi DRO márka házzal 400cpr-es?
Mindjárt ezeket beteszem az adok veszekbe...
Szerintem sokan "kínlódnak" feleslegesen nagy encoderekkel...:) De minek?

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 11:28:00 [3699]

De mikor az ember türelmetlen,s már allig várja hogy beininduljon a dolog akkor hajlamos az ember ezt a hibát elkövetni.De azért éleszd ujra

Üdv. T.Robert !
Volna 2 kérdésem . Mi az a fura hang - mind ha valami morzsolna a maró motorban ? Miért ment a maró motor mindig egy kicsit vissza felé amikor a négyzet jobb alsó sarkába megy ? Jó , tudom hogy a g-kód diktálja igy , de ézt kész akarva történt igy , vagy a CAM progi generálta ezt valamijért ?

Jól látod a helyzetet, csak az encoder miatt. Nem volt akkor lehetőségem 1x szorzóra csak a 4x-re (gyík vezérlő) de azóta már vettem 3db quantumot. Az egész rendszer jó volt így. Most viszont lecserélem az encodereket kisebbre. Azt hittem ami gyárilag a motoron rajta van az biztos valami szuper jó cucc. Volt itthon egy HEDS 5540-es encoderem ráraktam a motorra, és smoothstepper nélkül is tökéletes. Nincs véletlenül a tarsolyodban néhány hasonló encoder?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-23 09:44:00 [3697]

Idéznék a mach3 kézikönyvből ami pont ide vág. " Ha Ön ehelyett egy ˝patkányfészket˝ épít, megkísérti az esetleges rövidzárlatot és tragédiát " Ami itt be is következett.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-22 23:23:00 [3694]

Részvétem...

Szükséges volt gyakorlatilag a géphez a smoothstepper?
Igen magas sebesség igény mellett nagy pontosság is kellett? Azaz kellett a magas step frekvencia?
... vagy csak azért mert túl nagy volt az encoder? pl. 1X-es üzemmódban "csak" 2000step jel kell fordulat... vagy:
Szerintem ilyenkor egyszerűbb, olcsóbb, biztosabb encodereket cserélni...kisebbre. (a gyakorlatban egy 400-500cpr jó érték...)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-23 07:27:00 [3696]

Sajnos nem tudom pontosan mi történhetett, csak erre gyanakszom. Tényleg oda kellett volna figyelnem a sok kusza vezetékre, de már nagyon be voltam sózva. Még jó, hogy a mechanika ép maradt, nem égett le az egész ház, vagy az egész város..:)
A smoothstepper annyiból volt jó, hogy sokkal magasabb frekvenciára képes mint külön a Mach. Nekem 2000-es encoderek vannak a motorokon, és így nagy sebességgel tudtam hajtani őket. Egyéb jó tulajdonságát nem tudom felsorolni.Ami kellemetlen volt, néha kiírta: megszakadt az USB kapcsolat. Ez üzem közben a marófej és a munkadarab végét okozta. Most, hogy az egyik encoder is elpusztult nem hiszem, hogy fogok még egy smoothsteppert venni hanem felszerelek valahogy a motorokra kisebb felbontású encodereket. Lesz így is elég költségem...
Azért ha valaki eladná a társulásban vásárolt smoothstepperét dobjon nekem egy emailt. Köszi

Fogadd részvétemet a géped miatt.

Bár nekem mások az elképzeléseim, és egyelőre csak az elképzeléseim vannak, mégis megérdemel szegény egy posztumusz dicséretet. Remélem, azért feltámasztod még. Jó, hogy gépeknél már megvalósul a reinkarnáció.

Arról a smoothstepperről írhatnál tapasztalatokat. Magam nem nagyon hittem benne, amikor felbukkant itt a fórumon. Ki tudtad aknázni a képességeit? Nem okozott problémákat?

Hogyha a „nagyáramú rész pozitív pólusa hozzáért a vezérlés kis áramú negatív pólusához” akkor az nem mindössze a nagyáramú rész totális zárlatát okozza? Hiszen a nagy és kisáramú rész, negatív pólusa mereven egy potenciálon van. Vagy nem?
Ha meg a nagy és kisáramú rész külön tápról jár, galvanikusan leválasztva és a kettő között csak optikai kapcsolat van, akkor nyugodtan összeérhet. Vagy nem?
Azért az eseted rámutat a régi igazságra, hogy az alkatrészek valamilyen rögzítettségére, és a vezetékezés rendezettségére, még kísérletek közben is szükséges. A korrekt túláramvédelem, pláne a zárlatvédelem, pedig elengedhetetlen. Hobby felhasználásnál, ahol gyakoriak az áramköri változtatások, nagyon célszerű a blokkok között az optikai kapcsolat és a minél több külön tápegység.

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-22 23:23:00 [3694]

Sziasztok!
Megmutatnám lassan elkészülő gépemről készült filmecskét. Quantum servo vezérlővel és smoothstepperrel működött a mai napig.
http://www.youtube.com/watch?v=9x8OkL5mutc
Szép nagyra sikeredett a gép. Azért csak a mai napig, mert óriási baleset történt. Valahogy a nagyáramú rész pozitív pólusa hozáért a vezérlés kis áramú negatív pólusához (azt hiszem) és gyakorlatilag elpusztult minden. Min. 1 Quantum vezérlő ic, 1 másikon a fetek, a harmadikon nem mennek be az encoder jelei, szegény smoothstepperben is elpukkant 3-4 ic és a számítógépem sem kapcsol be azóta. Pedig olyan szépen alakult...

Ok.A talira hozd már el légyszíves! Köszönöm.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-20 18:31:00 [3692]

Állvánnyal, de azokat ingyen neked adom
Persze + a szálllítás... az még 13 USD/db... (A hüle semmirevaló nehéz állvány miatt...)

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-20 18:24:00 [3691]

Köszi Péter!
Csak 17 dollár az ára?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-20 11:04:00 [3690]

Ez az... itt.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2008-11-18 18:27:00 [3687]

Szia!
Köszönöm, majd megnézem.

Előzmény: stojka, 2008-11-18 18:40:00 [3688]

Sziasztok
A Vaterán láttam bilenthetős mérőórát..azthiszem ezredes volt..talán azis Mitutoyo

Szia Péter!
Az olcsó Mitutoyo tapintós százados mérőórát hol vetted és mennyiért? Szükséged van mindkettőre?

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-02 15:02:00 [3665]

El biztos elbírja, én inkább a rezonanciától félek...

Előzmény: sanyi, 2008-11-16 15:22:00 [3682]

Szerintem, csak a tokmány-HD tengely derékszöge számít...(azaz 90.00 fok)
Arra lenne a 12-es ütköztető gyűrü egy olyan átm. csapágyból aminek a furata 12-es...
A menet persze nem lesz centrikus...
De a kész "tokmányosított" HD-t... azaz annak a pofáit a végén úgyis be kell "köszörülni" saját magának a maximális körfutás pontosság miatt...

Előzmény: Laslie, 2008-11-16 16:05:00 [3684]

Péter, még ha késsel vágod a menetet az orsóra is és a furatba is akkor is nagyon ott kell lenned a top-on ha azt szeretnéd, hogy fusson is az a tokmány. Metszővel ez halálraítélt dolog. Próbáld csak ki egy puhább anyagnál, hogy mennyire is fut egy metszett és egy fúrt menet amikor összerakod őket.

Előzmény: Varsányi Péter, 2008-11-16 15:55:00 [3683]

Az van benne... 2 ferde...
Végül is igazad van...
Szerinted edzett a kimeneti tengely? Szet nem szedem az tuti úgy ahogy van gondoltam a menet metszést...
Mint moderátor sem tudom átteni ezeket...
Max. ti újból = (vágólap stb...) stb... megírjátok... ezeket iit pedíg törlöm...

Előzmény: sanyi, 2008-11-16 15:22:00 [3682]