HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Segítség, béna vagyok!!!

Általános, gyors, sürgős kérdések.

 

Időrend:
Oldal 257 / 1050 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   253  254  255  256  257  258  259  260  261   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

rotaryfun | 412    2018-11-20 10:15:16 [39804]

Hát mivel "alföldi" így nem sokat sajnos. A mélysége miatt nem talajvízkút a kivitelezése miatt nem szabályos és nem javítható. Jelenlegi szabályok szerint a jegyző jobb esetben vissza dobja a fennmaradási engedély kérelmet rosszabb esetben átküldi a katasztrófásoknak akik majd köteleznek a megszüntetésére. Valaki itt írta is hogy ezek a fajta kivitelezések miatt szennyeződtek és szennyeződnek el a mélyebb és egykor tiszta rétegvizek nitráttal nitrittel stb. Persze a föld esetenként "gyógyítja sebeit" tehát ha volt valami dagadós agyagréteg akkor az lehet már lezárta a cső melletti teret, de sok "kútfúró"- nak fogalma nincs honnan jön a víz ezért rak szűrőt szinte végig és bizony csövön belül is komoly vízátfejtődések történhetnek.
Jó lenne tudni mely szakasz szűrőzött, ha van esetleg lehetőség akkor egy kellően mélyre dugott szívószál a gázosság esetében segíthet, de mivel megszűnik a vákuumkút jelleg ezért hozam csökkenés fog történni.Mondjuk a 40/35 ös cső sem hagy túl sok lehetőséget. Ami még segíthet hogy a szivattyú nyomó ágába berakni egy fojtást, ez korlátozza a szállított mennyiséget ami a vákuumot csökkenti és hát kisebb vákuum kevesebb gáz. Megoldás lehet még a "mamutszivattyús" víztermelés egy olajmentes kompresszorral nyitott tartályba és mondjuk a tartályból a gázmentes vizet szivattyúzod. Pl évtizedekkel ezelőtt amikor egy búvárszivattyú beszerzése kiváltságnak számított és egy autó árába került sok mély kútból így vették a vizet. De mielőtt bele csapnál a lecsóba nem árt meggyőződni arról sem hogy nem e épp a kézi pumpa ágról a rozsdás vagy kiverődött golyós szelep miatt szív időnként levegőt az a szivattyú ? És hát azok az egybe dugdosott ragasztott csőtoldások is tudnak meglepetést okozni néha néha a földalatti részen is.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-20 09:33:29 [39803]


Törölt felhasználó    2018-11-20 09:33:29 [39803]

Véleményed szerint az esetemben egy ilyen "alföldi kútnál" mit lehet tenni?

Induljunk ki abból, hogy az előző tulaj szabályosan járt el és a kút engedéllyel készült.

Amikor vettük ezt a tanyát, meg se fordult a fejemben, hogy egy kutat engedélyeztetni kell. Évtizedekig városban laktam. A víz folyt a csapból és kész. Soha nem kutattam az ivóvíz jogi hátterét. Azt hittem, hogy a víz mindenkinek jár.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 08:40:51 [39802]


rotaryfun | 412    2018-11-20 08:40:51 [39802]

Hát igen, a kútfúrás is kicsit olyan mint a foci sokan gondolják hogy értenek hozzá
Alap esetben valóban az a kívánatos hogy szűrő fölé legyen a szivattyú beépítve, de a gázos kút nem alap eset. Sőt a szűrő alá rakott szivattyúnál a motort sem hűti az áramló víz így arról is gondoskodni kell. Egy szakszerűen elkészített kút arról ismerhető fel többek közt hogy nem homokot vagy homokos vizet ad hanem homokmentes vizet.( max 50 gr /m3 ) Ha egy kút homokol annak 2 oka van,
1. szakszerűtlen kókler kút
2. Szakszerű de nem tartják be az üzemeltetés szabályait amit a készítőnek kell megadnia mert egy kút nem földalatti víztartály mint sokan azt gondolják. Tehát mondjuk tud 50 liter/ percet a kút de 80 liter/ perccel szivattyúzzák persze hogy homokol.
Sok esetben még a tisztító kompresszorozás sincs elvégezve egy egy frissen átadott kúton, nem hogy a hozamgörbe felvétele megtörténjen. Még mélység mérője sincs sok "kútfúrónak" hogy lemérje mennyi az annyi
Többek közt az MSZ 22116 és a 101/2007 rendelet mellékletei tartalmazzák mi mindent kellene vagy kellett volna elvégezni megcsinálni (no meg a kiviteli terv).
egy talajvíz kút szerkezete szemléltetésnek :

  

Előzmény: kertész laci, 2018-11-19 22:30:29 [39798]


Gyula65 | 303    2018-11-20 08:20:55 [39801]

Csuhás üzenete: kushidó1 fórumtársnak hogy az elérhetőségem email telefon megtalálja az adatlapomon.
Üdv!

Előzmény: kushidó1, 2018-11-20 06:31:26 [39799]


RJancsi | 5811    2018-11-20 07:08:44 [39800]

Rosszalkodott. Nem csak ő, más is.
'--= FÓRUM HIBABEJELENTŐ =--' téma, 1460. hozzászólás

Előzmény: kushidó1, 2018-11-20 06:31:26 [39799]

kushidó1 | 928    2018-11-20 06:31:26 [39799]

Tisztelt FORUM.
A partnerek listáján egyik aktiv partner neve a tegnapi naptól áthúzva látszik. Mit jelent ez? Letiltott, vagy kilépett? Esetleg nincs folyamatosan bejelentkezve?
HA valaki ismeri az okot kérem adjon egy rövid infót.

Üdv M. Jenő


kertész laci | 772    2018-11-19 22:30:29 [39798]

Ha már kút és fúrás ,és még szakemberünk is van;én nem értek egyet a szűrő alá leeresztett szivattyúval vagy lábszeleppel.Ettől még a gázos víz nem szünik meg , mert véleményem szerint a szívás , a vákum hatására válik ki a gáz a vizből a légköri nyomásnál kisebb nyomáson.Minket ez zavar a szivattyúzásban, nem az a része ami gázosodik a föld alatt és
magátol kiválik ,felszáll .
A szűrőtöl lefelé inkább menjen a homok, ez fontosabb.Nálunk, kútfúró javaslatára a szürő alá eresztett drága pedrolo csőszivattyú sem birt ki egy fél évet,mert a homok megette.


Törölt felhasználó    2018-11-19 22:18:47 [39797]

Mindenkinek nagyon köszönöm a segítségét.
Jó néhány dolgot sikerült megértenem. Ettől persze nem képzelem magam profi kútfúrónak, de talán legalább a problémámat sikerül megoldanom a lehető legkisebb költséggel.
Köszönöm szépen.


kertész laci | 772    2018-11-19 21:57:31 [39796]

A Wartburgos dologhoz;a régi telekszomszéd dicsekedett; talált egy olcsó kútfúrót , a legolcsóbbat . De csak akkor jön a Barkasával szögedről pöstre ha legalább 3 kútfúrása lesz a környéken egy napra!És valóban ,egyszer csak megjelent a tetején a szürke PVC csövekkel, jött,fúrt ,ment. A szomszédnál kezdett de 11- kor már ment is tovább.Úgy tudom csak 10-15 méterig ment le.

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 20:52:50 [39790]


Törölt felhasználó    2018-11-19 21:43:04 [39795]

Hogy "régen" milyen volt, arról tudnék mesélni.
Mondjuk, hatvan évvel ezelőtt.
Egyéves koromtól tízéves koromig a semmi közepén laktunk.
Olyan kemény volt a víz, hogy még mosni se lehetett benne. Kizárólag mosószódával. És még annak előtte is. Már nagyapám is csak a jószágokat itatta belőle, mert nem volt más.
Létező dolog a talajvíz szennyezése, az biztos. De nem csak a szennyezés tette ihatatlanná. Szerintem.
Ettől függetlenül biztosan védeni kellene a vizet.
Amit a magas illeték megfizetése nem old meg. Pláne, hogy közben adnak ki engedélyeket kifejezetten és ipari méretekben történő természetkárosításra.

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 20:52:50 [39790]


Törölt felhasználó    2018-11-19 21:36:31 [39794]

Értem.

Előzmény: kertész laci, 2018-11-19 20:36:35 [39787]


Törölt felhasználó    2018-11-19 21:35:30 [39793]

Ezért nem szeretnék én a divat után menni.
Csak azt megvenni, ami kell. Nincsen kidobni való pénzem.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:39:36 [39788]


RJancsi | 5811    2018-11-19 20:59:53 [39792]

A büdös nem feltétlen rossz. Szaglászd meg némelyik gyógyvizünket. A kénhidrogénesek különösen kellemes illatúak. Reggeli paplanszag fokhagymás tojás-saláta vacsi után.

Előzmény: kertész laci, 2018-11-19 20:56:00 [39791]


kertész laci | 772    2018-11-19 20:56:00 [39791]

Létezik kellemes illatú gázos ivóvíz?Nálunk is van gázos viz ,de az büdös A kútfúró ugy jellemezte hogy fekália szaga van. és tényleg az. Tudomásom szerint többnyire valami rothadó bomló , anyag okozza.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:28:35 [39781]


RJancsi | 5811    2018-11-19 20:52:50 [39790]

Hivatalosan a talajvíz a felszínhez legközelebbi vízzáró rétegen nyugvó víztömeg. A leginkább szennyezett, mivel közvetlen kapcsolatban van a felszínnel, az eső belemos mindenféle oldható szennyeződést, műtrágyát, növényvédőszert, az "okosban" épített zártrendszerű szennyvíztározók tartalmát, árnyékszékek termését stb. Régen még a talajvíz is ivóvíz minőségű volt, sok faluban a közkútról hordták az emberek az ivóvizet és senki nem betegedett meg tőle. Ma már kevés kivételtől eltekintve sehol nincs így. A kivétel pl. a folyók partja mellett telepített "parti szűrésű" csápos kutak, amik vizét a folyami hordalék szűri meg. Pl. a Szentendrei szigeten és környékén így termelt vizet gyakorlatilag a biztonság kedvéért klórozzák, egyébként ivóvíz minőségű. A nagyobb baj (és ez ellen próbálnak a mostanában elfogadott törvénnyel védekezni), hogy a jobb vízminőség és nagyobb hozam reményében a magukat kútfúrónak nevező dilettáns lukfúrók gátlástalanul áttörték nem csak a legfelső hanem az alatta levő vízzáró rétegeket is amíg el nem érték a mélységi rétegvizeket. Ha szakember csinálja, akkor cementpéppel, bentonit zaggyal stb. eltömíti a védő vagy haszoncső körüli részt. De ha Wartburgos pár óra alatt kész vagyok lukfúró kontár csinálta a kutat, az öblítéssel lehetővé tette a felszíni szennyezett nitrátos, fekáliás talajvíz lejutását az eredetileg tiszta réteg- vagy karsztvízig így elszennyezve azt. Az ilyet trágyalével kéne itatni amíg mozog.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:29:36 [39783]

kertész laci | 772    2018-11-19 20:45:17 [39789]

Látom Többen megelőztetek, és leírtátok a tutit...

Előzmény: kertész laci, 2018-11-19 20:36:35 [39787]


svejk | 33126    2018-11-19 20:39:36 [39788]

Igen.

A szivattyú már más kérdés.

Fórumtársunknál szintén itt a környéken fúrtak 110-es kutat, vett bele sokszor 10 ezerért csőbúvárt, frekiváltó, hűde f@sza lesz címszóval.

Elég sokat pöcsöltünk vele de megkockáztatom nem lett jobb mint a másik kút a Kama-val.
Vizuálisan TiszaII -vagy valami hasonló) szórófejjel végeztük az összehasonlítást.

Azóta nem is kérdeztem Tőle mi lett a végső konklúzió.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:32:58 [39785]


kertész laci | 772    2018-11-19 20:36:35 [39787]

Látom a sok segítő ötletet.Már körvonalazódott a kutad tipusa is .
Tovább ötletelek; ha leveszed a szívószálról a kettéágazást, és megméred Svejk módszerével a vízszintet, akkor az kb. egyezni fog a Te 10 méteres levert kutaddal.Ez a nyugvó vízszinted.A különbség annyi , hogy negyven méter csővel elválasztod egymástól a viz rétegeket .Ebböl a felső talajviznek a tömegéből származó nyomása hat az alatta lévőre, ami felnyomja a tiszta vizet, ugyanarra a magasságra a csőben.Kb. mint a közlekedőedény.
És ha esetleg ide leirod a megmért vízszintet a talajszinttől(ehhez jó a levert kutat megmérni ),nomeg a szivattyú mélységét a talajszinttől, akkor még okosabbak leszünk.


svejk | 33126    2018-11-19 20:33:58 [39786]

Szerintem igen, mint előttem írták -talán Antal Gábor-"nyomás" alatt van a kút.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:29:36 [39783]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:32:58 [39785]

Többek véleményét összegezve.
Egy normális kút kell.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:28:35 [39781]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:31:31 [39784]

Sajna, még nekem se elég.
Kénytelen vagyok "hasadó anyagokkal" dolgozni.
A méreg szokott csak vele kapcsolatban befűteni.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 20:29:34 [39782]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:29:36 [39783]

Az ivóvizet is befolyásolja a talajvíz?

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:27:01 [39779]


Geszti Sándor | 1139    2018-11-19 20:29:34 [39782]

Ha újra pezseg szólj, rögtön idevezetek egy csövet és megoldva a rezsicsökkentésem!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:24:57 [39776]


svejk | 33126    2018-11-19 20:28:35 [39781]

Írtad, hogy illata van a víznek.
No ez is gázos kútra illik, de a miénk is ilyen volt, de azért annyira nem, hogy megszakadjon.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:24:57 [39776]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:28:23 [39780]

Köszi a tippet.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:25:57 [39778]

svejk | 33126    2018-11-19 20:27:01 [39779]

Az alföldön a nyugalmi vízszint drasztikusan tud változni, most meg ugyebár főleg aszályos az idő.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:23:09 [39775]


svejk | 33126    2018-11-19 20:25:57 [39778]

No akkor még egy tipp.

Sajnos a nyugalmi vízszintet csak úgy tudod megmérni ha nincs rajta a kútfej.
(illetve ha mágnessel kiveszed a golyót a norton részből akkor madzagra kötött vékony fémpálcát talán le tudsz engedni, csak nehogy felhúzáskor elakadjon)
Ugye a leengedett pálca súlycsökkenése mutatja a vízszintet, ez elég jól érzékelhető.

A szivattyút kösd közvetlen kút a szívócsonkjára.
légteleníts és hagyd a szivattyút szabadkifolyásra.

Pár perces várakozás után, ha induláskor megindul egy rendes vízsugár, de pár pillanat múlva erőteljesen lecsökken a vízmennyiség akkor az előbb említett okok miatti vízszintsüllyedés az oka a problémádnak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 20:01:48 [39770]


Geszti Sándor | 1139    2018-11-19 20:25:27 [39777]

Valószínü a te és rotaryfun hozzászólása van közel az igazsághoz. Máskor ne menj messze a géptől!

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:17:46 [39774]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:24:57 [39776]

Nálam pezsgés nem tapasztalható.
Az is lehet hogy kevés is elég ahhoz, hogy megszakadjon a vízoszlop.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-19 20:13:58 [39772]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:23:09 [39775]

Mi nagyjából 15 éve lakunk itt. (hogy az eredi gazda mikor fúratta, arra csak tippek vannak)
Az elsőt öt évben még nem volt semmi gond.
Egyszer csak jelentkezni kezdtek. Néha. Vagy öt éve meg már szinte havonta van valami.
Mindig azt hittem, hogy na most megcsináltam. Néhány hónap múlva mindig kiderült, hogy nem.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 20:09:25 [39771]


svejk | 33126    2018-11-19 20:17:46 [39774]

Most kerültem gépe elé érdemben és csak a tapasztalataimat írtam le.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 20:14:17 [39773]


Geszti Sándor | 1139    2018-11-19 20:14:17 [39773]

Itt lapítottál, egy igazi alfőldi kútszakértő és hagytál minket itt ötletelni? Na ezt a következő talin számon kérem!

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:57:07 [39768]


rotaryfun | 412    2018-11-19 20:13:58 [39772]

Igen ez elég gyakori probléma arra felé, de másutt is. Itt is van olyan városrész ahol megy a kínlódás azokkal a kutakkal ami neked is van viszont ami búvárral megy úgy telepítve ahogy írtam semmi gond, referenciáim is vannak rá Szivattyúzás közben láthatóan pezseg a víz teteje ha bele világítok tükörrel és napfénnyel. Viszont mivel nem vákuumkút ezért megeshet hogy az üzemi vízszint lemegy 7-8 méter alá ezért csak csőbúvárral lesz üzemeltethető, mert a belógatott szívócsővel túl kicsi lenne a hozam a fizikailag korlátozott szívómélység miatt. Ha betöltöd PET palackba a frissen kivett vizet válnak ki bubik mint a szódavíznél ?

  

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:52:25 [39766]


svejk | 33126    2018-11-19 20:09:25 [39771]

Ezerszámra készítették ezeket a kutakat anno...
A javítás abból állhatott, (főleg szétfagyás után) hogy régi kútfejet levág újat felragaszt.
Komplett lehetett kapni minden rendes kisvárosban.

Ja és jár hozzá egy fagytalanító szerkezet, mely roppant bonyolult!
A szívócsonkba és a norton részébe bele kell nyomna a lezárt végű 32-es műanyagcsövet és az pont annyi vizet kinyom, hogy kb. fagyhatár alá kerül a fejben a vízszint.

(kukacoskodóknak: a kút csöve is 32-es volt de a kútfej már 40-es így belement a 32-es "fagytalanító" cső)

Nálunk a Kama szivattyú még úgy is tudott 2,5 bar-t csinálni, hogy a kúttól kb. 15 méterre volt a szivattyú.
A kút az udvar közepén a szivattyú bent a kamrában.

Anno azt mondták minden 10 méter vízszintes szívócsővel 1 métert vesztünk szívómagasságból.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:57:49 [39769]


Törölt felhasználó    2018-11-19 20:01:48 [39770]

Köszi a rengeteg tippet mindenkinek.
Remélem, sikerről tudok majd beszámolni.
Ha tényleg hidegre fordul az idő, el kell halasztanom mindent és kínlódás tavaszig.

Előzmény: Geszti Sándor, 2018-11-19 19:53:39 [39767]

Törölt felhasználó    2018-11-19 19:57:49 [39769]

Én meg azt hittem, hogy elromlott a lábszelep. Ezek szerint soha nem is volt?
A kút egyébként úgy néz ki, ahogy leírtad.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:48:11 [39763]


svejk | 33126    2018-11-19 19:57:07 [39768]

Ha már leírtam az előbbit még egy szösszenet hozzá.

Fater egyszer hazaállított egy fecnivel amin a kútfúró neve, címe.

A kútfúró szegedi illetőségű volt, mi Kiskőrösön laktunk.
Írtunk neki papíron(!) levelet, Ő postafordultával válaszolt hogy mikor tud jönni, (kb. két hét) visszaírtunk, hogy oké.
Jött a Wartburgjával, fúrt fizettünk elment.

Micsoda világ és még negyven éve sem történt.

Előzmény: svejk, 2018-11-19 19:48:11 [39763]


Geszti Sándor | 1139    2018-11-19 19:53:39 [39767]

Nem a kutad a hibás! Abban ott van a víz ahol van. olyan szívattyú kell ami onnan felhozza. Neked önfelszívó szívattyúd van a hodroforon, de a lábszeleped valószínü visszaereszt és azért sokáig megy mire beidul. A vízszinted nem lehet cca. 9m-nél mélyebben a szívattyútól. Egy teljes ellenőrzést nem úszól meg. Már minden lehetőségre adtunk tippet, olvasd vissza és megtalálod a hibákat. Sok sikert és várjuk a sikeres beszámolót. Üdv:egy sörös

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]


Törölt felhasználó    2018-11-19 19:52:25 [39766]

Sajnos, nem kizárt, amit írsz.
Akkor pedig tavaszig kínlódnom kell ezzel a vacakkal.

A gázosodás nagyon extrém formájával találkoztam csak eddig.
Tőlünk légvonalban vagy 20 Km-re vagy egy kisebb olajmező.
Ott is van egy bokortanya. Már csak volt. Saját vízellátó rendszere volt a helynek. Még a háború előtti időkben szívó gázmotor hajtotta a szivattyút. Azt még láttam is nagyjából 10 éves koromban. (nem most volt)
Ott láttam, hogy a vízcsap csak szuszogott és meg lehetett gyújtani a kitörő gázt.

Nálunk annyira nem intenzív.
Én többször arra gyanakodtam, hogy valahol levegőt szív a rendszer, de nem találtam ilyen hibát.
Ezek szerint nem levegő, hanem gáz okozza a problémát?

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-19 19:42:40 [39761]


svejk | 33126    2018-11-19 19:50:59 [39765]

Ezek az ejectorosok szivattyúk jelentették a megoldást az Alföldön egyébként jellemző gázos kutakra is.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-19 19:46:28 [39762]


svejk | 33126    2018-11-19 19:49:20 [39764]

No, feleslegesen körmöltem...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-19 19:46:28 [39762]


svejk | 33126    2018-11-19 19:48:11 [39763]

Ez a kút az elmondás szerint tipikus alföldi kút a 70-es évekből.

(egyébként már többször ki lett tárgyalva itt a fajtája)

Nekünk is ilyen volt, egyszerű 32-es PVC (később már 40-essel csinálták)csővel lefúrtak 30-45 méterre, kihúzták az egészet, a végére felkerült 2 méter szűrő visszadugták, köré egy kis sóder, marosi homok és bírta amíg bírta.
kb. 6 óra alatt megvolt a kútfúrás.

Lábszelep nincs, felül a kútfejben van két db gumírozott golyó, egyik a kézi pumpáé a másik a szivattyú csonkban.
A miénk még 20 év után adta a vizet rendesen.

A konkrét esetben két dolog lehet, lecsökkent a nyugalmi talajvízszint és/vagy kezd eltömődni a szűrő és szivattyúzáskor ezért csökken jelentősen a vízszint.
Ha eléri a kritikus 6-7 métert akkor nincs tovább, kútfejet levágni kutat elfelejteni, fúratni másikat.
Ezeket kompresszorozni sem lehet/érdemes.

Ezen kutak előtt az alföldön is a belógós kopmresszorozott fémcsőkutak voltak a divatok illetve a 90-es évektől visszatértek a szintén belógós de már műanyagcsöves verzióra.
Talán a fent említett szűrős kutakat már senki sem csinálja.


Egyszer egy ismerősnél egyébként belefutottam én is egy ilyesmibe.
Egyik kút és egy Sever szivattyú az 1,5 m-es aknában dolgozott a hidroforra 2,5 bárra volt állítva, tette a dolgát.
Mellette 10 méterre egy másik kútfej, de képtelenek voltunk belőle vizet szerezni.
A próba szivattyúk a szomszéd kútján rendesen dolgoztak, persze az a telek meg lejjebb volt bő 1 méterrel.
(Egyedül egy régi kétlépcsős szivattyú tudta folyamatosan adni a vizet de locsolásra is kevés volt a mennyiség.)

Végül aztán a madzagos/12-es anyás vízszintmérés után megvilágosodtunk.
Aknát építve köré használható lett volna, de el lett napolva a dolog örök életre.


ANTAL GÁBOR | 4681    2018-11-19 19:46:28 [39762]

Az alföldön vannak a műanyagcsöves ( pisztolyfúrós ) kútfúrók . Egy Thomos szivattyúval ( öblítéssel ) egy vászontartályban lévő vízzel fúrják a kutat . ( Klasszikus rotary fúrás ) Amikor kifúrták az egész műanyagcső rakatot kihúzzák , lekapcsolják a "fúrót" ( egy 3 élű lemezből kialakított véső ) Majd egy szűrözött szakasszal látják el a csövet és visszadugják . A 40 méter az abs szokásos talp
Béléscső tehát nincs , csak termelőcső .
Az a szerencse hogy nyomás alatt van a víz ( no azért nem pozitív a kút ) de a záró agyagréteg átfúrása után a felszíntől 5-7 méterre áll be a szint . Ezért lehet felszini szivattyúval operálni ( a kifurt furat olyan kicsi hogy búvárszivattyú bele sem fér )
Kritikus esetben 1-2 méteres aknába teszik a szivattyút Sokat segít a dolgon ha olyan a szivattyú konstrukciója hogy van benne egy sugárszivattyú ( jet, injektor stb) A kék Pedrolló , Pentax , de a magyar Elpumps is gyárt ilyet . Ilyenkor ha a szivattyú testében van víz akkor az megtáplálja a sugárszivattyút és az mint egy előtétszivattyú ráemel a centrifugálra . Sajnos egy kicsit csökken az összhatásfok de a gondok is ....

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 19:21:32 [39756]


rotaryfun | 412    2018-11-19 19:42:40 [39761]

"Este, amikor kimentem, hallom, hogy megy a szivattyú. Néztem, hogy a nyomás viszont nulla. Szintén nem messzire a szivattyútól, van egy "norton". Ezzel húztam a vizet, miközben úgy tűnt, egy ideig levegőt szívott. Egy idő után aztán a szivattyú is kezdte felhúzni a vizet."

Szerintem gázos a vized ettől levegősödik a kézi pumpa is meg a szivattyúd is. A probléma megoldása olyan kút ami nem direkt van szívatva hanem vagy búvárszivattyúval, vagy szívó csővel. Mindkét esetben legalább 113 as béléscsővel készített kút szükséges és a szűrőzött rész alá kell lelógatni a szívó csövet vagy a szivattyút. Így a beáramló gáz felfelé távozik, a víz pedig lefelé haladva bejut a szivattyúba.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]


Törölt felhasználó    2018-11-19 19:42:37 [39760]

Ez egy jóval könnyebb téma.
Hogy miért nem?
A náza beismerte, hogy még MOST SEM tudnának a Holdra menni.
Nem hogy a hetvenes években.

A Marsra a mostani hordozórakéták nem tudnának úgy eljutni, hogy vissza is hozzák az utasaikat. Szóval az egész csak hírlapi kacsa, hogy a lapokat ne kelljen üresen kiadni.

Előzmény: elektron, 2018-11-19 19:23:49 [39757]

Törölt felhasználó    2018-11-19 19:39:20 [39759]

Ez egy kicsit elbizonytalanít.
Van a kert végében egy kút, ami tuti, hogy 10 méteren van. Onnan tudom, hogy én vertem le. Ebből viszont teljesen ihatatlan víz jön. (nem is használjuk, még öntözésre sem) Tehát, amit az említett kútból nyerek, az nem lehet talajvíz.

A kút, amivel a problémám van, az egy 40-es műanyag cső, amire tettem egy elágazást. Az egyik, igazából nem egy valódi "norton". Egy PVC csőbe egy műanyag dugattyú, közepén egy golyóval. Előtte egy visszacsapó szeleppel. Az elágazás másik ágában szintén egy visszacsapó szelep és a szivattyú.

Lényegében itt el is akadtam.
A neten találtam ábrákat, amik úgy ábrázolják a kutat, hogy mondjuk egy 110-es műanyag cső mondjuk 40 méter mélységig. A végén szűrő. Ebbe belelógatva vagy 10 méter negyvenes cső, amin keresztül a vizet szívja a szivattyú.
A kút régóta vacakolt. Gondoltam, kiveszem a negyvenes csövet, de nem találtam a 110 -es csövet. Nem tudom kihúzni a vékonyabb csövet a Földből.
Itt aztán végképpen elvesztettem a fonalat.
A valóságos állapotok nem hasonlítanak az ábrán lerajzoltakhoz.

Előzmény: RJancsi, 2018-11-19 19:21:32 [39756]


Törölt felhasználó    2018-11-19 19:26:14 [39758]

Már ebben sem vagyok biztos, mert voltak olyan vélemények is, hogy nem a 19 Volt okozza az én problémámat. Ennek utána kell járnom. Minden véleményt komolyan veszek, mert én nem értek a kutakhoz, szivattyúkhoz.

Előzmény: tóthz, 2018-11-19 19:17:35 [39755]


elektron | 15859    2018-11-19 19:23:49 [39757]

És akkor, ha megnézzük, hogy a Marsra akarnak menni, mikor itt ennyitől is leállnak a dolgok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]


RJancsi | 5811    2018-11-19 19:21:32 [39756]

Nem kötözködés hanem fizika: 'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 39733. hozzászólás . Ha negyven méteren van a víz, a szivattyút kb. 35 m mélyre le kell tenni, különben nem fogja felszívni a vizet. A Norton pumpák földből kiálló "kútfejében" van a dugattyús szivattyú. A föld alá megy egy vékony vascső aminek a végén lábszelep van. Ezzel sem lehet 7-8 m-nél mélyebbről felhozni a vizet. Tehát a Te esetedben két lehetőség van: 1. Bármit mondanak a szomszédok, a talajvíz szint nincs mélyebben 6-8 méternél. 2. A vízszint 40 méteren van, de akkor a szivattyúd legalább kb. 35 mélyen kell hogy legyen, különben esély nincs a működésére. Utóbbi esetben ha kézikaros pumpával vizet tudsz csiholni, akkor az nem "Norton" csak hasonlít rá. Léteznek olyan pumpák, ahol a kútfejből egy vascső megy a talajvízszint alá, a csőben meg egy köracél ("gömbvas" a népi elnevezése). Maga a dugattyús pumpa a cső alján van és a hosszú rúddal felülről mozgatod. A legjobb egy búvárszivattyú lenne ami a víz alatt van és egyáltalán nem kéne szívnia. Dugulásmentes és örök életű (bár nem túl jó a hatásfoka) a "mammut" szivattyú ami sűrített levegővel működik. Kicsiben az akvaristák használják mert egyszerű (nincs mozgó alkatrésze).

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]


tóthz | 630    2018-11-19 19:17:35 [39755]

"Konkrét segítséget biztosan nem tudtok adni. Viszont, rengeteg használható tippet kaptam, amin el lehet majd indulni."

Méghogy nem tudunk konkrét segítséget adni:

Adok-veszek 95168. hozzászólásában hirdetett szervos stabilizátort kell megvenni 15000 Huf áron, és örökre megoldott a probléma.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-19 19:04:31 [39752]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 257 / 1050 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   253  254  255  256  257  258  259  260  261   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 2.6552 ]