HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Esztergálás

Trükkök, megoldások, CNC átalakítás, építés...

 

Időrend:
Oldal 253 / 957 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   249  250  251  252  253  254  255  256  257   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Csuhás | 6712    2015-07-24 11:30:00 [35334]

Töröltem.


Törölt felhasználó    2015-07-24 06:49:00 [35333]

Nagyon korlátozott használhatóságát nem vitattam.

Pusztán megjegyezni kívántam, hogy a köszörüléssel nem lehet a gép minden hiányosságát kiküszöbölni, ahogy páran megpróbálják ezt itt beállítani.

Előzmény: Csuhás, 2015-07-24 06:46:00 [35332]


Csuhás | 6712    2015-07-24 06:46:00 [35332]

Az a gép a fotó alapján kb a kis kínai gép merevségével van egy szinten. Menetet, hajtás híján nem lehet vágni rajta, lapkás kést, leszúró kést, széles alakos kést, nem vagy csak nagyon korlátozottan lehet használni. De éles lefent hss késekkel megfelelő elhelyezési szöggel, kis fogásokkal lehet dolgozni. Réz, alu, műanyag munkadarabokat szerintem nagyon szépen lehet vele megmunkálni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 06:27:00 [35331]


Törölt felhasználó    2015-07-24 06:27:00 [35331]

A kés élkiképzését elsősorban a megmunkálni kívánt anyag határozza meg. A köszörülésnél túl sok mozgástér nincsen. Vannak még lehetőségek a technológiában. Korlátozottan.
Egyik sem a nagyon kezdő játszótere.

Lehet persze bekiabálni a pálya széléről.


Kopirnyák | 2624    2015-07-23 21:18:00 [35329]

Miért akarjátok mindenképp lelombozni VViktort? Neki ez jutott, ezt kell használnia. Annyit biztos ér mint egy praktikeres csoda 3-400e ft-ért. Akkor miről beszéltek, miért kell ragozni? Ha használni fogja, ráérez a gép gyengeségére, és majd kompenzálja. Lehet úgy kést köszörülni, hogy egy gyenge gép se remegjen be. Neki ebben kell segíteni.

Törölt felhasználó    2015-07-23 20:46:00 [35328]

A remegés leszúráskor és minden olyan esetben jelentkezik, amikor a kés éle nagyobb felületen találkozik az anyaggal.
Pl. A sokadik fogás után keletkezik egy több milis váll.

Előzmény: VViktor, 2015-07-23 18:20:00 [35324]


sufnituning | 3465    2015-07-23 20:16:00 [35327]

Valószínű,a Diamant kötőgép szánvezetékét építették be
Úgyhogy ez egy kötterga, vagy esztertő gép

Előzmény: Csuhás, 2015-07-23 15:27:00 [35320]


sufnituning | 3465    2015-07-23 20:12:00 [35326]

Ja és régen levilágítás után savban maratással készült, manapság
vízzel kimosható a polimer (levilágítás után)

Előzmény: sufnituning, 2015-07-23 20:05:00 [35325]


sufnituning | 3465    2015-07-23 20:05:00 [35325]

Ez nem dombornyomott tábla, hanem nyomdai klisé,
amit dombornyomáshoz, aranyozáshoz, magasnyomáshoz használtak, ma már nem fémből csinálják, hanem polimerekből.Régen sem, ma sem számít, számított drága cuccnak.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-23 15:17:00 [35319]


VViktor | 1095    2015-07-23 18:20:00 [35324]

Mivel valóban minimális a tapasztalatom,így első körben egy kézből köszörült hss késsel estem neki. Kb 0,5mm fogással átmérőztem,de a gép nem adott semmilyen nekem nem tetsző hangot.De hangsúlyozom,kezdő,és laikusként írom e sorokat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-23 18:14:00 [35323]


Törölt felhasználó    2015-07-23 18:14:00 [35323]

"Szerintem A tudásomnak megfelelő,csak reméltem látott már ilyet valaki."

Ez nem teljesen helytálló.

Rutinosabb versenyző könnyebben kompenzálja bizonyos határok között a gép hiányosságait.

A nagyon kezdő, meg adott esetben használni se nagyon tudja.

Elsősorban a remegés tud probléma lenni.

Ettől függetlenül, sok sikert hozzá.
Sok gondod lesz vele, de sok tapasztalatot gyűjthetsz a használatával.

Előzmény: VViktor, 2015-07-23 16:20:00 [35322]


VViktor | 1095    2015-07-23 16:20:00 [35322]

Sziasztok. Az ágyazat élére állított négyszög hasáb.Az adattábla dombornyomásos. Lehet nem gyári,mindegy,nekem amire kell megfelel.van hozzá szegnyereg,állócsúcs forgócsúcs,állítható a kézi szán fokba. Szerintem A tudásomnak megfelelő,csak reméltem látott már ilyet valaki.
Köszönöm a hozzászólásokat.


Törölt felhasználó    2015-07-23 16:12:00 [35321]

Előzmény: Csuhás, 2015-07-23 15:27:00 [35320]


Csuhás | 6712    2015-07-23 15:27:00 [35320]

Ti is úgy látjátok, hogy ezen a gépen az ágyazat két háromszög keresztmetszetű hasáb alátámasztás nélkül? Nem lehet hogy ez egy fa eszterga?


ANTAL GÁBOR | 4616    2015-07-23 15:17:00 [35319]

Néztétek az adattábláját ? Szerintem dombornyomott . Mégiscsak érdekes hogy ha valaki csinál egy fusi esztergát akkor ennyit vacakol a táblával . A gyári táblák ( KART SZIM stb ) alugrafikával vagy szitanyomtatással készültek . Vagy valami tanintézeti gép lehet vagy olyan cég csinálta akinek nem vágott a gépgyártás a profiljába de akartak valami újat

Előzmény: VViktor, 2015-07-22 21:27:00 [35316]

Törölt felhasználó    2015-07-23 13:27:00 [35318]

Szerintem ezzel a jeget hűtés nélkül lehet esztergálni.


sufnituning | 3465    2015-07-23 12:18:00 [35317]

El kell keserítselek, de ez az eszterga nem gyári.

Előzmény: VViktor, 2015-07-22 21:27:00 [35316]


VViktor | 1095    2015-07-22 21:27:00 [35316]

A helyes link: eszterga
Az első 4 kép érdekes ott,számomra.
Köszönöm,hogy szóltatok .


VViktor | 1095    2015-07-22 21:21:00 [35315]

Elnézést akkor teszem egy másik tárhelyre.


Csuhás | 6712    2015-07-22 20:59:00 [35314]

A linken nem látszik semmi aminek esztergához volna köze.

Előzmény: VViktor, 2015-07-22 18:51:00 [35312]


svager | 1388    2015-07-22 19:31:00 [35313]

Lehet azért,mert nem vagyunk regisztráva a facebookon?
Be kell jelentkezni

Előzmény: VViktor, 2015-07-22 18:51:00 [35312]


VViktor | 1095    2015-07-22 18:51:00 [35312]

Miért?

Előzmény: sufnituning, 2015-07-22 12:08:00 [35311]


sufnituning | 3465    2015-07-22 12:08:00 [35311]

Lehet, hogy nem jó linket raktál fel?

Előzmény: VViktor, 2015-07-21 21:37:00 [35310]


VViktor | 1095    2015-07-21 21:37:00 [35310]

eszterga képek.


sufnituning | 3465    2015-07-21 21:25:00 [35309]

Toljad! Ha lehet, az adattábláról is.

Előzmény: VViktor, 2015-07-21 21:19:00 [35308]

VViktor | 1095    2015-07-21 21:19:00 [35308]

Pillanat csinálok még képet róla,és meglátod


sufnituning | 3465    2015-07-21 21:12:00 [35307]

Nézd! ha adattábla van rajta, akkor általában azon a gyártó is rajta van, egyébként nem tűnik iparinak. A szánvezetékek tényleg olyanok mint a kötőgépeké.Nem sértegetni akarlak, de nekem ez jön le a képről.

Előzmény: VViktor, 2015-07-21 21:08:00 [35306]


VViktor | 1095    2015-07-21 21:08:00 [35306]

Szia,nem tudom eldönteni ez most bók vagy sértés? :D

Előzmény: sufnituning, 2015-07-21 21:05:00 [35305]


sufnituning | 3465    2015-07-21 21:05:00 [35305]

Ezt egy kötőgépből csinálták.

Előzmény: VViktor, 2015-07-21 18:17:00 [35304]


VViktor | 1095    2015-07-21 18:17:00 [35304]

Sziasztok. Érdeklődnék,hogy ez az eszterga azon kívül hogy magyar adattábla van rajta ,milyen típusú lehet?
Eszterga
És hogy mennyit ér?


tomnc | 694    2015-07-20 23:49:00 [35303]

Köszönöm és bocsànat

Előzmény: Csuhás, 2015-07-20 23:44:00 [35302]


Csuhás | 6712    2015-07-20 23:44:00 [35302]

Megtettem, a link megmaradt aki segíteni akar az meg tudja nézni.

Előzmény: tomnc, 2015-07-20 23:43:00 [35301]


tomnc | 694    2015-07-20 23:43:00 [35301]

Telefonròl raktam nem tudom kicsinyiteni majd talàn holnap gèpröl felrakom mégegyszer sajnàlom és igen töröld mert ez nem szabàlyos köszi


Csuhás | 6712    2015-07-20 23:37:00 [35300]

Ha törlöm berakod újra normál méretben?

Előzmény: tomnc, 2015-07-20 23:34:00 [35299]


tomnc | 694    2015-07-20 23:34:00 [35299]

Bocsànat ez nagyon nagy lett

tomnc | 694    2015-07-20 23:33:00 [35298]

Sziasztok tud valaki gyorsban hunor 712re programot irni erre http://kepkezelo.com/images/tpo6n5v41zsppsvl0n1w.jpg


agyaggalamb | 307    2015-07-13 21:01:00 [35297]

Volt itt már valakinek dolga Gildemeister CTX 210 esztergával? Cégnél van egy és valamiért nem tudok benne új szerszámot felvetetni. A vezérlés Siemens Shopturn.


kalaci | 486    2015-07-13 11:47:00 [35296]

Tudtam, hogy azonnal kitalálod!!!
Van még a 333/106, de nem praktikus.
Én is azért örültem meg a találatomnak, mert kis fogszámú kerekeket ad. De a legszebb mégis csak a 22/7, különösen egy kis gépen, mert még 200 mm-en is csak 8 századot hibázik, azt is mínuszban, tehát általában javítható. Hiába, ez az Archimedes nagy ember volt, ha nem a legnagyobb geométer.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-13 07:41:00 [35293]


ANTAL GÁBOR | 4616    2015-07-13 11:08:00 [35295]

Abs igazad van . De hát ez a Pi közelítés egy szép feladvány . Én sem akarok semmit megváltoztatni .Pont jó úgy a TOS ahogy van ( hosszmérőléc a szánon és 25.0045mm / fordulat a nóniuszon . De a matekolás önmagában lehet élvezetes. ( más naphosszat a horgászbot mellett ül én meg örülök Kalaci által kitalált 377/120 nak )

Előzmény: fektiforg, 2015-07-13 10:24:00 [35294]


fektiforg | 422    2015-07-13 10:24:00 [35294]

Szerintem sem sok értelme van tovább überelni, pl. ha acél a fogasléc, acélt munkálunk meg. a munkadarab kb 15 Celsiusszal melegebb. a Tos áttétele pont kompenzálja.

Előzmény: kalaci, 2015-07-13 00:39:00 [35291]


ANTAL GÁBOR | 4616    2015-07-13 07:41:00 [35293]

És akkor a nevezetes tört Pi közelítőleg 50*29*26/2*20*15*20 ami 377/120= 3.141666
A 377osztói 13 és 29 a 120 = 2*2*2*3*5
Az 50 mm közelítése 49.9988
Összefoglalva Pi (kb) = 22/7 vagy 245/78 vagy 355/113 vagy 377/120 ( kikötöttem hogy a számláló <1000) Van még néhány tipped ?

Előzmény: kalaci, 2015-07-13 00:22:00 [35290]


kalaci | 486    2015-07-13 00:41:00 [35292]

Természetesen 25 mm-t is!

Előzmény: kalaci, 2015-07-13 00:22:00 [35290]


kalaci | 486    2015-07-13 00:39:00 [35291]

Excel segítségével a Pl-t olyan hányadosokkal közelítettem, amelyeket törzstényezőkre bontva nem tartalmaznak a 29-nél nagyobb szorzót. Az első ezret vizsgáltam, és a legjobbat használtam. A TOS 4,5 mikronjával szemben 0,6 mikron eltérést ad, és ehhez 39 fogú a legnagyobb kerék (igaz, hogy egyel több tengely, 2-vel több fogaskerék kell hozzá). Ha valaki azt mondja, hogy ennek a pontosságnak már nincs értelme, akkor igaza lehet...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-10 13:17:00 [35287]


kalaci | 486    2015-07-13 00:22:00 [35290]

A hossz nóniusz kérdése nekem is szöget ütött a fejembe, néhány évvel ezelőtt.
Először én is a 2500 éves 22/7 hányadossal számoltam, majd kiókumuláltam, hogyan lehet plusz egy áttétellel olyan pontosságot elérni, amely felülmúlja a fogasléc gyártási pontosságát, tehát ennél jobban nem érdemes a Pi-t közelíteni. Az áttátel pl. 2 modulú fogaslécre, és a szán kézikerék fordulatonkénti 50 mm-es elmozdulásához a következő fogaskerekek szükségesek:
A fogasléchez 20 fogú kerék kapcsolódik, a tengelyén egy 26 fogú, utóbbival egy 20 fogú kerék kapcsolódik, vele együtt forog egy 29 fogú kerék, végül a kézikeréken 15 fog van. Persze még egy közlőkerék is kell, mert így a kézikerék ellenkezően mozgatná a szánt. Meg lehet viszonz úszni, ha valamelyik áttétel fogaskerék helyett ugyanolyan fogszámú fogsszíj áttétellel van megvalósítva. Talán nem szentségtörés. Szóval ez az hajtás az 50 mm-es nóniusz mutatott értékétől 1000 mm-en kevesebb mint 2 és fél századdal térne el, ha a fogasléc tökéletesen pontos lenne.
Mindenféle modulhoz lehet értelmes nóniusz értékeket találni, nem is egyet, pl. a m2-eshez 30 és 40 mm-t is.

Előzmény: svejk, 2015-07-10 13:09:00 [35286]


norbi1 | 245    2015-07-12 15:28:00 [35289]

Olyan érzésem van,hogy ezen a reduktoron lévő hollandit 28 mm-es kulcs fogja,és ez egy fűtőszálas gáz előmelegitős rotaméteres reduktor?

Előzmény: laacika, 2015-07-05 13:27:00 [35188]

Csuhás | 6712    2015-07-10 13:53:00 [35288]

Egyébként lehetne hossz nóniuszt úgy is csinálni hogy egy profileltolt kerékkel kapcsolódnánk a vezérorsóra. Az úgyis áll hossz esztergálásnál és annak legalább mm-ben kerek az osztása.


ANTAL GÁBOR | 4616    2015-07-10 13:17:00 [35287]

A Tos é is nagyon jó X= 2*pi*15*13/49 = 25.0045
És a legnagyobb fogaskerék z = 49( mégsem 95 !)
És egy újabb pi t közelítő tört = 245/78 = 3.141

Előzmény: hostya, 2015-07-10 12:52:00 [35285]


svejk | 32964    2015-07-10 13:09:00 [35286]

A TOS -nál 25,004512...
Az E3N-nél 40,023...

nem is értem miért nem majmolták le a gyártók egymásról a jól beváltat.

A másik meg, hogy Tibor45 jutott eszembe, hogy milyen csicsa világ volt már 60 éve is.
Tiszta Mach3...
nem az történik valójában amit a kijelzőn látunk. )

Előzmény: hostya, 2015-07-10 12:52:00 [35285]


hostya | 3097    2015-07-10 12:52:00 [35285]

A gépkönyv szerint ez meg ez van a TOS-ban.

Az E3N esetén meg
ez a megoldás a hossznóniusz áttételezésére.

Lehet számolgatni melyik a pontosabb...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-09 18:35:00 [35281]


ANTAL GÁBOR | 4616    2015-07-10 12:24:00 [35284]

Ebben természetesen igazad van ezt már korábban kitárgyaltuk . De a mai világban nincs is jelentősége ( elektronikus útmérő a szánon ) Én csak a pi ( na-ná hogy a pi vel ) foglalkoztam . Elkéstem vagy 1500 évet mert azok a kínaiak azért tudtak valamit .

Előzmény: crosspisti, 2015-07-10 11:52:00 [35283]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 253 / 957 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   249  250  251  252  253  254  255  256  257   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊