Kösz! Ha egyszer arra járok megnézném, majd jelentkezem, nem sürgős.

Előzmény: dtb, 2018-11-27 22:43:09 [39857]

Erre a legegyszerübb, ha írsz valami egyszerű automatizálást a Corel saját makrójában. (Tools->Macro)
Tudsz rögzíteni makróban műveleteket. Pl. Bekapcsolod a makró rögzítést, kijelölöd az objektumot, elvégzed a szükséges változtatásokat, majd kikapcsolod a makrót. Ezzel vagy egy olyan műveletsorod, amit minden objektumon le tudsz futtatni. A Corel eltárolja valamilyen néven ezt a programsort.
Ezután ezt a kódot bemásolod, értelemszerűen a megadott kommenttel, majd kijelölöd az összes objektumot, és futtatod a makrót.

Sub LoopSelectedShapes()
    Dim sr As ShapeRange
    Dim s As Shape
    
    Set sr = ActiveSelectionRange 'CSAK A SELECTED OBJEKTUMOKAT VESZI SORRA
    
    For Each s In sr.Shapes
        'IDE IRD BE ANNAK A MAKRÓNAK A NEVÉT, AMIT RÖGZÍTETTÉL
    Next s
End Sub

Előzmény: LittleSV, 2018-11-27 21:48:52 [39855]

Nekem 1500W kínai van, nyár végén vettem. Eddig sok gondom nem volt vele, azon kívül, hogy nem a hozzávaló gyári 220V csatlakozót küldték vele, de megreklamáltam, küldtek jót. A víz egyik csatlakozója pár napon belül letört, időszakosan egy skoda s100 ablakmosójának csöcsös csatlakozójából faragtam egyet, míg megjött a pótlás. Több órás marás után is csak langyika a viz, ami egyébként sima passziv hűtés.(egy vödör víz) Csendes, erős. Most hogy bejöttek a mínuszok, és esténként inkább szétszedem a vízrészét, meglepődtem, igazából mennyire kevés víz van benne...
A hozzá való kínai vízpumpa viszont egy műszaki borzadály, minden szempontból, első alkalommal le fogom cserélni valami normálisabbra.

Előzmény: Biró Ferenc, 2018-11-27 22:10:36 [39856]

Érdeklődöm, Heves megyében használ valaki 1500W - 2200W körüli vízhűtéses marómotort.
Tapasztalat? Rezgés? Hanghatás?
Köszi.

Béna vagyok... Coreldrawban, el lehet valahogy érni hogy objektum csoporton belül több objektumon egyszerre levegyem a kitöltést és körvonalat (nem lehet őket együtt kijelölni)? Netán olyat hogy több objektumcsoporton egyszerre?
Vagy eleve rosszul csinálom a dolgokat (nem értek corelhez -sem)?
Megrajzolom, vagy képről körvonalazok. Majd az alakzatoknak adok kitöltést. Ha kész lemásolom az egészet és sokszorosítom, így lesz kitöltve az egész terület és lesz több objektumcsoportom. A bajom az hogy fél órát kell szívni mire a gravírozáshoz egyesével az összes objektumot kitöltöm, majd utána elveszem a kitöltést és a körvonalazást állítom be a vágáshoz. Vagy obejktum csoportot csak a kitöltendőkre kéne csinálni, és egy másikat pedig a körvonalakra? Bár az összes kijelölhetetlenségre ez sem megoldás.
A hozzáértők hogyan csinálják?

  

Én is szoktam mondani hogy megcsinálom amit a pálcás ember mondott de ki kell fizetni ha van víz ha nincs. Na ilyenkor mindig szabad kezet kapok Hidd el ezer hasonló sztorit ismerek, és biztosan vannak emberek akik olyasmit is éreznek ami műszerrel nem kimutatható. Több ezer olyan kút van ami ipari mezőgazdasági üzemek falvak városok ellátását biztosítja de ha bemész az MBFSZ hez és kikérsz kút dokumentációkat azokban nem lesz olyan feljegyzés hogy az ingás vagy pálcás ember jelölte ki a kút helyét. Sőt eddig még varázsló sem keresett hogy szeretne gyakorolni hogy a meglévő kút környékén vizsgálódjék hogy a valós és az általa érzékelt adatok hasonlíthatóak legyenek. Balaton felvidéken híres pálcás a "Kati néni" és néhány tanítványa. Ahogy hallottam az ottani kollégáktól elég sok "lyukra futás" történt. Bővebben

Előzmény: dtb, 2018-11-24 22:42:33 [39853]

Nem tudom, hogy ez a varázslás hogy működik, de amikor a szüleim vettek egy családi házas portát(~30éve) akkor a ilyen varázslós pálcával kimértem a vízeret, és egész tavalyig működött is az ott fúrt kút. (7m) Az már csak jóval később derült ki, hogy a szomszéd kútja, az általam mért hely, és a portán eredetileg, a kapu mellett fúrt régi kút -amit építkezéskor betúrtak az eredeti tulajok, és mi nem is tudtunk róla- szóval a három kút szépen egy nagyjából egyenes, átlós vonalat húzott a portákon. Én nem járok vizet mérni, és lövésem sincs, hogy hogy és miért működik, de attól még működik. Régebben olyat hallottam, hogy aki reumás (vagy a hajlama meg van) azoknál szinte tuti, hogy jól jelez a pálca.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-24 20:12:33 [39852]

A villanydrót az más, az az iránytűt is elviszi Alapjában 2 varia van. Az első amikor a varázsló csak varázsol. Ez szokott a házfal tövére a kerítés mellé 10 centire meg a kerti vízcső T elágazására és a legváltozatosabb helyekre mutogatni. A másik mikor a varázsló fúr is. Ez beszélgetéssel kezdi mit szeretne stb..... - Na ez mindig ott "talál" vizet ahol fúrni is tud és viszonylag kényelmesen, sőt még a tulajnak is tetszeni fog a helyszín. Pl nyáridőben sosem a déli fal előtt 2 méterrel hanem valami magas fa vagy épület árnyékában és azon a részen ahová beállnia is egyszerű.

Előzmény: jani300, 2018-11-24 18:52:27 [39851]

Hát én kb 35 éve láttam ilyen pálcás keresést .
Erősáramú kábel helyére voltunk kíváncsiak .
Hát ott volt ahol a két drót mutatta ,ha felakasztotok is
Nem varázsló volt csak egy DÉDÁSZ-os .
Nem hiszek ilyesmiben ,de néhány elgondolkodtató dolgot már tapasztaltam .
Más , mik ezek a kis kockák a hozzászólás mező fölött ?

Előzmény: PSoft, 2018-11-24 13:15:57 [39845]

Arrafelé van egy talajszkennelős muki is aki szokta a népeket hülyíteni,a színes papírjaival csak mikor szaván fogják hogy akkor fúrja is mester akkor menekülőre szokta fogni, pontosabban nem nagyon ér vissza. A komolysága már azon mérhető hogy nincs cím a honlapján
Én azt bírom mikor jönnek hogy magának nincs pálcája ? Mondom bocsi de én nem varázsló vagyok Épp 1 hónapja vagy 50 kilométerről hívott varázslót a megrendelőm aki 27-32 méter közé "varázsolta" a vizet. A geo szondám 10 től 18 ig mutatott vizet, utánna 36 ig semmi mert hogy megnyugodjon a megrendelő addig fúrtam a keresőt. Na mondom akkor most mi legyen azt csináljam amit a varázsló mondott vagy azt amit én látok jónak ?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-24 14:33:43 [39848]

Köszönöm az infót! Akkor nyugodt vagyok hogy amikor letöröm a kiálló részét, pont tökéletes 8mm-es nútba való anyát kapok, és nem vesztek vele semmi jobbat.

Előzmény: Csikarc, 2018-11-24 14:18:24 [39846]

Ezek az ingások : alkoholista geológusok . " Jajj alig értem ide , nem kaphatnék egy pohár szódát ? De, de mi lenne ha fröccs lenne ? erre :hát én a fröccs előtt egy felest szoktam inni ...mondják
Olyan helyen ahol biztosan 60 méter mélyen van a víz ( mállott riolittufában ) kijelölte ( egy hiszékeny orvosnak ) a tuja alatt ( 12 m re ) Az orvos kivágta a tuját . Én lefúrtam 25 méterig . Hát nem volt víz .....

Előzmény: PSoft, 2018-11-24 13:15:57 [39845]

Pedig a nádtető alatt jó helye lenne. Nem izzadnál ha melegben kell vizet pumpálnod, esőben sem ázol el, nagyon praktikus hely!

Előzmény: PSoft, 2018-11-24 13:15:57 [39845]

Ketreces anya - kalickás anya egyik módosulata . A "kalickás" változatát hegesztőgépeknél is gyakran alkalmazzák .

    

Előzmény: KBalázs, 2018-11-23 19:13:31 [39839]

Pár éve, járt nálam egy "kútfúró" ember.:)
Már nem tudom mit, de valamit esztergáltam Neki a "masinájához".
Nem kértem semmit.(mert ismerős hozta):)
Közben, beszélgettünk egy esetleges fúrásról, nálam.
Az esztergályozásért cserébe Ő, pikk-pakk "kiingázta" a birtokomat...vízügyileg.:)
(nem volt nála a "műszere", én adtam neki két vörösréz drótdarabot a feltáráshoz):)

Három helyet jelölt meg,(Ő szerinte 100%-os biztonsággal)ahol "tuti" lenne víz.
-Az egyik hely, a kb. harminc éves diófám közvetlen közelében, vagy inkább alatta....
-A másik a nádtetős, kerti "kiülőm" alatt...
-A harmadik a kerítésem alapja alatt, a kapu vonalában...

Dumájából ítélve én, nem tartottam komoly "szakembernek".
Azt viszont szerintem egyértelműen kijelölte/eltalálta, hogy hol...nem fogok kutat fúrni/fúratni a birtokomon.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-22 18:22:41 [39837]

Köszönöm !

Előzmény: PSoft, 2018-11-24 09:54:30 [39842]

Vázszerkezetek alakos furataiba pattintható betétanyák.

Felhasználásuk gyártóspecifikus, általában csak a típuscsaládon belül használhatóak, úgy, ahogy a gyártó ajánlja.

Előzmény: KBalázs, 2018-11-23 19:13:31 [39839]

Talán, itt kiderül.
'Linkek' téma, 3728. hozzászólás

Előzmény: jani300, 2018-11-24 01:06:01 [39840]

Szerintem csak annyi, hogy nem csuszik el, hanem nekifeszul a horony falanak.

Előzmény: KBalázs, 2018-11-23 19:13:31 [39839]

Fenébe !
Gyanús nekem ez a lakatszekrény hogy ez nem E1N !
E1 lehet ?
Elvinnék ,csak nem szeretném becsapni a vevőt .

      

Sziasztok, az alábbi aluprofil-kötôelemet hogyan lehet használni hivatalosan? Nézegettem mindenféle oldalakat, de nem futottam össze a megoldással. Ha lefejtem róla a rúgólemezes részt, akkor kb. alkalmas sima profilanyának, de érdekelne hogy mi volt a gyártó elképzelése...

  

6,3 méter 80 ezer lefolyócsőből ? Ez jobb méter ár amiért én szakszerűen megcsinálom 125 ös kútcsővel helyben. Igaz 6 méterért de még 10 ért se kezdek bele melóba, mert abból sok víz nem lesz. A legjobb helyeken is 15-20 méter kell mifelénk.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2018-11-22 18:22:41 [39837]

Ma elhívtak ( szaktanácsra ) egy "alföldi "(Debrecen ) "kútfúró " által 80 e ft ért megcsinált miskolci kúthoz Talpmélység 6.3 m
Nyugalmi 3.8 m "béléscső" 40 mm lefolyócső . Termelőcső 25 mm KPE . lábszelep : szigetelő szalaggal
" rögzítve "
Döbbenetes

Mi Pécsiek már annak is örülünk, ha nem emelik följebb a vízdíjat.
Talán itt a legdrágább az országban.

Előzmény: PSoft, 2018-11-21 22:12:09 [39835]

Milyen arányban szállt be az ivóvíz szolgáltatód a saját víztisztítód beszerzésébe/beépítési költségeibe?:)

Előzmény: B.Zoltán, 2018-11-21 22:08:36 [39834]

Amikor egyszer a leves ehetetlenül fura szagú volt, (vagy 15éve talán), azóta csak víztisztítón átengedett vízből főzz az asszony.

Látom én a "szmájlikat"(itt is egy)

De attól még, ihatatlan marad a szolgáltató által rendszeresen/módszeresen "szennyezett" lé.

Igen, vannak kivételek, de pl nagyon sok helyen évtizedekkel ezelőtt a rákötéseket megfúró idommal úgy csinálták hogy nem saválló csavaros golyós csapokat raktak be. És hát az idő dolgozik a vascsavar pedig korrodál. Rengeteg probléma van ám földdel betemetve.

Előzmény: B.Zoltán, 2018-11-21 19:43:31 [39828]

De hát kétirányú visszacsapó meg nem létezik, vagy...rosszul tudom?
Van olyan is, úgy keresd a boltban hogy "dugó" :- )

Előzmény: PSoft, 2018-11-21 19:56:30 [39829]

Beraksz kettőt egymással szemben
- vagy elzárod a csapot

Előzmény: PSoft, 2018-11-21 19:56:30 [39829]

Amikor meg, a klórtól, hypótól, meg még mittudom én milyen "ivóvíz varázsló vegyszerektől" büdös, ihatatlan az ivóvíznek mondott lé...elkelne a másik irányba is az a visszacsapószelep.

De hát kétirányú visszacsapó meg nem létezik, vagy...rosszul tudom?

Előzmény: B.Zoltán, 2018-11-21 19:43:31 [39828]

Nekem már 25 évvel ezelőtt, Pécsen csak visszacsapó szelep meglétével rakták be a vízórát.
Nagyon fontos lenne az a visszacsapó szelep mindenhol.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-21 14:39:00 [39826]

Hát ez tényleg nem semmi!

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-21 14:39:00 [39826]

Valószínűleg csőtörést követő javítás után nem lett kiöblítve és fertőtlenítve a vezeték. Amúgy hogy tovább sokkoljam az olvasókat a magyar hálózatra a fogyasztási helyek úgy vannak rákötve hogy bárki akiben van egy kis rossz szándék és van neki egy 5-8 baros szivattyúja az azt nyom be a hálózatba amit akar mert nincsenek beépítve visszacsapó szelepek a vízórák elé.
Volt is ilyesmire már több példa amikor "Pistabácsi" csak úgy rákötötte a házi vízművet a ház vízrendszerére spórolási céllal. Csak hát a nagyobb nyomás szokott győzni aztán negatív fogyasztása lett, de olyan is volt hogy a fél település összefosta magát mire megoldódott a rejtély.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-21 14:27:14 [39825]

A szolgáltatók kútjait nem ezek a kóklerek szennyezik.

Néhány éve volt a híradóban, hogy egyik városban nagy mennyiségben került fekália a csapvízbe.
Ott egy szakember elmagyarázta, hogy a szaros víz vezetéke és az ivóz vezetés hosszan egymás mellett ment és valahogy megsérültek a vezetékek és belefolyt az ivóvíz vezetékébe a fekália.
A mai napig nem értem, hogy egy vezeték, ami túlnyomás alatt van, abba hogy a fenébe tud bármi is csak úgy belefolyni.

De hát biztosan így történt, mert szakember mondta és ráadásul a híradóban.
Havonta nem egészen egy órát tévézek, de ezt a gyöngyszemet valahogy kifogtam.
Szerintem az eset technikatörténeti kuriózum lehet.

Előzmény: svejk, 2018-11-21 13:06:12 [39824]

Áá..., nem érdekes csak arra voltam kíváncsi, hogy ezek az említett kókler kutak az áttörésekkel közvetlen szennyezik-e a vízszolgáltatók kútjait is.
Gondolom akkor még van pár réteg addig.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-21 07:50:37 [39823]

Általában mélyebb fúrásokból jön az alföldön a víz ami a csapból jön. Ha konkrét helyet megadsz ránézek mit látok de a nyilvántartás közhiteles, adnak infót itt. személyes megkeresésre félfogadási időben.

Előzmény: svejk, 2018-11-21 06:39:58 [39822]

Még egy kérdést szeretnék feltenni, de ugye a "városi" ivóvízhálózat nem ebből a 30-40 méteres rétegből nyeri a vizet?
(a kérdésem továbbra is az Alföldre vonatkozik és kizártam a folyók melletti helyeket)

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 21:27:34 [39819]

Értem, köszönöm!
Azt hittem azt már rögtön látja valamilyen jelből, netán mittudomén' vízfestésből a kútfúró ha nem stimmel valami.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 21:27:34 [39819]

De nem is engedélyes kút volt

Előzmény: kertész laci, 2018-11-20 21:09:53 [39818]

Hát egyik korábbi válaszomban említettem a Msz 22116- ot (Magyar Kútszabvány) és a 101/2007 rendeletet
A rendelet melléklete sorolja fel azokat a vizsgálatokat amiket ajánlott vagy el kell végezni egy kútfúrás során. Kicsit hosszú lenne ide írni. Ezeket szakcégek végzik és a vizsgálati eredmények a dokumentáció részét képezik amire majd kapod az üzemeltetési engedélyt.
-Nem véletlen az az őrült magas költség amit írtam.

Előzmény: svejk, 2018-11-20 20:36:55 [39816]

Nálunk hivatásos kútfúrók sem készitettek még ilyen cementes elválasztást . Simán homok ,vagy gyöngykavics a bélés köré.(Eddig 5 mesternek láttam a munkáját, kettőét jelenleg is szivattyúzom öntözésre.)

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 20:24:48 [39814]

A magyar ember már csak ilyen. Sokan voltak büszkék magukra, hogy jól átverték a hatóságot amikor a papíron zárt rendszerű szennyvíztározó falába befalaztak majd levakoltak jó sok sörös/boros üveget. Az átvételt követően meg kikopogtatták és betörték az üveg alját. Így soha nem kellett szippantatni a tározót mert a "termés" zavartalanul elszivárgott a földbe. Az, hogy a környék összes kútját (jó esetben a sajátját is) megfertőzte ezzel, az már nem jutott el a borgőzös agyáig.

Hasonló de kicsit más kivitelezéssel személyes találkozásom is volt. Szüleim még gyerek koromban vettek egy fejér megyei telket egy régi vályog parasztházzal. Komfortosítva egyáltalán nem volt, víz az udvaron (kerti csap), pottyantó a ház mögött. Amikor a szomszédokkal kezdtünk összebarátkozni akkor árulták el, hogy az előző tulaj felhagyott a szőlőműveléssel, és a budit a földbe vájt borospince szellőzőjére telepítette. Nagy "élmény" volt, de kiástuk a földdel betemetett pincelépcsőt és kihordtuk az évek alatt félig meddig komposztálódott matériát. Szerencsére csak a padlón terült szét a falakig nem jutott el... Jó sok klórmésszel hetekig permeteztük a padlót és a falakat mire eltűnt a szag.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 20:24:48 [39814]

De ha már itt vagy és szakembert tisztelhetünk benned, mi az ellenőrzéss módja, hogy sikerült-e a vízzáró rétegnél a korrekt tömítés a cső körül?

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 20:24:48 [39814]

én nem hallottam ilyen "kútról" a környékünkön.
Persze mi az az én általam ismert/hallott párszor tíz kút a több ezrével készülthöz képest.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 20:24:48 [39814]

Pedig tudod hány olyant kameráztam amiben még cső sem volt csak a felső 10-20 méterben ? Volt olyan egy forró nyári napon hogy régi kúthoz kihívtak vizsgálatra és kompresszorozásra és a kitermelt vízbe bele fürödtek és ittak a madarak. A fekete rigó a kezemben pusztult el mikor felvettem mert furcsán vergődött miután bele ivott és fürdött a kitermelt vízbe. Kérdeztem a megrendelőt hogy vizsgálták e a vizet mert szerintem a rigó attól pusztult el. Erre mondja hogy igen és kapott is 3 csillagot , de ők is találtak már döglött rigót a kertben. Kihozattam a papírt a nitrát 10 szeres volt a nitrit pedig 100 szorosa megengedett határértéknek. Igaz a fű olyan zöld volt festeni sem lehetett volna szebbet. Aztán ki is derült hogy a szomszéd már 20-25 éve a volt 15 méteres ásott kutat szennyvíz gödörnek használja
Itt egy szebb kép ami már rétegvíz kutak problémáját szemlélteti:

  

Előzmény: svejk, 2018-11-20 19:30:45 [39812]

A környékünkön már a 60 méteres kutakból semi lehet ivóvíz minöséget nyerni a rengeteg mütrágya miatt a nitrát erosen jelen van. Lassa fogy az igazi jó minosegu ivóvíz.

Az ábrád szemléletes és elrettentő, de szerény véleményem szerint ilyen kutat senki nem fúrt még az alföldön sem.

A miénk '79-ben készült, addig nyitott, téglás gémeskutat használtunk.
Akkortájt kezdett a háztájiban is nagy mértékben elterjedni a vegyszer és műtrágya, jöttek a szőlőpermetező traktorok volt, hogy rajtakaptuk a traktorost ahogy a permetszeres vödrével meri a kutunkból a vizet.

De visszatérve, később is rengeteg kollégánál ismerősnél fúrtak szűrős kutat és mindenki elmondása szerint rendesen megcsinálták.
A kútfúrók is egymástól tanultak és azt bizony lehet mondani, hogy a módszer a maga nemében zseniális volt.

Összevetve az előtte alkalmazott vascsöves, belógós 2 hétig 2 ember által fúrt, majd kompresszorozott és nagyságrenddel drágább kutakkal nem sok hátrányát tapasztaltuk.

Még a hajlított rézpálcás vízeret kereső kútfúrók is rendesen megdolgoztak, csak ők egy kis varázslatot vittek bele a pálcáikkal.

No persze a víz íze más volt.
Aki régen ivott rendes gémeskútról az tudja milyen. Számomra nem volt rosszabb a hegyi forrásokénál.
Persze ez is szubjektív.
Nagyapáméknál a kút közelében volt két eperfa, nekem az a víz édes volt.
A fémcsőkutak vizének ízét meg a hidegfehér LED világításokéhoz tudnám hasonlítani.
Hideg volt, tiszta volt de mégis idegen.

Előzmény: rotaryfun, 2018-11-20 08:40:51 [39802]

Nem öntözésre, csak a ház körül kell a víz. Konyha, fürdőszoba. No meg van 10 kacsa, meg 10 tyúk. Csak lakóház. Nem egy farm jellegű hely.

Tényleg sok ötlet, javaslat elhangzott. Számtalan szempont, amit majd figyelembe kell vennem a döntéskor. Meg talán másnak is, aki szembe kerül ezzel a problémával.
Jó volt ez a "konzultáció", mert sok dologra rávilágított, amire én nem is gondoltam.

Előzmény: RJancsi, 2018-11-20 13:15:22 [39810]

Azt hittem, főleg öntözésre kell a víz. Ha ivóvizet szeretnél a saját kutadból, az tényleg költséges móka. Ne várd, hogy a több évtizede (valószínűleg kontár módon) lesüllyesztett és bizonytalan anyagból, szakszerűtlen kialakítással, ismeretlen vízadó rétegekből táplálkozó kutad valaha közvetlenül ivóvizet adjon. Lehet, hogy egy komoly házi víztisztító (szűrő/fertőtlenítő) rendszert kellene kialakítanod, ami akár a trágyaléből is képes ivóvizet csinálni. Persze ez sincs ingyen, de az ivóvíz kút fúrása is nagy kockázattal jár. Ha van is pénzed megterveztetni, engedélyeztetni azzal csak jogot szerzel a luk fúrására, se semmi garancia nincs arra, hogy bárhol a földed alatt ivóvíz minőségű réteget találj. És ha találsz is, rendszeresen ellenőriztetned kell, mert elég ha valahol a környéken van egy másik illegális kút ahonnét szennyezés kerül az ivóvízbe. Az addig jó minőségű vized örökre fertőzötté válhat. És akkor oda a többmilliós beruházás. Felelőst meg soha nem fogsz találni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2018-11-20 12:32:50 [39809]