Nagy gyorsan belenéztem, nagyon jónak tűnik. Tetszik, hogy értelmes kifejezéseket használsz, és érthetők a magyarázatok. De még nem néztem meg minden részét.
Nagyon értékelem a munkádat, köszönjük szépen! Tudom, hogy mekkora munka, fiammal javítgattuk a régi fordítást, és tudjuk, hogy soha nincs kész, csak abbahagyja az ember, mert mindig lehet még rajta tökéletesíteni.
Részben aki tudja mennyi munkával jár egy ilyet megcsinálni még segéd programal is mert a szakmai nyelvet egyike sem forditja átt rendesen vagyis személyes javitás kell rá! Nyugotan feltehedsz egy paypal lehetöségel aki szán vagy fel ajál egy kávéra való vagy hasonló összeget a szándék erejéig! Köszi a lehetöséget!
Vannak durva megoldásai, de sok értékes infót is ad, amit nem érdemes kipróbálni. A CD-t én így festékesen alu réteggel, nem próbáltam volna összedarálni, de neki így sem dugult el a fúvókája nyomtatáskor, ha igaz. Azért úgy látom hogy, kevés műanyag fajtával lehet minőséges nyomtatást csinálni.
Most kedvet kaptam összerakni az extrúderemet, én is kipróbálok vele egy-két dolgot, ha működik.
Az egyik videójában lecseréli a száltovábbító recés kereket régi magnó capstan-görgôire, és egyenesen a felhasogatott PET-palack lapos szálaival nyomtat. Nagyon durva , ez a gumigörgôs megoldás egyáltalán hogy mûködhet jól
Ez a fazon szinte minden műanyagot kipróbál, hogy lehet-e vele nyomtatni. A kocsik hátsó piros műanyagjától, a videó szalagon át a kevert műanyagok, ABS PLA stb. összekeverésével.
Csinál extrudert húsdarálóból, vannak benne jó ötletek, és sok olyan, amit már szerencsére nem kell kipróbálnom, mert ő megcsinálta.
PSoft | 18591
2021-08-25 21:43:57
[29865]
„Mindenki nagyon profi lett.”
Íííígen! Van aki úgy általában, van aki meg, csak a..."monitor" előtt.
Naja, a régi HobbyCNC fórum pont erről szólt, de már leszólnak a bútorlap és fióksínes gép miatt Mindenki nagyon profi lett. Elektron kollégát bírtam minden szemétből összetákolt valami jót, de már ő is elfáradt.
Az első videón, a PET-palack felcsíkozós megoldás, konkrétan ez az elkövető sanszosan csak a nézettségre megy, mert a hozzászólók hiába kérdeznek részleteket, csak azt kapják hogy nézze a csatornáját, de közben hasznos infó egy szál se. Viszont orosz és ukrán "nagyon-DIY" próbálkozók tömegével mutatják be azt hogy miként megy ez nekik (szélsőségesen ingadozó igényességgel). Meglepően kreatívak, szerintem ehhez egy jó adag rászorultság is kell. Nálam ez többet ér, mint amikor valaki a világ összes műhelyszerszámával felvértezve alkot (átlag szemlélô számára) csodát.
keri | 14030
2021-08-25 12:50:31
[29861]
Igen. Elég nehéz jó minőségű filamentet gyártani. Ráadásul én egy darabig gyűjtögettem a hulladék PLA-t, de meglepően kevés jött össze. Nem éri meg vacakolni. PET palackot is keveset használok, így abból sem lenne elég alapanyag, bár a szelektív kukát kifoszthatnám, de az meg rangon aluli
Úgy lenne értelme ha vennék egy köbméter PLA, vagy PET granulátumot olcsón. De olyan sokat meg nem használok, kevesebbet meg nem adnak, csak ipari mennyiségben.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2021-08-24 19:42:42 [29851]
keri | 14030
2021-08-25 11:50:24
[29857]
Miért ne lenne az? Sok unatkozó ember van aki nekiáll otthon filamentet gyártani, a PET palack meg elég jó anyag ehhez.
Az igazán elvetemültek gerendafúróból csinálják az extruder csigát
Előzmény: Rabb Ferenc, 2021-08-24 19:42:42 [29851]
PSoft | 18591
2021-08-24 21:39:06
[29856]
Jahhh... Mostanában amúgy...fontos kísérleteket folytatok. Tesztelgetem a meglevő filament tekercseimet. Azt figyelem, a műhelylevegőn mikor...mennyi idő után kezd kiülni a penész rajtuk.
...hát hogy ki mennyit vesződne vele, azt mindenki maga döntse el, de az elv, hogy egészen vékony szálakra hasítja a palackot, majd melegen összesodorja filament méretére, az akár még működhet is.
Előzmény: Rabb Ferenc, 2021-08-24 19:42:42 [29851]
Sziasztok. Meghalt a 3d nyomtatóm érintő kijelzője. tudtok valakit aki kicseréli akár vezérlőkártyával együtt is . én sajnos nem igazán értek hozzá. Elsősorban Baranyában. de. Budapest Győr utvonal környéke is jó lehetne.
szf | 4416
2021-08-17 23:11:19
[29848]
Köszönöm mindenkinek a segítséget! Töröljük ki hátha valakinek sérti a nézeteit! Köszönöm!
Itt kéne "kotorásznod... Regisztrációt kér...sok free cucc is van az eurósok között. Szerintem a "gumiabroncsos hölgyemény" is innen van, az free volt az biztos.
Szevasztok! Az direct-re átalakított Ender3 PRO-val ma nyomtattam először TPU-t. 3DJake A95 TPU Hőfok: 235/80 A munkadarab IBC tartály leengedőcsonk kupakjának tömítőgyűrűje. Meg vagyok vele elégedve.
Majd nem féluton könnyebb leszedni az asztalrol 35...45c közöt amit észrevetem nálam 800p kapton van felületen...
VighLajos | 2334
2021-08-09 13:00:10
[29837]
Mint írtam, egyre jobban kedvelem a PET-G-t. Az Ender3D-hez vettem egy ilyet: Öntapadó anyag A PET-G-t úgy kell lerobbantani róla... Amúgy mindent jól megfog: PLA, PET-G, PLA+
B.Zoltán | 1720
2021-08-09 03:59:09
[29836]
Bár a Curánál a vasalási funkciónál lehet, hogy jól jönne a nagyobb egyenes fúvóka felület. Lehet mégis érdemes volna kipróbálni, de nekem nincs a Slicerbe ilyen lehetőség. Az is előfordulhat, hogy nyomtatást rontaná, rátapadna az anyag, időnként leválna gombócokba stb.
Megmértem a 0,4-es fúvóka egyenes profilját 0,8-0,9 között vannak, a 0,2-es 0,6 körüli, a 0,3-as 0,7. Ezért nyomtatott az 1,2mm rétegszélességnél is csak 0,8 körüli széleset, mert már nincs egyenes rész, ami kisimítsa. A 0,8 az a határ, ha csak nem csiszolunk nagyobb egyenes részt, de részemről én már ennek nem látom értelmét.
Már nem emlékszem a pontos paraméterekre, de 0,2-es fúvókával akartam gyorsan nyomtatni és időt spórolni a kitöltésen. ott könnyebb belelépni a korlátokba.
Most szórakoztam egy kicsit a 0,4 fúvókával, 0,2-es rétegvastagsággal, 40-50mm/s sebességgel a 0,8mm széles sávok szépen zárnak egymás mellett. Nagyobb sebességnél adódhatnak gondok, 1,2 széleset még megengedi, de ott már 70-80%-os kitöltésnek néz ki. A 0,8-tól nem akartam följebb menni, azt még jó csinálja.
0,4Nm-es motorok hajtják, kb. 40mm elmozdulás lehet egy fordulatra 40/3,14/2=6,37mm az erőkar 0,4Nm/0,00637m=62,7N
De ez csak a tartó nyomaték lesz, és a mechanikai veszteségek nincsenek benne. Negyedét veszed azzal nem lehet mellélőni. De a nyomóerő egy dolog, a vágókés tolásához szükséges erőt nem tudod.
Én nem ilyen mechanikát használnék, hanem valamilyen egyszerű gravírozót raknék össze alu profilból, orsós mechanikával biztosan lesz benne elég erő.
Csak figyelembe kell venni, hogy azért az extrudálási anyagmennyiség nem tud olyan gyors lenni esetleg a szűkebb fúvókával. Nekem elég nyomatékos a motorom, és volt hogy széttépte a kínai pneumatika csatlakozót
Ez a kérdés nem ide való... szerintem. Inkább a Semleges csevegőbe vagy Mechanikai ötletekbe kellene kérdezni, mert sok köze nincs 3D nyomtatáshoz, inkább CNC-hez.
De a véleményem az, hogy ha én ilyen gépet akarnák csinálni akkor inkább egy rendes CNC gépet kezdenék, nem core XY típusu 3D nyomtatót. Szerintem sok erő kell bőrvágáshoz, nem lesz jó 3D nyomtató szerkezet, pláne nem a sok gyenge gumi hajtások miatt, szerintem erre csavarok kellenek, meg erősebb, NEMA 23 (minimum) motorok.
Sziasztok. Szeretnék információt kérni valakitől, hogy mennyi lehet egy core xy (pl creality Sermoon D1) nyomtatónak a nyomatéka?
Szeretném átalakítani egy DRAG KNIFE vágógéppé(bőr vágására), de foggalmam sincs mennyi nyomóerő van ezekben. Cricut maker-t szoktak használni abba 4 kg-os nyomóerő van, de kishazánkban természetesen nem kapható csak a nagy Amerikában, így maradna nekem a DIY.
Esetleg akinek van valami ötlete cnc drag knife-hoz bőr vágására, azt is nagyon szívesen emghallgatom
Előre is köszönöm mindenkinek!
B.Zoltán | 1720
2021-08-06 21:42:18
[29828]
A vastag is ugyan úgy nem probléma, 0,6-ig semmi rizikó nincs benne. Érdemes kipróbálni, haladó (advanced) menübe beírhatod a megfelelő vastagságot.
3.6-os Curát használok, tudta az is csak nem tudtam hogy tudja amíg nem mondtátok Azóta nyomtattam 0.1-es csíkszélességgel 0.2-es fúvókával is. Jó lett, meg a kitöltést én is úgy csinálom hogy nem minden rétegnél nyomtatom de akkor duplát
"de bármit használsz, ha 0.4 mm a fúvóka akkor az 0.4 mm szélesnél nem tud szélesebbet nyomtatni"
Jelentem vékonyabbat is tud. 0,6-os szélességet rendszeresen használok, és nem kell mozogni a fejnek oldal irányba. Ezek szerint te ezt nem ismered, a Slic3rben is ott van.
Nemrég a fogaskerék kapcsán beszéltünk róla, hogy érdemes a 0,4-es fúvókával is 0,3-ként nyomtatni, a pontatlanság itt még nem észrevehető. Én a dobozoknál az első és a fedő réteget szoktam nyomtatni sűrűen 0,25-0,3-al, hogy szép sűrű legyen.
De próbáltam 0,6-tal is az első réteget 0,2mm vastagságnál, az Ender műanyagján jól mutat, mert szinte észrevehetetlenek a ritka széles sávok.
Így néz ki egy nyomtatás 0,4-es kerettel és 0,8-as kitöltéssel. Sok időt spórolhatsz vele. Én neked akartam ebben segíteni, mert a kitöltésnél lényegtelen a precizitás, és ha előlapnak, vagyis első rétegnek is megfelel, akkor kitöltésnek méginkább.
2021-08-28 07:37:05
, ez a gumigörgôs megoldás egyáltalán hogy mûködhet jól 
