Belőtted magad vagy szívtál valamit öreg?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-26 13:47:55 [208]

Laci!
Rég mutattál már nekünk igazi mestermunkát. Kérlek, néhány képet dobjál az ezt készítettembe. Ahol a helye van. Ne ide, a gép és szerkezet építős topikba.

Előzmény: D.Laci, 2016-10-26 10:30:40 [203]

Demokrácia van , mindenki a saját tudása és felszereltsége szerint készíti el a dolgait . Én sem szolok bele te hogyan dolgozol .

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-10-26 13:07:29 [206]

Húú, látom nagyon tetszik neked ez a technológia.
A jövőben te is így készíted a domborműveket, remélem.

Előzmény: D.Laci, 2016-10-26 10:30:40 [203]

Őszintén nagyon kíváncsi vagyok az így készült eredményre !!

Előzmény: ebalint, 2016-10-26 10:34:20 [204]

Szeritem a képről akár egyből a szeletelő is csinál egy olyan minőségű darabot, amit a hozzáértő befejez.

Előzmény: D.Laci, 2016-10-26 10:30:40 [203]

Kifaragtál egy mesterdarabot, majd digitalizáltad, azt 3D nyomtatóval kinyomtattad arról készétel egy öntőformát, kiöntöd gipszel majd újra faragod?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-26 10:22:02 [202]

Kezded sejteni a technikát .

Előzmény: ebalint, 2016-10-26 08:52:54 [201]

A kész gipszmű előtti - ami nincs a képen - darabra gondondoltam a durva mintát, amit gondolom azért csinálsz így, hogy kevesebbet kelljen faragnod majd kézzel.

A kész gipsz, ami látható, az olyan, amilyennek lennie kell.

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-25 18:54:57 [198]

A 3D nyomtatást használom mintának .
Mi a durva a gipsz felületén ?

Előzmény: PSoft, 2016-10-25 19:23:22 [199]

Igen, de mi igen?
(két kérdés is volt):)

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-25 18:54:57 [198]

Igen , de mi durva ?

Előzmény: ebalint, 2016-10-25 18:33:51 [197]

A nyomtatott anyagot használod a durva gipszminta előállításához?
Vagy nagyot tévedek...?

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-25 15:10:52 [194]

Előzmény: D.Laci, 2016-10-25 15:21:11 [195]

Anoushka Shankar

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-25 13:34:11 [193]

A fehér a 3D nyomtatás , a kék az kézzel faragott gipsz .

Előzmény: Hunka Tibor, 2016-10-25 13:34:11 [193]

Készül az ajándék Annuska Shankar részére .

Megjött a hídláb a porfestőtől és összeállítottam a híd elemeit

Már mindenki mondott valamit, először azokon kéne túllépni.
Ha masszív gép akar lenni, akkor az Y és Z lineárok nyomtávját kéne először is a duplájára növelni.
Ha pl. 2 századot kottyan a lineár kocsi, a főrsón és az asztal végeken már tized nagyságrendű a kottyanás.
Egy tized itt, egy tized ott, máris rezonál az egész.
(gondolom, nem gravírozáshoz készülne)
Aztán jöhet minden irányba a merevítés, mozgó tömeg csökkentés. Ez elsősorban a fejnehéz elrendezésre vonatkozik.

Előzmény: Kisamotors, 2016-10-12 03:05:26 [190]

Hahó Olvtársak!

Csak nekünk van véleményünk erről?

Ez nem csak egy ábránd, ez egy konkrét elképzelés, aminek egy jelentős része el is készült.
Támogatás nélkül csak vak vezet világtalant...

Ahogy az előttem is mondották túl nagy helyigény / anyagigény cserébe kis megmunkálási felület.
Ez még akár rendben is lehet, hiszen a gépváz tömegét növeli.
Viszont ki kell hoznod a főorsót 300mm-re, ami jelentős erőkar. Hagyományos marógépnél ez egy nagy és erős öntvény, csak az orsó mozog Z irányban.

Itt viszont a teljes, az asztal fölé kinyúló egységet mozgatnod kell. Dinamika itt nem lényeges, de ez a tömeg jelentős. Mivel ez nyomatékot fejt ki, már nem csak előnyei vannak a "rakd bele az anyagot" jelszónak, hanem hátrányai is.

Egy fix X hidas és mozgó Y asztalos gépnél a Z kinyúlása akár 100-120mm körül tartható. Ez sokkal kisebb tömeg sokkal kisebb erőkaron, azaz ez a feleslegesen jelentkező hajlító (csavaró?) nyomaték lényegesen kisebb.

Cnv elképzelését sokkal jobbnak gondolom, de vannak mozgó hidas elég egyenszilárd gépek is (Farkas Ádám W1000, Adamant nagy gépe, VBodi Z irányban mozgatott X hidas gépe is érdekes konstrukció...stb.)

Egyszóval nem a munkád kritizálom, csak feltenném újra a kérdést, miért épp ezt a megoldást választottad?

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-10 20:26:09 [186]

Köszönöm az építő jellegű hozzászólást próbálok nem spórolni az anyaggal.

Üdv Csaba!

Előzmény: lovas gyula, 2016-10-10 21:08:06 [187]

Ezt a konstrukciót azok választják akik a kis munkaterület mellett komoly forgácsolási teljesitményt remélnek.
A kis munkaterületet látom, nekem a brutalitás hiányzik.
Elhangzott, hogy ne spórolj az anyaggal amivel abszolut egyetértek. A derékszög találkozásánál oldalirányba is elkövetném azt amit hátra már megtettél.
Ugyan nem életbevágó a kilogó motorokat én az orsók túloldalára tenném.

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-10 20:26:09 [186]

Szeretném ha kifejtenéd bővebben hogy miért nem tetszik ez a konstrukció és mi az a pár fontos dolog amivel eltér a hagyományos marógéptől?

Üdv Csaba!

Előzmény: Kisamotors, 2016-10-10 00:07:23 [185]

Nekem nem tűnik ez a felépítés túl jó konstrukciónak.
Miért ezt választottad?
Hasonlít a hagyományos marógépek felépítéséhez, de néhány nagyon fontos ponton eltér attól.

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 20:14:03 [178]

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/160710/13618011_1731532583794463_440869378_n_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border="0" style="max-width:970px"> A képet a Képfeltöltés.hu tárolja.[/img][/url]
Nekem csak egy ilyen van pluszban , most .
40 es kúppal , de esztergált szerintem a kúp is , és elég rosz a csapágyak és a járóhüvely állapota is .
Egyszer lehet belenézek ...

Jól néz ki! (ne spórolj az anyaggal)

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 20:30:19 [181]

Igen, úgy lehet.

Előzmény: svager, 2016-10-09 20:21:28 [180]

Csak ilyesmit szeretnék!!!

Előzmény: mex, 2016-10-09 20:20:10 [179]

Gondolom az orsó még nincs rajta

Előzmény: mex, 2016-10-09 20:20:10 [179]

Ezen a rajzon a 300mm kinyúlásnak csak kb felét látom.

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 20:14:03 [178]

Ilyesmit szeretnék!

A zártszelvény nekem sem nagyon tetszik de ez volt kéznél hirtelen valószínű hogy ki fogom cserélni őket ha lesz mire!

Előzmény: Szalai György, 2016-10-09 17:34:19 [175]

Ezek az I gerendák híd elemekből maradtak meg.A tekeredésen akkor még dolgozni kell, szeretném ha minél jobban dolgozna ha készen lesz!

Előzmény: svager, 2016-10-09 17:24:34 [174]

Az I gerendák lenyűgözően monumentálisak. Ezekhez viszonyítom a többit.
A zártszelvény lábak megbotránkoztatóan pilinckák, de ez csak a szépérzéket zavarja. Ha ráteszel egy doboz sört, akkor már senkinek nem fog feltűnni.
A két L forma (az arányok miatt) egymástól széjjelebb kívánkozik, de nem ismerem a szándékot, ami ezeket így végezte. Lehet akár jó is.

De az már szerintem a használhatóságot rontja, hogy az L-ek sarok összeerősítéseit gyengének látom. Oda kéne valami átlósan ható merevítés, ha nem belülre, akkor kívülre.
És ha a két L-et egymástól nem teszed távolabb, akkor a függőleges szárakat oldalirányban is jó volna megtámogatni.
Asziszem.

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 15:02:27 [167]

300mm az már nem kevés.
Ami igazán aggaszt,hogy ezek a gerendák hajlamosak a rezonanciára,illetve túl közel vannak egymáshoz.
Valahogyan össze kellene kötni a két gerendát,mert amikor az asztal kimegy oldalra tekeredni fog a két gerenda.

pl.így

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 15:59:08 [171]

2db kocsi sínenként. A többi még a dobozában van!

Előzmény: Szalai György, 2016-10-09 17:07:08 [172]

Egy kocsi sínenként erre a vasszerkezetre?

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 15:02:27 [167]

300mm-re szeretném a kinyúlást.

Előzmény: vjanos, 2016-10-09 15:46:57 [170]

Az anyagok tetszenek
De ha ez egy mozgó asztalos konstrukció lesz, nem lesz bazi nagy a főorsód kinyúlása?


Más: küldd majd a számlaszámot.

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 15:02:27 [167]

A tetejét és a hátulját is össze kötöm !

Előzmény: svager, 2016-10-09 15:22:32 [168]

A két különálló gerendát,nem akarod összekötni?

Előzmény: Devera csaba, 2016-10-09 15:02:27 [167]

Szép délutánt mindenkinek! A véleményeteket szeretném kikérni készülő vas marógép vázról merevség-stb?

Végre hazakerült a két lézervágott " hídláb" és megvan a 12 ből 10 görgő is. Már csak a furatokat kell elkészíteni és szintereztetni azután elkezdődhet a híd összeállítása is .képek

Nem nagyon írhatok a munkadarabról, megrendelőről stb, de ha az asztal elejére nézel, ott van pár darab megszerelt darab

Köszi mindenkinek.

Előzmény: vjanos, 2016-08-10 21:15:00 [162]

Óh, azok a kócok nagyrészt még eltűnnek, csak még pár diagnosztikai eszköz szanaszét van, lógnak ideiglenes csatlakozási/mérési pontok és még tegnap is kiderült, hogy még 2 madzagot be kéne fűzni, így mindig ki kell szedni a már berendezett köteget
Mondjuk ez a "még 2 madzag" dolog vagy 10-szer elkövetkezett már -na ez látszik rajta.

Szóval csinosítva lesz még az alja is.
A pneumatika csövek sincsenek még méretre vágva, kötegelve.

Persze olyan sosem lesz, mint amit nálad láttunk, de mentségül szóljon, sok mindent változtatni kellett az eredeti terven, mivel a megrendelő is újabb ötletekkel állt elő menet közben.

Ha mégegy ilyen készül, akkor már könnyebb lesz tervezni a kábelezést is.

Köszi az észrevételedet és az elismerő szavakat is.

Előzmény: PSoft, 2016-08-10 20:57:00 [160]

Gratulálok ez igen!

Pabló: az nem kábel, hanem vezetékcsatorna és villamossági boltban árulnak ilyesmit.

Jó kis projekt...

Kíváncsi lennék egy videóra is, illetve, hogy mit is csavaroz szériában :D

Előzmény: zozo, 2016-08-10 18:49:00 [159]

Nagyon szupi!
Hol lehet ilyen kábel csatornát, (vagy mi is a neve) venni amiben el vannak fűzve a szekrényben a kábelek.?

Előzmény: zozo, 2016-08-10 18:49:00 [159]

Mit is mondjak...

Le a kalappal előtted,és a "kis csapat" előtt is.


A frizura, hátulról egy kicsit(még)kócosnak tűnik...
(jobban is eltüntethetted volna azt a 300m drótot, mielőtt fotográfust hívsz):))

Előzmény: zozo, 2016-08-10 18:49:00 [159]