HobbyCNC fórum
v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   

 
Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 249 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   245  246  247  248  249  250  251  252  253   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2015-07-24 15:35:00 [6626]

Szia, ha az élettartamra gondolsz, addig látható a kép, amíg fényes marad a gránit, utána nem lesz kontrasztja...
Úgy gondolom, a megrendelő már nem kéri vissza a pénzt...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:18:00 [6622]


PSoft | 18696    2015-07-24 15:34:00 [6625]


A lézer,mikronos szemcséket "robbant" ki a kő felületéből.
Én,a homokfúvotthoz hasonlítanám tartósságban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:18:00 [6622]


Törölt felhasználó    2015-07-24 15:29:00 [6624]


Co2 lézerrel nem akarok foglalkozni.
Drága, kicsi élettartam, könnyen sérül, áramütés veszély, spec hűtés és még sorolhatnám napestig a hátrányait.
Viszont ez a kis kék lézeres dolog nem rossz !
Könnyű kis fogyasztás nagy élettartam bírja a kisebb mechanikai behatásokat, és ha ugyanazt megcsinálja mint a 10 Wattos Co2 akkor hülye lennék nem ezt választani.
Tehát 2 watt kék kontra 10 watt co2.
Melyik milyen ha kő gravír a fő cél ?

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 15:19:00 [6623]


PSoft | 18696    2015-07-24 15:19:00 [6623]


Co-s tapasztalatból mondom...

A gránit/márvány gravírhoz nem kell több 10W.
Ott is megáll az igény 10W alatt.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:04:00 [6620]


Törölt felhasználó    2015-07-24 15:18:00 [6622]


Tetszik ez a gránitos lézer gravírozott dolog.
Mennyire strapabíró az elkészült kép ?
A halálban nagy pénz van és sokan az arcképét teszik az elhunyt emlékműjére.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]

Thowra | 267    2015-07-24 15:14:00 [6621]

Egyelőre csak dekorgumit kellene vágni, max fába égetni képet. Komolyabb munkát valószínű nem fogok vele csinálni.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]


Törölt felhasználó    2015-07-24 15:04:00 [6620]


Le a kalappal minden esetre !
Sokan 10x 100x ekkora teljesítménnyel nem tudnak ilyet csinálni.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]


PSoft | 18696    2015-07-24 14:58:00 [6619]


Volt kisebb teljesítményű diódalézerem is.
Pld. az 1W-os 808nm-es.
Sokat "játszottam" azzal is,a határait keresve.
Ha a dekorgumira gondolsz,valószínű,hogy igen...
De mivel,nem vagyok egy "jegyzetelős" típus,:( adatokra,beállításokra,már nem emlékszem.:((
Általában a fekete,és sötét színek jobban vághatók/gravírozhatók a 445nm-es és a 808nm-es diódákkal,mint a világosak.
Pld...
Fekete márvány/gránit tesztek a 2W-os kékkel.

Előzmény: Thowra, 2015-07-24 14:38:00 [6618]


Thowra | 267    2015-07-24 14:38:00 [6618]

Szépen vág a géped.
Próbáltad régebben kisebb teljesítményű lézerrel is? Volt aki 500mW-os lézert említett fekete dekorgumihoz. Elképzelhető, hogy ahhoz elég az 500mW?

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 13:48:00 [6614]


PSoft | 18696    2015-07-24 14:34:00 [6617]


Sokan,semmire nem tartják,csak "játékszernek" ezt a 2W 445nm-es diódát.
Valójában,ha pld.egy 80-100W-os CO2-höz hasonlítom,az is.
Ugye,a Trabant/Merci hasonlat...:)
Mindegyikkel lehet közlekedni,mindegyikkel el lehet jutni A-ból B-be.:)
Ha valaki megismeri,tudja a korlátokat,azért lehet ezzel a 2W-al is szép dolgokat "művelni".

(egyébként ez a dekorhab vágás,a CO2-nél sem a 10W-os kategóriába esik)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 13:54:00 [6615]


Csuhás | 6750    2015-07-24 14:02:00 [6616]

Azért én bizalmatlan volnék ha az újként árult diódának ónozott a lába

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-23 21:12:00 [6611]


Törölt felhasználó    2015-07-24 13:54:00 [6615]


Röhej, hogy mire nemképes ez a kis kék lézer.
CO2 lézerrel biztos kellene 10 Watt ugyanehhez az eredményhez.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 13:48:00 [6614]


PSoft | 18696    2015-07-24 13:48:00 [6614]


Többször vágtam már a 2W 445nm-es kékkel 2-3mm-es dekorgumit.
2-300mm/perc sebességgel,a power függ a dekorgumi színétől.
A fehér,és a kék gumi kérte a magasabb power beállítást.
Érdemes a különböző színekhez a legmegfelelőbb teljesítményt,és sebességet próbavágással beállítani,hogy minél vékonyabb legyen a "vágási vonal".
Így,szép lesz a vágási felület is.
Pillangók.

Előzmény: Thowra, 2015-07-24 03:45:00 [6612]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-24 13:27:00 [6613]

PSoft már próbálkozott vele, neki a 2W-os kéklézer vitte szépen, ha jól emlékszem.

Előzmény: Thowra, 2015-07-24 03:45:00 [6612]


Thowra | 267    2015-07-24 03:45:00 [6612]

Üdv!
Dekorgumit (olyan mint az egérpadok anyaga) szeretnék vágni lézerrel. Mekkora teljesítmény szükséges hozzá kb? A szín változó, fehértől feketéig sokféle. A segítséget előre is köszönöm.

Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-23 21:12:00 [6611]

Nicsak, hogy lement az ára a 4W-os kék dióda ára, még fél éve közel 70000ft volt.


sanyi84 | 1358    2015-07-23 18:02:00 [6610]

Tényleg.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-23 16:42:00 [6609]


Törölt felhasználó    2015-07-23 16:42:00 [6609]


Hogy pontosak legyünk!

Tibor45 a Klavio Kft. Diódalézerét próbálta tesztelte.
Nem a lentebb említettet.

A két cég nem azonos.

Előzmény: sanyi84, 2015-07-23 14:50:00 [6607]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-23 15:04:00 [6608]

Nyugodtan megveheted, ebben ugyan az a dióda van mint amit a csapat többsége használ.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-23 11:06:00 [6606]


sanyi84 | 1358    2015-07-23 14:50:00 [6607]

Tibor45 próbálta.


Törölt felhasználó    2015-07-23 11:06:00 [6606]

A cncdrivenál kapható 1,6 wattos lézert próbálta már valaki. Jól árasítottnak tűnik, ha valóban az ami...


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-21 20:01:00 [6605]

Rendben

Előzmény: Libus, 2015-07-21 19:38:00 [6604]


Libus | 1024    2015-07-21 19:38:00 [6604]

Szia,

Én értem az idézőjelet, írtam is egy emailt...

Köszönöm,
Libus

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-21 19:15:00 [6603]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-21 19:15:00 [6603]

A demót idéző jelbe tettem, próbálok segíteni a hasonszőrű kollégáknak.

Előzmény: svejk, 2015-07-21 18:38:00 [6602]


svejk | 33157    2015-07-21 18:38:00 [6602]

De hát az letölthető a a hivatalos oldalról.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-21 16:53:00 [6601]

Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-21 16:53:00 [6601]

Ha esetleg valakinek kell a Mach3 3.043.066 akkor segítek rajta persze a "demóval"


csewe | 2578    2015-07-21 11:33:00 [6600]

Sok verzió tesztelése után jutottunk erre.
A 3.042.xxx verziók darálva mentek nagyobb sebességnél,képtelenek voltak felgyorsulni.

Előzmény: svejk, 2015-07-21 09:36:00 [6599]


svejk | 33157    2015-07-21 09:36:00 [6599]

Erre van magyarázat is, -esetleg a mach3 support oldalán- vagy csak tapasztalat?

Előzmény: csewe, 2015-07-21 09:33:00 [6598]


csewe | 2578    2015-07-21 09:33:00 [6598]

A G-ray által generált G kód lefuttaátsához nem mindegy melyik mach-ot használjátok.
3.043.062
3.043.066
verziók tudják jól kezelni a sebeségváltozásokat.


Török Tamás | 2045    2015-07-21 06:02:00 [6597]

20-30 Wattal 3x4 körbejárni nagy sebességgel és szép a vágás.( még levegőt sem kell fújni)
De én a helyedben tennék fel egy csapot , hogy tudjam szabályozni a levegő mennyiségét.
Ha gravírozok épp csak egy lehelletnyire nyitom meg ,hogy a füst ne menjen be a lyukon és ne nyomja a füstöt az alapanyagra mert utána lehet csiszolgatni meg pucolászni!

Nagy teljesítmény szétégeti a szélét , kormos lesz és csúnya.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-07-17 10:45:00 [6539]


Zénó | 168    2015-07-20 21:40:00 [6596]

Elküldtem mégegyszer, tul nagy volt visszadobta...

Előzmény: csewe, 2015-07-20 21:03:00 [6594]


Zénó | 168    2015-07-20 21:39:00 [6595]

ok,köszi. Próbálkozom...megirom a fejleményeket.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-20 20:29:00 [6592]


csewe | 2578    2015-07-20 21:03:00 [6594]

Nem érkezett emai tőled,a spamban sincs.

Előzmény: Zénó, 2015-07-20 19:34:00 [6590]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-20 20:36:00 [6593]

Remélem tudtam segíteni.

Előzmény: Zénó, 2015-07-20 19:34:00 [6590]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-20 20:29:00 [6592]

Hát a pár munkaórával eltöltött idő alatt ezek a beállítások sokban segítettek.
1. Port Pin-ben a kernel sebességet vidd fel addig ameddig a géped bírja, mivel nekem UC-100-am van nekem a maximumon van 1kHz-n.
2. Look aHead 200-500on legyen.
3. A motortuning tengelyenként legyen beállítva addig ameddig lépésvesztés nélkül üzemel.
4.Lézer legyen jól konfigozva, de ha a g- kódot futtatod és bekapcsol akkor valószínűleg ez sikerült.
5. Egyik legfontosabb a lézer energiája legyen beállítva az anyaghoz, ellenben lehet hogy a géped jól dolgozik, de mégis egy fekete pacát kapsz, megoldás: legyen egy teljesítmény állító poti, indíts el egy g-kódot, állítsd be a potit kb fél állásba és had mennyen pár sort, egészen addig adagold a teljesítményt amíg a fehér részeknél szép barna soraid nem lesznek, ha lassít a lézer ott úgyis feketére éget, ez fontos hogy jól legyen beállítva.
6. Legyen a képed magas felbontású, kb: 1024X1280
7. Pl Photosopban állítsd be a képed méretét, ezt itt már írták hogy milyen legyen hogy kiadja a 0,1mm-es sorokat.
8. Ez is nagyon fontos folyamat, legalább is nekem bejött, ahhoz hogy jól látható legyen a fehér és fekete között az átmenet ahhoz a képen a fekete részeket(pl az ember arca) legyen felhúzva jó sötétre én jó rákvörösre állítottam a bőröm színét, a fehér részeket felhúztam jó világosnak.
9. a G-rayban az előtolás nekem 500/5000/10000 volt, ezt lehet feljebb vinni, de nagyon hamar át lehet esni a ló túloldalára, szóval először tartsd meg ezeket az értékeket.
Nagy vonalakban ennyi, az alapokat nem írom le mert egy működő géped van ezért azok be vannak állítva.
Ezek saját és segített tapasztalatok nem szent írás.

Előzmény: Zénó, 2015-07-20 19:34:00 [6590]

Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-20 19:43:00 [6591]

ŐŐ szívesen leírom hogy én mit csináltam, csak kajolok egyet.


Zénó | 168    2015-07-20 19:34:00 [6590]

Na és mi a trükkje? Megosztod?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-20 19:27:00 [6588]


Zénó | 168    2015-07-20 19:33:00 [6589]

Szia, küldtem emailt....köszi

Előzmény: csewe, 2015-07-20 18:24:00 [6587]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-20 19:27:00 [6588]

Szép estét.
Szóval erre jutottam a G-ray val, már kezdek rájönni a türkjére, most a Dotg-re fogok pár órát fordítani mert az is nagyon szépen karistol, ha ez is megvan valószínűleg jön egy komolyabb vezérlő amit ha lepróbáltam, akkor a gépet le is szedálom, terveim alapján be fogok építeni egy asztalemelést, de ehhez meg kell magasítani a szerkezetet.

Nem nagyképűségből gravíroztam magam, csak nem volt hirtelen más a gép közelében.


csewe | 2578    2015-07-20 18:24:00 [6587]

A 4.1 a legfrissebb verzió.
Elküldhetnéd nekem a G kód egy részét,és az ini file-t,vagy egy képet a G-ray-ről.

Előzmény: Zénó, 2015-07-20 18:12:00 [6586]


Zénó | 168    2015-07-20 18:12:00 [6586]

Ti melyik G-ray verziot használjátok, nem sikerűl sehogy belőnön a sebességeket a feketét nagyon lassan viszi, nem lehet hogy a gray -el van a baj?
Én a G-ray 4.1 et használom.
Nem tudna esetleg valaki egy komplett G kodot kuldeni amit ő generált a grayel és neki mukodik rendesen?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-20 06:08:00 [6585]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-20 06:08:00 [6585]

Rendben.

Előzmény: Yankoo, 2015-07-20 00:45:00 [6584]


Yankoo | 1097    2015-07-20 00:45:00 [6584]

Ha egy fullHD képet akarsz felosztani az 50napig menne és nincs is értelme mert a lézer pontja 0.08mm körül van. Mivel éget, ezért gondolom az égés az nem 0.08mm lesz hanem valamivel nagyobb a hőhatás miatt ezért jó a 0.1mm vagy 0.169mm lépésköz.


Yankoo | 1097    2015-07-20 00:43:00 [6583]

Minélnagyobb a felbontás. De igazából annyira nem is számít a felbontás. A DPI számit amire felosztod. 0.1mm már jó az 254DPI. A 150DPI is nagyon jó minőség még. Az 0.169mm lépésköz.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-19 22:27:00 [6582]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-19 22:27:00 [6582]

Milyen képeket választasz alapanyagnak, melyik a jobb egy 640X480 vagy egy 1024X1280-as?

Előzmény: Yankoo, 2015-07-19 21:07:00 [6580]

Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-19 21:09:00 [6581]

Hát szégyellem de mint hobbista nem sokat mond amit most leírtál, de ha van kedved elmagyaràzhatnád hogy ellenőrizzem hgy mit tud a gépem, szívesen ellenőrizném.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-19 20:56:00 [6579]


Yankoo | 1097    2015-07-19 21:07:00 [6580]

A képek amiket a topicomba tettem, amiket a lézerrel csináltam azok a következő paraméterekkel készültek:

F:400-3000mm/p
Acc:600mm/s2
Laser Power:~90%

Nem a géppel lesznek gondok, hanem magával a kép<->Gkód konvertálással. Nem megfelelő beállítások a kép előkészítésénél. Az anyag nálam is nyír rétegelt lemez volt.


ANTAL GÁBOR | 4685    2015-07-19 20:56:00 [6579]

A rámpa: a sebesség változása az idő függvényében ami valójában gyorsulás ( a). El lehet érni nagy sebességet ha van idő gyorsulni . A gyorsítás ideje alatt az átlagsebesség
v= (a*t)/ 2 lesz . Ha rövid az idő akkor nagy "a" t kell alkalmazni. Rengeteget írt itt erről T45 ( egységugrás, nem lineáris rámpa , a léptető start stop frekvenciáját kihasználó hajtás stb)

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-19 20:23:00 [6578]


Kelepeisz Lajos | 3561    2015-07-19 20:23:00 [6578]

Hát hogy tud-e, nézd meg ezt a videót:mozgás.
Azon mit értesz hogy elég meredek e a rámpa?

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-07-19 20:19:00 [6577]


ANTAL GÁBOR | 4685    2015-07-19 20:19:00 [6577]

Drukkolva olvasgatom a fejleményeket lézer ügyben . Csak egy idevágó kérdés. Úgy van az a mechanika megcsinálva hogy tud az igényeknek megfelelően gyorsan mozogni ? ( elég meredek a rámpa? stb ? )

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-19 20:02:00 [6576]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 249 / 381 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   245  246  247  248  249  250  251  252  253   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.6209 ]