"a nézését meg a járását a csípőjének a ringását"

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-06 14:41:00 [6665]

Ezek a finom mozgások... :O
Elcsöppentem...

Előzmény: D.Laci, 2015-08-06 13:39:00 [6664]

Igazad van! Ne sz@rozunk vegyünk egy ilyet:
https://www.youtube.com/watch?v=jCpr2dzg3ec
Egy százassal beszállok

Előzmény: elektron, 2015-08-06 13:30:00 [6663]

Csinálni kéne egy olyan témakört hogy gépek tesztje, a fórum megvesz egy ilyen gépet a közös kasszából, én meg széttesztelem, aztán akkor kiderül, melyik gépet érdemes veszegetni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-06 11:20:00 [6662]

Lajossal sokat beszélgettem a mostani CNC talin, a méretező program szerint csak ~10 %-os a gyorsulási optimum pont eltolódása az Ő mechanikájának, de majd ezen is még javít a kapott eredmények kapcsán. Erre már lehet építeni nagy dinamikát (persze ha van olyan progid, ami erre képes), de Ő mostanában a vezérlő programok széles választék frontján "küzd", amivel tud is dolgozni normálisan. Tetszett neki a Robsy lézer bemutatóm ott a kiállításon, csak sajnos picit messze élünk egymástól egy kipróbáláshoz.

Nem ismerem ezt a gépet a linkről.
Ez az ár egyébként igen olcsónak tűnik egy teljes komplett CNC lézergépre, így nekem gyanús a minősége, a tartalma. Ennyiért ha Te épted, biztos nem hozod ki a teljes rendszert, de az a kis többlet megéri, hogy nem "zsákbamacskát" veszel, és tudsz módosítani, variálni sokkal könnyebben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-06 10:38:00 [6661]

Szia Tibor!
Köszönöm a válaszodat
Kelepeisz Lajos gépe nagyon tetszik.
Kezdő vagyok a témában így mindenképpen valami bevált konfigurációt építenék meg vagy megvenném az alább írt gépet kompletten. Erről lenne szó
LINK

Ha Te építed, akkor érdmes az optimális gyorsulásokra méretezned a hajtásokat, ugyanis a CNC lézer témakör ha komolyan vesszük egy picit, tág teret ad az egységugrás technikának is. Ennek pedig komoly dinamika, gravírozási képminőség javító kihatása van. Ha pedig "vasba öntve, "sacc" motor áttételekkel elszúrod a hajtásaidat, semmi nem segít már a mechanikán, géped sorsa megpecsételődött függetlenül attól, milyen vezérlő programot fogsz választani hozzá. Ezért érdemes átgondolnod ezeket, de szívesen segítek Robsy hajtás tesztekkel, méretezéssel, lézervezérlő bemutatással, ha már döntöttél, mit szeretnél lépni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-06 09:37:00 [6659]

Sziasztok
A kérdésem hogy építeni éri meg jobban vagy venni egy kész rendszert?
40W-os CO lézerről beszélünk.
Jelen esetben 180-ból állna meg ilyen teknikai paraméterekkel:

- Engraving Area 300x200mm
- Product Dimensions 800x500x250mm
- three generation modal CO2 LASER Engraver
- Laser Tube (life hours) 1000-1300 Hours
- Engraving Speed 0-150mm/s
- cutting Speed 0-50mm/s(recommend speed is under 30mm/s）
- Minimum Shaping Character 1mm X 1mm
- Resolution Ratio 0.026mm
- Resetting Positioning ≤0.01mm
- Product Weight 35Kg

A lézernek mi a jobb (élettartam) ha folyamatosan változtatja a teljesítményét vagy ha fix teljesítményen megy és a sebességgel van szabályozva az égetés/vágás?

A lézernek mi a jobb (élettartam) ha folyamatosan változtatja a teljesítményét vagy ha fix teljesítményen megy és a sebességgel van szabályozva az égetés/vágás?

Azért megjegyezném, hogy forgácsoló lézerén nincs fúvóka ami takarjon. Csupaszon van ott a lézer és rendesen vissza is verődik...
Persze ha egyébként egy zárt dobozban megy akkor nem gond a szemüeg hiánya. Ennek ellenére én nem spórolnék egy szemüvegen. Elvégre csak egyszer lehet hibázni...
Azt sem biztos, hogy azonnal észre fogod venni, de egy szemész mejd megmondja egy szemfenék vizsgálat után.

Előzmény: PSoft, 2015-08-04 20:30:00 [6647]

Lehet, hogy megfutott az a dióda valamikor és már csak ennyit tud kiköhögni magából.
Viszont ha ennyire sürgősen kell akkor nézd meg az alábbi linket.

http://www.webaruhaz.klavio.hu LÉZER LINK

Előzmény: elektron, 2015-08-05 02:11:00 [6654]

Az smd stencil vágás már működne, ha lenne mivel vágni ...

Előzmény: elektron, 2015-08-05 01:04:00 [6652]

Itt amik videók vannak, ehehz semmi köze, ezek meg a cd borítót kiégetik pl., na nem nagyon értem a dolgot.

1W 808nm infrared laser

Ha az ujjam alá teszem nem is érzem hogy melegít, talán egy kis langyosság maximum, a videókon amit látok, hogy milyen fényes a sugár, ami kijön belőlük, ennek egész haloványkának látom szemmel.

Lehet hogy döglött lenne ez a dióda ?

Előzmény: elektron, 2015-08-05 00:43:00 [6650]

Vagy az 1W a dióda disszipációs teljesítmánye és a leadott fény formában meg ennek valami töredéke ?

Előzmény: elektron, 2015-08-05 00:43:00 [6650]

Ezt én így inkább valami 50mW-nak saccolom ami kijühet belőle.

1.95V a diódán levő feszültség az áram meg 1.2A kb.

Előzmény: elektron, 2015-08-05 00:42:00 [6649]

Ha a kezem aláteszem egy 1W 808 nm lézernek akkor azt érezni kéne ? Elvileg van egy red lézerdiódám, de az a gyanús, hogy egy hajszálvékony fekete 0.04mm vastag papírt is ali éget át, azt is annyira pontosan a fókuszban, hogy nem értem mennyi fényenergia jön ki belőle, mikor a hűtőborda meg a 2W- teljesítmény eldisszipálásnál már 80 fokos is lehet tojást lehet rajta sütni.

Az amper beállítás szerint már 1.2A-t is kap annak elégnek kéne lenni gondolom már.

Fúvóka központ állításhoz meg szigetelőszalagot használtunk.
Szalag ráragaszt egy 0.1 Sec-es lövés a lézerrel segédgáz nélkül és levéve egyből lehet látni merre kell állítani.
Igaz ezt 1500 és 3000 Wattos lézeren alkalmaztuk, és ott se használtunk szemüveget.

Előzmény: PSoft, 2015-08-04 20:30:00 [6647]

Már,tegnap akartam írni,aztán...mégse írtam.:)
(de mikor tel. hívtál,és beszélgettünk,említettem)

Szóval...
Én is sasi,és MasterGy véleményén vagyok.
Illetve...használok szemüveget,azt a Lidis olvasót.
Azt hiszem...másfeles.:)
De az meg mindig kéznél van,ott van a homlokomon.:))

A fókuszpont,nálam 2mm-re van a fúvóka aljától.
A fúvóka vége,és a felület közé beteszem a 2mm-es "etalon" plexi darabkámat,vagy a másik etalon...10-es fakötésű alátétemet.:)

A "Z" manuális állításával "húzósan" ráállok az "etalonomra" és kész is a pontos fókusz beállítás.
Be se kell hozzá kapcsolni a lézert.

Előzmény: forgácsolo, 2015-08-04 09:51:00 [6642]

Adok-veszek #24259, de én nem értek hozzá.

Előzmény: forgácsolo, 2015-08-02 21:54:00 [6637]

Burkolatot használok, a fókusz beállítás meg tesztanyag és fej emelés/süllyesztés plusz x vagy y irány és ahol a legjobb oda visszaállok mdi ba.

Előzmény: forgácsolo, 2015-08-04 09:51:00 [6642]

Én sem használok. Elvileg nagy felületen szóródik a fény minden irányban, csak a fokusznál koncentrált, de ott meg a tárgy van. Az a néhány másodperc amíg a fókuszponthoz állítja a magasságot az ember, túlélhető, és csak egyszer kell, utána meg fölösleges nézni amikor dolgozik.

Előzmény: sasi, 2015-08-04 10:11:00 [6643]

Én nem használok védőszemüveget a kék lézerhez.

A fókuszpont a levegőcső végétől 1 mm-re van, így felülről rátekintve azt letakarja.

Ha feltétlen bele akarok nézni a vetített fókuszfoltba, akkor azt lánghegesztő szemüveggel teszem, de egy idő után az ember már nem kíváncsiskodik...

Előzmény: forgácsolo, 2015-08-04 09:51:00 [6642]

senki nem használ szemüveget 2wattos kék lézerhez?

Sziasztok ! Megkértek, hogy szerezzek 80w co2 -lézer csövet. Nem foglalkoztam vele soha.
Hol ? kinél ? Mi pénz egy ilyen ?

Gondolom,ezt már Te is megtaláltad.
A lap alján,csomó .pdf a különböző műanyagokról.

Vagy...ITT

Vagy,© sasi honlapjáról...
MŰANYAGOK AZONOSÍTÁSA LÁNGPRÓBÁVAL.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-03 10:41:00 [6639]

tehát: polikarbonát?

Előzmény: El_Dale, 2015-08-03 10:37:00 [6638]

Sziasztok

Ahogy Psoft is írta a habosított PVC nagyon jó alapanyag lenne mert könnyen vágható.
De viszont a mechanikai elemeket tönkre teszi.
Én is megszívtam vele......

Előzmény: PSoft, 2015-07-31 18:45:00 [6635]

sziasztok,

2wattos kék lézerhez milyen szemüveget használtok?

tudtok nekem ajánlani?

Sziasztok, Elkészült a gépem, műkődnek a servok,a Kláviós lézer, tudok szép képeket égetni fára, csempére de a lézer vezérlése valahogy még nem tiszta.
Próbáltam a lézert analóg 5v-al, és TTL jellel vezérelni ami működött is de azt vettem észre hogy TTL vezérlésnél a teljesitményem kevesebb az analóghoz képest majd rájöttemm hogy az LTP portom csak 3.3v-os, igy max ennyit kap csak a lézer (Jólgondolom?)
Hogy tudom azt megoldani hogy a lézert ne nekem keljen ki-be kapcsolgatni (ezt TTL vezérléssel részben megoldottam) és a max teljesítményt ki tudjam belőle venni (3.3V-5V)?
Valamint, ha egy képet szeretnék gravirozni hogy lehet megoldani hogy ne a sebességgel szabályozzam hanem a lézer teljesitménnyel?

Nem polikarbonát volt,hanem habosított PVC.
Jó anyag,könnyen,és szépen lehet gravírozni,vágni a 2W-os kékkel is.

Hatékony elszívás nélkül azonban,az égésekor felszabaduló sósavgáz/füst,megöl mindent.
Igen agresszívan támadja az acélt,alut...stb.

A képen egy kis habosított PVC gravír,alatta meg a következménye a gépre nézve,ha...nincs elszívás.

Előzmény: Yankoo, 2015-07-31 12:29:00 [6633]

...a plexi csak érdekes szagú, nyilván nem eszi meg a gyerek a legót, hogy hasson... de
a PVC valami sósavat termel, mert minden szétrozsdál, de a polikarbonátot nem tudom, büdös, de a munkatérben ott kereng, amíg elszívom...

Előzmény: Yankoo, 2015-07-31 12:29:00 [6633]

Az oxigénen kívűl minden káros az emberre szerintem ) Tegyél elszívást, vagy elfújást. Gondolom nem a szoba közepén tüzelsz vele, hanem lézerezel. Psoft mutatott már képeket, de már nem emlékszem milyen anyag volt. Hát nem lett tőle szép a gépe

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-31 10:02:00 [6632]

Sziasztok, a polikarbonát gőze káros-e az emberre, vagy a fém alkatrészekre?

Ne is vegyünk mert a CO2 energiasűrűsége és elnyelődése meg se közelíti a kék lézerét.
Példának egy táblázat a Co2 és a Yag lézer között vasnál legalább ötszörös az elnyelődés.
Így ötöde teljesítménnyel ugyanazt az eredmény érhető el.



Ergo nem minden a POWER !

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-07-24 16:17:00 [6630]

Csak nem mindegy meddig csinálod az a képet, 1 óra vagy 10 perc, vagy hogy mibe. Nem vagyok a témába olyan nagy mágus, de én is sokat tapasztaltam, láttam, és olvastam, ne vegyük egy kategóriába egy CO lézert és egy diódát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:29:00 [6624]

Martam márványba is gránitba műkőbe is feliratot.
Az utóbbi kettő a meglepően jól viszi kategóriába tartozik.
Zsidó temetőben én is voltam, de meglepő, hogy a 100 éves gránit emlékművek még mindig fényesek.
És nem látszott rajta a gondozás.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:49:00 [6628]

A gránitnak igen, több évtized, de tud matt lenni, mint a csiszolókő.
(zsidó temetők szobrait tisztogattuk vízsugárral)
Homokkal mélyre 1-1,5 mm re is lehet kifújni, de nem képet, csak betűt.
A kép, ahogy írjátok, egy "sor" na jó, 1-2 század mm mélyen pattogtatja ki a lézer. Ha mélyebbre akarnád, akkor már kezd kijönni a kő struktúrája, ami zavarja a képet.

Márvány az más, az jó puha...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:42:00 [6627]

Elég sok idő kell azért még szabd téren is, hogy annyira matt legyen.
Vagy tévedek ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:35:00 [6626]

Szia, ha az élettartamra gondolsz, addig látható a kép, amíg fényes marad a gránit, utána nem lesz kontrasztja...
Úgy gondolom, a megrendelő már nem kéri vissza a pénzt...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:18:00 [6622]

A lézer,mikronos szemcséket "robbant" ki a kő felületéből.
Én,a homokfúvotthoz hasonlítanám tartósságban.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:18:00 [6622]

Co2 lézerrel nem akarok foglalkozni.
Drága, kicsi élettartam, könnyen sérül, áramütés veszély, spec hűtés és még sorolhatnám napestig a hátrányait.
Viszont ez a kis kék lézeres dolog nem rossz !
Könnyű kis fogyasztás nagy élettartam bírja a kisebb mechanikai behatásokat, és ha ugyanazt megcsinálja mint a 10 Wattos Co2 akkor hülye lennék nem ezt választani.
Tehát 2 watt kék kontra 10 watt co2.
Melyik milyen ha kő gravír a fő cél ?

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 15:19:00 [6623]

Co-s tapasztalatból mondom...

A gránit/márvány gravírhoz nem kell több 10W.
Ott is megáll az igény 10W alatt.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 15:04:00 [6620]

Tetszik ez a gránitos lézer gravírozott dolog.
Mennyire strapabíró az elkészült kép ?
A halálban nagy pénz van és sokan az arcképét teszik az elhunyt emlékműjére.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]

Egyelőre csak dekorgumit kellene vágni, max fába égetni képet. Komolyabb munkát valószínű nem fogok vele csinálni.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]

Le a kalappal minden esetre !
Sokan 10x 100x ekkora teljesítménnyel nem tudnak ilyet csinálni.

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 14:58:00 [6619]

Volt kisebb teljesítményű diódalézerem is.
Pld. az 1W-os 808nm-es.
Sokat "játszottam" azzal is,a határait keresve.
Ha a dekorgumira gondolsz,valószínű,hogy igen...
De mivel,nem vagyok egy "jegyzetelős" típus,:( adatokra,beállításokra,már nem emlékszem.:((
Általában a fekete,és sötét színek jobban vághatók/gravírozhatók a 445nm-es és a 808nm-es diódákkal,mint a világosak.
Pld...
Fekete márvány/gránit tesztek a 2W-os kékkel.

Előzmény: Thowra, 2015-07-24 14:38:00 [6618]

Szépen vág a géped.
Próbáltad régebben kisebb teljesítményű lézerrel is? Volt aki 500mW-os lézert említett fekete dekorgumihoz. Elképzelhető, hogy ahhoz elég az 500mW?

Előzmény: PSoft, 2015-07-24 13:48:00 [6614]

Sokan,semmire nem tartják,csak "játékszernek" ezt a 2W 445nm-es diódát.
Valójában,ha pld.egy 80-100W-os CO2-höz hasonlítom,az is.
Ugye,a Trabant/Merci hasonlat...:)
Mindegyikkel lehet közlekedni,mindegyikkel el lehet jutni A-ból B-be.:)
Ha valaki megismeri,tudja a korlátokat,azért lehet ezzel a 2W-al is szép dolgokat "művelni".

(egyébként ez a dekorhab vágás,a CO2-nél sem a 10W-os kategóriába esik)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-07-24 13:54:00 [6615]