Optikai cuccokat (lencsék, tükrök, prizmák) milyen vegyszerrel lehet házilag legszebben megtisztítani? Mezei ablaktisztítószer? De van izopropil alkoholom is.
Csuhás | 6750
2019-01-24 15:10:10
[40525]
Nézd meg a korong jelöléseket. Szerintem neked vagy túl erős a szemcsék kötése, így nem tud kitöredezni, vagy túl sűrű a korong és hamar eltömődnek a pólusai. Sajna én nem tudom neked megmondani ilyen paraméterű korong az ideális mert nekem csak leginkább jelöletlen korongjaim vannak. De biztos lesz aki konkrét típust tud javasolni.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy ki milyen köszörű követ használ gyorsacélhoz. Mert én a piros színű gránit márkájú követ, de sajnos mindig betapad... Nem pereg ki a szemcse így mindig le kell húznom gyémánttal. Pedig nem állat módjára köszörülök.
Ok, de ha lenne ilyen funkció akkor nem korlátozódna a kizárólag a google photos oldalra. Mutatok egy képernyő részletet. A másik gépen is ez a betöltés első pillanata, de ott egy fél másodperc múlva kiélesedik a kép, illetve megjelennek a fotóim helyek és dolgok mezőben is.
Még egyet próbálj meg. Van minden böngészőben olyan funkció, hogy net takarékosságból le lehet tiltani a képek megjelenítését. (De az is lehet, hogy valami bővítmény, azokat is nézd át, és időszakosan tiltsd le) Ha ezt véletlenül bekapcsoltad, akkor hiába telepíted újra, ha a korábbi beállítások megmaradtak. Tehát vagy újratelepítéskor töröld a visszamaradó könyvtárakat is, mindet(!) vagy keresgélj a beállítások között. Sajna más ötletem nincs - illetve a már említett firefox, ami még jobb is.
Nem találtam sem más weboldalt, se más képszerkesztő programot ami hibásan működne. Itt photos.google.com oldalon teljesen úgy néz ki mintha betöltené a kis felbontású előnézetet ( a saját albumomnál ) majd mintha belefagyna. Az oldalon levő kattintható elemek nagy része szintén nem működik.
Esetleg még azt megnézheted, hogy rendszer szinten, más programok normálisan meg tudják nyitni a képeket? Arra gondolok, hogy nem e valamelyik dll sérült. Mielőtt bármit csinálsz, futtass már egy teljes lemez ellenőrzést. Helyi lemez, jobb egér gomb, tulajdonságok, eszközök, ellenőrzés... azt hiszem így találod meg. (vagy vezérlőpultból)
Kár. Az újratelepítéstől még a szemét ott marad, ezt védte volna ki a shift-f5, de akkor ott valami más mizéria van. Más ötletem nincs, a krómot nem tűröm a környezetemben... (Pedig lesz nekem is nemsoká: valami elmebeteg kitalálta, hogy ha már nem lett sikeres az Edge, akkor tesznek bele krómozott motort, majd attól biztos jó lesz... )
Nem használt. Tegnap újra felraktam krómot és elsőnek fotók oldalt néztem, és szűz böngészővel se ment. Bogarásztam a netet de nem találtam ilyen hiba említését sehol sem.
Az is egy lehetőség, használtam már operát, és firefox-ot is, már nem is emlékszem milyen nyűgje miatt tértem át a chrome-ra. Ha nem találok megoldást akkor megint cserélek.
Előre is elnézést a válaszért, de ezt nem lehetett kihagyni "Nincs valami ötletetek mit nézzek még meg?" De van! A Chrome uninstall gombját, és tedd fel a Firefox-ot!!!
Egy kicsit off de talán Ti tudtok segíteni. Adott két gép itt egymás mellet, azonos hálózaton vannak, mind kettőn win7 64 fut a legfrissebb chrome böngészővel. Az egyik gép I5 a másik I7. Az egyik gépen viszont nem jelenik meg a google fotók oldala. A keret megjelenik de a képek nem. Az album első képe megjelenik életlenül de az albumba már nem lehet belépni. Minden más gmail, drive stb meg hibátlanul fut mindkét gépen. A böngészőt újra telepítettem, újra szinkronizáltam de semmi változás. Azt hiszem nem is a böngésző lehet a hibás, de nincs igazán ötletem miért nem jó. ( Megnéztem ezen a gépen explorerből is, azzal jók a képek ) Nincs valami ötletetek mit nézzek még meg?
Geszti Sándor | 1139
2019-01-22 11:31:51
[40507]
Igen, sárga színü csatornacső. A cső is szigetel, kb. 5 éve működik.
A pálmatex nem szigetelte el a műanyagtól? Gondolom a 180-as cső is műanyag volt.
Előzmény: Geszti Sándor, 2019-01-21 19:52:28 [40505]
Geszti Sándor | 1139
2019-01-21 19:52:28
[40505]
Én faforgács elszívó 180-as csővekbe 10mm-es vréz szalagot ragasztottam pálmatexel. A végeket csavarral kivezetve és sorba kötve. Egy kb. 2m-es szondával földeltem.
Ipari környezeteben, nagyon kis páratartalmú levegőt kellene elszívnom folyamatosan. Baromira adná magát 63-as PVC csővel megtervezni, a kis ívű idomok miatt, a gépen kívül már mehetne alu flexibilis csőben.
Aggályom keletkezett a sztatikus feltöltődés miatt, elég drága gyengeáramú elektronika is van a közelben. (kb. 20mm-re a csövektől)
Úgy nézne ki a dolog, 4 db párhuzamos 300 mm hosszú, vízszintes elszívó cső, mindegyiknek egyik végén egy könyök az ég felé fordítva, amik T-ággal csatlakoznak a gerincvezetékbe. Tehát mint egy 1 m széles gereblye.
Elég lenne ha pl. 60 mm-enként awab bilinccsel átfognék egy a csövekkel párhuzamosan futó testre kötött rézdrótot? (jó, persze rézlemezből csinálnék bilincseket, ráforrasztva a drót, aztán összeakasztanám a végeket)
-Vagy miként lehetne frappánsan megoldani az antisztatizálást?
Kidwick | 2592
2019-01-19 14:11:18
[40498]
"A V4 INFINITY EDGE Day Blade a piacon a legfejlettebb szablya. A pengeink megoldják a halott foltok megvilágításának problémáját és a pengéhez való rossz tapadást.
A naplapok tökéletesek az egyezmények, a napsütötte / világos helyek és a nappali események számára.
A V4 INFINITY EDGE funkciók:
Menetes tippek Vastag falú, matt, optikai minőségű polikarbonát cső (36 "x1,00")" link Ugyanitt van" fehér" színben is.
Rendben van holnap megnézetem vele és jelzem az eredményt. Vagy az lesz a legjobb ha regisztrál ide és akkor nem kell hozzá szaladgálnom,hogy mit találtam. Ex após de nagyon jóba vagyok vele,lassan nyugdíj előtt álló háztartási gépszerelő műszerész. Nála tanultam annó én is csak ő pár éve vén fejjel:) elkezdte tanulni ezt a "híradástechnikai" részét is.Mosógép programokat,vezérlést, eprom írást keni vágja.Biztos hasznos tagja lesz a fórumnak.
Előzmény: Szalai György, 2019-01-18 17:16:50 [40475]
LittleSV | 841
2019-01-18 22:56:54
[40487]
Jobban megnézve megvan a 6 lábú is U2 jelöléssel. Csak a másikat láttam forrasztva... 1 láb GND, 2 láb opto, 6 láb megy a FET-re így szerintem OB2263 lesz az.
Most nézem, ezen a képen 8 lábú van beforrasztva, nem 6 lábú. Azt ki kéne deríteni hogy melyik láb van gnd-re kötve, melyik megy az optocsatolóra, és a FET-re, ezekből már le lehet szűkíteni hogy 10ft-os kínai meghajtó van benne vagy sem.
Nagyon szépen köszönöm! Holnap továbbítom az illetékesnek. A fénykardhoz ha kell,szerintem 0 forintért tudok szerezni neked a lejjebb említett "lapostv"-ből származó fóliát a "lapostv" szerelő barátomtól:)
Üdv! Hűtőszerelő ex apósé és egy hűtőnek a vezérlésében volt. Egy fórumon szintén keresett már ilyet valaki régebben de választ nem kapott. Ott van fent kép is a panelról. panel kép
Üdv! Nem tudná Valaki megmondani, hogy mivel tudnám helyettesíteni az alábbi képen látható 6 lábú smd táp ic-t jelzése alapján nem találtam. A nagyobb ic csak a méretarány végett van a képen. Válaszaitokat előre is köszönöm!
2019-01-24 17:04:50
kitalálta, hogy ha már nem lett sikeres az Edge, akkor tesznek bele krómozott motort, majd attól biztos jó lesz... 
)
de ezt nem lehetett kihagyni 
Ahogyan látom, még kisívű könyök is van hozzá, ami nekem lényeges. Már csak a 2"-os átmérővel kell megbarátkoznom...
