Tibor, épp most "egységugrott"!

Át a...saját topikjába.
Úgy látszik, itt nem élte ki magát eléggé, és...ott is "ramazurit" akar!

Előzmény: robokacsa, 2015-08-23 22:43:00 [6865]

Az egységugrást nem szeretnénk ilyen részletesen kitárgyalni?
Bocsánat ,de már sok volt mára a komolyság ,kissé komolytalankodom. ☺😈😢

Ne beszélj mellé!

Megcsinálod, és megmutatod a képecskét, vagy...nem!
Igazán nem lenne fáradság azzal a "csodálatos/bámulatra méltó" ROBSY-val.
Gondolom, az én 16 percem töredéke alatt meglenne!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:04:00 [6848]

Mennyél máááááá inkább vegyél te is 5 frekiváltót, ez a Fórumm kb. erre jó.:)
Értelmes műszaki felvetéseket tenni itt reménytelen.
Szörnyűűűűűűűűűűűűűűűűűűűűűűűű színvonaltalanság lett itt, egy csomó rosszindulattal felturbózva, de szerencsére van egy nagy hallgatag többség is, aki ért mindent, és normális műszaki alapokon éli életét.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 22:21:00 [6859]

A dolgok pillanatnyi állása szerint, TE vagy a SZERENCSÉTLEN...nem én.

Duma...duma...duma...duma...

Saját magadat is meghazudtolod, nem veszed észre???!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:20:00 [6858]

Könyörgöm hagyjátok !

Bármennyire is furcsa a mérnök úr egy tipikus troll jellemzőit vette fel.

Ne etessétek !!
Nagyon nagy gondok lehetnek a személyiségével, ez a fórum már lassan az ilyen ki ha én nem emberek játszótere lett.
Itt már az értelmes embereknek kell félni a nagyszájú bar...októl.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 22:14:00 [6855]

Nem mindegy mi van kiirva abba a ki..szott ablakba??? Nézd csak az első tizedesig, a többi meg mintha ott sem lenne. Ragazd le a képernyőt szigszalaggal.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:20:00 [6858]

Igen, bebizonyítottad!

De, kinek is, meg...mit???

SAJÁT MAGADNAK!!!
(talán)

Röhejes vagy, vedd már észre, hogy...kinevetteted magad!!!
Én a Te helyedben, nagyon sokáig nem szólalnék meg, ezen a "komoly szakmai" fórumon!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:04:00 [6848]

Te magyarázol félre mindent, hiszen végig kijelzési ablak kritikáról beszélek. Az pedig érvként van ott te szerencsétlen, hogy pont ezért nem korekt KIJELEZNI 1 mikron alatt már semmit Hobby kategóriában, hiszen a gép pontosságához illik igazodni és amérési eszközeidhez.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 22:14:00 [6855]

Igen, itt és nem a te topikodban!!!!!!!!!!!!Átmehetünk oda is....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:16:00 [6856]

Sajnos nem érted a műszaki lényeget, így minden téves, amit írsz. Azt viszont fenn hangon ordibálod itt sokadszor.

Előzmény: Csipi, 2015-08-23 22:09:00 [6851]

Rosszul emlékszel...pedig, alig két órája volt!:)

-1. A #6811 volt az első "bejegyzésed.
-2. A #6819-ben írod, hogy...

"De nem baj kedves Bozso, én "irigyellek" téged, meg a program írót, amikor a trapézorsós géped 0.000000000000001 mm-es pontossággal dolgozik, és azt ilyen hivalkodóan még bámulni is muszály."

Most akkor, miről is írtál itt, ha nem pontosságról???
Vagy, talán..."KIJELZÉSRŐL"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:53:00 [6845]

Kissé szétcsúszott ez a topik.

Jól van Tibor, én befejeztem veled, látom, hogy menthetetlen vagy...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:07:00 [6850]

Tibor, nem gondoltál még arra, hogy nem nem értette meg Psoft amit írtál, egyszerűen neki megfelel az a rendszer arra amire használja és nem érdekli az hogy elvi hibás szerinted.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:04:00 [6848]

Érdekes egy ember vagy Te!! Az ásóbotnál tartasz, aminek kiszámolod az élszögét, az ívét, de talán még a forgatónyomatékát is, hogy hol kell megfogni. Azt is, hogy mekkora egységugrásra legyen 2 krupli bokor. DE EZ ATTÓL MÉG ÁSÓBOT!!!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 22:04:00 [6848]

Te ennyire nehéz felfogású vagy, és emitt rólam képzelsz olyat, ami Rád jellemző?
Nézd csak mit írtam az előbb?


Teljesen mindegy, értelmetlen, komolytalan lyeneket így kijelezni (ez egy igazi csicsa elem csak a sok közül), mert röhejes az egész, hiszen ez csak egy tájékoztató, kijelző ablak, aminek illik összhangban lenni a mérhető, gépre jellemző gyakorlati, valós pontossági, felbontási viszonyokhoz.

Az meg természetes, hogy a program belül akár 64 bites pontosságal is számolhat, hiszen én csak végig KIJELZÉSRŐL írtam, csak ugye ezt is fel kéne fogni, értelmezni kellett volna az első, azaz a #6819-es bejegyzésemet.
Válasz 'NickE' üzenetére (#6838)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-23 21:56:00 [6846]

Van egy javaslatom a számodra, csináld te a te programodon úgy ahogy neked tetszik, mi meg csináljuk úgy ahogy mi jónak gondoljuk.
Nem rémlik, hogy egyszer is bármilyen rossz szót is szóltam volna a programodra, igaz információ, adatlap nélkül nem is lenne ildomos bármit mondanom, ellenben te megragadsz minden alkalmat hogy más munkáját szapuld (legyen az szoftver vagy gép vagy bármi egyéb) és a gyakran téves feltételezéseidet, félreértelmezéseidet gondolkodás nélkül tényként közlöd. Örülnék, ha ezt befejeznéd és a saját dolgoddal foglalkoznál és inkább, megmutatnád, hogy te mit tudsz. Írhatnál például egy klassz adatlapot a programodhoz. Ha nem akarsz nekem az sem probléma, nyilván nem én leszek aki megmondja mit csinálj, de szépen kérlek végre valami konstruktív dolgot csinálj, mert már nagyon unja szerintem mindenki amit művelsz. Persze ha nem így van és csak nekem nem szimpi amit csinálsz, akkor szívesen meghallgatok másokat is ezzel kapcsolatban, kérlek ne tartsátok vissza a véleményeket, a véleményem képlékeny, ész érvekkel meggyőzhető vagyok.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:53:00 [6845]

Bebizonyítottam kb. 3 hónapja, hogy a G-ray elvi hibás program, hiszen sebesség rángatós elve ütközik a lézer technika egységugrás lehetőségeivel, és a CNC hajtáselméleti alapokkal, emiatt csak elkenődő, rosszminőségű, homályos átmenetekkel tud teljes fekete és teljes fehér pixel határoknál lézerezni. PONT.
Ezt a tényt te és a szokásos haverjaid itt úgy látszik, a mai napig nem értetted meg, egyszer csak sikerül, nekem nem sürgős. Helyette duzzogsz, és engem nevezel rosszindulatúnak, sebaj, a te ügyed meg azokért, akik nem tudnak ezen elgondolkozni, megérteni a súlyos műszaki gondját.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 21:50:00 [6844]

Van egy topikod, tobzódj ott. Eddig én tiszteletben tartottam az új topikod első beírását. EDDIG....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:53:00 [6845]

Tibor, ha egy kis számot kerekítesz, majd felszorzol egy nagy számmal, akkor bizony a kerekítésből származó hiba a sokszorosa lesz, így nagy valószínűséggel, ha visszaszámolod a kerekített eredményt bizony még a géped rossz felbontásához képest is pontatlan eredményt fogsz kapni. Tudom, nehéz feldolgozni, hogy műszakinak mondott emberként ennyire félreértelmeztél egy számot a képernyőn és csak a tizedesjegyek mennyiségét figyelted ami ki is verte nálad rögtön a biztosítékot, anélkül, hogy értelmezted volna az információt, de hát ez van, majd legközelebb jobban figyelj mielőtt butaságokat írogatsz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:46:00 [6841]

Teljesen mindegy, értelmetlen, komolytalan lyeneket így kijelezni (ez egy igazi csicsa elem csak a sok közül), mert röhejes az egész, hiszen ez csak egy tájékoztató, kijelző ablak, aminek illik összhangban lenni a mérhető, gépre jellemző gyakorlati, valós pontossági, felbontási viszonyokhoz.

Az meg természetes, hogy a program belül akár 64 bites pontosságal is számolhat, hiszen én csak végig KIJELZÉSRŐL írtam, csak ugye ezt is fel kéne fogni, értelmezni kellett volna az első, azaz a #6819-es bejegyzésemet.

Előzmény: NickE, 2015-08-23 21:40:00 [6838]

Te beszélsz rosszindulatról???

Miért kellett a #6811-ben iderondítanod, mi szükség volt erre???....most, jól érzed magad???
Sugárzik a gyűlölet minden írásodból, ami nem "szakmai".
De, kit is gyűlölsz Te egyáltalán?
Mindenkit?
Vagy csak...saját magadat???

"Úristen emberek!!!!!!!!!!!!!!!"

No de, komolyra fordítva...
(hogy egy kis "szakmai gyakorlat" is legyen)

A #6811-es írásodat olvasva...
Mérgemben, bekapcsoltam az előtte tíz percel kikapcsolt gépemet.

Találomra választottam egy fotót...
A fotót, betöltöttem abba a mocskos, csicsa/giga G-Ray programba.
Generáltam a képről egy G-kódot.
Utána, ezt a G-kódot betöltöttem, a másik, fujabelemjönki giga/csicsa/hazudós stb. Mach3-ba.
Megnyomtam (persze az egérrel) a start gombot, és vártam....16 percet.
Képzeld, ez a csicsa/giga Mach...
Hát,nem megcsinálta amit mondtam neki!...ki gondolta volna!!!???

Pár adat a munkáról:

A kép, egy találomra választott 24 bites 250 dpi felbontású .bmp kép.

Képméret : 49,2x55,6mm 492x556 pixel
-------------------------------
Raszter : X-Y 0,1mm
Gamma : 1.00
Fehér sebesség : 5500mm/perc
Fekete sebesség : 500mm/perc
-------------------------------
G-Ray/Mach3
Munkaidő : 16 perc
--------------------------

Nagy kérés lenne, ha....

Letöltenéd, ezt a 24 bites .bmp képet....
És, minden változtatás/átalakítás nélkül
(semmit ne csinálj vele!!!)
"odaadnád" a DOS-os ROBSY programodnak.
(mint ahogy, én odaadtam a G-Ray-nak)
Aztán...pötyögd a parancssorodba, hogy...start.
És...várd az eredményt.

Ha netalán elkészülne a 49,2x55,6mm-es képecske...majd mutasd meg ITT...NEKÜNK!!!

Én, most, megmutatom, hogy a minden előkészítés nélküli képecskémből mi lett...mit vettem ki a gép alól.
Megmutatom a G-kódot is, amit a G-Ray generált.

Várom a munkád eredményét...ITT, ebben a topikban!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:40:00 [6825]

Sok gyári gép esetében, ha nem adod meg 4 tizedesig a kódot, meg sem csinálja.Nem a megmunkálási pontossághoz, hanem a számoláshoz kell. Nah, de mindegy hagyjuk.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:34:00 [6836]

Én is sajnálom,hogy nem lehettem ott, de persze hogy aznap volt egy sürgős meló pedig Pest még nem lett volna messze...
Azokat a videókat láttam, éppen ezért is írtam amit írtam...kartonpapír jó látványelem, mert gyorsan lehet menni rajta, ez a fánál ugye lassul ugyanannál a laser powernél, különben nem lesz túl erős a vonal...világosabb...sötétebb fa...nah itt megintcsak más a sebesség...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:24:00 [6833]

Bocs azt hittem eddig, hogy ez egy CNC műszaki Fórum, és nem egy fölöslges, értelmetlen, oda nem illő csicsa magyarázó oldal.
Tudod van az a mondás, hogy sokszor a kevesebb látvány az a valóságban több.:)
De részemről befejezve, én egy jót röhögtem ezen az egész szembántó ablak rendszeren, ti meg fejlesszétek gőzerővel tovább a semmitmondó karakterek számát a KIJELZÉSEKNÉL, ahogyan írtam az előbb, hisz ez kell a jó népnek, sokkal többet fogtok eladni:))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-23 21:37:00 [6837]

Igen, pontosan így van.

Előzmény: NickE, 2015-08-23 21:40:00 [6838]

Akit érdekel meg valosithatonak látszik a dolog hadver és szoftver adot arduino alapu galvos redszer gravirozásra....
openSL
sajnos az eredeti oldal már meg szünt!
videok

Nem szoktam beszállni ilyen értelmetlen vitákba és nem ismerem az UCCNC programot, de szerintem te gondolod rosszul, ugyanis itt természetesen nem a gép pontosságáról van szó, hanem arról - ha jól gondolom - hogy egy pixel milyen széles lesz a gravírozás során. Tehát ha itt lekerekíted a számot 2-3 tizedesre, akkor egy nagyobb (többezer pixel széles) kép esetén már több mm nyúlás vagy zsugorodás lesz a kerekítés miatt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 19:37:00 [6811]

És ha annyival jelezzük ki az neked miért probléma? Ja, hogy legyen mibe belekötnöd? Azt kell mondanom, szánalmas amit művelsz mostanság.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:34:00 [6836]

Renben, a következő verzióban akkor 30 tizedes jegy pontossággal jelezzétek ki, hogy még szebb legyen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-23 21:30:00 [6835]

Tibor, sajnos megint mellébeszélsz ahogy ezt tőled már megszoktuk. Még egyszer és utoljára elmondom: Az a szám ahogy ki is van írva a pixelenkénti egység aminek értelemszerűen semmi köze a gép felbontásához (pixel az egy képpont, az egység meg valószínűleg milliméter, netán inch). Ahogy a szöveg jelzi is a két egység kapcsolatát írja le a szám. Így műszakilag az adat akárhogy is nézzük helytálló. Az hogy a gép mit csinál hány milliméter, mikron vagy méter a felbontása, annak semmi köze ahhoz az adathoz amibe próbálsz belekötni mindenáron. Szerintem meg kéne tanulnod először is szöveget értelmezned mielőtt mindenféle szakmai sületlenségeket irogatsz.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 21:19:00 [6830]

Nem így van, ahogyan írod, legfeljebb neked ez a véleményed, érzésed a dolgokról.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-23 21:21:00 [6831]

"inkább próbálnád megmutatni a rendszered mennyivel jobb"
Megtörtént, utoljára nagyobb nyilvánosság előtt 2015.08.02-án, a 3. Budapesti CNC találkozón.
Sajnálom, hogy nem voltál ott, de pár videót utólag megnézhetsz, amit pl. KoLa vagy Rasiel készített ott a Robsy CNC lézer kapcsán. Ja meg egy csomó van a topikomban is, és a weboldalamon is.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 21:03:00 [6829]

Mármint az UCCNC-nek.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-23 21:21:00 [6831]

Részemről kaptál egy lájkot, mivel tényleg igazad van. Van háttér, van leírás, vannak tesztek, a hobbista is megérti, és viszonylag olcsó. Én láttam Tibor gépét munka közben, és tényleg jó, de sajnos nincs leírás, nincsenek tesztek a fórumon, a fiatalabb korosztály majd nemhogy nem is hallót a DOS-rol, így még azt is meg kellene tanulnia kezelni hogy a Tibor programját használni tudja, és sajnos sokkal drágább mit a csicsavilág. Ezek tények nem ellned akarok beszélni Tibor.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 21:03:00 [6829]

"A hiba a fejedben van, tévesen interpretálsz dolgokat."
Ha te mondod, biztos úgy van.....:)
De pl. láttál te már komolyabb, vagy ipari CNC vezérlőt ilyen mennyiségű tizedes kijelzéssel?
Ezzel így lehet, hogy neked tetszik, de komolyabb műszaki ember egy ilyen felületen csak KACAGNI tud. A harmadik tizedes jegy után én a helyedben letiltanám a kijelzést, az már 1 mikron. Bőven elég a kijelzéshez (hobbysta csukló bukló kottyanó gépre depláne, de még iparihoz is), a gyakorlati életben 1 mikront már nagyon kell ám tisztelni: Persze értem én, csicsa alapon az semmi, még 10 a minusz 12-vel meg kell azt fejelni, had szóljon!:)))))

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-08-23 20:46:00 [6827]

Nagy köze van ezt mindketten tudjuk
Sajnos a hozzáállásoddal van a gond...ha inkább próbálnád megmutatni a rendszered mennyivel jobb...nem számokkal...inkább kész eredménnyel...elméletileg lehet bármi bármennyire gyors, mikor a hobbista gépe nem bírja...vagy inkább a laser kevés hozzá...pl nézzük az én gépem...nem egy lasergép...nehéz a híd, marásra lett készítve, úgfy ahogy sikerült...deee mégis képes lett laserezni...max sebesség 3800mm/min ettől gyorsabban úgysem menne, deee nem is megy mert akkor már kevés a laser powerem a 2wos laserrel.
Mértnem tesztekkkel mutatod meg a géped, nem azt hogy a kartonpapíron mit éget, hanem hogy pl nyír rétegesen milyen sebességgel süvít egy nagyobb ábrán...több órás művelenél mennyi időt lehet nyerni vele...vagy bükknél mi a sebesség...mert ugye tudjuk nem ugyanaz...jah meg pl csempén...meg sok más anyagon...
Meglepődnél ha tudnád mennyien is figyelik jelenleg az uccnc milyen eredményt hoz...és a legjobb benne hogy egy olyan tesztelgeti aki nem sokat ért hozzá...igen ez vagyok én...de gondold csak át, mikor egy műszakilag béna jó eredményt érhet el...akkor csak van ott valami...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:40:00 [6825]

Nem a barátom, és szerintem nem mindegy.
Köszönöm

Előzmény: svejk, 2015-08-23 20:39:00 [6824]

Amit leírtál abban a műszaki tartalom zéró. A hiba a fejedben van, tévesen interpretálsz dolgokat. Mégegyszer mondom, az a szám azt jelenti ami oda van írva és semmi köze nincsen a gép felbontásához. Ha figyelmes lennél és műszakilag megfontolt, akkor ez feltűnt volna, így viszont sajnos csak a csicsatrollkodás az ami a szöveged álműszaki tartalma...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:40:00 [6825]

Az élet pontatlanságok sorozata. A tévében látható "pontos idő" is csak egy mese, nem nézed meg a híradót, ha nem ezredmásodperc pontossággal fél nyolckor kezdődik?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:40:00 [6825]

Ez a te és még pár emberke rosszindulatú gondolkodása, hogy folyton a műszaki észrevétlem kapcsán egyből azt gondolod, hogy ennek bármi köze van az én Robsy vezérlőm eladásához. Műszaki komolytalanságokról, oda nem illő dolgokról tettem említést. PONT. Erre koncentrálj csak.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 20:34:00 [6822]

Nem tök mindegy...???
Egy vacak komplett 40W-os CO2 lézer ára mellet eltörpül a vezérlő ára.
Akár kínai, akár Mach3 vagy UCCNC, vagy akár Tibor45 barátodé.

Építsd meg a gépedet aztán majd veszel rá valamit.
Ha meg tanácstalan vagy akkor ott van előtted a jó példa a szomszédban.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-23 20:28:00 [6818]

Tibor, látom ismét sikerült a lényeget megragadnod és gondolkodás nélküli sületlenségeket irogatnod. Tudod a te fapados csicsamentes rendszered is ugyanezt az eredményt adná ki az osztás eredményeként, hiszen ha csicsa OS, ha fapados DOS, tört számok mindkét rendszeren ugyanúgy vannak ábrázolva. A számot lehetne kerekíteni a gép felbontására, de minek, azt senki nem mondta, hogy annak a számnak bármi köze lenne a gép felbontásához/ lépéseihez. A szám egy osztás eredménye aminek semmi köze a gép felbontásához, azt adja meg, ahogy a szöveg is mutatja (persze ehhez kellene tudnod szöveget értelmezned) hogy egy pixel hány egységnek felel meg a megadott értékek mellett. Attól, hogy ezt a számot hány tizedes jegyre íratjuk ki nem igazán változtat semmit a műszaki tartalmon... jó lenne ha befejeznéd ezt a végnélküli értelmetlen csicsatrollkodásodat, mert senki nem kíváncsi rá szerintem, de szóljon és ne tartsa magában, ha valaki erre kíváncsi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:29:00 [6819]

Nem érted meg, hogy azzal hogy megpróbálod lejáratni más progiját, még nem adod el a tied
Gondolkjozz te, kit érdekel milyen hosszú szám van ott, hogy a tarpézorsós gépem, amin jelen esetben golyósorsó van :P mennyire pontos...nézzük a számok elejét az számít :P
jah a Pi is rohadt hosszú szám...csak nem írjuk ki

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:29:00 [6819]

Viselkedj!

A hobbi világban mindenki azt használ amit akar, bármennyire is nem tetszik ez neked.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 20:29:00 [6819]

Ha valaki csinálna teszteket co2 lézeren ezzel a progival, és beválna akkor már holnap vennék egy csomagot.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 20:25:00 [6817]

Nyugi, gondolkozzál .....
Szakmai butaségokat beszélsz, maradjunk ilyen finom megfogalmazásnál.:)
De nem baj kedves Bozso, én "irigyellek" téged, meg a program írót, amikor a trapézorsós géped 0.000000000000001 mm-es pontossággal dolgozik, és azt ilyen hivalkodóan még bámulni is muszály.
Úristen emberek!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 20:21:00 [6816]

Kíváncsi lennék hogy válna be CO2 lézerrel a progi, de van rá esély hogy jó lenne.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 20:25:00 [6817]

Üzemmód függő...ahogy néztem ebben az üzemmódban mert csak fekete vagy fehér, kapcsolgatja...de pl a grayyscale üzemmódban már állítja a laser erejét, a sebesség az állandó.
Mikor az inkscape plugginjával csináltam gkódot laserhez, akkor is állítgatta az erősséget.
Az indító parancs M10 Q0-255 cak egy szám a Q mögött 0-tól 255ig az erősség...

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-08-23 19:39:00 [6812]