Miért ne?

Előzmény: sipos8, 2015-08-26 14:42:00 [6921]

? Hűtésnek peltiert használni?

Előzmény: Franczy, 2015-08-26 14:41:00 [6920]

Nem csak meg érdemelne, de erősen ajánlott is és már mindjárt nem annyi amennyi...

Nem csak áram szabályzás ha nem hömérséglet is dioda részére (peltier) TEC!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 13:30:00 [6918]

Mire gondolsz konkrétan?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-26 13:20:00 [6917]

Az már meg érdemelne egy TEC laser drivert!

Előzmény: sipos8, 2015-08-26 11:43:00 [6915]

Én is várnám a kék 4 wattos tapasztalatokat. De senki nem szól róla semmit.
Pedig vannak használók.
Nem tudom eldönteni, csalódtak vele, vagy nagyon jó.

Szerintem is jól gondolod. Vedd meg a kék 4 wattosat. Ha szánnál rá annyit.
Ha, lehetne, én 10 wattost vennék. Az már lehetne igazi haladós. És sokoldalú.
De ez nem akar jönni. Lehet, addig veszek négyeset én is.

Előzmény: sipos8, 2015-08-26 11:43:00 [6915]

Még nem tom, de ha ilyen jó áron van akkor csak jobb mint egy 2w-os, nem.Amúgy olyan hobby célokra kellene, nem tömeg gyártásra.

Előzmény: Franczy, 2015-08-26 10:24:00 [6914]

Mit akarsz akkorával égetni?

Előzmény: sipos8, 2015-08-26 07:18:00 [6913]

Még nincs sajna, de jövő héten rendelek

Előzmény: Török Tamás, 2015-08-26 06:18:00 [6912]

Mert neked van?

Előzmény: sipos8, 2015-08-26 06:03:00 [6911]

Jó reggelt!

Akkor senkinek nincs még 4w-os lézer gépe?
Tapasztalatokra, infókra lennék kíváncsi!

Kérésre, töröltem a #6885, #6902-6903-6904-6905-6906 bejegyzéseket.

Csak hogy folytassam, fán, papíron megvolt már a kép, kicsit próbálgattam ugyanazt csempéken, meg üvegen is...

Fórumtársunk © Pabló kérésére...

Csináltam pár "tesztet" a lézeres gépemen.
A G-kódot Ő generálta, én csak lejátszottam különböző sebesség adatokkal.

Az egyvonalas betűk nagysága 1mm a szöveg hossza 3mm.

Egy darabka nyír,és egy darabka bükk rétegelt lemezre írogattam a pár karaktert.
A Mach-ba írt sebesség adatok, a képeken balról jobbra:
500-1000-1200-1500mm/perc.

Ez lett belőle, Ő majd levonja a számára fontos következtetéseket a képekről.

A cnc őse,egységugrás garantált!
igaz,nem igazi lézer,de természetes.

"olyat mutattál, amitől 100 szor különbeket kirázok a kis újamból."

Nem vagy te egy picit szerénytelen? Hiszen enyhén szólva nem tartom valószínűnek, hogy hozzám képest 100-szor nagyobb lenne a hajtástechnikai ismereted és CNC elméleti és gyakorlati tudás anyagodot a fejedben, és ha jól tudom, életedben egy sor vezérlő programot nem írtál.

Aztán még egy sok komolytalan soraid közül:
"Jellemző rád, hogy a konkrét bemutatás helyett támadásba lendültél."

Valóban? Hiszen most a hónap elején volt a 3. CNC találkozó Budapesten, és ha a sajátos nagy eszeddel nem du. 4 órakkor jössz oda, amikor már vége ii volt a kiállításnak, szívesen bemutattam volna neked is a Robsy CNC lézervezérlő programcsalád legújabb fejlesztésű elemeit, műszaki képességeit.

Álmodj tovább nagyokat, veszítsed el még jobban a realitás és valóság érzékelésedet, böfögjél itt sértődötten, (úgy mint még pár hangadó itt), de én inkább a helyedben új életet kezdenék. Első lépésként egy önismereti tréningre sürgősen beíratkoznék, aztán meg elővennék pár alapkönyvet, amiből egy kis matekot tanulnék, és legalább a lineáris függvény deriválási/integrálási szabályait, tételeit megérteném. Csodálatos új világ kapuja tárulna ki előtted, mert nem a hitvány, szubjektív emberi gyarlóságok kerülnének előtérbe, hanem az igazi CNC szakma a kőkemény és egyértelmű tényei mentén élnéd eztán életedet az új tudásod, szemléleted mentén. Sajnos viszont félek tőle ezen gondolataimra is csak abban a stílusban folytatod ott, ahol az előbb abbahagytad, erre vagy képes, itt tartasz az életedben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 22:36:00 [6895]

Csinálhatnál olyat, hogy egy weboldalra feltolnak egy file-t és a DOS programod meg generál neki optimális kódot mondjuk 1 dollárért.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:21:00 [6890]

Nem feltétel, hogy nem lehet fizetős.
De gravírozógépet nem szeretnék hozzá venni:))

Előzmény: elektron, 2015-08-24 23:11:00 [6898]

Lehet fizetősben jobban találni mondjuk ilyesmit, mint ingyen, az valószínű.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 23:10:00 [6897]

Lehet, hogy van. Nincs kizárva. De mindent nem ismerhetek. De, a hozzájutás is egy kérdés. Akár próba szinten is. Mert bizonyos programok, csak géppel elérhetők.

Ha, valahol szembe jönne neked, ne szaladj el mellette.

Előzmény: elektron, 2015-08-24 22:58:00 [6896]

Szerintem létezik olyan program már, ami ezt tudja, vagy még ilyennel nem találkoztál ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 22:36:00 [6895]

Lentebb még azt állítottad, megoldottad a feladatot. Közben, olyat mutattál, amitől 100 szor különbeket kirázok a kis újamból.
Látod, megint kibújt belőled a magadat fő okosnak tartó, másokat lenéző stílusod.
Nekem kész forgatókönyvem van erre a feladatra (is). Csak, valakinek programba kell önteni.
Pont úgy, mint a lentebb említett programnál. Ami már elterjedt a világon.

Ne gondold azt, amit te lehetetlennek tartasz. Az lehetetlen is.
Nem az. Volt rá sok időm. Átgondoltam ezerszer. De, nem te leszel az, akinek feltárom, amit kidolgoztam.
Már azt is sajnálom, hogy újból szóba álltam veled. Gondoltam, szólok, tévúton jársz.
Máskor meghagylak a meggyőződésedben. Hiszen én úgyis semmihez értő hülye vagyok a szemedben.

Az okos ember keresi az előre vezető utat. Ehhez a társakat. Te, már rég visszafelé indultál.
Ezért gondolod, az előre menőkről, hogy lemaradtak. Mert nő a köztetek lévő távolság. Lassan, már visszafordulnod is késő lesz.
Jellemző rád, hogy a konkrét bemutatás helyett támadásba lendültél. Nagyot nőttél a szemembe ismét.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:54:00 [6893]

"Azért elvi lehetetlenségeken ne agyaljál sokat,"

Nekem ez az évszázad poénja.
Köszönöm szépen.
Tényleg nagy igazság.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:54:00 [6893]

Dani bátyám!
Azért elvi lehetetlenségeken ne agyaljál sokat, örülj annak, amid már van, hiszen a végén mindig kiderül, mi csak kulloghatunk utánad, és te vagy itt minden ötletnek, megoldásnak az ősapja.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:38:00 [6892]

Nem tudod te, én mit nézek és mit nem.
Mivel megnéztem, le is vontam azt a következtetést, hogy nem teljesíti azt, amit itt lentebb is leírtam. Az csak olyan mintha. De nem.

Készíts vele egy fotót. Amit akár én is átküldhetek. Annak a videója, majd megmutatja, mennyire nem az.
Röviden, „optimalizált fotógravírozás” amit szeretnék.

Az hogy vonalakat, területeket legravírozok fehér részek nélkül. A messze van attól, amiről én beszélek. Ezt eddig is tudtam készíteni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:21:00 [6890]

"Vagy 2 évig házaltam, a DotG alapjaival is. Amikor rátaláltam Bénire, aki nem csak dumált, hanem meg is írta a programot, a leírásomnak megfelelően."

Azóta egyfolytában restelli a kooprodukciót.
Szerintem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:15:00 [6889]

"meg kellene oldani, hogy csak azt az utat járja be, ahol van mit lézerezni."
Megoldott, a Robsy CNC lézer videón ezt láthatod, csak még nézd meg párszor, hogy végre leessen a tantusz.:)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 21:15:00 [6889]

De, abszolút igazad van. A kisebb egységekre felosztáshoz speckó mechanika (galvó + lencserendszer) és speckó szoftver kellene. Mindkét eset problémás.

Ami szoftveresen megoldható lenne. És régóta forszírozom. Legutóbb az UCCNC topikban.
Hogy meg kellene oldani, hogy csak azt az utat járja be, ahol van mit lézerezni. Valamint a vonalszerű részeket grafikusan járja be.
Ennek megoldása, átlag, 40 - 50% munkaidő, és géphasználat nyereséggel járna. Nagyon komoly előrelépés lehetne, beruházás nélkül. A szoftvert nem számolva.
Ez, még vár egy elkötelezett programíróra.

Vagy 2 évig házaltam, a DotG alapjaival is. Amikor rátaláltam Bénire, aki nem csak dumált, hanem meg is írta a programot, a leírásomnak megfelelően.
Nagyon megkönnyítve ezzel sokféle fotógravírozást.

Előzmény: Csuhás, 2015-08-24 20:50:00 [6888]

Nekem rettenetesen erőltetettnek tűnik egy mechanikai megmunkálásra kitalált géppel lézerrel dolgozni. Magyarán szánokat mozgatni a tömeg nélküli fénysugár helyett. Nem lehetne a lézernyomtatók módjára forgó tükörrel eltéríteni a fényt kis területen és a területek közötti mozgásra használni a mechanikát?

Én is szoktam ilyeneket számolgatni. Ha van egy teszt ábra, vagy marógépnél egy tesztmarás.
Akkor sokféle következtetésre lehet jutni.
Bármilyen változtatás esetén önmagában a megmunkálási idők figyelése is sokat elárul, a változtatás eredményességéről.

Gépépítésnél is fel szoktam tenni azt a kérdést, „mire akarja használni”.
Mert ha sok az aprólékos munka, akkor a dinamikus működésre kell a hangsúlyt tenni.
Ha, hosszú munka utak vannak, nagy távolságú üresjáratok, akkor a sebesség az elsődleges.
A mindenre jó gép. Semmit sem tud optimálishoz közeli időben elvégezni.
A nagysebességű, dinamikus gép megépítése komoly összegeket emészt fel.
A hajtásoknak, építőelleneknek, marómotornak, szoftvernek PC nek és más egyébnek is a céléhoz kell igazodni.

Itt van például a lézergravírozás. Tételezzük fel, hogy a gép optimális sebességű és dinamikájú. De, ha a lézer, vagy annak elektronikája nem képes kiszolgálni. Akkor veszve van sok idő.
Másik oldalról is igaz.
A megmunkálásban résztvevők bármelyik része, vagy akár 1 tengely nem teljesít jól. Már dől minden.
Ahogy mondani szokták. A lánc olyan erős, mint a leggyengébb láncszem benne.
Ezért érdemes átgondolni, még hobby gép esetén is. Hogyan álljon össze a gép. A rendelkezésre álló anyagok és összeg esetén is.
Annó, a tükörgravírozás, ezt nagyon megmutatta. Órákat lehetett nyerni, vagy veszíteni, apró dolgokon.

Előzmény: sanyi, 2015-08-24 19:21:00 [6886]

Nos az adatok alapján a következő dolgokat számoltam ki:
A megmunkálási hossz ~27m (27355mm)
A megmunkáls ideje 16 perc volt, ez 1709mm átlagsebességet jelent, bár ennek nincs jelentősége.
A G kód alapján a megmunkálási időnek 560s kellene lennie, ha tudja a gép azokat a sebességeket amik be vannak állítva a G kódban, azaz 9,3 percen belül végeznie kellett volna. Szóval a szükségesnél majdnem 2x annyi időt dolgozott. Nyilván nem tudta a tebességváltásokat így lekövetni mert nincs meg a megfeleő dinamika. Mivel ez a kód még kedvezett is a gépnek mert nem volt sok a világos sötét átmenet (fekete/fehér) hanem többnyie a max sebesség mellett ment a gép.
Egy mesterséges teszt pl egy sakktábla forma sokkal jobban kihozná "felnagyítaná" a problémát azaz ott még szembeötlőbb lenne a számított és a tényleges megmunkálási idő.
Javasolnék egy 1x1 mm oldalhosszúságú elemekből felépülő sakktáblát mint tesztábra. Egyrészt sokkal könnyebb lenne vele számolni másrészt megmutatná mire is képes egy adott gép és a hajtása.
Modjuk ennek az ábrának a 10-perc körüli végrehajtása nem kis feladat egy gépnek ezzel a G kóddal, ott már nem akármilyen dinamikai képességek vannak...

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 21:50:00 [6844]

Mintha, napról, napra lentebb süllyednél.
Régen egészen emberi formád volt. De, most ……….

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 16:18:00 [6883]

tibike meg danika A TROLLOK HARCA című filmet játsszák !

Tudod, kultúrember így nem beszél. Ahogy te velem, és másokkal.
Én, soha nem beszéltem veled így. Mint te a múltkor, és most is.
Én, annyi tiszteletet várok el mindenkitől, amennyit én meg adok neki.
Mindenkinek megadom azt a tiszteletet, amit ő meg ad nekem.

Tőled is elvárnám, hogy minimum annyira tisztelj meg, ahogy én tettem, teszem veled.
Ne mossál össze másokkal, én, én vagyok. Nem mások. Van önálló véleményem is.
Nem vagyok szakbarbár. A szakbarbár te vagy. Mert begyepesedett aggyal, szemellenzősen végzed a szakmád. Közben görcsösen vigyázol arra, nehogy bárkit is megtaníts valamire.
Tanítás helyett, ordenáré hangon pocskondiázol mindent és mindenkit. Ami nem a tiéd.
Fogalmad nincs arról mi is a tanítás felemelő érzése. Ezt a nemes tevékenységet nem ismered.

Az én szakmai tudásomról neked halvány fogalmad sincs. Sőt azt se tudod, milyen szakmáim vannak.
42 éves koromba tettem az utólsó vizsgámat. Addig minden évben iskolába jártam, általános elsős korom óta.
Másképp gondolkodom, más az életvezetésem, mint neked. Mögöttem, van egy sikeres életút.

Ma már, csak játszom az életet. Mint kisgyerekkoromban. Egy súlyos betegség, rádöbbentett, hogy van másfajta élet is.
Képzeld, nem tartozik a szakmáim közzé se a forgácsolás, se a CNC.
De, a sorsom, betegségemért, kárpótlásként sok évvel ezelőtt, rávezetett arra, amiben betegen is, újra kiteljesedhetek.
Önállóan megtanultam a CNC építés, és használata, valamit környezete dolgait.
Büszke vagyok arra, amit elértem benne, így, csupán játékból.
Készítettem gépeket mások, és magam megelégedésére. És, rengeteg tárgy viseli kezeim, gépeim nyomát.
Arra is büszke vagyok, hogy néhány embernek is tudtam adni tudásomból. Mint ahogy én is kaptam másoktól.

Neked azt hivatalból kell, kellene tudnod, amit én az új megismerése okán tudok.
A helyedben erre egyáltalán nem lennék annyira büszke, és lenéző.
Nem villogtatnám, hogy mekkora vagy. Ti meg hangyák a porban.

Hidd el, szerényen, másoknak, másokon segíteni nagyon nemes dolog.
Még akkor is ha időnként pofon a fizetség.
Ha, nem tetszik itt a fiuk játszadozása. Keress magadnak, elvárásaidhoz megfelelő fórumot.
Vagy, próbáld meg, valódi tanítással a környezeted tudását magasabb szintre emelni. Lenézés helyett.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 07:33:00 [6878]

Nem én mondom.

A mások által a munkáikról felpakolt képek mondják.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 08:20:00 [6880]

Ha te mondod, biztos úgy van.

Előzmény: lazi, 2015-08-24 08:00:00 [6879]

"Ezt készítettem a CNC gépemmel"

Ezt nézegesd. Csak a képeket, a szöveg számodra semmit sem mond.
Csinálj hasonlókat. Mutasd be.

Nem keresem vissza, valahol láttam egy több méteres íves lépcsőt, amit géppel martak ki.
Se a gyártóját, se a vevőt nem érdekelte az egységugrásod és a dinamikád.
Hanyagold a dolgozó és alkotó embereket, nekik jó az amit gyártanak, a vevőnek tetszik amit gyártanak, itt te vagy az egyetlen aki az autópályán őrjöngve szembe megy.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-24 07:33:00 [6878]

Kihoztál a sodromból (tudod szakmailag nagyon gyenge lehetsz, de ha ehhez még nagyképű, téves, rosszindulatú állítások is tartoznak, akkor nem hagyhatom a te esetedben sem annyiban).
Tehát kedves szerencsétlen szakbarbár kolléga!
Úgy látom, a Robsy demo videóimnak (itt a #6346, Robsy topikban #197) a műszaki ütős lényegéből semmit nem sikerült megérteni, na de ez legyen a te/ti problémátok.
UGYANIS néhol azért csak "gyufafej" nagyságú a mozgás, mert ott a képből annyi a hasznos infó tartalom, hiába több száz pixel a szélessége. A Robsy CNC lézer a munkafolyamatot is optimalizálja, azaz csak ott dolgozik, azt is sokkal komolyabb gyorsítási, dinamikai rámpával teszi, ahol dolga van, ezzel adott esetben rengeteg időt spórol.
Ezzel szemben te meg a T45 fóbiás haverjaid bámuljátok a 15 tizedes jegyű műszakilag totál indoklhatatlan mm adatokat, és közben cammogjatok végig a semmin minden soron.
Jó nektek, a gépidő nem fontos, az agyatokban a csicsa mindent kárpótol, mindenre orvosság, a műszaki valós tartalom meg nem számít!

A fentiekből az is következik, semmi esélye se minőségben, se időben az itt gyakran használatos lézer vezérlőknek a Robsyval szemben, ezért kár nekem teszteket csinálni, sokkal hasznosabban tudom eltölteni az időmet. Ettől függetlenül majd ha lesz kedvem, gépem, csinálhatok egy ilyen portré képet is, komoly szakmai érdeklődőknek meg bármikor maximálisan a rendelkezésére állok. A játszadozó csicsvilág hívő, mindent ingyen akaró lézerezők meg kerüljenek el nagyívben.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 23:49:00 [6870]

Kedves olvasóink, "mérnö kúrtól" a jól megszokott, adatkérésre adott ámokfutást olvashatták.
Szép napot.

Mondjuk a teszt mindent eldöntene.
Bemutatni a kezelőfelületet, a szükséges hardvert, a felhasznált gépidőt, és a szükséges hardverek árát, valamint a biztosított szovtver támogatásokat.
Innen 5 perc dönteni, melyik alkalmas, melyik gagyi program, melyik a kidobott pénz és zsákutca.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 21:50:00 [6844]

Köszi.
Igen. Itt nem sok a kapcsoló kód.

Ja, attól függ mit is akarok megmutatni a gyufa fejnyi munkával.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 23:53:00 [6873]

Ezt, jól elbaxtad!!!

Megint megmutattad azt a "gigacsicsavackot" is a...monitoron!


"Nem véletlen papíron vannak a nagy bemutatók"

Jahh!

Aztán, véletlen ráfúj valaki,és....mint a kártyavár!

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 23:50:00 [6872]

Az erik szöveg aspire volt maráshoz, csak beleírtam a laser kapcsoló kódokat.
A második videó csak uccnc és a laserplugginja.

Gyufafejnyi munkán sokat lehet mérni...mikor a fogpiszkálót összefirkáltam teszteltem haverok közül ki tudja elolvasni...a 2mm hosszú erik feliratot a legtöbb csak foltnak látta :D

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 23:47:00 [6869]

Két videót csináltam az előbb, csak a második még töltődött fel...
Az egész a baglyos képpel indult, ezért ugyanazt megcsináltam a kartonra, csak 3800mm/min sebességgel...össze lehet hasonlítani...

Nem véletlen papíron vannak a nagy bemutatók :D
https://www.youtube.com/watch?v=AoVK7px2zYk&feature=youtu.be

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 23:42:00 [6868]

Óóóó...

Volt az vagy...kettő is!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-08-23 23:49:00 [6870]

Ez így van ahogy írod. Egy gyufafejnyi munkán nem lehet lemérni semmit.

Előzmény: PSoft, 2015-08-23 23:42:00 [6868]

Most, miért égeted? No, nem a papírra gondolok:))

Szépen dolgozik.
Milyen programokat használtál hozzá?

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 23:16:00 [6867]

Hát...erről(is)van szó!


Mit gondolsz, miért kérdeztem Tibortól, pld. ITT IS,amit kérdeztem?

Ezért, amit a videódon is látni lehet!
Egyébként, sokkal meggyőzőbb a te videód, mint a ROBSY-s.

Előzmény: Bozso777, 2015-08-23 23:16:00 [6867]

Hogy ne csak a szám járjon, gyors kipróbáltam milyen is a kartonpapírra rajzolgatás.
A videó jól mutatja...
A sebesség a gépem maximuma tehát 3800mm/min...ez fán már sok a jó képhez...deee hogy itt még át is égette...persze körberajzolja és akor már duplán ment át a szélén....
...nah erre akartam kitérni hogy szép a kartonpapíros teszt...deee csak egy látványelem...semmi köze a fába égetéshez...

https://www.youtube.com/watch?v=-cqw7Nq_eLI&feature=youtu.be