Ezen az elven profi motorvezérlő építő vagyok, hiszen a tszcsében azt is építettünk, és szállítottunk Paksra. Valójában a keltetőgépekkel foglalkoztam de a papír mindent elbír.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-19 15:54:00 [7086]

Újfent bebizonyosodott, hogy szó sem volt ipari környezetről, és referenciáról.
Ha bemész egy autógyárba feliratozni a raktárba, vagy ebédet viszel a dolgozóknak, az még nem autóipari tapasztalat.
Tehát "fejlesztésed", ami azért idézőjeles, mert 25 éve megrekedt a már akkor sem iparinak nevezhető szinvonalon, CSAK ÉS KIZÁRÓLAGOSAN hobbisták között számíthat eladásra.
Itt kellene eladni zéró referenciával és erősen túlárazva a vezető, tényleg használható, referenciákkal rendelkező szoftverekhez képest.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 13:05:00 [7081]

Olyan vagy mint robert hooke aki Newtont vádolta plágiummal, és annyi volt a bizonyítéka, hogy: el kell higgyétek hisz én mondom !
Tények , tények, kőbe véset tények !
Tehát akkor lássuk csak azokat a referenciákat !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 13:41:00 [7084]

Ez a lézer topik, menj a semlegesbe, ott fröcsögjél Pál stílusban, persze a hazugságaidra, rosszindulatodra ott se vagyunk kiváncsiak.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 13:34:00 [7083]

Akkor lássuk csak azokat a referenciákat , ne csak a levegőbe pufogtass !
Nagyon szegény az aki ígérgetni sem tud !

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 13:08:00 [7082]

Ez így is van, igen csodálatos Robsy fejlsztéseim vannak világ cégeknél is. Azt ugyan soha nem írtam, hogy lézerügyben is már adtam el ilyen cégnek dolgokat (eleve még a teljes és hatalmas dinamikát tudó lézergravír fejlesztés be se fejeződött), ez a te hazugságod. Ugyanis nem tudsz ilyet idézni tőlem.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-19 13:02:00 [7080]

Befejzhetnéd már a sületlenségeidet, amik még erős rosszindulattal, haugsággal is kevertek, ez a legrosszab fajta viselkedés, de csináld, téged minősít a semleges olvasók esetén.

A TÉNYEK, idézet a linkelt oldalról:

"A lézerek jelenlegi vágási sebessége 500 – 10000 mm/perc. Az extrém nagy vágási sebességek a 0,5 -1,5 mm vékony lemezek megmunkálására, kisebb munkaterülettel rendelkező lézergépekre jellemző. Ezek pozicionálási sebessége 300 m/perc is lehet és a maximális gyorsulás elérheti az 1g gyorsulást. A vastagabb lemezek megmunkálására szakosodott nagy munkatartományú (pl. 3000X6000–től a 3000X38000-ig) gépekre a 60m/perc pozicionálási sebesség és 0,5g gyorsulási értékek a jellemzők."

Na most akkor mi mennyi a valóságban és a te csak T45-öző álomvilágodban?:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-19 12:49:00 [7076]

Te mesétél világcégnél szerzett referenciákról a Robsyval kapcsolatban.
Erre mondtam, hogy világcég a gépparkja közelébe nem enged, még karbantartási, takarítási céllal sem.
Amit ide linkeltem, egy magyar KKV, semmiképpen nem extrém.
Csak eltelt 25 év fölötted, hasba akasztasz fórumtársakat "ipari" tapasztaatokról, ennyiről szól a történet.
Itt egy másik magyar kisvállalalt.
Tamás Kft.
-4,4 kW-os lézer
-Még a 25 mm-es lemezt is át tudják úgy lyukasztani, hogy csak egy vágásrésnyi kráter keletkezik.
-A mellékidők minimálisra szorításáról a 100.000 mm/perc-es gyorsjárati sebesség gondoskodik.
-Vékony lemezek plazma tartományban végzett vágásakor a vágási sebesség eléri a 30.000 mm/perc-es sebességet. Például az Lv1-es DC1-es lemez vágási sebessége 26.000 mm/perc.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 12:50:00 [7078]

Vágási kapacitásuk:

Maximális lemezméret: 1500x3000 mm
St37 normál felületi minőséggel: 15 mm-ig
Saválló és Inox: 8 mm-ig
Aluminium: 6 mm-ig

De én a földrajzi közelség miatt, és a telephelyen lévő másik cég ismerettsége miatt választottam őket, voltak referenciáik.
Nem a reklám helye akart lenni, nem hiszem, hogy Pesten, Győrött, Tatabányán, és más ipari környezetben nincs még egy tucat hasonló vagy jobb gépparkkal rendelkező csapat.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-19 12:49:00 [7076]

Bírom ezt a Fórumot!:)
Ekkora szélsőségek a világon nincsenek, ugyanis egyfelől 100 Ft-ért szétépik egymást az adok veszekbe az egymást agyon taposó emberkék, más felől ide linkelnek olyan csúcstechnológiás extrém dolgokat, amik pl. annyiba kerülnek mint itt 1000 hobbysta összes játékos CNC kacatja együtt.:) Értem én, hogy jó dolog álmodozni, na de azért kérem, egy kis realitás érzék se ártana egy műszaki Fórumon.

vízsugárral

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-19 12:49:00 [7076]

Itt a link.

P Max Kft, Balatonfűzfő

Magam is voltam náluk, céges ügyben vágattam náluk acélanyagot cízsugárral.
Láttam a berendezéseiket, működés közben is.
Ne a Tibor45 rajzlapon történő 4-5 mm-es egységugrásaira gondoljatok, az még hobbi kategória alatt van.
Ez egy korrekt KKV, normális gépparkkal.
Korrekt szakembereik vannak.
És igen, 8800 mm/sec 1 mm-es aluminiumban, 8000 savállóban, és 8300 szénacélban. Valamint 5200-6300 2 mm-es anyagokban.
Ez van fiúk, el kell menni ilyen helyekre.
Ez nem Csillagváros, nem a legmodernebb gyár, ez egy működő magyar KKV.
Azt is hozzátettem, hogy ezek a sebességek már megindított, vagy szélről indított vágások esetén érvényes.
Ahogy írtam, furatok, vagy más anyagközépen lévő idomok vágásakor az anyag átfújásának idejére lassulhat a dolog.
Konkrét rajzot leadsz nekik, akkor rögtön kiköpi a gép a gépidőt, és megban az ár.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 09:26:00 [7068]

A megadott sebesség a max átállási sebesség. Egy 2kW-os fiberrel soha nem vág ilyen sebességgel.

Előzmény: sasi, 2015-09-19 12:05:00 [7073]

Közel 3.5m/s azért nem rossz egy noname cucctól.
Akkor képzeld egy neves gyártó gépe mit művel

Előzmény: sasi, 2015-09-19 12:05:00 [7073]

A gép adatai.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 09:39:00 [7069]

Ha jól láttam, a #7059-ben saját magát is már kijavította, így továbbra sem értem mit védsz, az elírást nem lehet védeni, a műszaki igazságtartalma meg necces.
Mellesleg tök mindegy, hogy milyen mértékegység van a sebesség számlálójában és nevezőjében, az a lényeg matematikailag, fizikailag reális, igaz legyen. Az meg részlet kérdés, hogy minden szakmának, tudományterületnek vannak bevett mértékegység típusai, szokásai, amik az ott zajló eseményekhez a legkényelmesebb, legjobban érezhető számadatokkal definiálják a sebességet, vagy bármilyen más technológia adatot.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-19 09:45:00 [7070]

8 m/s ról ( javítva )

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-19 09:45:00 [7070]

Tibor ! végigolvastad amit írtam ? Beszéltem én 2 m/s ról? Nem !( a beírásomban 0.1m/s szerepel )

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-19 09:26:00 [7068]

Lehet sírni !

Egy ismeretlen gyártó lézer vágás bemutató videó

Ha védelmedbe veszed, tőled is szívesen megnézünk pl. egy 8 m/s-al 2 mm vastag acél lemezt lézerrel vágó TÉNYszerű infót.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-19 09:06:00 [7066]

No igen. Milyen jól hangzik a kertészeti hirdetésben a "fantasztikus méretű, 13-15 cm kerületű paradicsom".

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2015-09-19 09:06:00 [7066]

Védelmembe veszem ET t . Emlékezett a számra ( pl 6000 ) Műszaki emberként alapból a nemzetközi SI mértékegység ugrott be neki . Ami természetesen m/s . Sajnos a gyakorlat más a méter helyett mm t a sec helyett percet kell érteni. Sokkal korrektebb lenne ha a gyártók is a kötelező SI rendszert használnák és ilyenkor az ember pl egy 0.1 es ( m/s) számot memorizálna. De akkor hol maradna a reklám ?? A 70 es évek közepén jártam egy tőlünk keletre fekvő országban. Amikor az idegenvezető a sportuszoda medencéjének a nagyságát említette akkor azt literben adat meg ( Persze hogy szépen hangzott az a nagy szám )

ET egy "földönkívüli"!! Az ő környezetében simán dolgozhatnak a gépek földönkívüli sebességgel.

Előzmény: bjam28, 2015-09-18 20:10:00 [7064]

8 métert vág a lézer másodpercenként??
Mutass már egy videót!

Percenként lesz az....

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-18 15:47:00 [7057]

8m/másodpercenként, szinte hihetetlen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-18 15:48:00 [7059]

Valami linket nem tudnál beszúrni egy gépről? Ilyen gépet csak 6000 mm/perc értékekkel láttam még. Az is lenyűgözött.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-18 15:48:00 [7059]

Mennyi egy óra?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-18 15:47:00 [7057]

Bocs 8000 mm/s és 5-6000 mm/s.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-09-18 15:47:00 [7057]

Szeretné a fene. Ez nem szeretet kérdése.

Előzmény: lazi, 2015-09-18 14:26:00 [7052]

Komolyra fordítva a szót, normál ipari alkalmazásoknál vágás esetén akár 8800 m/s vágási sebességgel mennek optimális esetben. (nyilván nem furat kiszúrásnál.) De még 2mm-es anyagoknál is akár savállónál is 5-6000 m/s.
Ez alapján számláznak.
Mivel a felhívás inkább a pénzkeresési topicba való (nem is értem miért szerepelhet itt), 1-1,5 óra gépidő igen-igen húzós összeg.
Egy óra gépidő, 50%-os kihasználtság mellett, csak 6 m/s-mal számolva 10,8 km (!) vágás.
Ennek kifizetése nem hobbi kategória, igaz a kivágása sem.
Ide drága és megfelelő gépek, szoftverek és pénztárca kell.

Előzmény: PSoft, 2015-09-18 15:32:00 [7055]

Gondolom ezért, nem írtál be egy nagy pirospontot.
Csak talán...kihúztál egy feketét?:))

Komolyra fordítva...
SZAKMAI hétvégét csináljatok!
Arra, nagyobb lenne az igény.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-18 15:24:00 [7054]

"Bármennyire is szeretnétek, NEM LESZ "szórakoztató hétvége"
Éljen, most megdicsérlek, mert megérdemled!:)

Előzmény: lazi, 2015-09-18 14:26:00 [7052]

Bozso777 féle lézer teszt Intel Atom Tablettel.

Kezdődik. Szórakoztató hétvége jön.
-------------------------
Bármennyire is szeretnétek, NEM LESZ "szórakoztató hétvége"

PSoft

Budapesten keresnék olyan Fórumtagot, akinek van nagy teljesítményű (40-100) W CNC lézer gravírozó gépe, ami tud hajtástechnikailag akár 1 m/s sebességgel is gravírozni.
A legújabb módosított nagysebességű Robsy CNC lézervezérlőt szeretném kipróbálni, letesztelni élesben fél-egy óra ideig, mivel sajnos nekem csak egy kis 2 W-os lézer diódácskám van. Nem kívánom ingyen, bár ez megegyezés kérdése is lehet, így lehet ez bőven "nullszaldós" teszt is, hiszen ha kölcsönösen tanulunk belőle, és összehasonlíthatóvá válik a Robsy alternatíva a gépnél most használt vezérlővel, akkor ez minenkinek az érdeke lehet.
Magánban kérnék jelentkezőt, ha lesz ilyen itt, köszönöm.

Sajnos az nem garancia, hogy a kínai ahhoz árulja. Mint írtam a pirosat sem a kék lézerhez találták ki eredetileg, hanem a piroshoz, hogy jobban látható legyen nappali fény mellett és nem azért, hogy a kéknek védőszemüveg legyen, csak az élelmes kínai erre a célra is eladja...
A videon is nagyon jól látszik a kék fény kiemeli a környezethez képest. Egy rendes védőszemüvegnél csak alig látszana a fényesebben mint a környezet. Próbálk ki egy piros vagy narancssárga szemüveget.

Direkt a kék laserhez árulják.
Itt látszik mikor a fényképező elé kerül
https://www.youtube.com/watch?v=29tAS6Vfeh8

Előzmény: sanyi, 2015-09-15 21:10:00 [7046]

A zöld szemüveg nem a kék lézerhez való - ha nem azt akarod, hogy a fény a szemedbe jusson. Nyilván csillapít valamennyit, de nem eleget, hacsak nem reflektál.
Itt találsz hasznos infókat a szűrőkről:
Laservision
450nm-hez a P1E01 típus kell.
Amit a kínaiak árulnak piros szemüveg nem is azt a célt szolgálja eredetileg mint védőszemüveg. A piros színű szintező lézerekhez adják mert nappali fény mellett nem jól látható a lézer viszont abban a szemüvegben meg nagyon jól látszik...

Előzmény: Bozso777, 2015-09-15 20:47:00 [7044]

Nem bonyolult megérteni hulám hossz szürést...
https://www.youtube.com/watch?v=Bk34kqLrSWY

Mivel a szemüvegem is zöld, ezért a legkézenfekvőbb dolgot próbáltam ki a napokban.Műhelyben ahogy nézelődök..vagyis az asztalon magam előtt..Prince nevezetű sörös flakon...átlátszó zöld :D...egyből jött az ötlet, gyors darab kivág belőle és mehet a gép alá...betettem a lézer alá és teszt :1500mm/min sebességnél a 2W laser full poweren nem vitte át...500nál már majdnem átvitte, karistolta...300nál már átvágta.
Ha azt nézem, hogy "csak" visszaverődő fény...bár ki tudja az milyen erős...elvileg már ez is elég lenne.

valami ilyesmit emlitettem ha minősitet kell...
http://isatech.com.sg/single-product/laser-safety-films/

Öntapadós színes fólia 1.260 Ft/m2, nagy színválasztékkal.

Segítség a szín kiválasztásához.

persze....
Elég a vissza verödéshez böven!
Multi szürés már több rétegel müködik ez már bonyolultabb reflektált kiszürés!

Előzmény: Pabló, 2015-09-15 19:29:00 [7040]

magyarul azt mondod, lehet narancs, piros plexi simán jó lenne erre a célra?
Nem ráirányítjuk a diódát, tudom a visszavert fény a gond.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 19:15:00 [7037]

Jó lenne a fólia is, ha tudnánk hol keressük.
Az enyém is 445nm, 4W kék laser.
Amit vettem annó szemcsit az enyém narancs sárga.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 19:18:00 [7038]

Én ilyet tesztként kamera elé rendeletem filmezni 2w 450nm
http://www.ebay.com/itm/270839742026?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Nem nagy kiadás...

Előzmény: bjam28, 2015-09-15 19:01:00 [7035]

A mezei szines plexi mit szűr?
Kioltja az adot hulámhossz amit választasz pl450nm minél távolabit red....organe!:)

Előzmény: bjam28, 2015-09-15 19:01:00 [7035]

Multi tartomány(nm) miat drága...
De van foliás verzio is olyan mind az autóüvegre raknak ilyen minösitet védelemel...

Előzmény: bjam28, 2015-09-15 19:01:00 [7035]

Nekem a Hebo-féle 2W-os lézerhez kell, az egy tartomány.
A mezei szines plexi mit szűr? Szerintem nem véletlenül drágák a lézerhez valók... de nem értek hozzá.

Mindenesetre nem akarok kockáztatni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-09-15 18:45:00 [7034]