Ilyesmire gondoltam, én is. Csak nincs hozzá még gépem, ehhez valami maszívabb kellene, egyébként tényleg így kellene, egy fix helyre befognám, és szépen körbemarná, ez jó megoldás végül is, mert ebből kellene sokat csinálni, csak hát a tyúk és tojás esete, ez pont egy gép alkatrész lenne, ami esetleg alut is tudna marakodni.

Előzmény: Szigma, 2009-05-08 01:19:00 [4632]

Csinálsz egy befogót a CNC gépedre, írsz egy kis programot és kimarod.
Elvégre ez egy CNC fórum, és a legtriviálisabb megoldás nem jut eszedbe ?

Előzmény: elektron, 2009-05-08 01:09:00 [4631]

Segítséget kérnék, az alábbi sorjás zárt szelvény végét szeretném sorjátlanítani, a belső részen. Milyen módszerrel lehetne ezt megoldani, nem egy darabot akarnék, sokat. Hogy ne kelljen reszelővel simogatni, valami más ötlete nincs valakinek véletlenül ?

Akkor marásnál is célszerű az elszívó használata.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-05-07 20:47:00 [4629]

Nyákot nem jo flexel vágni mert uvegszálas és a tüdöbe jutó üvegszál nem a hosszu élet titka. Esetleg vizesen, de inkább lemezvágó ollóval szokás. Én sima nagy ollóval szoktam, utána kell egy kis egyengetés. Bár inkább csináltatom méretre végva furatgalvanizálva.

Előzmény: svejk, 2009-04-08 08:40:00 [4569]

Valamikor tolok neked egy két skiccet este.
Tegnap Adóbevvalltam éjjel, ezért nem zargattalak. Bocsánat.

Előzmény: elektron, 2009-04-24 01:15:00 [4627]

Csapágy hossza 28 mm, ne hajlonjon azért, nem 1 mm falvastagság kell, masszívnak kell lennie másképp nincs értelme. Hogy ez mennyit jelent, anyagtól is függ.

Na ezeket a méreteket kérdeztem Tőled a minap!
A 250 hossz- a két csapágy hossza (azok mennyik is?) ...... Mekkora utat is szeretnél elérni?
Milyen súly lenne rajta? Ez pl azért, hogy lehessen látni, mennyire kell masszívnak lennie a csapágyházaknak és a tengely (vég? Közép és szél?) tartó elemnek.

Előzmény: elektron, 2009-04-23 18:19:00 [4625]

Itt van amiről írtam :

Azt hiszem ez Z tengelyhez megfelelő lenne, csak csinálni kellene valakinek hozzá tengelyvégtartó elemeket, meg csapágyházat, stb. A mérete 250mm hosszúak a vezetők, átmérője 14mm, csapágy külső 21mm.

Van valahol olyan emberke, aki tud alkarészt csinálni ehhez ? És hasonlókhoz. Cserébe fel tudok ajánlani elektromos témában dolgokat. Jó lenne összehozni.

Bocs az azstel alatt csk 6x45-ös a laposvas.

A váz 1050x800x400mm befoglaló méretű és 50x50x3-as zártszelvényből hegestrve. A vezetők alatt 80x10-es laposvas a zártszelvény tetejére hegesztve. Az asztal alatti részeken 60x45-ös laposvas. A vezetők helye és az asztal síkba van marva egy felfogatásból.
Teszek fel képeket is.

Előzmény: Szigma, 2009-04-16 00:26:00 [4621]

Teljesen igazad van, de azért nem ennyire kritikus a dolog. Nekem is zártszelvényből van hegesztve a gép váza, de nem lehet hallani semmiféle rezgésből eredő erős hangot.
A zajt a marógép motorja adja, de az a kezemben is ugyanolyan hangos, mint a gépre szerelve.
Eddig még nem derült ki, hogy milyen méretű anyagból van az a váz, és mekkora maga a váz.
Többet csak ennek ismeretében tudok mondani.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-15 22:49:00 [4620]

Hogy megmunkáláskor menyire alacsony frekvenciás és mekkora amplitúdójú rezgés okozza a gondot, azt a megmunkálás körülményei döntik majd el. A maró fordulatszáma és az élek száma a frekvenciát, az előtolás és anyagminőség az amplitúdót határozza majd meg. De még nincsen megmunkálás, így abból eredő rezonancia sincs. Ami most zavaró, az a hosszú lecsengési idejű, az anyagra és geometriára jellemző hangfrekvenciás tartományú rezgés. Ezt kéne elnyomni, vagy felemészteni.
Ha egy 50 X 50 X 1000mm-es zártszelvényt, a két végénél fogva, vízszintesen felkötök két madzagra és megütöm, akkor a kilométernyi távolságra lévő hobbyistákat is ebédre hívhatom vele. Ha egy kis homokot töltök a közepébe, akkor a szomszéd sem hallja meg. Olyan a hangja, mintha fát ütögetnék. Nem ez kell neked? Ha egy csőharang tetején megmunkálsz majd, akkor zengeni fog a környék. Sajnos a zárt acélszelvény az ilyen. Rezonáns üreg. Van aki törődik vele, van aki nem. Ha téged zavar, emésztesd fel egy kis homokkal. Ettől még a hídszerkezetet kellően merevre kell majd készítened, de az a jövő. Ha a füled nem elég meggyőző, és számszerű mérésre is igényed van, akkor arra lehetőséget ad a hangfrekvenciás spektrum analizátor.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 21:20:00 [4612]

Amit te a váz megütésekor hallasz rezonanciát, az szerintem olyan (relatíve)magas freki, és olyan kis amplítúdó, hogy az nem sokat fog zavarni a megmunkálásnál. A megmunkálásnál leginkább a szerszám keltette sokkal alacsonyabb frekvenciás, viszont viszonylag nagy amplitúdójú rezgés okozza a gondot. Ezt leginkább a tömeg és a merevség növelésével lehet csökkenteni.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 22:39:00 [4618]

Hallható tartományban van és azért (is) izgat mert lassan csillapodik.

Előzmény: elektron, 2009-04-14 22:33:00 [4617]

Ezek a rezonanciák hány Hertz körül vannak ? Gondolom a hallható tartományban, meg ha merevebb avalami annál magasabb a frekvencia, persze ha tompítja valami, akkor nem jelentkezik. Pl. egy tömör acélrúd magasabban rezeg, mint egy semmilyen vas.

A VISUAL ANALYSER 10.0 nálam hibátlanul fut. Feldolgozza a számítógép sztereó keverőjének jelét, vagy a mikrofon bemenetét, vagy akár a CD lejátszóét. A mikrofon bemenetre köthetek rezgésérzékelőt, és a jelét nézhetem azonnal. Vagy a hangrögzítő programmal felvehetem a jelet, és lejátszás közben nézhetem a keverőn keresztül. A gépemben (ThinkPad Z61) nincs speckó digitalizáló kártya, csak mezei hangszekció.
Ezt Te is megteheted, akár már az éjjel. Mikrofon bemenetre valami érzékelő (lehet mikrofon is) és egy rongyba csavart fadarabbal üst meg a vasat. Vedd fel a jelet és a VISUAL ANALYSER 10.0-en nézd vissza a hangfájlt. Dugj a zártszelvénybe a két végéről, passzos nikecell dugót, a középen maradt üreget töltsd fél magasságig száraz kvarchomokkal és próbáld újra. Jó lesz az.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 21:48:00 [4613]

Jogos a két pont
Én csak a honlapon szereplő hardware alapján gondoltam, hogy kell a külső illesztő, de letöltöttem és megy hangkártyáról is.

Előzmény: lovas gyula, 2009-04-14 21:54:00 [4614]

Egy viszonylag egyszerű megoldás ami elég széles frekvenciaátfogású. Egy orvosi sztetoszkóp a cső vágén egy elektrét mikrofonnal. Ezt már több izben is használtam hangfal állványoknál. Szerintem az imént belinkelt szoftver (4611) alkalmas a megjelenitésre, mér frekit is. Már ki is próbáltam.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 21:20:00 [4612]

Ehhez kell a megfelelő vas is. Nem sima hangkártyán megy...
De van itt egy másik is
http://sourceforge.net/projects/audmes/
Mindezek jók, de még nem oldja meg a beviteli problémát

Előzmény: Szalai György, 2009-04-14 21:01:00 [4611]

Itt még nem tartok. Csak a váz van "készen" és azt egy picit megkoccintva olyan mint egy hangvilla. Még azelőtt szeretném csökkenten ezt mielőtt továbbépítem. Feltételezem akkor is elő fognak jönni más problémák, de azokkal majd akkor foglalkozom
A rezgés problémája akkor jött elő mikor a lineáris vezetők helyét marták síkba illetve amikor a furatokat csinálták.
Most még könnyebben töltöm fel az elemeket homokkal vagy valami mással mert ha nem válik be az egyik akkor "csak" a vázat kell mozgatnom, hogy kiöntsem a homokot vagy a kitöltőanyagot.
Persze még az is hátra van, hogy megmérjem a le és kihajlásokat a terhelés hatására.
Spektrumanalizátorhoz hozzáférek csak nem abban a tartományban ami ide kell. Szerintem kezdetnek megteszi majd az audacity is, csak valahogy rögzíteni kell a jelet. Ezt kell előbb megoldani.

Előzmény: Szalai György, 2009-04-14 19:11:00 [4610]

VISUAL ANALYSER 10.0
Ezt is próbálhatod, én most töltöttem le. TUDÓS.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 17:04:00 [4609]

Erről a gépről sok minden megmaradt bennem, mert eléggé minta értékű. De a neve az nem.

A rezgés szerintem látatlanban az Y híd közepén X irányban lesz a legerősebb, mert a leghosszabb, legvékonyabb rezgő alkatrész a híd. Ezért ott a legalacsonyabb az öngerjedés útján keletkező rezgések frekvenciája, magas az amplitúdója, és könnyen felveszi a marószerszám keltette rezgéseket. A zajképben jellemzően benne lesz a híd szerkezetére anyagára méreteire (zártszelvény) jellemző rezgésminta. A zajnak ugyan olyan beszédes a spektrumokra bontott képe, mint a színkép. Mindég rezegni fog, minden rezeg. De a megmunkálás keltette frekvencia, ne legyen közel a szerkezet öngerjedési frekvenciájához és ne legyenek ezek egymás közeli felharmónikusai sem. A rezgést kissé elhangolni lehet, de nem érdemes, mert más frekvencián is zavaró lesz. Elnyeletni lehet, homokban, vagy más szemcsés anyagban, de gondoskodni kell róla, hot ott maradjon ahol szükség van rá, mert rezgés hatására elvándorol, ha tud hová. Kioltani is lehet, más öngerjedési frekvenciájú lap mellészerelésével. (Kompozit szerkezet.)Az egyik szerkezet a rá jellemző frekvencián gerjedne, de a hozzá rögzített ott nem akar. A másik anyag gerjedési frekvenciáján meg már ez nem akar. Egymást csillapítják.
Jó szolgálatot tenne egy spectrum analyzer. (Vagy, ha lenne egy Wavelab softod.)
A valóságoshoz leghűbb gerjesztés maga a megmunkálás. Y középre, Z felhúzva, X irányban marni, egyik végállástól a másikig. Rezgésérzékelő az Y híd közepén. Membrán az Y síkban.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 17:04:00 [4609]

Szia!
A fórumon volt róla szó, de itt a link:
http://mmfk.nyf.hu/mmfk/kar/cnc/forgacstoro.htmForgácstörő
Én egy lemezjátszó hangszedőben gondolkodom jelenleg, de érdekes lenne valamilen módon "láthatóvá" tenni hol erősödik fel a rezgés hol lehet hatékonyan csillapítani.
Persze még a megfelelő gerjesztést is ki kell találni

Előzmény: Szalai György, 2009-04-14 16:10:00 [4608]

"Forgácstörő" ??? Mi az???
Legalább egyetlen képecskét, légy szíves. Ha elküldöd magánban, felteszem valahová és ide linkelem. Ha a tömegnövekedés neked nem számit, akkor a homok a legjobb megoldás. Ott csillapít, ahol kell. Rezgésmérést axisonként érdemes. Házilag: Lapos dinamikus mikrofonbetét membránjának közepére egy kicsi tehetetlen ólomsúly ragasztva, a betét talpa pedig mereven (nálad lapos winchester mágnessel) rögzítve a gépen. Számítógép hangkártyával a jelet digitalizálni, rögzíteni, hanglejátszóval elemezni. Nem profi megoldás, mint a süketszobás mérőmikrofon, a 0 Hz-től műszerpontos Brüel & Kjaer, de házilag nem tudok jobbat.

Előzmény: sanyi, 2009-04-14 12:12:00 [4606]

Hello!

Mivel látom, hogy sokan próbálják hozzám hasonlóan kis költséggel összehozni az első gépüket, beszúrom az én Y tengelyem megvezetési megoldását. A piros szín:608- as csapágyak, A sárga szín: Vállas persely, melyeknek a felébe 0,5 mm excentricitással van fúrva a 8- as furat. (értelemszerűen párosítva.)
A "kocsik" 20 mm- es alulapból készültek, a vezeték pedig 25- ös átmérőjű hidr. rúd. Az orsó M10- es menetesszár. A szán kottyanásmentesen beállítható és álomszép a futása.
Ez a technika szerintem alátámasztott köracéloknál is alkalmazható lehet.

http://kepfeltoltes.hu/090414/338151888n_vtelen_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/090414/n_vtelen_2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Sziasztok! Elkészült a gépem váza. 50x50-es vastagfalú zártszelvényből. Már a megmunkálásnál kiderült, hogy vannak problémák, nevezetesen úgy rezonál mint egy hangvilla
Ennek ellenére nagy szopások árán de megcsinálták amit kértem. Viszont jó lenne csökkenten ia renzonanciákat. Ennek mérésére és a csökkentésre ha volna valakinek ötlete. Itt most nem az egyszerűen növeljem meg a tömeget típusú ötletekre gondolok, hanem elsősorban a mérésre és a mérések alapján a megfelelő eljárásokra.
A gép felépítése a "Forgácstörő" gépre hasonlít, csak kicsit nagyobb és erősebb anyagból készült ~80kg. A csöbek megtöltésével mondjuk homokkal a tömegét kb. 40 kilóval lehet megnövelni. A homok miatt a rezgések csillapítása szerintem jobb lesz, de kérdés, hogy mennyit és hova, kell vagy nem kell valamilyen kötőanyag?
valószínűleg kisérletezés lesz a vége, de szeretném mérni a változást.

Nagy dilemmában vagyok, már elég rég óta rajzolgatom a gépem és gyüjtöm az infókat viszont van amin nem tudok dűlőre jutni, mégpedig a megvezetés.
Az egyik lehetőség hogy megveszem a lineáris vezetéket kocsikkal együtt relatív méreg drága pénzért, a másik lehetőségem pedig hogy huzott csiszolt kracélből csinálom a megvezetést és görgős illetve csúszóperselyes megoldást használok. Szerintetek melyik a jobb illetve alkalmazhatóabb megoldás? illetve "házilag" melyiket lehet pontosaban kivitelezni.
Lehet hogy bonyolultabb de én valahogy szivesebben gondolkozok a köracélba bár annál meg azt nem tudom hogy hogyan lehet megoldani hogy nelegyen belógása. mert x-y te4ngelynél közel 2 méterről és 1,4 méterrül beszélünk,
Marassak hozzá alátámasztó profilukat és ne csúszópeselyes megoldás legyen hanem mindenhol görgős? elvileg megvalósítható és gondolom akkor a szintezésével nem kell bajlódni mert ha pontosan vannak kimarva a támasztó profilok akkor ugyebár mindenhol pontos less.
Szerintetek mit csináljak

Üdv

A felülete sima mert a sok mozgás lecsiszolta.
Viszont a pontosságot nem tudom hogy lehetne otthoni körülmények között megmérni.
Valami ötlet?


végyé

Előzmény: Szigma, 2009-04-13 17:39:00 [4603]

A zsinórmenetet nem pontos mozgatásra találták ki, de ha passzosan illeszkedő anyát csinálsz hozzá akkor szóba jöhet, ha nem nagy a terhelése. Viszont csak akkor van értelme nekikezdeni, ha a felülete nagyon jó minőségű. Különben nagyon gyorsan kikoptatja az anyát. A pontosságát nem ártana ellenőrizni elötte, nehogy a végén derüljön ki, hogy csak sacc kb. pontos.

Arra akár jó is lehet, de hogy ne dolgozz potyára, végezzél előzetes mérést és számítást.

Előzmény: KisKZ, 2009-04-13 12:56:00 [4599]

este megoldjuk,most megyek!:))

Előzmény: KisKZ, 2009-04-13 12:55:00 [4598]

Üdv
Mi a véleményetek a zsinórmenetes szárról mint mozgatóórsóról?
Kaptam jópár antennaforgató tolómotort amiben ilyen menetes szár van.
Gondoltam egyet feláldozva menetfúrónak jó kis kottanásmentes anyát lehetne hozzá csinálni.
Elvileg a zsinórmenet is mozgatómenet, csak nem tudom a pontossága milyen lehet.
Van-e valakinek tapasztalata ezügyben?


végyé

Szia!
Max mondjuk lézer mozgatására, irányítására.
Ott éppen jó lenne ez a lassúság.

Előzmény: Szigma, 2009-04-12 18:05:00 [4596]

Szoksz MSN?
Vegyél fel az otthoni címmel!

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 16:21:00 [4595]

A nyákot én asztalosipari lapszabász gépen vágom.
Van fordulat, mozgó asztal, sok-sok fog a tárcsán.
Más nem is kell a jó minőségű vágáshoz.

Előzmény: elektron, 2009-04-07 22:31:00 [4550]

10-9 (tíz a minusz kilencediken)W.
Az rettenet picike motor. Persze ha lassú dologhoz kell, akkor leáttételezed és akkor már tud valami erőt is adni. Mire akarod használni?

Előzmény: KisKZ, 2009-04-12 12:09:00 [4592]

nem vagy!:)))mindjárt belezek egy nyomtatot,mrt van egy őtletem!:)))

Állj!
Nem komoly teljesítményekhez gandolkodok ilyesmikben. Apró mechatronikai elemekhez.
Azért annyira még nem vagyok....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-04-12 12:48:00 [4593]

na ne mán!:((((((

Előzmény: KisKZ, 2009-04-12 12:09:00 [4592]

Az autók visszapilantótükrében található szervó(?) milyen teljesítményű lehet?

Nádházi Tibi!
Ugrás a blogomra!
Ott az egyszerű gyors megoldás a fagép X-hez. Amit emlegettem már.

Azt hiszem előkaparom én azokat a mikrocsapágyakat.

Ismét egy sikeres Görgős anya konstrukció (sunyo1):

Üdv
A munkadarab helyzete a vizszintes, akkor kell(ene) megtámasztani a kilógó véget ilyen módon.
Épp ez az hogy nincs szegnyereg, valami olyasmit kellene csinálni egy gyenge gépi felszerelés mellett.


végyé

Előzmény: Szigma, 2009-04-10 00:42:00 [4587]

Vizszintes helyzetű vagy vizszintes tengelyű? De egyébként ahogy írtad. Tegyél szembe vele egy szegnyerget.

Előzmény: végyé, 2009-04-09 20:11:00 [4586]

Üdv
Van valakinek valami praktikus és egyszerű ötlete hogyan lehetne házilag, megcsinálni egy viszintes helyzetű osztófej "ellendarabját"?
Nem tudom a hivatalos nevét olyasmi ez mint az esztregán a szegnyereg.
Megtámasztja a megmunkálandó anyag másik végét.

végyé

Egy szervós acél gép építésének képei....Talán hasznos... vannak benne ötletek. Sok kép...
(forrás: www.cncecke.de)

kűldjek eggyet???de min.40000 fordulni kell a tárcsának.én régen dolgoztam vele,de vág mint a borotva!:)))

Előzmény: elektron, 2009-04-08 22:53:00 [4583]