Nekem nincs ilyen irányú tapasztalatom, csak gondoltam, hátha másnak van, illetve mindenki tudja a gépe mit produkál és fel lehet sorolni, ha van kedvük.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 17:16:00 [6617]

Ez sem lassul le "Z" mozgáskor.

szokes video

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-10-01 15:10:00 [6612]

Ezek szerint hozzá lehet csapni a jók listájához ezt is.
Intel P43 Chipset / Intel ICH10

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 16:58:00 [6616]

Első blikkre a IntelŸ NM10 Express Chipset nagyon jónak tűnik.
Ennél úgy tűnik hogy nincs déli híd hanem mindent a chipset csinál.

Intel 845PE chipset Intel ICH4 déli híddal is jól működik
Intel 945G Express / Intel ICH7R is jó

Viszont Intel G31 chipset Intel ICH7 déli híddal nem az igazi, de szívesen várok cáfolatot, vagy tapasztalatot.

Előzmény: elektron, 2011-10-01 16:26:00 [6615]

Az enyémben Asus P50L/EPU alaplap van.

Előzmény: elektron, 2011-10-01 16:26:00 [6615]

Az nem mindegy milyen chiprendszer van benne, meg minden ilyen része, ami ezt befolyásolja, az meg tök mindegy milyen processzor vagy milyen gyors. Ezekről lenne jó egy lista, milyet érdemes venni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 15:52:00 [6613]

Helyesbítenék!
A cnc gépben használt processzorom csak 2.4GHz-es és így a pontszáma is kisebb (282 pont)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 15:52:00 [6613]

Nekem egy Intel Celeron 2.8GHz-es gép visz a 5 tengelyt melynek a sebességei: X-Y 8000mm/min Z 10000mm/min A 30 rpm/min a főorsó pedig 4000rpm
Természetesen a főorsó is step dir rendszerű.
Tisztán csak a CPU benchmarkot nézve 337 pontra hozzák, de mégis röhögve kiszolgálja a Mach3-at.
Az atom D525-re 711 pontot , míg a te általad használt procira 2013 pontot írnak.
Viszont az asztali gépemben Pentium Dual-Core E6600 3.06GHz-es van ami 2137 ponttal bír, de az időzitései érdekes módon siralmasak.
Azt a konklúziót vontam le hogy egy órajeltől feljebb már mindegy mi van a gépben, inkább az alaplap a lényeg.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 14:45:00 [6611]

Ha X-ben 2000-es előtolással haladunk, és Z-ben 1000-es előtolással egy 45fokos süllyesztést akarunk marni, akkor ott az X sebessége géptől függetlenül is csökkennie kell 1000-re. Különben érdekes dolgok lennének belőle :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 13:20:00 [6609]

Intel Core2 Duo E7500 2.93 GHz
2 GB Ram
Nvidia GForce 9800GT

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 13:28:00 [6610]

Konkrétan milyen az erős PC?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 13:20:00 [6609]

Nekem az a tapasztalatom, hogy X-raszteros relief marásnál egy gyengébb PC-nél lelessul az "X" tengely a "Z" mozgásnál. Erős PC-vel megy, mint a géppuska,nem lassul le az"X" tengely.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 11:42:00 [6607]

Szerintem a két dolgot nem lehet egy lapon említeni.
Az általad vázolt probléma nem a PC milyensége szabja meg.
Először is a X és a Z vektorai összeadódnak és hogy a gép tudja tartani azt az ominózus 2000mm/ perces előtolást valahol kompenzálni kell a sebességet.
Másodszor ha a Z tengely lomha akkor az X-nek be kell várni hogy tartani lehessen a marópályát.
Ebből vannak olyan esetek mikor a mach behülyül.
Például marj 1 kört úgy hogy az Y tengely végsebességét jóval a megmunkálási sebesség alá lődd be.
Ilyenkor két dolog áll fent vagy megcsinálja normálisan lassabban , vagy olyat fogsz látni hogy a hajad is befonod miután 1 pillanat alatt kinőtt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 11:18:00 [6605]

Ha nem az elég baj, ugyanis az előtolást a pálya mentén értelmezi a szabvány.

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 11:18:00 [6605]

Én különválasztom a vezérlést és a tervezést.
Nem raknék egy gépre mindkettőt. Megszokás és laptopos kényszer miatt :D

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 07:27:00 [6599]

Arra vagyok kiváncsi, hogy relief marásnál megy az"X" tengely 2000mm/min sebességgel "Z" mozgásnál lelassul-e az "X" mozgása?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 08:40:00 [6602]

Ere a számitásra egyszerü recept létezik.......
alap pc:
cpu orajel alap blok orajel+szorzo száma
cpu adatsin sebeség fsb
alaplapi memoria sebeség
VGA:
Gpu orajel
vga memoria sebeség
ezek mid össze adodnak!
igy ki lehet számolni két pc közöti sebeséi arányt......+ még az ujabb fejlesztet technologiák elönyeit:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 08:22:00 [6601]

Ahogy ígértem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 08:40:00 [6602]

Á dehogy !
Majdnem kétszer gyorsabb ez az 1.8GHz-el mint a Pentium 4 3000-es.
Az Intel Pentium 4 3.00GHz benchmark szerint 491 pontot teljesít míg ez a kis vacak 711-et.
De mellesleg ez nem mutatkozik meg a Mach futtatása közben.
De pontosan mire is lennél kíváncsi?
Megpróbálok feltenni egy driver tesztes képet amit a mach-al csináltam.
100Khz-nél mintha vonalzóval lenne meghúzva az időzítés vonala

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-10-01 08:22:00 [6601]

Van olyan gyors a Mach3, mint a 3000 P4-essel?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-10-01 07:53:00 [6600]

Azért ne legyünk már ennyire maximalisták
De az csak jó hogy a ramm nincs kihasználva maximálisan és a DDR3 most a legolcsóbb, majd a fele árban van mint a DDR2.
Már régóta szemeztem ezzel az alaplappal , de most hogy megszabadultam egy P4 3000-es géptől, így meg is tudtam venni.
Érdekesség még benne, hogy LVDS csatlakozót is építettek bele amivel lcd kijelzőt is lehetne használni.
A másik dolog ,hogy van rajta PCIe mini card hely is.
Ebbe a foglalatba beledobva egy mini SSD-t el is felejthetjük a régi mozgó alkatrészes hátértárolót.
8GB PCIe mini SSD 10000Ft és nincs többé olyan probléma hogy badsector

Előzmény: frob, 2011-10-01 07:13:00 [6598]

Az ACam is szereti?

Előzmény: Sir-Nyeteg, 2011-09-30 22:55:00 [6594]

kááár : "DDR3 800 MHz, DDR3 1066 MHz, and DDR3 1333 MHz SO-DIMMs (DDR3 1066 MHz and DDR3 1333 MHz memory runs at 800 MHz)"

tehát jó kis alaplap de mindegy milyen memó kerül bele az 800MHZ en fog futni benne
mondjuk ár érték aránya jó sztem, pláne hogy van rajta printerport

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-29 22:17:00 [6591]

Köszi, már terveztem hogy megszabadulok az Intel D201GLY2-től. Néha elszórakozom egy linuxal ha van kedvem hozzá, és a SiS VGA az agyamra megy ilyenkor.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-29 22:17:00 [6591]

egy ilyen gépkonfig észre sem veszi szinte hogy fut a mach3 max ha 1..2% proci terhelést ha okoz..... grafikusan meg szinte semit nem igényel a mach3!

Előzmény: Tibcsi, 2011-09-30 22:34:00 [6593]

És miért nem jó az integrált videó vezérlő?
Tökéletesen működik az integrált vga és a mach3 együtt, és nem csak ezen a gépen.
De ezt szerintem többen is megerősíthetik mert használnak itt Svejk féle dell gépeket amiben ugyancsak integrált a vga.

Előzmény: Tibcsi, 2011-09-30 22:34:00 [6593]

Az összes eddigi CNC gépemen integrált vga volt... Gond nem volt velük :S

Előzmény: Tibcsi, 2011-09-30 22:34:00 [6593]

A Mach-hoz elvileg nem jó az integrált video vezérlő, és abba az 1db pci portba, nem igazán találsz vga-t A mach oldalán, ez le van írva, de azért szupi kis alaplap.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-30 21:41:00 [6592]

mindenkinek elakadt a szava hogy ekkora a csend itt ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-29 22:17:00 [6591]

A mai nap hozzájutottam egy alaplaphoz Intel BLKD525MW (ATOM D525 CPUval).

Itt egy benchmark mire képes ez a kis vacak processzor

Miután feltelepítettem az operációs rendszert és a mach3-at, futtattam a DriverTest.exe-t.
Iszonyatosan jó időzítése van és ami még mellette szól hogy 170x170x40mm az egész alaplap.
A processzor be van forrasztva és a gyártó még a cpu ventilátor csatlakozót is lefelejtette róla.
Ez nem véletlen, mivel a disszipáció maximum 13watt.
Ventilátor nélkül se sikerült 50 foknál jobban felmelegíteni.
Az alaplap és egy 120GB-os HDD, billentyűzettel, egérrel maximum 39.5wattot fogyasztott.
Az ára szerintem nem vészes, de ez relatív.
Az alaplap processzorral 17500Ft bruttó és a 2GB SODIMM memória 3390Ft volt.

És ő lenne az

Nem mill-re töltöttem be.
Rendesen megnyitottam a Turn programot, mégis rosz varázslókat produkál...
Persze nem mindíg csak amikor akarja....

Előzmény: KoLa, 2011-09-28 22:01:00 [6587]

A Mach3 le tudja kezelni a tengelyenkénti külön enable jel kikapcsolását?
Azaz:
Ha nincs szükség tartó áramra, akkor el tudja küldeni teljes pihenésbe a nem használt tengelyt?

maga a program a Mach3.exe betöltéskor a beálitási configot parancsbol hivja meg az adot részhez és azt tölti be az az *.xml

parancs ikon parancs utvonalak....

C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Mill

C:\Mach3\Mach3.exe /p Mach3Turn

C:\Mach3\Mach3.exe /p Plasma

Előzmény: lari, 2011-09-28 21:11:00 [6586]

Csak ki kell ismerni! "Mach3-ban, betöltve a Turn felületet" ha a millre töltötted be a turn felületet, akkor ne csodálkozz!
Viszont ha Turn-t indítod akkor jó lesz a lista a varázslókban!

Előzmény: lari, 2011-09-28 21:11:00 [6586]

Most meg bejött... Vártam vele kicsit, újraindítottam és megjelennek a Turn varázslók...
Teljesen kerge ez a program....

Előzmény: lari, 2011-09-28 21:07:00 [6585]

Mach3-ban, betöltve a Turn felületet, a varázslók opcióban nem az esztergálási varázslók jelennek meg, hanem a MILL varázslók. Bármit csinálok, a TUrn varázslókat nem tudom megjeleníteni.
Mi lehet ennek az oka?

kiterjesztés pdf!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-09-28 20:40:00 [6582]

Köszönöm!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2011-09-28 20:34:00 [6580]

mach3 prog

Előzmény: atideath, 2011-09-28 20:27:00 [6579]

Na még egy kérdés... lehetséges olyat csinálni az alap screen-en, hogy az eltelt idő helyett a hátralévő legyen?

Például itt.

Előzmény: atideath, 2011-09-28 20:27:00 [6579]

Valaki nem jártas abban hogy hol találok Mach3-hoz programozói kézikönyvet? Plugint akarok hozzá fejleszteni de semmi kiindulópontot nem találtam még sehol

képernyö kimélö az 100% proci terhelés egy magos procinál az legyen intel vagy amd valoszinü mach3 megszünik létezin ilyen proci terhelésnél......

Előzmény: rekalaca, 2011-09-28 19:59:00 [6576]

Reménykedjünk hogy az atomrakéta kilövőkön nem MSN-eznek meg ilyesmi ...

Előzmény: rekalaca, 2011-09-28 19:59:00 [6576]

Szia! Nekem a 486-tól kezdve, többnyire AMD-és gépeim voltak, vannak. K6/2-450 (500) legenda, a többi meg-sem közelítette. Amiről írok ill. a cnc megy, ebből 3 (három) db van, Gigabyte GA7400 alaplap. Régi de még ma is jónak számít. Praktikus nem kell telepítgetnem. Más.
Kint vagyunk a haver gépműhelyében, beszélgetünk.
Egyszercsak a plazmavágó gép elhúz oldalra. Kérdezem , mi történik?
Bekapcsolt a képernyővédő. Igen, és ha törik a gép? Mindent ami nem kell, MSN, stb ki kell kapcsolni, és ahogy a Kulcsár Zoli tanácsolta ha a program jól működik maradjunk annál amível dolgozni is lehet.

Előzmény: PSoft, 2011-09-28 16:58:00 [6562]

az online verzios opredszerek tényleg kukába valok ahogy mondod ugyanis a online verzioban valo licensz védelem a windows müködési és meg bizhatosági paramétereire menek ez a legrosszab össze álitás egy program és egy védelem össze akadásába az az nincs csucsra fejleszve vagyis meg bizhatatlan és használhatatlan.....

Előzmény: Pabló, 2011-09-28 19:42:00 [6574]

Hali!
Ezt én cáfolnám!
Nekem volt AMD1600 xp gépem, és nem volt vele semmi gondom! Inkább a Windows szívatott be mindig! Egy sima alap verzió viszont mindent bírt!
Nekem a gyári verzió kukába való volt!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-09-28 16:21:00 [6561]

Fehérváron vettem tesztelésre egy © Polgárdi Balázs féle UC100 -t.
Szerintem a hasonló problémákra megoldást nyújt, az első próbálkozások korrektek és így nem LPT függő a rendszer.

Akkor jo , most igyunk rá mert késöbb lehet máf nem lesz okunk .

Egy kérdés : szükség van a 35Khz-re ? MIért ?

Előzmény: szokes, 2011-09-28 19:15:00 [6571]

jelentem jónak tűnik a régi verzióval!

köszönöm a tippeket

Előzmény: szokes, 2011-09-28 18:31:00 [6570]