Köszi a könyvet! Biztos akad David használó aki majd örömmel letölti.
Ami cserekereket eddig láttam egyik sem volt hőkezelve. A legtöbb öntött vas volt, vagy vas betétes műanyag. A pótkereket én aluból készítettem az amu-hoz.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-14 08:57:00 [36450]

Csuhás,
jól láttam ugye, hogy a KES-100 DAVID eszterga gépkönyve nincs meg a gyűjteményedben? Ha gondolod, bescannelem, és elküldöm neked!

A fogaskerekekre visszatérve; ahogy átszámolgattam az a szett ami nálam van, alkalmas a nekem szükséges (0,5-3) metrikus menetekre, és (kb. 0,01% körüli számolt)hibával a colosokra is... hacsak nem lesz meglepően alacsony áron a powerbeltes műanyag/fém szett, akkor ebből lesz megoldva... kicsit alakítani kell rajta, mert az egyiknek nagyobb a furata mint a többinek, egynek pedig a szélessége (agy?) min kétszer akkora. Az egyedüli ami miatt picit aggódom, hogy érzésre valami komolyabb acélból vannak...

Előzmény: Csuhás, 2016-02-13 21:58:00 [36448]

Koszi - akkor beizzitom a kis piccolo harantgyalut kezi elotolassal...

Előzmény: Csuhás, 2016-02-13 21:58:00 [36448]

Pass, a két szélső keréknél nem úszod meg a reteszhorony vésést/reszelést. ( Egy egy keréknél akár a hossz szánnal is elvégezheted ) A közbülső kerekeknél nem kell retesz hiszen azok szabadon forognak.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 21:20:00 [36447]

Erre valaki?

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 15:19:00 [36445]

Ez többet árt a gépnek, mint amennyit használ.
De ha tönkre akarod tenni a gépet, akkor jó megoldás... Több helyen hallottam már ilyeneket, a hideg kiráz tőle mindig.

Előzmény: KoLa, 2016-02-12 21:57:00 [36415]

Bocs, hogy sokat kérdezek, de így tanul az ember...

Szóval a cserekerekeim 9 mm furattal rendelkeznek, de nincs bennük horony ékes elfordulás elleni rögzítéshez. Hogyan lehet/tudom őket rögzíteni így? Van erre egyszerűbb lehetőség, mint pl. hornyot marni bele, furatot készíteni stb?

Viszont találtam én is, ez is jó:

Kalkulátorok

Megnéztem, köszi! Egy dolgot nem tudtam benne állítani/nézni, lehet csak nem látom át eléggé: 4 kerékre számol, és 1,5ös emelkedésre. Utóbbit sem tudtam átállítani és hogy nem számoljon csak 2 vagy 3 kerékre...

Előzmény: VighLajos, 2016-02-13 14:06:00 [36441]

Köszönöm, nézem! Amúgy a gondolatmenet helyes?

Előzmény: VighLajos, 2016-02-13 14:06:00 [36441]

Cserekerék számítás
A lapon lefelé haladva ott egy "gears.zip"
Telepíteni kell, meg kell adni a cserekerék készletet, meg hogy mit akarunk. Kiszámolja, melyik fogaskereket hová kell rakni, és milyen hibával készíti el a menetet.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 13:32:00 [36440]

Srácok,

kérlek segítsetek nekem kicsit... jól gondolom, hogy ha a meglévő kerekekkel akarok számolni, hogy milyen metrikus előtolásokra/lehajtásokra elegendőek, akkor 3 kerekes lehajtásnál ezt a hányadost kell néznem: (z1/z2) * (z2/z3) azaz ha találok két olyan fogaskereket, melynek a hányadosa a metrikus pl 1 - 1,25 - 1,5 - 1,75 - 2 értéket adja, és egy harmadikkal úgy át tudom hajtani, hogy mechanikailag elférjen minden (pl. 36 / 48 fogas kerék áthajtva egy megfelelő átmérővel az 0,75) akkor jó helyen kapirgálok?

(bocs ha buta a kérdés, de nem szakmám, csak hobbyként farigcsálok... )

Szia!

Tegnap csak reggel voltam bent a cégnél így nem tudtam megnézni, de hétfőn pótolom. Emlékeztetőbe is beírtam. Ne haragudj, sajnos nem tudtam előre.

Előzmény: Norbicnc, 2016-02-12 05:21:00 [36400]

Az EMU 200 biztosan 1.25. Készítettem hozzá cserekereket mert volt törött ( műanyag ) kerék a készletében.

Előzmény: svejk, 2016-02-13 12:20:00 [36437]

Lehet, de a 160-asé biztos 1 modulos, viszont nem lehet azé mert ott nem volt 127-es kerék, csak közelítőleg tudta a "-os meneteket.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 12:15:00 [36435]

Mindent lehet, ami nem tilos.
Hobby-ban meg pláne.

Előzmény: gab27, 2016-02-13 11:36:00 [36430]

Igen, a kérdés, mennyibe lesz! Közben néztem, az EMU 200-ast találtam meg, ott a váltókerék modul 1,25 a gépkönyv szerint... na mindegy, lehet ezeket a fémeket eladom, és azt a pénzt meg beleteszem a bolti új szettbe...

Előzmény: Atti19, 2016-02-13 11:46:00 [36432]

Miért nem probálod ki?
Esztergálsz egy kis "pöcköt" a lapka közepébe azt hajrá.

Előzmény: gab27, 2016-02-13 11:39:00 [36431]

Ha a körömmel le tudod szorítani, miért ne?

Előzmény: gab27, 2016-02-13 11:36:00 [36430]

Lehet, hogy rosszul írtam és az E1N-nek egyes a mosulja.
Ha tudsz készen venni fogaskerekeket, szerintem az a legolcsóbb és legegyszerűbb megoldás.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 11:36:00 [36429]

Az is tökéletes lenne, ha (akár jelentősen) redukált forgácsolóerővel tudnám így használni.

Sziasztok,

ismét felteszem a kérdést, hátha tud valaki segíteni: ISO C rögzítési módú (leszorító körmös) késben használható-e olyan lapka, aminek a geometriája a késnek megfelelő, de valamelyik lyukkal rögzülő megoldáshoz (billenő könyökös, -csapos, csavaros, kombinált) készült?

Háromszög lapkáról van szó és nem nagyon találok megfelelőt.

Köszönöm.

Köszönöm!
Illetve ahogy láttam google-ban rákeresve az EN1-hez is írtak olyat mint a lista utolsó tagja (persze ki tudja, jól tájékozott volt-e a hirdető)... megpróbálok ránézni akkor gépkönyvekre, melyik mit ír... illetve rákérdezek a powerbeltnél, hogy mennyibe kerülnének a "gyári utánpótlás" kerekek...

Előzmény: svejk, 2016-02-13 10:15:00 [36427]

A modul az biztos ott is 1-es.

Előzmény: svejk, 2016-02-13 10:15:00 [36427]

Emlékezetből ezek a fogszámok és modul jár az EMU(s) 160 és 250-hez.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 09:01:00 [36426]

Megnéztem, az alábbi kerekek vannak:

Előzmény: Atti19, 2016-02-13 08:21:00 [36423]

Köszi az építő jellegű hozzászólást,természetesen ezen a véleményen vagyok én is.

Nem vagyok esztergályos,hét éve vásároltam az első gépet mi egy eszterga marógép.



Ezt öt évig nyúztam,megtanultam rajta az alapokat.Sajnos mivel sok gazdája volt már előttem is,eléggé megkopott szegény .
Mivel nem volt tapasztalatom a gépfelújítás terén,és a gép is hiányos volt cserekerék és néhány apróság,ezért döntöttem új gép vásárlása mellett.
Két éve vásároltam egy HBM 250×400 gépet,aminek csak addig örültem míg nem kezdtem el vele dolgozni,ugyanis semmivel sem pontosabb mint a régi kopott gépem


Mivel a régi gépemre szükség volt a marógépem elkészítéséhez,ezért szereztem a tusírozáshoz szükséges dolgokat,tusírlécet,tusírlapot,készitettem külömböző hántolókést és egy egyszerű gépet is.

Az elmúlt két évben elég sokat hántoltam,többek között a cnc marógépemet is így készítettem,mivel a marógépem is pontatlan a sínek alatt és a többi alkatrészeket is hántoltam.
Mivel már nagyon bosszantott ez a dolog az új géppel,és azt hittem csak egy egyszerű beállítási probléma lesz vele ezért szétszedtem.
Amíg nem szedtem szét,nem gondoltam ,hogy ilyen silány munkát végeztek a kínaiak,csak flexel megcsiszolták és már kész is.
A hossz,kereszt és a kézi szán már kész van, most fölraktam a hossz szánt és ha kitolom teljesen az ágy végére érezhető némi szorulás,ezért gondoltam,hogy az ágy sem tökéletes.Ma reggel megnéztem az ágy anyagát,hogy mennyire kemény sajnos csak reklámfogás az edzett ágy, mivel csak simán köszörült.

Köszönöm!
Megnéztem 2 kisebbet, ez 1-es modul... ma megnézem a fogszámokat is az összesre!


Ismertek olyan, rendes gépkönyvvel rendelkező gépet, aminek cserekerekeinél 1-es a modul?

Előzmény: Atti19, 2016-02-13 08:21:00 [36423]

Hányas modul?
Pl. az E2N-hez a következő cserekerék méretek vannak:
Z=24, 32, 48, 64, 71, 80, 113, 120, 127. A modul 1,25-ös.
Az E1N-nél 1,5-es a cserekerekek modulja, ha jól tudom.

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-13 06:27:00 [36422]

Ezeket a kerekeket (lenti hozzászólásom) felismeri esetleg valaki, melyik gépben lehetnek ilyenek? Csak mert akkor megpróbálnék utána nézni tudok-e kezdeni velük valamit... Köszönöm!

Előzmény: Durkonorbi, 2016-02-12 19:00:00 [36408]

Üdv ! Picit rágódtam hogy írjak e .
Így már majdnem 60 évesen egyetértek a hozzászólásoddal . De nekem is volt első gépem , és szét is szedtem ripityára . Nem festettem ugyan , de a norton új fogaskerekeket kapott , csináltam bele keresztszán orsót , anyát , javítgattam .
A hántolásnak nem álltam azért neki , de megfordult a fejemben
Biztos vagyok benne hogy mind nagy becsben tartottuk az első gépünket .
Most már megértem azt is miért szólnak ritkán a komoly szakik itt . Valahol kiírtam magam én is , nagyon igyekszem hogy ne szóljak bele mindenbe És tudom hogy a nagy többség többet tud nálam .
Azt tartom jó hozzászólásnak ami úgy segít hogy hagyja örülni az első gépest
Nem a hozzászólásodra értem , nincs vele semmi baj csak úgy általában , gondolom .

Előzmény: hostya, 2016-02-12 23:21:00 [36420]

Az történik hogy fel lesz hántolva.. -ha sikerül a művelet-
Az eredmény kétséges. (szerintem)

Mindig meg mosolyogtat ezen a fórumon, hogy ha valaki hozzá jut egy (eszterga) géphez, és nem esztergálni akar rajta első körben, hanem rögtön fel szeretné újítani...

Hobbi meg szakmai szinten is.. először meg kell tapasztalni a GÉPET.

Ha az újdonsült gép tulajdonos rendelkezik valamilyen esztergályos/forgácsoló szakismerettel, (urambocsá) gyakorlattal, akkor először a szakmai tudást(rutint) kellene bevetni ahhoz hogy a megvásárolt gépből kihozzuk a maximumot...

Ha ez meg van, és a hobbista mégis úgy gondolja hogy a gépben van a hiba..,
Akkor azt is meg kell gondolni, hogy hobbi szinten van-e értelme annak hogy mindjárt az egyik legbonyolultabb, mellesleg megfelelő hozzáértést/rutint, (segéd eszközök: pl. tusírléc..) igégylő művelethez mindjárt az ágy hántolást választja...
Miért..??

Az én E1 gépemen az ágyon közel 0,1mm-es "nyergességet" mértem az ágyon, a főorsó/tokmány előtti részen, de nem nyúltam hozzá, mert nem volt tusír lécem..
De ha lett volna tusír léc , akkor sem hántoltam volna, mert hobbira OTTHON ez a gép így is tudja azt amit elvárok tőle..

Előzmény: svager, 2016-02-12 21:22:00 [36409]

Igen ez így van . Valahogy így tanulhattam én is Félre érthettem "svager" kérdésének lényegét ! Azt hittem az "edzett"-en van a hangsúly !

Előzmény: Cseh László, 2016-02-12 22:49:00 [36418]

Szerintem bármelyiket lehetne köszörülni.
Nem azon van szerintem a hangsúly.
A köszörült és a hántolt felület között sok különbség van, de eszterga ágyazatnál egy lényeges.
A hántoltnál megvannak a "kis pikkelyszerű felületi érdességek" amik nagyon szépen tárolják, gyűjtik az olajat. Amíg egy köszörült felületről lefolyik, leszalad.
Persze a kettő közötti különbség (használattól függően) ágy kopásában évtizedek alatt jelentkezik.

Előzmény: jani300, 2016-02-12 22:09:00 [36417]

Na jó az kis kínai . Valószínűleg köszörült , de nem edzett .
Az enyém SN63 as tos . Az elég kemény , de van azért rendesen kopása . Ezeket szerintem köszörülni kellene , de én elvagyok így is vele .

Előzmény: svager, 2016-02-12 21:55:00 [36414]

Most próbálgattam a különböző eszterga és maró lapkákat és az a tapasztalatom,hogy meg lehet találni az adott anyaghoz a megfelelő lapkát.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 21:48:00 [36413]

Turbó köszörűvel kell tusírozni ha van még az edzett rétegből!

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 21:48:00 [36413]

Mostanában sokat hántoltam,a kis kínai esztergámat teszem rendbe.
Lehet ,hogy a tos-nak kemény az ágya ennek nem hiszem,holnap megnézem.
Én is keményfém betéteket forrasztottam a hántolóba,valahogy a reszelő nekem nem fekszik pedig kipróbáltam pár fajtát.

Előzmény: jani300, 2016-02-12 21:42:00 [36412]

Edzett ágyas az esztergám. Amikor rendbe raktam a keresztszánt akkor gondoltam hogy átsimítom a az ágyazatot is, már csak a jobb kenés érdekében is. De annyira nem vitte a hántoló, hogy végül úgy hagytam.

Előzmény: svager, 2016-02-12 21:22:00 [36409]

Na ez jó kérdés ! De van néhány gyári keményfém betétesem , ívelt , szerintem avval nyomultam .

Előzmény: svager, 2016-02-12 21:33:00 [36411]

Miből volt a hántoló?

Előzmény: jani300, 2016-02-12 21:30:00 [36410]

Jól leizzadsz
Én egy tos-ról csak a kopás vállat tüntettem el , de nagyon nem akarta vinni a hántoló .
Egyént nem hiszem hogy baj lenne ha felhántolod ,csak nem egyszerű .

Előzmény: svager, 2016-02-12 21:22:00 [36409]

Sziasztok

Egy olyan kérdésem van,mi történik akkor ha az eszterga (edzett)köszörült ágyazatát felhántolom.
Csinált már valaki ilyet?

No, megnéztem a rendelkezésre álló fogaskerekeket... sajnos nem tudom, hogy teljes szett-e, sőt azt sem tudom, milyen géphez való (volt)... illeszkedni min illeszkedik egymásba, de eltérő a felfogatás némelyikben (van ékpálya vagy nincs), vastagság stb... a hasonlóakat egy helyre rendezve fest így... a nagyobbak tetején lévő kb. 110 foggal és kb. 110 mm átmérővel bír - a viszonyítás kedvéért... ismerős valakinek a szett? Lehet vele kezdeni vajon valamit?

Kép első

Kép második

Kép harmadik

Az szép hely. Jártam arra párszor.
Na, hagyjunk teret az esztergálásnak is:))

Előzmény: zoltan60, 2016-02-12 16:12:00 [36406]

Akkor nem laksz messze. Régebben sokat jártam arra. Én 2611 falucskában lakom.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-02-12 14:01:00 [36405]

Köszi! Én az „elsős” vagyok.

Előzmény: zoltan60, 2016-02-12 13:18:00 [36404]

Az utolso 1960\ban születtem.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-02-12 12:28:00 [36403]

Hatvanban laksz? Hatvan éves voltál regisztráláskor? Vagy 1960 -ban születtél?

Előzmény: zoltan60, 2016-02-12 11:55:00 [36402]

Köszönöm megpróbálok értekezni vele.

Előzmény: Csuhás, 2016-02-12 08:02:00 [36401]