Gondolom csak szivatni jársz ide a jónépet... ???

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-10 09:53:00 [4882]

ez mennyire lehet életképes?

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-10 08:59:00 [4881]

És még azt is elfelejtettem mondani hogy sehol , eggyik csapágy gyártónál sem találtam olyat . Gondolom azért is vesztegetik ezek annyiért mert szabad kereskedelemben nem lehet (legalábis én nem bírtam) beszerezni !

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-10 08:42:00 [4880]

Ja , és nem óccsó jám !!

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-10 08:40:00 [4879]

V-groove csapágynak hívják , de van ami nem V hanem félkör alakú . A külseje ugyan olyan kemény anyag mint a standard csapágynak , lehet hozzá venni felfogó csavarokat is . A csavarok vannak egyenes és ekcenteres kivitelben , a kocsira 2 síma és 2 ekcentereset szokás tenni a finom beállítás végett !
V alakút ITT lehet venni ,
Félkör alakút pedig ITT (az "item" termékek közt keresd!) .
Mind a két fajtábol 2 nagyságot láttam !

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-10 08:27:00 [4878]

Nézegettem a különbözö görgős lineéris vezetékeket. Valamilyen acéltengely alu profilba ágyazva és azon egy négy kerekű kocsi. És tegyük hozzá rohadt drágán. Nekem a görgő is elég lenne, gondolom kopik és ezért árulják külön is... van valakinek beszerzési forrása hozza?

Láttam már 120fokban fogatott 3 mezei csapágyas, vagy szögvason ugyanez megoldást de valami komolyabbat szeretnék.

Megjöttek a ferde hatásvonalú csapágyaim.
ZKL és 2200HUF/db volt.
Vettem alu zárt profilt is a gépvázhoz.
80*80*3-as, jó lett volna 4-es anyagból de 3-asnál vastagabb nem volt. Elég bumszli lesz a váz, de számítások szerint elég merev és könnyű.

varicad

SW ?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-08 06:04:00 [4874]

Jaja. Egy dologra jó de arra nagyon. Meglátszanak a térbeli hibák. Ha papirra skiccelsz azok elkerűlhetetlenek.

Ugyanakkor a program ismeri az iso meg ansi szabvanyü profilokat, skf csapágyakat, csavarokat,stb. És bővithető. Az elemek cserélhetök egy gombnyomásra. Tehát ha van egy jó formaterv akkor meg lehet nézni többféle szerkezeti elemmel és azokat méretezni is lehet mechanikai igénybevétrelre (csak nem jöttm még rá hogyan). És végül 2d rajzot is csinál a 3d verzióból. Szóval ez olyan lego-rapid development.

Előzmény: Svertel Istvan, 2009-06-08 05:57:00 [4872]

kellene.. de inkább futok még pár kört, uj infok után. pl:

Az már kiderült, hogy működik az ötlet, de... Ha azt vesszuk, hogy a z tengelynek merevnek kell lennie és a forgato ami a fortuna-t mozgatja is elég súlyos. Vajon nem lenne-e jobb egy fix elrendezés... Vagy az előzőleg leirt T forma, ott legalább a z oszlopának tömege kiesik a mozgató körből...

Azt kideritettem, hogy a maraskor fellépő erő olyan 170..300N lehet aluminumnál.. szóval ez alapján már leht számolgatni...

Előzmény: Laslie, 2009-06-07 15:13:00 [4868]

Az csak egy primitív , 5 perces móricka rajz , csak az elvet akarta vázolni , másra nem jkó !

Előzmény: KisKZ, 2009-06-07 23:17:00 [4871]

Még kis egy kérdés:
Hogy szeretnéd megcsapágyazni az orsókat?
Jelenleg a képeken elég kis helyet hagytál a csapágyazásnak.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-04 14:16:00 [4805]

Mintha eljutnál oda ahova a legtöbb hobbigép építő elszokott.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 14:58:00 [4866]

Ez max az elmonzdulási irányokban (a tengelyekben) hasonló. NEm kellene elfeledned, hogy ez csupán egy elvi ábra egy horizontálmaróról. A tiédnél, ha jól olvastam a merevség a fő probléma. Ezek a gépek amelyek ilyen elven működnek (mert kicsiben még nem láttam ilyet) tonnásak, és a vázszerkezetük igen rovusztus.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 12:32:00 [4861]

Akkor már csak egy megoldás marad , "mekkell" építeni.....
Ha elégségesnek érzed akkor hajrá.....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 14:59:00 [4867]

De a hossz és a szükséges erő nem lineárisan változik. Nézd meg az egypontos hajlitás képletét.

Előzmény: Laslie, 2009-06-07 13:58:00 [4864]

Már ezen gondolkoztam én is, hogy éptek egy gatyaszáritót. Viszont ez a linklelt megoldás jobb, vagy legalább szebb. Két lineáris tengely van lent 4 kocsival... Dárgább mint a gatyaszárító az tény.. 8..10k/kocsi és a sin is majd ekkora összeg. Viszont a többi tengelyen maradhatna a támasztott tengely+hastott csapágy.

Jobban meggondolva lehet hogy az xy tábla lenne a jó megoldás vagy T szerüen felrakni a Z tengelyere az y tengelyt. Akkor sokkal kisebbek lennnek a mozgatott tömegek.

Előzmény: keri, 2009-06-07 14:04:00 [4865]

számolj! minden kezdő adatt a rendelkezésre áll, a képlet egyszerű, ki lehet számolni gyorsan, hogy adott méretekkel és anyaggal mekkora erő kell mondjuk 0,1mm deformációra.

Az asztal mozgatásod jó, végül is a függőleges mozgatás sem rossz, de az oldalirányú mozgatást én az oszlop két végére helyezett csúszkával oldanám meg és máris nincs kifogás a gép ellen.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 13:29:00 [4863]

Számolj csak egy kicsit....
Ha 3 m a nagy gép és mondjuk az oszlop rész csak 1 tonna, de ennél egész biztosan több akkor a 3 méter az 7,5-ször több mint a Te 0,4métered.
Tömegre lebontva 1000 Kg osztva 7,5-el akkor a te oszlopodnak 133 Kg-osnak kell lennie.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 13:29:00 [4863]

jó. de ott 3m fesztáv van nekem meg 40cm..

Előzmény: Kopirnyák, 2009-06-07 13:10:00 [4862]

Csak itt nem szabad figyelmen kívül hagyni az iszonyat masszív öntvény alapot, és a nem kevésbé brutális függőleges oszlopot.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-07 12:32:00 [4861]

Az én ötletemre kisértetesen hasonlító gyári ajánlás..

Itt találtam még adatokat egy ügyes kis programba foglalva mindenféle acél anyagokra anyag szükséglet meg egyéb kalkulációkkal kiegészítve.
http://www.nyestekft.hu/musz.html

Köszönöm mindenkinek a segítséget és az információkat.

Hát lenne mit eladnom... de csak "drága" dolgaim vannak (maradtak:)
... és ahogy elnézem, most ezekre úgysincs "kereslet"

Előzmény: KisKZ, 2009-06-05 20:11:00 [4852]

Azért most (sokadik kép) átom, hogy ez talán nem mind a Tiéd! Vagy mégis?

Előzmény: KisKZ, 2009-06-05 20:11:00 [4852]

A nagy-nagy szürés az én szavaimra is értendő. Már a Péter adatbázisa sem piskóta, időben

" csak nézd át a neten fellelhető ÖSSZES gépet "

Talán haragszol valamiért fassenkugel fórumtársra ?
Ez 40 év száműzetés.......

Előzmény: lovas gyula, 2009-06-05 20:13:00 [4853]

http://www.linuxcnc.org/
"Home of users of the Enhanced Machine Controller - EMCa free and powerful machine controller"
Erre gondoltál?

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 19:55:00 [4851]

Be kell állnom a szkeptikusok társaságába, ami nem szokásom. Azt javaslom, hogy egy ideig ne rajzolj csak nézd át a neten fellelhető összes gépet. Nagy-nagy szürési képességel persze. Most lehet, hogy ez az "irányitottság" furcsa a számodra de két hét múlva mindezt másként fogod látni. És kiváncsi vagyok az akkori rajzaidra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 11:08:00 [4830]

Szia Varsa! A miami mi is?
Egyébként nem akarsz megszabadulni néhány dolgodtól? Vagy a szívedhez nőttek?

Előzmény: Varsányi Péter, 2009-06-05 19:17:00 [4848]

Szerintem te az első verziót láttad. Lesz 5. tengely is de 6. az nem. Ja és van program ami generálja a kódot. Az emc2 környékén nézelödj.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2009-06-05 18:42:00 [4846]

google
"másodrendű nyomaték zártszelvény"

pl.
http://www.alukoenigstahl.com/AKS/UI/AKSImage.aspx?TabID=0&Alias=Stahlholding&Lang=hu-HU&Domain=hu&ec=1&imageID=c4562d84-e223-48a8-8e03-3303fbd1c915

A többiprofil is megvan itt gondolom ...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 12:40:00 [4835]

A számítási metodus...
A használt matematikai apparátus érettségivel a zsebben (elvileg) ismerős kell(ene) legyen

www.sze.hu/~agardy/M2LEVTE/EL%D5AD%C1S/KERESZTMETSZETI%20JELLEMZ%D5K_.ppt

Előzmény: keri, 2009-06-05 13:20:00 [4836]

"Sajnos" szerintem sem ok. ez a dolog... Talán rajzolni lehetne vele...

Nézz körül itt a képtáramban... Persze itt is vannak nagyon "fura" szerkezetek... amik biztos nem jó... de jó ötletek is vannak...

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 11:08:00 [4830]

Ahogy Tibor is említette, az "I" profil a legjobb lehajlásra...

Szia Fassenkugel!
Felejtsd el ezt az egészet, amit kreáltál.:)
Mechanikai, statikai szempontból ez nem felel
meg még egy gravírozó gép mechanikának sem.
Hajlítás szempontjából akkor lesz merev a géped,
ha a hajlítás középvonalától minél távolabb
teszed be az anyagot, azaz az inerciát ésszel
kell növelni, a kör keresztmetszet a
legrosszabb profil ilyen szempontból.
Gondolkozz I profilban, vagy ha értesz a
matekhoz, keresgéljél az inercia
szélsőértékszámítás körül, és akkor Te is
rájössz, hogy a rajzaid semmire sem jók,
legfeljebb beálltál a mai "divatos csicsa világba",
és elmondhatod, egy óra alatt megtanultál 3D-
ben rajzolni, de amire szánod annak
nem lesz jó. Viszont szép színes.:)

Ja és még egy: ha jól látom a végére még egy
4. forgó tengelyt is rajzoltál. Ugye ezt sem
gondoltad komolyan?:) Mi a manó fogja Neked
az értelmes CNC kódokat a 4D-hez generálni?:)
Persze lehet, hogy tele van a padlásod 6
tengelyes CAM progokkal, akkor bocs nem szóltam
semmit!:)

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 11:08:00 [4830]

Nem akarok belemerülni ebbe a dologba, de ezeket a hajlásokat nem alapbol duplán kellene ilyenkor számolni? Ha meg már vissza is hajlik ugyan annyit akkor azt, hogy kell nevezni munka közben? (törött szerszám? selejt munka darab? )

Ha a 2db 40x100-as laposacél +2x 30-as acéltengely nem elég merev az y tengelyhez akkor semmi.

Előzmény: Laslie, 2009-06-05 15:42:00 [4843]

" Nem hiszem. Ez már elég stabil így. "

Hamar meg fog változni a stabilitásról a véleményed, ha beindítod a masinát.
Szerintem is elég karcsú a cucc....

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 14:39:00 [4839]

Köszi, acél is jó.
Az anyag rugalmassági modulusa megvan.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 14:05:00 [4837]

Majd rájösz saját pénzeden
Én most kínlódok azzal, hogy gyakorlatilag a 100mm-es tömör acéllap ami elég merev egy 1Nm-es motor és 5mm-es orsóhoz.
Vagy ha aluval akarom ugyan ezt, akkor 200*200-as több profilból összefogott váz kellene ami röhejes ha azt nézzük 300mm-es a munkatér amit át akarok fogni.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 14:39:00 [4839]

Este bescannelem...

Nem hiszem. Ez már elgé stabil így. De legalább rájöttem miért olyan amilyen a bevált kostrukció. A csapágyak 2T-ás terhelést bírnak és 4 van belőlük. Az alátámasztással pedig jóformán nem is hajlanak. A z tengelyt fogom még áttervezni, úgy, hogy a 3. lineáris vezetéket kiváltom egy u profillal ami megtámasztja a maradék két tengelyt.

Viszont azon érdemes elgondolkozn, hogy a bográcsfüles verzió azért alakult ki, mert gyenge anyakból, neadjsten butorlapból, menetes szárral készültek a korai hobby cnc-k és ahhoz ez a felállas az ideális. De amikor már golyós orsó van meg profi lineáris vezeték beépítve talán ideje továbblépni.

Előzmény: Kopirnyák, 2009-06-05 11:53:00 [4833]

Azt a táblázatot meg tudnád valahogy jeleníteni? Csakhogy ne kelljen kérdezni, ez sokaknak jól jöhet, többek között nekem is.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 14:05:00 [4837]

Jahogyalu... Bocsánat, nekem vasas tábláim vannak. Aluból I,C,T,L Profil van. Közelíthetjük az U-t egy 60x30x5 C-vel. Ix=28,4 Iy=4,38 [x10^4mm^4]
Sajnos ennyit találtam, elnézést. Talán ŐK tudnak segíteni...

Előzmény: keri, 2009-06-05 13:20:00 [4836]

Alu téglalap profilok érdekelnek
50*50*3
100*50*3
illetve
60*40*5-ös U profil

Az anyag modulusát 65000-re vettem mint ötvözött alu

Ránézésre ezek voltak alkalmasak céljaimra, a közeli alumíniumos kínálatából.

Szabványok tartalmazzák. Nekem van papíros táblázatom, mondd milyen profilról van szó, hátha benne van...
De többet nemigen fogok tudni segíteni, épphogy leszigorlatoztam mechanikából.

Előzmény: keri, 2009-06-05 12:25:00 [4834]

És hol lehet ilyen katalógushoz jutni ami tartalmazza az I értékét a profiloknak?

Elektronika terén otthonosan mozgok, ott elég könnyen hozzáférhetőek a részletes adatlapok minden alkatrészre, de a szerkezeti anyagok gyártói vagy féltik nagyon ezt az infót, vagy én nem tudom melyik polcon keressem.

Végül is ha az I adat hozzáférhető lenne, akkor az általad írt képlettel már mindent ki tudok számolni, amire szükségem van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2009-06-05 11:07:00 [4829]