HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Mach3 CNC vezérlő program

Mach3 CNC vezérlő szoftver használata...

 

Időrend:
Oldal 235 / 373 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   231  232  233  234  235  236  237  238  239   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Törölt felhasználó    2011-12-02 22:11:00 [6941]

viszon érdekes ez: ◦1GHz-es CPU
◦512MB RAM
◦Nem integrált videokártya, 32 MB RAM
,,,,miért nem jó az integrált videó kártya::.?


Törölt felhasználó    2011-12-02 22:10:00 [6940]

köszi de nem az igazi..a bios -t itt sem látom

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-02 22:02:00 [6939]


n/a (inaktív)    2011-12-02 22:02:00 [6939]

Talán itt?
link

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-02 21:30:00 [6938]


Törölt felhasználó    2011-12-02 21:30:00 [6938]

Üdv az Urakak!

mach3-hoz hol találnék párhuzamos port bios beállitási segédletet??


Miki2 | 2340    2011-12-02 20:25:00 [6937]

Olvasd át a kézikönyv G52, és a G54-G59 utasítások leírását.
Magyarázni kissé hosszadalmas.

Előzmény: horcsab, 2011-12-02 19:04:00 [6936]

horcsab | 530    2011-12-02 19:04:00 [6936]

Üdv!

Hogyan lehet, 2db szerszámot mach3-ban kezelni, úgy hogy Y tengelyen kb 40mm-re vannak egymástól. Az egyik fúr, a másik csak rajzol. A fúrót értem. A rajzoló egy pneumatika munkahengerrel egy filcet enged le. Szerszám választáskor a koordinátákat, hogyan lehet eltolni? (T1 a fúró, T2 filc)


svejk | 33152    2011-12-02 08:26:00 [6935]

És van újabb részletekbe belemenő angol?

Gondolom először a múltkori Sasi féle fordító csapatot kellene felkérni, így nem kellene nulláról indulni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-01 21:19:00 [6933]


gabeszosz | 379    2011-12-01 21:50:00 [6934]

Nekem is régi nyűgöm, de eddig beletörődtem. Ennek most vége!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2011-12-01 20:16:00 [6931]


Törölt felhasználó    2011-12-01 21:19:00 [6933]


Volna egy javaslatom!

Eljárt az idő a régi Mach3 fordítás felett.

Dobjunk össze némi pénzmagot, az új frissítésre. Fordításra.
Én beszállok 5 ezerrel.

Fordításhoz is keresünk vállalkozó szelleműt, szerény bérezésért.

Csatlakozik valaki?


KisKZ | 6456    2011-12-01 20:18:00 [6932]

Lopom ha nem baj!!!
Régi kérdésre végre a válasz!
köszönjük!

Előzmény: Egyújabbgépépítő, 2011-12-01 20:16:00 [6931]


Egyújabbgépépítő | 1297    2011-12-01 20:16:00 [6931]


petrence | 285    2011-12-01 17:55:00 [6930]

Kerestem az xml file-ban első nekifutásra, az nem tárolja ezt a beállítást (legalábbis nem találtam rá, pedig szűrtem az összes sort, amiben szerepel a "6"-os karakter).
Miért mindenki csak XP alatt használja? Próbálta már valaki ettől újabb 32 bites operációs rendszerrel? A fejlesztők szerint nincs baj Vista és 7 mellett sem (ha a drivert módosítjuk a registry-ben).
Mivel a több magos CPU-ra sem írt senki, ideje kipróbálni.
Mekkora órajel mellett mekkora az ideális kernel sebesség?

Előzmény: n/a (inaktív), 2011-12-01 15:24:00 [6929]


n/a (inaktív)    2011-12-01 15:24:00 [6929]

Én is át szoktam írni 1000-re.
Ne menjen, mint a csiga fogásvételnél!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-01 13:35:00 [6928]


Törölt felhasználó    2011-12-01 13:35:00 [6928]


Kösz!
De, még mindig nem értem miért kell át írni.
Én még soha nem éreztem szükségét.
Mikor van jelentősége?
A kezelő felületen is átírható, de ugye az nem marad meg a következő indításnál.

Előzmény: csewe, 2011-12-01 13:16:00 [6927]


csewe | 2578    2011-12-01 13:16:00 [6927]

csak brain-el tudom megoldani.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-12-01 11:36:00 [6926]

Törölt felhasználó    2011-12-01 11:36:00 [6926]


Ide is be írhatod a megoldást, mások okulására is.

Előzmény: csewe, 2011-12-01 08:03:00 [6925]


csewe | 2578    2011-12-01 08:03:00 [6925]

ment mail

Előzmény: petrence, 2011-11-30 21:20:00 [6923]


Törölt felhasználó    2011-11-30 23:57:00 [6924]

Nem értem? Miért kell átirnod?

Előzmény: petrence, 2011-11-29 22:22:00 [6921]


petrence | 285    2011-11-30 21:20:00 [6923]

SENKI???

Előzmény: petrence, 2011-11-29 22:22:00 [6921]


Poolip | 317    2011-11-29 22:58:00 [6922]

Ez nagyon jó, köszönöm!

A "cycle start" gomb megnyomásakor mindig sípol egyet, ez ki lehet iktatni a számítógép elnémítása nélkül?

Előzmény: Béni, 2011-11-29 19:39:00 [6918]


petrence | 285    2011-11-29 22:22:00 [6921]

Hol lehet beállítani, hogy indításkor a FeedRate ne 6 legyen, hanem mondjuk 200? Mindig át kell írnom, ha léptetni akarok.
Van tapasztalat, hogy 2, vagy 4 magos CPU (Intel) hogy viselkedik? Esetleg XP helyett Vista vagy 7 (persze csak 32 biten)?


Törölt felhasználó    2011-11-29 19:43:00 [6920]

Ez a Robsy vezérlőprogamoknál rém egyszerű, egy ilyen sort bármikor beszúrhatsz a G kódok közé, amit egy "comment" ablakban mutat működéskor a rendszer a C-> utáni üzenet fog megjelenni a monitoron, pl.:
.
.
G1 X-12
C->Most éppen átmérőt esztergálok!
G1 Z-55
.
.

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 18:56:00 [6916]


Béni | 2078    2011-11-29 19:41:00 [6919]

"Vagy arra az ablakra gondoltál ahol maga a beolvasott kód látható? Arra klikkelve kétszer nem történik semmi. "
Ha kétszer klikkelsz a sorszám megjelenik/eltűnik.

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 18:49:00 [6915]


Béni | 2078    2011-11-29 19:39:00 [6918]

( Tedd zárójelbe az üzenetet külön sorban!)

Ha beállítod, még sípolni is fog. (Marha gyorsan meg fogod unni.)
A státusz sorban pirosan villogva megjelenik, ha a konfig megengedi.

Példa:

( - DotG program - )
( - rose1.bmp -)
( Xmin:0 Ymin:0 Zmin:-1 )
( Xmax:172.5 Ymax:268 Zmax:20 )
G17 G21 G40
G80 G90 G94
T1
S8000 M3
G0 X0 Y0 Z20
G0 X74.5 Y2.5 Z2

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 18:56:00 [6916]


Miki2 | 2340    2011-11-29 19:19:00 [6917]

Ha a kód futtatása előtt megnézed, hány sorból áll. Futás közben a program kijelzi az éppen aktuális sor számát.
Így azért nagyjából nyomon követhető, hogy hol tart a kód futtatása.

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 18:56:00 [6916]

Poolip | 317    2011-11-29 18:56:00 [6916]

Lehet rosszul fogalmaztam meg amit meg szeretnék oldani a mach3-ba. Írni akarok egy G-kódot ahol minden második sorba egy olyan utasítást akarok betenni, ami nem csinál mást mint hogy kiírja a képernyőre a mach3 felületén az utasításban általam megadott "string-et", vagy karaktert.

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 10:41:00 [6913]


Poolip | 317    2011-11-29 18:49:00 [6915]

A G-kód lista ugrik elő. Ez megvan nyomtatva, de nem találok benne ilyen kiíratást. Vagy arra az ablakra gondoltál ahol maga a beolvasott kód látható? Arra klikkelve kétszer nem történik semmi.

Előzmény: Béni, 2011-11-29 11:19:00 [6914]


Béni | 2078    2011-11-29 11:19:00 [6914]

Kattints kétszer a G-kód ablakára!

Előzmény: Poolip, 2011-11-29 10:41:00 [6913]


Poolip | 317    2011-11-29 10:41:00 [6913]

Sziasztok! Ismét egy "kis apróságot" szeretnék megoldani a mach3-ba és nem tudom van e erre megoldás.

Szóval a cnc gép dolgozik, olvassa be a g-kódot sorról sorra és némelyik sorok között egy üzenet van írva, amit szeretném, hogy kiírja a képernyőre. Ezzel azt akarom elérni, hogy mindig tudjam mennyi van még hátra. Vagyis pl. a 100 soros G-kód minden sora között lesz egy szám (100,99,98,97,96...) Így pedig tudnám mindig, hogy még mennyi lépés van hátra.


KoLa | 7598    2011-11-25 23:53:00 [6912]

Na megvan ! Köszi! már régen jártam itt! és a beállításoknál kerestem, két tizedesjegyre volt beállítva ezért nem mérte a szöget!Köszi!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-25 08:55:00 [6910]


Béni | 2078    2011-11-25 19:19:00 [6911]

'Béni a #6879 hozzászólásodban az első sort nem szorzásnak kellene írni?
Szerintem tehát f(x)=x*cos(0,000505)'

Nem, az úgy jó. X értékét növelni kell, nem csökkenteni.
Viszont a Z függvényben inkább tangens, de kis szögnél nincs jelentősége, lásd Tibor45 hozzászólását!

Előzmény: Poolip, 2011-11-25 00:13:00 [6908]


Rabb Ferenc | 4385    2011-11-25 08:55:00 [6910]

A legördülő menüben: Méretezés > Stílus > Módosítás > Elsődleges mértékegységek (> Szögméretek > Pontosság

Vagy ugyanez külföldiül: Dimension > Style > Modify > Primary ... > Angle ... > Accuracy

Előzmény: KoLa, 2011-11-24 21:53:00 [6906]


Rabb Ferenc | 4385    2011-11-25 08:44:00 [6909]

Köszi Ha szebb nem is lettem (bár az is rám férne) de okosabb mindenképpen. Komoly támában nem szabad viccőni...

Előzmény: csewe, 2011-11-24 21:12:00 [6904]


Poolip | 317    2011-11-25 00:13:00 [6908]

Teljesen igazad van, így utólag nem is értem miért 2*Pi vel számoltam át a fokot radiánra
Így viszont akkor jól számol a mach3.

Béni a #6879 hozzászólásodban az első sort nem szorzásnak kellene írni?
Szerintem tehát f(x)=x*cos(0,000505)

Előzmény: Poolip, 2011-11-24 18:50:00 [6900]


KoLa | 7598    2011-11-24 21:58:00 [6907]

Most látom! köszi!

Előzmény: Poolip, 2011-11-23 10:29:00 [6880]

KoLa | 7598    2011-11-24 21:53:00 [6906]

Ma megnéztem gyorsan...? de nem találtam meg az erre utaló beállítást! AutoCad 2004! hol kell ezt beállítani?Eddig ilyen 'pici' szöget nem mértem vele, alapbeállításban van!ahogy feltelepült!

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-23 11:27:00 [6884]


KoLa | 7598    2011-11-24 21:46:00 [6905]

Szia Béni!
Kivettem a pipát az enablede-ből,én is!
Manualban jó lesz, ha síkot kell esztergálnom!
Hosszirányultságú alkatrészeknél meg nincs jelentősége!
Szóval, van de nincs!nemtom' Pál fórumtárs mit szól a tesztekhez?

Előzmény: Béni, 2011-11-24 14:24:00 [6899]


csewe | 2578    2011-11-24 21:12:00 [6904]

sose tudod meg pontosan,mivel a pi végtelen.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-24 20:08:00 [6902]


Béni | 2078    2011-11-24 20:45:00 [6903]

Jóvanna!
Most csak a kopott logarlécem volt kéznél ...

Előzmény: Rabb Ferenc, 2011-11-24 20:08:00 [6902]


Rabb Ferenc | 4385    2011-11-24 20:08:00 [6902]

Mér csak naggyából? Nincs annak a radiánnak pontos értéke? Mindig ez a hobbista trehányság! Méghogy naggyábó...

Előzmény: Béni, 2011-11-24 19:46:00 [6901]


Béni | 2078    2011-11-24 19:46:00 [6901]

Gondold át újra!

Több hiba is van a hozzászólásodban.
Radiánba így váltunk:

<szögérték>*Pi/180

Egy teljes kör, azaz 360 fok az 2*Pi radián. Egy radián az nagyjából 57,295779513082320876798154814105 fok.

Előzmény: Poolip, 2011-11-24 18:50:00 [6900]


Poolip | 317    2011-11-24 18:50:00 [6900]

Azt hiszem megtaláltam a hibát. Ellenőrizhetnétek ti is.

Az előző példánál maradva (6879-es hozzászólást) vegyük alapul. Szög érték amit kiszámoltunk az:
fokban: 0,02895188
radiánban: 0,0046078357

Tehát helyes eredményt akkor kapnánk, ha a radiánban számolt szöget írnánk a képletbe. Béninek mégis 0,000505-öt kellett írni a helyes eredményhez.

Egy hülye szoftverhibát követett el a gyártó, ugyanis:

0,02895188/(2*PI)=0,0046078357
0,02895188/(RAD)=0,000505

RAD = Radián = 180/(2*PI) = 57,29577

Tehát a Mach3 a fokot radiánra nem (2*PI)-vel osztással alakítja át, hanem egy radiánnal oszt.

Nem tudom mennyire lehet követni amit írtam.

Vagyis most ha a fok radiánra átalakításnál 57,295-el osztotok 6,24 helyett akkor jól fog működni minden.

Ha észrevételeim helyesek egy emailt lehetne írni a fejlesztőnek, hogy találtunk egy hibát.


Béni | 2078    2011-11-24 14:24:00 [6899]

Szia KoLa!

Kicsit jobban utána néztem ennek a 'Formula' dolognak (és ki is próbáltam).
Hivatalos dokumentáció gyakorlatilag semmi. Több vélemény szerint inkább játszani jó, kinematika leírásra nem való.
Módosítom az előző véleményem:
Ez nem megoldás a geometriai hibák kiküszöbölésére.

Egy kis idevágó értekezés:
http://www.machsupport.com/forum/index.php?topic=4126.0;wap2

Előzmény: KoLa, 2011-11-23 21:26:00 [6889]


Polgárdi Balázs | 462    2011-11-23 23:36:00 [6898]

Igen, az elektronika ua., csak a szoftvert fejlesztettem tovább. A honlapomról letöltöd a V2.010-es plugint, és az első indításkor automatikusan frissíti a firmware-t.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-23 22:13:00 [6894]


Törölt felhasználó    2011-11-23 22:48:00 [6897]

Eleve csak radiánra igaz ez a kerekítés.
De akkor csináld úgy ahogyan elfogadja, úgy látszik hű önmagához a program: csicsa ablakhoz csak csicsa állandót fogad el, egyszerűt a világért se.:)

Előzmény: KoLa, 2011-11-23 22:28:00 [6896]

KoLa | 7598    2011-11-23 22:28:00 [6896]

Sajnos a Mach nem díjazta, pedig kipróbáltam! ez nem azért van mert, mint ahogy írta Béni, itt radiánban kell megadni a szögeket!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-23 22:15:00 [6895]


Törölt felhasználó    2011-11-23 22:15:00 [6895]

Nem tudom miért csinálja, ez egy újabb varázslata.
Egy biztos: sin(0.0011)=~0.0011, tehát azonos hatásúnak kellene lennie.

Előzmény: KoLa, 2011-11-23 22:01:00 [6893]


Törölt felhasználó    2011-11-23 22:13:00 [6894]

Az edigi elektronikákkal is müködik?
PL. az enyémmel?

Előzmény: Polgárdi Balázs, 2011-11-23 13:59:00 [6888]


KoLa | 7598    2011-11-23 22:01:00 [6893]

Így is próbáltam de a Mach ettől a 'falnak' ment!vagyis a végálláskapcsoló szakította a tápot, de a Mach az csak futott-futott!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2011-11-23 21:45:00 [6892]


Törölt felhasználó    2011-11-23 21:45:00 [6892]

f(z)=z-x*0.0011

Előzmény: KoLa, 2011-11-23 21:29:00 [6890]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 235 / 373 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   231  232  233  234  235  236  237  238  239   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.4222 ]