Sajnos a te vezérlődet nem ismerem.
A TTL nem ON-OFF.

Amivel én eddig találkoztam. Az úgy működött, hogy a TTL bemenet kapcsolja be, és ki a lézert. Max 5 voltot kaphat. Valamint, a szabályozza a maximális lézerteljesítményt.
Ez úgy működik, hogy az 5 volt a 100% és ahogy mész le a feszültséggel, arányosan csökken a kimenő lézerteljesítmény. Pl. 2.5 voltnál 50%.
Ha, a bemenő 5 voltba sorosan beraksz egy potit, akkor azzal tudod szabályozni a max teljesítményt.
Ha, feltételezzük, hogy 2.5 volt a kapcsoló feszültséged, akkor ugye 50% kimenőd van.
Ha közben alkalmazod a PWM szabályozást is. Akkor az, 0 és 50% között szabályoz.
Kitöltési tényezőtől függően. De az elérhető csúcsot a TTL bemenetre adott feszkó határozza meg.
Ezért jó, ha van TTL és PWM bemenet is. Az olcsó cuccokon csak TTL van. Ezért, csak a beállított teljesítménnyel tudnak dolgozni. (fekete-fehér) Árnyalatokat nem tud menet közben létrehozni.
Az 5 voltot a párhuzamos port, pinjéből kapja (általában) mindkét bemenet. Amit a vezérlő program szabályoz. Vagy kapcsolgat ki, be. .

Na, ezt így nem szokás leírni itt a fórumon. Inkább megy az áltudományos ködösítés.*
Most, némi szellőt engedtem a ködre.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nem szorosan idetartozó megjegyzés:
*Ködösítésnek például azt is, gondolom. Amikor a tények el vannak fedve mindenféle odarángatott tudományoskodó szakszavakkal. Amiből a hobbysta egy tyúklépésnyit se halad előre. Ezért én gyakorlatiasan, és könnyen érthetően igyekeztem írni, régen is és most is.
Ajánlom a nagy tudásuknak is ezt a stílust.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-10 19:23:00 [7490]

nekem ilyen van, mint amit az ebay-on lehet venni, de én még valami márkanév alatt vettem.
amúgy teljesen jól működik.
http://www.ebay.com/itm/CO2-Laser-Engraving-Machine-DSP-Motion-Control-System-PH-03-Controller/151628727595?_trksid=p2045573.c100033.m2042&_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.SEED%26ao%3D1%26asc%3D20131017132637%26meid%3D0a8e1b54d1ad4c2ba432a8d5e73d1777%26pid%3D100033%26rk%3D1%26rkt%3D2%26sd%3D151628727595

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-10 01:02:00 [7485]

köszi az infót, de ez egy sima bemenet, hogy miért TTL a neve, nem tudom, miért nem ON-OFF.
az hogy TTL szintű-e a jel, amit kíván, az egy másik jó kérdés, bele kellene nézni, mit is kapcsolgat.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-10 01:18:00 [7487]

ezt a részt nem értem.
nem úgy van, hogy adok neki PWM jelet, és ha TTL en be van kapcsolva, akkor a PWM jel erősségével éget, ha nincs bekapcsolva, akkor nem.?
nem?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-10 01:10:00 [7486]

köszönöm a segítséget.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-10 00:58:00 [7484]

TTL bemenet inkább a jelszintre utal.
TTL kimenetnél vagy 3,3 V feletti (H) vagy 0,35 alatti (L).
TTL bemenetnél 2 V felett (H) vagy 0,8 alatt (L).
H a magas azaz High La alacsony azaz Low szint.
PWM meg egy állandó frekvenciával kapcsolgatja a H és L szintet és ennek a kitöltési tényezőjével átlagolja, állítja be a kimenő teljesítményt.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 19:28:00 [7483]

Lehet, kicsit félreérthető, amit írtam lentebb.

Szóval, ha állandó teljesítménnyel akarsz dolgozni. Például vágás. Akkor TTL

Ha változó teljesítmény kell. PL. Szürkeárnyalatos. Akkor PWM.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-10 00:58:00 [7484]

Visszakérdeznék.
Milyen programot használnál hozzá?

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 19:28:00 [7483]

A TTL jellel tudod ki - be, kapcsoltatni a lézert. Az LPT port -ból választott kapcsoltató pinjén kijövő 0 és 5 volttal.

A PWM –el tudod a teljesítményt szabályozni. Ez is 5 voltos jel. (Például szürkeárnyalatos képnél kell)
De bekapcsolás nélkül nem szabályozható semmi.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 19:28:00 [7483]

egyáltalán a lézertápon mi az a TTL bemenet?

Előzmény: robokacsa, 2015-11-07 19:13:00 [7482]

uc 100 at szeretnék co2 lézer tápra rákötni.
azt nem értem a dologban, hogy nekem van egy lézer vezérlőm, nem MPC6525, csak hasonló, de ott a lézertáp 3 vezetékkel van a vezérlésbe bekötve, mégpedig TTL, PWM, és test.
az uc 100 nak meg van egy pwm kimenete, és test, akkor a TTL bemenetre nem kell kötnöm semmit?

Szép napot mindenkinek!
Érdekel, hogy az 5,5 wattos lézerrel, 5 rétegű "karton papírt" (3 sima réteg között, egy-egy hullámos réteg), milyen sebességgel lehet vágni. A szendvics vastagsága cca 5-6mm. Válaszotok előre is köszönöm.

Nekem ebből lett még 2011-ben öt darab. (37.lap)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-05 19:53:00 [7479]

Ezen az elven működik a szárítópisztoly is sőt a lapát nélküli ventilátor is.
Sőt a műtőkben az altatógáz elszívó is ami a gáz statívon vagy a falban van.

Előzmény: Szalai György, 2015-11-05 19:40:00 [7478]

Elszívófúvóka? Ideális?
Engem is érdekel.

Előzmény: zozo, 2015-11-05 18:59:00 [7476]

Ok!

Várjuk a kísérletek eredményeit/tapasztalatait!

Előzmény: zozo, 2015-11-05 18:59:00 [7476]

Köszönöm szépen a felajánlást, de egyelőre maradok a talpára fektetett U-profiloknál.
Azt hiszem rájöttem a felső elszívás ideális fúvóka formájára. Ma csak gyorsteszt volt, biztató eredménnyel, kicsit még csiszolgatom és holnap bővebben.

Előzmény: PSoft, 2015-11-05 17:40:00 [7474]

Igen, erre gondoltam!

Az még csak hagyján, hogy meggyullad,és ég.
De...tudja mindezt robbanásszerűen is, úgy,hogy a m2-es plexitábla megemelkedik az asztalon/rácson.:))

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2015-11-05 16:13:00 [7473]

"Láttam a Te rácsodat is, nekem nem vót' kedvem faragni "

Nekem se vót'kedvem faragni.:)
Kifaragtattam a "nagytesóval".:))
Ha gondolod, tudok segíteni, ebből a füstszínű 2mm-esből, van 'bőven'.:)
280x280mm-es a rács, 15mm a magassága.
Ekkora "pálcikát" rajzoltam, mert nekem elég volt ez az összerakott méret.

Előzmény: zozo, 2015-11-04 21:51:00 [7471]

A plexiből éghető gáz szabadul, levegővel meg is gyullad, ha akar, márpedig akar.

Előzmény: PSoft, 2015-11-04 20:58:00 [7467]

Üdv!
CO2 lézer építés leírása

OK, köszi, majd agyalok még a dolgon.

PSoft:
A vége valószínűleg az lesz, hogy rácsos tetejű dobozból szívom el alulról is, de még futok pár kört

Tesco gazdaságos elszívó dobozra is van már elképzelésem
Láttam a Te rácsodat is, nekem nem vót' kedvem faragni
Van pár méter 8-as alu U-profilom, azokat állítom párhuzamosan egymás mellé, egy keretbe, amiből el tudok majd szívni. Most is U profilokat tettem az asztalra, azon van az anyag.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 21:34:00 [7470]

Én értem mit akarsz.
Azért mondtam lentebb, hogy a fúvóka két oldalán, vagy a fúvókát körbevéve csináld az elszívást.
Az elszívó cső fölső végébe rakd a már alkalmazott sűrített levegős elszívót.
Az elszívásos vákuum is elvezethető. (lásd homokfúvó)

Előzmény: zozo, 2015-11-04 21:25:00 [7469]

A legkisebb mértékű lézersugár irányú fújás is átviszi a füstöt az anyagon/vágási résen keresztül, onnantól kezdve már alulról is el kell szívni. Ezért akarom felülről leszedni.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 21:03:00 [7468]

Vagy, talán egy fokkal jobb alul fölül. Esetleg a fölsőt szabályozósra.
Megmunkáláshoz lehessen igazítani a szívást.

Előzmény: PSoft, 2015-11-04 20:58:00 [7467]

"...mert az anyag alatt szanaszét fújja a füstöt."

Ezért kellene a "rács" amin vágsz.:)

Pedig, az alulról(is) elszívás lenne az optimális, akármilyen "spórolós" vagy.:))
Vágáskor a munkadarab alá fújt,és ott "magára hagyott" füst/égéstermék/oldószergőz tud ám...meglepetést is okozni.:)

Erről inkább, pld. a plexit is vágó "nagylézeresek" tudnának mesélni:), ott gyakoribb a jelenség,ha nincs alsó elszívás.

Előzmény: zozo, 2015-11-04 20:21:00 [7465]

A sűrített levegős szisztémával is lehetne felülről is szívni. Ahogy a homokszórók is szívják fel a szóróanyagot.
A nyomócsövet megcsapolva tudnál fújni is egyszerre.

Előzmény: zozo, 2015-11-04 20:21:00 [7465]

Értem én, de a kísérlet célja, hogy elszívó nélkül, csak sűrített levegővel oldjam meg az ideális vágást és füstelszívást.
A PSoft-féle fúvóka nagyon jó, csak az elszívás nehézkes, mert az anyag alatt szanaszét fújja a füstöt. Alulról ugyan el lehetne szívni, de ezt akarom megspórolni.
Kísérletezek még kicsit, de majd a végén szólok már csak, mert folyton lebeszéltek

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 19:50:00 [7464]

Továbbra is rossz megoldásnak gondolom, ha a sugár útjába tereled a füstöt.
Inkább Próbáld meg két oldalról, vagy körbe elszívni. Ez utóbbi lenne talán a leghatékonyabb. Ha közben a sugár lukon fújatva is lenne.
Teljesen tiszta sugárúton, levegőfújással megtámogatott égetés. Ezt gondolnám a legjobbnak.

Előzmény: zozo, 2015-11-04 19:37:00 [7463]

Megint játszottam kicsit, aztán rájöttem, hogy a ver.02 elszívós fúvóka sem az igazi, mert a vágás mentén barna füstcsík rakodik a lemezre. Azt hittem korábban, hogy rajta volt előtte is Ha távolabb van az elszívófej, akkor nem rakodik rá, viszont kicsit szélesebb lesz a vágási vonal. Ejjj, de nehéz a hobbista élete
No de sebaj, van újabb ötletem, még egy fejet csinálok, aztán ha az sem az igazi, elindulok más irányba.

Eddigi produktumok, amik a füstöt ugyan kitűnően elszívják, de még nem az igaziak.

Igen majdnem jól emlékeztem, idézem az adatlapjának ezen részét:
• Isolation test voltage 5000 VRMS

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-11-04 19:30:00 [7461]

Nem nekem szól, de talán nem haragítlak magamra, ha jól emlékszem a legolcsóbb 4N25 ös optó adó vevő közti rész is kb 6kv átütésre van tesztelve, szóval egy cnc-s környezetben erre sok esély nincs, esetleg egy plazmagyújtó tudhat ilyen feszültséget.

Előzmény: elektron, 2015-11-04 19:16:00 [7458]

Én is gondoltam rá, mi van ha eltörik felette a mennyezeti gerenda.

Na, már nagyon eltértünk.

Előzmény: elektron, 2015-11-04 19:16:00 [7458]

Olyan 3-4 éve lehetett. Kérte mutassam meg a CNC vezérlőegységem.
Nagyon rácsodálkozott, hogy nincs csatolókártya. Hogy, hogy a nélkül is működik?
Azt gondolta, anélkül nem megy a vezérlés.

És mi van ha az optó is áthúz, mert gyári hibás ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 19:03:00 [7456]

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-11-04 18:57:00 [7454]

Ha 1 millás PC –d van annak is elég egy szinten optózni.
A másodikkal csak ronthatsz. Vagy jó esetben nem ront, de nem is javít semmit.
Az, az fölösleges plusz költség.

Előzmény: elektron, 2015-11-04 18:14:00 [7449]

Több optó az tényleg nem kell, lehet elkerült e figyelmemet.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2015-11-04 18:57:00 [7454]

200eft??? Melyik az a jómódú hobbisat?
Danibá is ahogy írta csak is optocsatolóval ellátott eszközt csatlakoztassunk hozzá, és így nem kell leválasztó kártya, ha már van a vezérlőnek saját optója, akkor minek kössön az ember elé még párat.

Előzmény: elektron, 2015-11-04 18:14:00 [7449]

ezt kerestem

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-11-04 18:33:00 [7452]

Az UC100 elektronikusan kompatibilis a nyomtatóporttal, vagyis úgy tekintsd mintha a kimenete egy nyomtatóport lenne. Értelemszerűen nincsen leválasztva a PC-ről ahogyan egy nyomtatóport sincsen.
UC100 Magyar nyelvű adatlap: UC100 adatlap

Az UCCNC Magyar adatlapja, illetve maga a szoftver pedig itt elérhető: UCCNC adatlap

Az adatlap egyébként az UCCNC telepítő /Documentation mappában is fellelhető.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-04 18:17:00 [7450]

nekem a pc direktbe adja a jelet a motorvezérlőnek, de abba mint előbb mondtam, van benne optós leválasztás, innentől galvanikusan le van választva.

Előzmény: elektron, 2015-11-04 18:14:00 [7449]

én csak azért kérdezem, mert nem tudok még az uc 100 ról semmit, csak a méretéből kifolyólag gondolom, hogy nincs benne semmiféle optós leválasztás sem.
bár a motorvezérlőbe van, ez most jutott eszembe.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 17:48:00 [7447]

Azért ha kinyom egy 200 eFt-os PC-t mert nincs leválasztva, nem örülnél neki.

De igazad van ám Danibá, már én is nagyon régen rájöttem hogy a lézer vezérlőt sem szabad a LPT kártyába bekötni, mert jelentős késések lehetnek, ha lehet egyből a nyomtató port kimenetére kel kötni, meg minden mást is. Hiába van egy jó minőségű gyors optó a lézer meghajtóban ha az LPT kártyán meg occo kínai optó van.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 17:48:00 [7447]

Én egyébként is ritkán használok illesztőkártyát. Csak, ha van funkciós jelentőssége.
Ugyanis, a mai vezérlők általában optós leválasztót tartalmaznak.
A dupla optó, esetleg ronthat is a dolgokon.
Ezért fölösleges lehet.
Sokan raknak kártyát, ha kell, ha nem. Mert azt hallják, hogy más is rakta.
Azt már nem tudja, hogy esetleg azért fizet, hogy rosszabb rendszere legyen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2015-11-04 17:42:00 [7446]

Illesztőkártya csak akkor kell, ha annak olyan funkciója van, amire szükséged van.
Egyébként fölösleges.

Előzmény: robokacsa, 2015-11-04 16:54:00 [7444]

azt a bizonyos lézeres plug in-t hol lehet beszerezni, vagy az bent van a telepített programjai között?
esetleg magyar nyelvű leírás hozzá nincs véletlenül valahol, mert az oldalukon, csak angol nyelvű adatlap van, és hardveres rajz semmi, nem a kapcs rajzára gondolok, hanem hogy ,hogy is kell a motorvezérlőhöz hozzádrótozni

Előzmény: Bozso777, 2015-11-03 22:29:00 [7441]

akkor rendeltem egyet.
az uc 100 kimenetére milyen illesztőkártyát illik kötni, gondolom mindenképp muszáj .

Előzmény: Bozso777, 2015-11-03 22:29:00 [7441]

Meglévő CNC gépemre keresek olyan komplett lézer egységet amivel lehetne akár 6 cm vastag XPS hab táblákat vágni (betűkivágás) már ha lehet egyáltalán. Mondjuk mach3 vezérletével...