HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Épül a gépem ::: István58 gépe

*****

 

Időrend:
Oldal 23 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   19  20  21  22  23  24  25  26  27   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

TROMF22 | 1487    2014-01-06 14:24:00 [667]

Ez a biztos, kezedben vannak az alkatrészek.

De hogy ne maradjon függőben a kérdés:
A FAG táblázat szerint:

-ha a csapágy normál tűrésű (0 ; -10 mikron)
- és a tengely tényleg -0,02 mm,

akkor legalább 0,01 mm játéknak kell kialakulni, de szélső esetben a 0,02 mm
játék is lehet.
Ha valóságban mégis fedés jellegű az elempár kapcsolata, akkor a fenti két feltevés valamelyike nem helytálló.
Biztos az a mért –0,02 méret?

Előzmény: istvan58, 2014-01-06 14:10:00 [666]


istvan58 | 1913    2014-01-06 14:10:00 [666]

láttom mindenkinek más a véleménye

akkor én befogom az esztergába és addig csiszolom amig rácuppan a csapágy...ahogy Tibor javasolta.


jani300 | 12257    2014-01-06 13:34:00 [665]

Előbb elküldtem mint szerettem volna ..
Nem vonom kétségbe az állításod ,csak én másképp tudtam . De rákeresek ...

Előzmény: jani300, 2014-01-06 13:32:00 [664]


jani300 | 12257    2014-01-06 13:32:00 [664]

Van egy mondat a hozzászólásodban ami nekem nagyon furcsa ."ha a csapágy furatától a tengely 0,02-vel vékonyabb és köszörültek a felületek akkor még hidegen nem lehet könnyen szerelni. "

Előzmény: PITU, 2014-01-06 10:35:00 [662]


Törölt felhasználó    2014-01-06 10:37:00 [663]

A csapágy ISO tűrésosztályok 0-val indulnak ( standard pontossági osztály ), majd a csapágyak pontossági értékei a 6, 5, 4 és 2 osztályokkal emelkednek.
Nem tudom, a Te csapágyad milyen pontosságú osztályú.
Ha a legrosszabb, akkora a 18-30 mm furattartományra 10 mikron lehet a legnagyobb eltérés.

Előzmény: istvan58, 2014-01-06 09:50:00 [661]

PITU | 302    2014-01-06 10:35:00 [662]

szia
bocs , hogy beleszólok
mindig a legkevesebb felhasznált alkatrész a célravezető
én nemrég csináltam ilyet
a csapágyak benyomva ütközésig a házba, a belső futógyűrűk kötött egy hézagoló cső olyan hosszban , hogy ha keményre húzod akkor is jó legyen a csapágy holtjátéka (figyelni kell , hogy a csapágy hidegen vagy melegen futáspontos)
az illesztés :
ha a csapágy furatától a tengely 0,02-vel vékonyabb és köszörültek a felületek akkor még hidegen nem lehet könnyen szerelni.
ha nagyobb ~ 0,04 akkor hidegen szerelhető.
ha "0"-ás akkor csak melegen (a csapágyat kell melegíteni , vagy a tengelyt hűteni)
én a laza szerelést javaslom - üzemi hőfokon úgy is jó lesz

Előzmény: istvan58, 2014-01-06 07:43:00 [657]


istvan58 | 1913    2014-01-06 09:50:00 [661]

amugy menyire lehet allata egy csapágy méret hogy az még pontosnak számitson? mondjuk -1 század az jó?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-06 09:48:00 [660]


Törölt felhasználó    2014-01-06 09:48:00 [660]

1200-as vizpapírral óvatosan 300 rpm körüli fordulaton nyugodtan "megkoptathatod". Tized mikronokat tudsz így finoman hangolva állítani, ami épp elég lehet, hogy "cuppanósan" rámenjen a csapágyad.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 21:58:00 [644]


istvan58 | 1913    2014-01-06 09:05:00 [659]

ok, köszönöm az infót.

Előzmény: Kézsmárki Zoltán, 2014-01-06 08:24:00 [658]


Kézsmárki Zoltán | 751    2014-01-06 08:24:00 [658]

Szia!

Nekem is az a tapasztalatom, amit svejk ír, hogy szépen rámegy a csapágy a szárra - nehogy smirglizzed!

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 19:53:00 [638]


istvan58 | 1913    2014-01-06 07:43:00 [657]

Másik elképzelésem az hogy a csapagyak belső gyűrűjét ugy hézagolom hogy a külsők ne érjenek össze es akkor az orsó házat lezáró fedelekben lesz hézagoló amit tudok konyen cserélni az állításhoz es nem kell a csapágyakot lehuzigálni többször is a tengelyröl.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-06 06:17:00 [655]


istvan58 | 1913    2014-01-06 06:59:00 [656]

Szerintdm a külső gyűrűket hézagolom.

Előzmény: Szalai György, 2014-01-06 06:17:00 [655]


Szalai György | 9490    2014-01-06 06:17:00 [655]

Azt már eldöntötted, hogy milyen elrendezésben lesznek a csapágyak?
A külső, vagy a belső gyűrűt fogod állítani?

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 22:55:00 [654]


istvan58 | 1913    2014-01-05 22:55:00 [654]

Ok,
De meg nem találtam ki miből és hogyan csináljam az orsó házat.
Valami vastag falu csőre gondoltam mint alapanyag.

Előzmény: svejk, 2014-01-05 22:43:00 [653]


svejk | 33035    2014-01-05 22:43:00 [653]

A hordósságot azért csak úgy értsd, hogy a közepén lényegesen nagyobb erővel ment át a csapágy.

Előzmény: PSoft, 2014-01-05 22:24:00 [649]

svejk | 33035    2014-01-05 22:41:00 [652]

Szupi, akkor nem lehet gond a szereléssel.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 22:40:00 [651]


istvan58 | 1913    2014-01-05 22:40:00 [651]

Végig mértem, rendben van..0-ás

Előzmény: svejk, 2014-01-05 22:13:00 [648]


svejk | 33035    2014-01-05 22:34:00 [650]

Gondolom kopott volt a köszörű ágyvezetéke...
16-os, 20-as tengelyt csak nem nyomja el a köszörű.

Előzmény: PSoft, 2014-01-05 22:24:00 [649]


PSoft | 18591    2014-01-05 22:24:00 [649]


Van valami magyarázat a "hordósságra"?
Habár,sose mértem,de én pont fordítva gondolnám.

Előzmény: svejk, 2014-01-05 22:13:00 [648]


svejk | 33035    2014-01-05 22:13:00 [648]

Majd mérd végig, amikkel én találkoztam kínaiakkal mind egy kicsit hordós volt.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 22:08:00 [646]


svejk | 33035    2014-01-05 22:12:00 [647]

Persze a plusszos sem jó, a spindle csapágyazások olyanok, hogy mind kézzel szerelhetőek.
No jó esetleg egy kis kézi prés.

Előzmény: svejk, 2014-01-05 22:06:00 [645]


istvan58 | 1913    2014-01-05 22:08:00 [646]

Probaltam igaz csak futolag es nem igazán ment rá, de akkor még holnap próbálom.
A tengelyt az 0-lasnak mérem.

Előzmény: svejk, 2014-01-05 22:06:00 [645]


svejk | 33035    2014-01-05 22:06:00 [645]

Próbáltad?
Nekem még mindegyikre húzósan, de kézzel fel lehetett tolni a csapágyakat.
Ha tényleg nullás a tengely akkor az így lesz nálad is.
Érdekes is lenne ha -2 százados tengelyre akarnál ferde hatásvonalú csapágyakkal szuper futású tengelyt fabrikálni.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 19:53:00 [638]


istvan58 | 1913    2014-01-05 21:58:00 [644]

Más esetben ilyenkor be szoktam fogni a tengelyt az esztergaba es 800-as csiszoló vászonal lecsiszolni de most nem biztos hogy ez jó megoldás

Előzmény: Szalai György, 2014-01-05 21:10:00 [643]


Szalai György | 9490    2014-01-05 21:10:00 [643]

Akkor köszörülés.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 20:24:00 [642]

istvan58 | 1913    2014-01-05 20:24:00 [642]

Ez azert nem jó mert 2-2 csapágy lesz előfeszitve, es enek a beállítására egy néhányszor biztos le kell majd venni a csapágyakot.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-05 19:58:00 [639]


istvan58 | 1913    2014-01-05 20:22:00 [641]

A csapagy az adott, 7204

Előzmény: gorbi, 2014-01-05 19:58:00 [640]


gorbi | 331    2014-01-05 19:58:00 [640]

Én nagyobb csapágyban gondolkoznék, közgyűrűvel...

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 19:53:00 [638]


Törölt felhasználó    2014-01-05 19:58:00 [639]

Tedd a fagyasztóba és utána rakd össze.

Előzmény: istvan58, 2014-01-05 19:53:00 [638]


istvan58 | 1913    2014-01-05 19:53:00 [638]

Hali,

megjött az ER25-ös patronbefogó szár.
Szép munka van rajta, köszörült menet, remélem nem fog ütni.

A gondom az hogy a szár átmérője pontosan 20mm.
A csapágy igy cask nehezen menne rá. Jó lenne ha -2 százados lenne.

Mit tehetek vele?




istvan58 | 1913    2014-01-04 15:57:00 [637]

Hali,

Tibor45 #635 hozzászólásában emlitett 200-300N sztatikus erőkre majdnem nulla elmozdulás mérhető minden irányban, igy akkor nekiláthatok a Z tengelynek, ehhez kell most jó ötlett. Olvastam itt mozgó kocsis, mozgó sínes megoldásokrol, mindegyik maga előnyével és hátrányával. Még nem döntöttem el milyen lesz.

Amit mindenképen szeretnék az két egyszerre használható Z tengely, egy masszivabb ER25-ös patronal (#359) és egy kisebb nagyfordulatu ER11-est.



kari | 1532    2014-01-03 13:20:00 [636]

Teljesen egyetértek Tiborral.
Ettől függetlenül az én véleményem szerint, az oldalra elhelyezett lineáris pálya nem ad akkora merevséget az eltekeredés ellen mint a munkafelülettel azonos síkban elhelyezett.
Nekem egy sokkal nagyobb méretű alu gépem van, messze nem ilyen merev mint Istváné, de 3-4 tizednél többet nem igen tudtam mérni. Ez az én faipari felhasználásomnál nem oszt nem szoroz.
Alu gép

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 09:44:00 [635]


Törölt felhasználó    2014-01-03 09:44:00 [635]

De szerintem túl sok energiát fektetsz lassan ebbe, ugyanis a Te géped sokkal merevebb az itteni átlagos Alu vázakhoz képest már most is.
Ráadásul ezek a statikus terhelési próbák fontosak, de sajnos a maráskor fellépő erők térben és időben állandóan változnak, és rezgést keltenek. Így a statikusnak töredék ereje is berezonáltatja, lengésbe hozza a CNC rugalmas vázát, és lekorlátzza a gép forgácsolási teljesítményét.
Egyébként meg ha még tovább akarsz statikus méréseket végezni, 200 N feletti előtolásirányú erőkkel már ne számolj, ettől nagyobb erő nem igen ébredhet majd a gépeden a fenti okok miatt. De ez a limit bőven kielégíti a Te forgácsolási igényeidet, amiket tervezel a gépeden megvalósítani.

Az pedig példaértékű, ahogyan próbálsz következetesen a mechanikai merevség témakörében minél jobban elmélyedni, és ez alapján konstruálni, mert nagyon helyesen érzed, ez a legfontosabb pramétere a gépenek, minden itt dől el első és legfontosabb műszaki korlát kapcsán egy CNC gép építés, alkalmazás kapcsán.

Előzmény: istvan58, 2014-01-03 09:20:00 [632]


istvan58 | 1913    2014-01-03 09:34:00 [634]

Köszi.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 09:29:00 [633]


Törölt felhasználó    2014-01-03 09:29:00 [633]

Képletek, számítások topik #7.
Az előtolási erő pedig marási típusoktól függően fele-harmada a főforgácsolóerőnek.

Előzmény: istvan58, 2014-01-03 09:20:00 [632]

istvan58 | 1913    2014-01-03 09:20:00 [632]

Szia Tibor,
akkor valami egyszeru számitást ha tudnál ajánlani megköszönném.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2014-01-03 09:17:00 [631]


Törölt felhasználó    2014-01-03 09:17:00 [631]

Más!
A cutting force az a fajlagos főforgácsolóerő, és nem az előtolási erő!
Egyébként hibás is az oldal, mert M*szögsebesség=F*v nem teljesül a csodás csicsa ablakok alapján.

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 23:12:00 [628]


endrep | 370    2014-01-03 04:57:00 [630]

Igen. Ekkora erővel akarja eltolni a szerszám a munkadarabot.

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 23:12:00 [628]


istvan58 | 1913    2014-01-02 23:13:00 [629]

Na lehet itt hasznalni akar 5mm-es acel sodronyt is...

Előzmény: Szalai György, 2014-01-02 20:30:00 [627]


istvan58 | 1913    2014-01-02 23:12:00 [628]

Koszi,


A "Cutting Force" azt lehet venni előtolási erőnek? Vagy ez mas?

Előzmény: endrep, 2014-01-02 16:28:00 [626]


Szalai György | 9490    2014-01-02 20:30:00 [627]

Nagyjából erre gondoltam a #589-ben. De ilyen pici nyúlás igényre az acélsodronyt felejtheted, az erre alkalmatlan.
Ha érdekel ez az irány, akkor vegyél egy Dyneema horgászzsinórt és próbáld ki előterhelve, hogy menyit nem nyúlik.
Ne higgy a kétkedőknek. Legtöbbet a saját kárán tanul az ember.
(És sajnos akkor a leg hatékonyabb, ha meg akar ölni valakit.)

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 11:11:00 [618]


endrep | 370    2014-01-02 16:28:00 [626]

Forgácsolási paraméterek számítása


endrep | 370    2014-01-02 16:25:00 [625]

http://zero-divide.net/index.php?page=fswizard

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 12:04:00 [624]


istvan58 | 1913    2014-01-02 12:04:00 [624]

Valakinek valamilyen egyszerű képlete vagy táblázata a marásnal fellépő előtolási erők kiszámítására? Anyag, maró átmérőj, előtolás, fogás mélység függvényében?


zoli0302 | 380    2014-01-02 11:48:00 [623]

Volt szerencsém egy svájci marógéphez amin a Te gépednél rosszabb értékeket lehetett mérni, de a nóniusza 0.005mm volt , ráadásul a marók is hajlanak..

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 11:21:00 [620]

svejk | 33035    2014-01-02 11:48:00 [622]

Persze, hogy nem kell trükk.
Jó lesz ez így ahogy van, a következő gépet majd másképp csinálod.

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 11:21:00 [620]


svejk | 33035    2014-01-02 11:47:00 [621]

Látom hajlamos vagy Te is a túlbonyolításra .

Előzmény: istvan58, 2014-01-02 11:11:00 [618]


istvan58 | 1913    2014-01-02 11:21:00 [620]

Remélem nem kell majd semilyen trükk csak hiába pánikolok

Előzmény: zoli0302, 2014-01-02 11:19:00 [619]


zoli0302 | 380    2014-01-02 11:19:00 [619]

Szia !
Ezzel a megoldással egy jó széles spektrumú rezgőköröket vinnél a rendszerbe..


istvan58 | 1913    2014-01-02 11:11:00 [618]

ez majd meglátszik pontosan valódi terhelésnél, rendeltem egy 50Kg-os húzómérleget, ez 500N és akkor majd pontosan meg tudom mérni az elhajlásokat. Ugy gondolom 500N az bőven jó lesz nekem. De ha még is gond lenne akkor még egy meredek ötlet amit valamikor ploterben láttam, igaz itt maga a drót volt a meghajtó de én csak stabilizálásra használnám. Valami ilyenre gondoltam mondjuk valmilyen bevonatos drótkötélel :

Előzmény: svejk, 2014-01-02 10:47:00 [617]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 23 / 36 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   19  20  21  22  23  24  25  26  27   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊