Sajnos gyorsan olvasok és átugrottam a hozzászólásodnál a "4 darab" megjegyzést és csak a "sorbakötés 230V-os hálózatra" rész ragadt az agyamba . Ezért értelmetlen így akkor amit írtam - dupla feszültség ( 2x60V=120V helyett 230 V-ot rákötni) .De végszóként én megoldásnak jobbnak tartanám a transzformátor beszerzését . Bár én lazán írom le ezt is mert az átlagtól könnyebben hozzájutok ilyen technikai dolgokhoz .

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 16:31:43 [40911]

Most éppen kerülgettük egymást. Kössz a hozzászolásaidért, jó volt tisztázni. Üdv:

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 16:22:35 [40909]

Az első sorban mindketten azt mondjuk más szavakkal. Te átengeded a színusz felét, én kivágom a felét. A fesz 230V marad, de áram csak minden második félperiódusban folyik, így a felére esik. A trükk ebben, hogy +két fűtőbetét +diódával kiváltható az 5kW-os trafó. Egyszerűbb, jobb hatásfoku és talán olcsóbb is.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 15:54:56 [40908]

Persze azt még hozzátenném , hogy abban viszont igazad van nem 2 darab fűtőbetétről írtál hanem 4 darabról (4x60V=240 V). Én pedig alapból 2 darab betétben (2X60v=120v) gondolkodtam mert a hozzászólásban annyit említett a felhasználó . Szóval még egyszer BOCSÁNAT !

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 15:54:56 [40908]

Már ne haragudj de én nem így tanultam azaz a dióda nem felez áramot hanem az "időt" felezi meg azaz a teljes szinusz hullám felét engedi át viszont dupla feszültségről van szó. De nem megyek bele megint ugyanabba az értelmetlen vitába inkább engedek , LEGYEN IGAZAD ! Üdv .

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 14:28:45 [40907]

Ne kérj elnézést, én kérdeztem mert nekem ez új. A dióda az áramot felezi mert minden második félpriodust vágja. A példánál maradva, durván számolva 60V 45A 1,33 Ohm. 4x1.33 az 5.33 Ohm. 230 per 5.33=43,7A x 230V =10050W(dióda nélkül) per 2 =5kW diódával. Én a 80 literes kerámiaégető kemencémben így spóroltam az ellenállás huzallal. Sok évig működött 1000 fok körűl.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 13:54:13 [40906]

Persze . Egyszerű mint a "kétszer kettő" . Lásd Joule törvénye .Amennyiben kétszer nagyobb feszültséget kötsz az ohmos fogyasztóra az áram is kétszer akkora lesz azaz a teljesítmény négyzetesen növekszik !A dióda csak az időt felezi meg (2x2/2=2) tehát végül a 115 V effektív feszültség helyett 230 V effektívet használva felezett idővel is közel dupla hőteljesítmény keletkezik . De elnézést ha kioktatásnak veszed mert mint írtam Janival már körbefutottuk a témát .

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 13:32:05 [40905]

Kérdezhetem, hogy miért?

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 13:16:20 [40904]

Ha azt akarod , hogy hamar kiégjen a fűtőszál ... de egyszer már Janival kivitattuk ezt a "témát".

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 08:53:33 [40901]

Madárfüttyös szép kikeletet Neked is!
(Köszönöm, jól esett ez a reggeli jókívánság.)

Azt látnám könnyebbségnek, hogy átfűzött esetben nem kell tápegység, csak hőmérsékletszabályzás, és a fogyasztás jellege is tisztán Ohm-os.
Biztos nem olcsó a huzal, pláne a mostani sodrott, de mivel nem mobil alkalmazás lesz, elég volna az egyszálas is.

Egy 2500VA teljesítményű trafó is lehet vagy 20e Ft, a mérete 20x20x20 cm és a súlya vagy 20 kg, az indukciós fogyasztók kapcsolási problémáival.

Van mit mérlegelni.

Előzmény: jani300, 2019-03-03 08:28:35 [40900]

Az öntés nyomás alatt történik? Pont erre a hőtartományra készültek anno a spiáter (Zamak) nyomásos sorozat öntőgépek, ott 430 fok körül volt az olvadáspont, a tégely öntöttvas volt kb 15..20 literes, a ház samot vagy paplan szigetelésű, az égő olajégő szabályozott módon. Az olvadékba bemerült a dugattyú ami függőleges volt de a csöcs az vízszintesen ment a szerszámhoz. A szerszám nyitás-zárás kilincsműves. Elektromos fűtésű nemigen létezett, a költségek miatt.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

A fűtőbetét méretét nem tudjuk, ha 4db ráfér a tartályra sorbakötve + egy dióda és mehet a 230V-ra.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

Jó reggelt kívánok !
Gyanús volt nekem hogy sok a hatvan volt törpefeszültségnél .
Utána néztem , most .
Váltóban 50 voltot ír ,egyenirányítva viszont éppen belefér a soros 120 volt .
Picit drágítaná a tápot a 2-4 dióda .
Egy középmegcsapolású leválasztó trafóval még megoldható is lenne a dolog .
Szerintem az áthuzalozása a fűtőegységnek ,már túlkomplikálása a dolognak , akkor már lehet erre a célra méretezett egyedi fűtést is készíteni .

Előzmény: Szalai György, 2019-03-03 07:31:08 [40899]

Ha a törpefeszültségtől eltérő, más érintésvédelmi módról gondoskodsz, akkor a hálózati feszültségre átfűzésnek sem lehet nagy akadálya.
Esetleg csak a kivezetések kötésmódja jelenthet problémát, mert az lehet, hogy speciális.
A számoláshoz hiányzik még a jelenleg befűzött huzal hosszadata.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

Mivel most már jobban láthatóak a követelmények így nyilván a hegesztőgépes táplálás elvethető csak a dinse csatlakozóból lett következtetve a téves gondolat . A tápegység méretezése akkor így egyszerűbb mivel adott a feszültség és a teljesítmény igénye . Annyi , hogy a fenéklemezt is fűteni kell amelyet + energia még ill. úgy lenne jó , hogy egyazon áramforrásról üzemelne mint a palást fűtés azaz az is 60V-os lenne és nem térne el nagyon a palást egységes felületén átadott teljesítménytől (legyen mondjuk a számolás alapja W/cm2).

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

Azt elfelejtettem írni, hogy az olvasztó magassága 200 milliméter.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

Üdv! Köszönöm a hozzászólásokat! Elnézést hogy nem reagáltam, de műhelyt is építek, meg a forgácsolási melóknak is haladnia kell, így nemigen jutottam gép elé.

Bíztam benne hogy valaki ismeri a gyártót, és így is lett. Eszerint a beszerzési forrás által megadott adatok helyesek. Tehát egy fűtőpanel 60V 45A 2,7 kW.

Felhasználás a következő képp nézne ki: Egy automata lövedéköntő kazánjának fűtése lenne. A kazán egy 350 milli átmérőjű saválló csődarabból van, aminek az egyik fele le van hegesztve lemezzel. A másik felén egy fedő van hőtartási, és gőzcsökkentési célból. A henger palástján lenne ez a fűtőbetét elhelyezve, majd kívülről kerámia gyapottal befedve. Ezt kívülről egy másik fal venné körül, így nézne ki a dupla falú kazán.

Az olvadék a betűfémhez hasonló. 12% antimon 2%ón a többi ólom. Az ötvözetet 500-550 fok között kell önteni mivel az antimon miatt jelentősen megnő az olvadáspontja. A beállított hőmérsékletet a lehető legpontosabban kell tartani, mivel a hőmérséklet különbség jelentős súlyszórást eredményez a kész öntvényeken, ami a szerelt lőszer nem kívánatos függőleges célképszórását eredményezi.

Erre a célra vettem egy elég okos 900 fok C. ig mérő hőkapcsolót, ami eredeti elképzelésem szerint egy nagy amperítású mégneskapcsolót kapcsolgatna. Azonban itt a forumon már tájékoztattak arról, hogy szilárdtest relével oldjam meg, mivel az lényegesen jobban bírná az ilyen jellegű terhelést. Mivel szilárdtest relét még nem használtam etéren is okulnom kell

A 60V -os tápfeszültség előállításának problémái (tömege, költsége) miatt merült fel bennem, hogy lehet érdemesebb lenne átfűzni hálózati feszültségre méretezett huzallal.

Fentiekben írtakkal kapcsolatosan minden véleményt, és ötletet szívesen fogadok, tekintettel arra, hogy fűtéstechnikában nem vagyok járatos. Köszi előre is!

Gyerekek-gyerekek! Már annyit találgattunk, már jó lenne pontosabb adatokat tudnunk, hogy mit szeretne. Hány literes kemence (nem kazán), milyen hőszigeteléssel, milyen gyors felfűtéssel, milyen tömeget? Ha ez túl sok, akkor kérem a jövő heti számokat.

Vagy itt.

Előzmény: Szalai György, 2019-03-02 10:11:01 [40893]

A gyártó erről is közli az adatokat.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 21:23:01 [40875]

Még avval védeném a mundért hogy a felhasználás sem az eredeti lenne .
Gondolom egy telepített ,nem mobil kemencéről lenne szó ,aminek az érinthető fém részei értelemszerűen földeltek .
De igaz az állításod .
Nem szívesen magyarázkodnék egy baleseti vizsgálat kapcsán .

Előzmény: Szalai György, 2019-03-02 08:05:32 [40890]

Ha innen nézzük ,igaz .
Annyi azért van ,ha nem autotrafóval van táplálva ,akkor föld független leválasztott rendszer azért .

Előzmény: Szalai György, 2019-03-02 08:05:32 [40890]

Van ennek bármiféle érintésvédelme a törpefeszültségű tápláláson kívül?
Nem biztos, hogy igaz baráti jó tanács a sorba kötés sem!

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-01 22:51:18 [40884]

90 A magasságában a hegesztőgépek 25 V körüli feszültséggel üzemelnek ( az 50-60 V csak üresjárati feszültség ) azaz messze nem adja majd le a várt teljesítményt a két fűtőegység . De elindulásnak és mérésalaphoz már megfelel aztán el lehet gondolkodni a végleges megoldáson .

Előzmény: jani300, 2019-03-01 23:04:34 [40888]

Hát ja , végül is csak 90 amper .
De most kíváncsi lettem , mekkora feszültségre állhat be evvel a trafó ?

Előzmény: Csikarc, 2019-03-01 22:51:45 [40885]

Hetra hegesztőtrafó .
Ott párhuzamos a két szekunder , át lehet sorba kötni , de az inkább 50 volt körül van ,darabja .
Nagy bánatom volt ez egy időben mert CO trafónak szerettem volna ,de így nem jó oda .
Talán van pár trafóm is , amcsi gépekből bontva ,de a feszültségekre most nem emlékszem ,már ,így fejből .
Az azért kérdés hogy mekkora teljesítményre van szükséged , lehet egy panel is elég lenne .
Durván 2,5-3 KW egy .
Ugye a hegesztőgép feszültsége terhelten eső jellegű .
Az ellen állás valóban értékelhetőbb lenne .
De írj Csikarcnak ,szoktak lenni trafói .

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 22:45:01 [40883]

Ez célszerűnek tűnik

Előzmény: Csikarc, 2019-03-01 22:51:45 [40885]

Vagy használd úgy ahogyan eredetileg kitalálták azaz kösd rá egy hegesztő trafóra , persze párhuzamosan kötve .

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 22:45:01 [40883]

Lehet jobban járnál, ha vennél ellenálláshuzalt és átfűznéd 230V-ra.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 22:45:01 [40883]

Köszi a segítséget. Már csak olyan 110 V-os trafót kell találjak ami tud ekkora teljesítményt, és lehetőleg költséghatékony. Erre valami ötlet?

Előzmény: jani300, 2019-03-01 22:22:30 [40881]

Basszus ...
Nagyon látszik hogy teljesen elszoktam az elméleti megoldások keresésétől

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-01 22:12:21 [40879]

5-6 kVA 230/110 voltos trafóval egyszerűen .
Sorbakötve a két panelt .
A 400/110 az ugye jobb a kisebb áramfelvétel miatt .

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 22:14:48 [40880]

Üdv! Utána telefonáltam. Ahol használják ezeket ott azt mondták hogy 60 volton mennek és 45 amper körüli áram folyik rajtuk. Kettő ilyenem van, amiket egy olvasztó kazán 500-600 fok közötti hőtartományában üzemeltetnék. (egy hőérzékelő kapcsolgatna egy mágneskapcsolót) Kérdésem az hogy mivel tudnám betápolni eme két kis fűtőpanelt ????

Előzmény: jani300, 2019-03-01 22:08:46 [40878]

Annyit segíts nekünk, hogy hány Ohm-os az ellenállása, akkor talán tudunk tippelni.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 21:23:01 [40875]

Mondjuk még csak hallani sem hallottam ilyenről ...
De ahogy nézem a trafó vagy inverter munkakábele helyére köthető .
Akkor 60-65 voltos lehet .
Ilyenkor jön jól egy olyan gép ami méri a valós áramot ,és akkor már számolható valamennyire a teljesítmény .

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 21:44:52 [40877]

Naszóval csak kinyögöm... hány voltos és mekkora teljesítményű... hú ma nem tudom mi van velem

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 21:23:01 [40875]

Bocs a watt elírásáért...

Előzmény: Bordogh, 2019-03-01 21:23:01 [40875]

üdv. Tud valaki azzal kapcsolatosan segíteni hogy egy ilyen fűtőtest hány vattos lehet, és mekkora teljesítményű? Hegesztés előtt előmelegítésre használják tudomásom szerint.

        

Egyébként a kábel hibátlan.
Közben elővettem egy Array SH300-as HMI-t. Azzal kifogástalanul működik. A dokumentációk szerint is azonos kábel kell mindkettőhöz.

Hosszas próbálkozás után 99%-ra azt mondom, hogy hibás a kütyü.

Előzmény: GB35, 2019-02-28 13:57:27 [40873]

"(RX(2) TX(3) keresztbe,"
Ezt írtam.....

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-28 12:45:32 [40871]

Szerintem pont azt írta hogy keresztbe.
"(RX(2) TX(3) keresztbe, CTS(7) és GND(5) egyenesbe kötve)"

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-28 12:45:32 [40871]

Irtad hgy nem keresztbe kötöttél!
Resiver +transmiter pin igy kel bekötni mindegyiknél 232,422,485 azonos!

Előzmény: GB35, 2019-02-28 11:18:44 [40870]

Bocs, de nem nagyon értem a hozzászólás tartalmát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-02-28 10:31:51 [40868]

Úgy néz ki a dolog, hogy amikor kiválasztod a PLC típusát, amelynek kezelő felületeként szeretnéd használni majd a HMI-t, akkor automatikusan adja az arra a típusra jellemző kommunikációs paramétereket.
De ennek akkor lesz majd jelentőssége, amikor a felprogramozott HMI soros vonalon elkezd együtt dolgozni a PLC-vel.

Előzmény: dtb, 2019-02-28 10:29:09 [40867]

usb_serial---modul
Rx.............tx
tx.............rx

Előzmény: GB35, 2019-02-28 08:45:13 [40864]

Szia,
Csak azért tettem fel, mert a kommunikációs paraméterek eltérnek a megszokottól, de ez csak egy tipp volt.

Előzmény: GB35, 2019-02-28 10:21:46 [40866]

Szia !
Köszi, hogy foglalkoztál a témával.
Ez a táblázat azt az esetet mutatja, amikor az MD204-es HMI már üzemszerűen kommunikál egy Mitsu FX típusú PLC-vel.

A probléma esetemben, még korábban van, amikor a HMI-be próbálok betölteni egy megtervezett ablak rendszer, vagy képernyő képet.

Előzmény: dtb, 2019-02-28 10:08:50 [40865]

Ezt itt találtam: Manual

  

Előzmény: GB35, 2019-02-28 08:45:13 [40864]

Szép napot!

Adott egy KINCO MD204LV5 típusu HMI modul.
A gyári TP200 szoftverrel (4.7.14 ver.)próbálkozom a programozásával.
Amikor a próbára készített projektet le próbálom tölteni, mindig a No Response üzenetet kapom.
A programozó kábel a dokumentációban leírt módon készült.
(RX(2) TX(3) keresztbe, CTS(7) és GND(5) egyenesbe kötve)
Valamilyen szintű kommunikáció létrejön a PC és a HMI között, mert a letöltés indításakor a HMI ad egy csipogó hangot és frissül a képernyője. De csak ennyi. Próbáltam más típusú PLC-t beállítani, meg a kommunikációs beállításokat változtatni, de semmi eredmény.
Itt elakadtam.
Ha van esetleg olyan kolléga, aki összefutott már ezzel a típussal és lenne valami tippje, hogy mi okzhatja a hibát azt nagyon szívesen venném.
Annyit még megjegyeznék, hogy a HMI használt, így akár még hibás is lehet, de ez csak tipp (és remélem, hogy nincs igazam).

Előre is köszi.
István

Ennyit találtam a hibaüzenetről egy TNC360 ISO-kódos manualban:

  

Előzmény: svejk, 2019-02-27 21:24:23 [40862]