Szerintem a hozzászólásodban ott van miért nem jó ,de remélem tévedek .

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-03-05 13:07:42 [40961]

Ez nem betáp szekrény, csak egy FKA tábla a háza egyik helyiségében.
Ezen képek alapján úgy tűnik nincs külön indítva védővezető a villanyóra szekrényből, és az 5 pólusú 3 fázisú dugalj ill. az 1 fázisú dugalj földelését így oldották meg.
És teljesen szabványos megoldás volt régebben és most is az, feltéve, hogy az előtte lévő hálózat is PEN.
A betáp 100%, hogy 3L+PEN, mert ez a szabványos hálózat kis hazánkban.

Előzmény: svejk, 2019-03-05 12:35:30 [40958]

Hát nem írtam konkrét véleményt szerintem , szerencsére .
De valószínűleg nem jó az úgy .
A kép alapján nem lehet eldönteni .
Gondolom ezek után csinál még képeket
A szomszédom villanyszerelő .
Amivel nem bír , ott megdumálja a tulajt hogy újra kell huzalozni
Hát nem ajánlanám hogy nézesse meg vele .
Te legalább észrevetted , csodálom hogy más nem szólt hozzá .

Előzmény: svejk, 2019-03-05 12:35:30 [40958]

"azaz csak a 3 db L és PE vezeték jön"
Természetesen a fentiben a PE helyett PEN a helyes.

Előzmény: svejk, 2019-03-05 12:35:30 [40958]

És ugye most jön az igazi kérdés Vjánosnak milyen is ott a rendszere?
- Ha tényleg TN-C-S azaz csak a 3 db L és PE vezeték jön be akkor eleve rossz mert ránézésre nincs meg a 10 mm2 betáp keresztmetszet.
- Ha viszont a betáp 5 vezetékes, -tehát külön jön be az N és PE a 3 db L mellett- akkor megint rossz mert az összekötés tiltott ilyen helyen.

Szóval megint az van, hogy egy képről nehéz megmondani a tutit.

Kattints a képre!

Előzmény: jani300, 2019-03-05 12:26:18 [40955]

Most lakásokról van szó és TN-C-S rendszerekről...ti írtátok.

Ha ki van építve a 3 vagy 5 vezetős betáp rendszer akkor más a leányzó fekvése.
No ott -mint olvashattad is- nem is szabad összekötni a PE és N sínt.

Előzmény: jani300, 2019-03-05 12:13:34 [40953]

Nem látszik de hagyd a fenébe .
Most már muszáj nyilatkozni a "maszek"nek
Vagy írok neki magánban , fenébe a nettel .

Előzmény: svejk, 2019-03-05 12:20:43 [40954]

Kerestem Neked egy szép színes ábrát ahol az ÁVK bekötése és a bejövő PEN bekötése is szépen látható.
A bejövő kék színű PEN vezető végén még az előbb linkelt cikkben szerepló Z/S jelölés is ott van.



De mint írtam a '70-es évek panellakásaiban is így van bekötve a PEN, pedig akkor még lakásban sehol sem voltak Fi-relék.

Előzmény: jani300, 2019-03-05 12:00:50 [40950]

Az ÁVK az rendben , külön nullája van a védett rendszernek .
Új sütőnél még a szervizt is kihívták a külsősök .
Az étterem tulaja addig nem ment el a cégtől míg ki nem mentünk vele átkötni a sütő nulláját a megfelelő sínre
Hót ideg vót Nem volt főnök , csak mi ketten .
Egy ránézés ,némi hülyézés öt perc munka , és nyithatott a bolt
Az zavar hogy a 240 betáp kábelek hova kötendők
Meg az összes többi elmenő negyedik ere ...
Végül is már nem érint a dolog ,csak ...

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:55:09 [40949]

No látod én meg nem tudom -de sejtem- mi az a "mezős szekrény", de V.Janinál biztos nem az van fent a falon.

Előzmény: jani300, 2019-03-05 12:00:50 [40950]

Sőt most látom, a lap alján mint tipikus hiba újra említi a tiltott nullázással együtt.

Régi házak utólagos ÁVK felszerelésnél egyébként ezek az imitt-amotti "nullázások" szokták előidézni a látszólag ok nélküli leoldásokat.
Ezeket aztán faca dolog kikeresgélni.

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:48:26 [40948]

Lakást sosem szereltem , szerencsére .
PSoft remélem látta a kérdésem a mezős szekrényről .
Az a bajom hogy logikus amit írtál .
Persze volt felülvizsgálat a melóinkon , de akkor is .

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:48:26 [40948]

Nem utolsó sorban ha ÁVK-t szerelsz fel akkor nem is tudod másként megoldani csak úgy ahogy leírták.
A PEN először a PE sínhez csatlakozik majd utána a PE-től megy az ÁVK "N" kapcsain keresztül az N sínhez.

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:48:26 [40948]

De miért? Teljesen logikus és így is van a panellakásokban is.
Nem innen az idézetem az előbb de itt meg is magyarázza a lapközepén.


Viszont én is kérdeznék a szabványokat ismerőktől:
Ez a sokat emlegetett 10 mmm2-es szabály megmaradt a rezes rendszereknél is?

Előzmény: jani300, 2019-03-05 11:39:37 [40947]

Az az utolsó idézet honnét van ?
Egyáltalán nem kötekedés ,csak most ettől dobtan egy hátast !
A mezősben a bejövő 240 es kábelek negyedik erét hová is kell kötni ? , borsódzik a hátam ...

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:15:37 [40946]

Ráadásul a 'Segítség, béna vagyok!!!' téma, 40931. hozzászólás kép szerint az alábbi sem valósul meg, hiszen nem látok a PE-sínen kék bejövő vezetéket.

"Amennyiben a szétválasztás a biztosítéktáblában történik, a PEN vezetőt mindig a PE sínhez kell csatlakoztatni és PE sínről kell a N sínre áthidalni."

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:07:38 [40944]

Kit kérdezel ?
Én nem láttam .
Talán a réz nullázó zöldsárga 6 os vagy tizes .
Nem véletlenül írtam az előbb ...

Előzmény: svejk, 2019-03-05 11:07:38 [40944]

Ti láttok ott 10-es betáp vezetéket?

Egy darabig közös PE N (TN-C-S rendszer)
TN-C-S A harmadik megoldás a leggyakoribb. Egy darabig közös az üzemi nullavezető és a védővezető(ez tehát a PEN vezető), majd egy ponton szétválnak. Ilyen megoldású rendszert TN-C-S betűcsoporttal jelölik. Azt, hogy a két vezető szétválasztása hol történjen (áramszolgáltatói csatlakozópontnál, az épületbe való becsatlakozásnál, a fogyasztásmérőnél, vagy csupán a 10 mm2-nél kisebb keresztmetszetű vezetékek csatlakozásánál) a helyi viszonyok és körülmények döntik el.A szétválasztott szakaszon a védővezetőt (PE) nullázóvezetőnek nevezik.

Belinkeltem , 10 négyzetmilis betáp vezeték azért fontos , én úgy értelmezem .

Előzmény: vjanos, 2019-03-04 13:00:29 [40931]

Köszi

Előzmény: Aknai Gábor, 2019-03-04 13:47:11 [40933]

Kb. ez a piaci ára ezeknek.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-03-05 10:10:29 [40940]

Köszi, ez biztató. Hogy mi a jó ár??? A linkelt "újszerű hibátlan keveset használt állapotban" van és 35eFt. De kell egy használható...

Előzmény: svejk, 2019-03-05 09:56:40 [40939]

Nem válasz a kérdésre, de én úgy 6-7 motor csillagpontját vezettem ki, mindegyik relatív könnyem ment, hiszen a tekercselők is utólag kötik el, tehát nem mélyen szokott lenni.

Ha jó áron van szerezd meg, legfeljebb továbbadod itt.
Nem bukhatsz rajta max. pár munkaórát.

A kérdés azért merült fel, mert ha a csillagpont nincs kivezetve, és valahol a tekercsek legmélyén eredetileg már össze van kötve - na az nem tartozik az egyszerű esetek közé. Különösen nem egy harminc éve gyantába öntött tekercsfej alatt...

Vagyis pontosan a kapocsléc kivitele érdekelne mert bár nem megoldhatatlan - de nincs sok kedvem bányászni. Ha ebben tudna valaki segíteni, az jól jönne.

Előzmény: Frédi, 2019-03-05 09:32:15 [40937]

A kérdés valószínűleg azért merült föl, mert a linkelt hirdetésben szereplő köszörűt akarja megvenni. Ebből következtethető, hogy a szerszám nincs testközelben,és valószínűleg az eladó sem tudott választ adni.

Előzmény: Sásdi Zoltán, 2019-03-05 09:21:20 [40936]

Amennyiben a sorkapcsán a szokásos 6 kivezetés van, és az egyik sor (alsó vagy felső) lemezekkel össze van kötve, a másik 3-ra megy a kapcsolóbol a 3 vezeték, akkor át lehet kötni deltába. Persze nem árt egy villanyász barátot megkérni, ha a kérdés egyáltalán felmerült. Ekkor a 750-es frekiváltó elviszi.
Ha csak 3 pólusa van, akkor a csillagpot a motoron belül van., ekkor is meg lehet oldani, de az nagyobb operáció.

Előzmény: Rabb Ferenc, 2019-03-05 09:13:44 [40935]

Tisztelt Urak!

Szeretnék begyűjteni egy VILLGÉP AK21-es asztali köszörűt, de csak egy fázisom és egy 750W-os frekiváltóm van.

Ha valakinek van ilyen gépe, kérem kukkolja meg az elektromos bekötését, hogy át lehet-e kötni egyszerűen deltába.

Köszi

Sajnos a szakmai részét lassan bogozod ki, de a személyeskedés csökken, aminek egy szakmai fórumon nincs helye.Üdv:GS

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-04 10:28:24 [40930]

Szabványos megoldás persze, elvileg Neked akkor TN-C-S rendszered van, ahol a nullavezető és a védővezető csak a hálózat egy részében van egyetlen vezetővé összefogva.

Előzmény: vjanos, 2019-03-04 13:00:29 [40931]

Főelosztónál is lehetett nullázni .
Ha minimum tizes vezetékkel van betáplálva akár jó is lehet .
Ha vékonyabb akkor biztosan nem .
Nemrég lomiztam egyébként egy ilyen csengős panelt , műhelybe al elosztónak jó lehetne ,ha egyszer felkerülne

Előzmény: vjanos, 2019-03-04 13:00:29 [40931]

Van a garázsban egy elektromos kiállás aminek leugrott a doboza.
Visszatétel közben azt vettem észre, hogy az alsó földelő sín és a felső nullázó a dobozon belül is össze van kötve egy vastag zöldsárgával.

Ez jól van így? Mondjuk 20 éve üzemel...
Nem a villanyóránál szokták közösíteni a földet és a nullát? Persze csak ugatom a témát...

  

40913-ban, amire eredetileg reagáltam még ezt írtad:
"Trafó, folytó, kondi kizárva."
Alakulgat felismerés benned, hogy a kondi nincs kizárva:
1. A kondira már nem írod, hogy füstöl.
2. Arra is rájöttél rájöttél, hogy a "semmit nem csinál" helyett feltöltődik.

Arra meg majd a jövőben jössz rá, hogy ez ilyenkor egy terheletlen egyutas egyenirányítás füst nélkül.

Ennyi volt ez a történet, további szép napot kívánok mindenkinek.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-04 09:32:17 [40929]

Azért beszélgetünk itt a fórumon, hogy lehetőleg senki ne maradjon szakmai tévhitben. Várom a hittérítő magyarázatodat, hogy mi történik egy dióda kondi soros kőrben. Megismétlem, hogy dióda, fojtó, trafó soros esetén füst lesz. Próbáld megérteni, hogy egyeirányítónál a terhelés a kondival párhuzamosan van, én soros kötésről beszéltem ahol a kondi feltöltődik és utána semmi nem történik. Impulzus átvitelben lehet szerepe ilyen kapcsolásnak. Az alapkérdéshez a fémolvasztó kazánhoz is szivesen olvasnánk hittérítő, szakmai felvilágosító tanácsaidat. Kössz a figyelmedet:

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-04 07:43:56 [40927]

Hopsz, elnézést, egy t lemaradt, így helyes: sorbakötött.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-04 07:43:56 [40927]

Egy diódával sorbakötöt kondit váltó feszre kapcsolva az alábbiakat állítottad:
1. "A kondi semmit nem csinál"
2. "füst keletkezik"
3. Tagadod, hogy ez nem egy egyutas egyenirányító kapcsolás ilyenkor.

Meghagyalak ezekben a szakmai tévhiteidben, bár pl. azt elég könnyű lenne belátnod, hogy az 1. és 2. egyszerre nem lehet igaz.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 22:12:07 [40926]

Te kezdted, de látom kifogytál a szakmai érvekből. Nekem nincs szükségem személyeskedéssel pótolnom. További jó fórumozást kívánok. Üdv:GS

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-03 21:48:48 [40925]

sajnos elemi dolgokat nem értesz, és piszkosul pongyolán fogalmazol, de sajnos így este már se kedvem, se időm nincs veled tovább vitázni.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 21:25:38 [40924]

1.Kössél egy 4007-es diódát sorba egy 230-as izzóval, zárogasd rövidre a diódát és tanulmányozd az áramkőr viselkedését. Esetleg egy árammérőt is hívj segítségül.
2. Elnézést, azt hittem, hogy mindenkinek egyértelmü, itt kimodottan soros diódáról van szó. Köss sorba a diódával kondit, fojtót vagy trafót. A fojtó, trafó füstől. A kondi semmit nem csinál, ha sorba utána kötsz valamit, értelmetlen.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-03 20:54:14 [40922]

Van egy digitális tachométerem ( MT4W-C itt vettem régebben a fórumon)
Jól működik egy közelség érzékelővel, az E-400nak méri a fordulatszámát.

Most egy enkódert (H38S400b) akarok rátenni egy másik ugyanolyanra, hogy mérje a forgatás sebességét.
Nagyon lassú lenne az elfordulás,és csak összehasonlítás útján kalibrálnám.
Szalagfűrész előtolás kontrol lenne belőle.

Működik de nagyon érzékeny,pedig csak az A phase van bekötve.
Ha hozáérek ezres nagyságrendre felugrik, aztán ha lassan csavarom akkor pár százasra beáll a kijelzőn az érték, ha nem forgatom akkor 0-ra áll, ha leteszem az encodert az asztalra akkor a koppanástól már felugrik megint több ezerre, aztán lecseng és nulla.
A deviation L H outpotokat már levettem 001-re így sikerült ezt is elérni!
Kell még ide valami illesztő áramkör?

1. Semmilyen áramfelezést nem csinál a dióda.

2. Ezt írtad:
"A diódás teljesítménycsökkentést természetesen csak ohmos terhelés esetén lehet alkalmazni, izzólámpa, hősugárzó(venti nélkül), sütő, kemence, páka, stb, mert különben elszáll a mindent működtető füst. Trafó, folytó, kondi kizárva."

Ha fűtőtest helyére kondit teszel (ami ugye nem ohmos terhelés), ez az áramkör egy egyutasirányítóvá válik, és nem fog füstölni. Én csak ennyit állítok továbbra is.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 20:28:10 [40920]

Szerintem ne foglakozz ezzel a fűtőbetéttel, mert:
1. Kicsi a mérete, hiszen a 350 mm átmérőjű hengered kerülete ~1100 mm, ez sajnos ~ 2-szer több, mint a betét hossza.
2. A villamos adatai alapján messze nem optimális 230 V hálózati illesztéshez, túl sokba kerül a "mecera" vele.
3. Szerezz be pár ezer forintért egy gyári 230 V-os fűtőbetét alapot, azzal oldd meg a dolgot.
4. Mivel fontos a minél kisebb hőmérsékleti ingadozás, akkor a szabályzódban legyen integráló tag is, és mindenképpen félvezetővel működtessed, ne relével.

Előzmény: Bordogh, 2019-03-03 02:35:13 [40896]

Jogos az 1-es, köszönöm a fojtó javítást. A soros dióda itt áramfelező szerepet játszik, semmi keresnivalója ott kondinak. Az egyenirányító kapcsolás az más.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2019-03-03 20:16:23 [40919]

1. A fojtó a helyes írásmód.
2. Kondenzátort rá lehet kötni a dióda után, ezt egyutas egyenirányításnak nevezzük.

Előzmény: Geszti Sándor, 2019-03-03 18:41:43 [40913]

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 19:58:21 [40917]

Igen , ez az !Már le is töltöttem a manualt !

Előzmény: PSoft, 2019-03-03 19:55:10 [40916]

Ez lenne az?

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 19:45:10 [40914]

Kereseskor is tedd idezojelbe.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 19:45:10 [40914]

Van egy Tamson TV2000-es kulométerem .Szeretném valahogy beüzemelni , kipróbálni de az a bugyuta barátom a "kulométer" keresésőszóra rögtön "kilométer"-re keres rá a "Tamson TV2000" keresésnél pedig "Thomson tv2000"-re keres rá .Valaki látott mát ilyent vagy tudja pontosan mire való a mérő készülék ?

A diódás teljesítménycsökkentést természetesen csak ohmos terhelés esetén lehet alkalmazni, izzólámpa, hősugárzó(venti nélkül), sütő, kemence, páka, stb, mert különben elszáll a mindent működtető füst. Trafó, folytó, kondi kizárva.

Előzmény: Csikarc, 2019-03-03 17:00:56 [40912]