komolyabb lézer dioda meghajtások mind neativ irányuak vagyis gnd van mindig a dioda valamelyik része mindik üzemen kivül meg minden lábaat gndre huznak le..
igen ahogy irod lézer dioda tud önrezgést produkálni is ahol tönkre megy...

Előzmény: csewe, 2015-12-26 06:13:00 [7732]

A lézerledek egy bizonyos kapcsolófreki felett tönkremennek,ez pedig létrejöhetett a relé prell-jéből.
Annó az infra lézerledem egy gerjedés miatt ment tönkre.

Előzmény: stasz, 2015-12-25 21:19:00 [7730]

Nem tudom, nem voltam ott, nem ismerem az ottani/akkori körülményeket.

De, tény és való, Gábor 4W-os kékjéről kaptam a szomorú hírt, akkor délután.:(

Előzmény: stasz, 2015-12-25 21:19:00 [7730]

Érdekes, pár napja tudtam meg, hogy barátom 4w-os elhalálozott kékje és amit PSoft ide beírt az ugyanaz

Azt viszont máig nem értem, hogy hogyan tudott elszállni. Mach3, cnc vezérlőn lévő relé volt használva a led bekapcsolására. A relé a led áramgenerátor panel által adott srab. 5v-ot kapcsolta a vezérlő bemenetre. Az áramgenerátor elvileg stabil 12v-ot kapott. A jelenség az volt, hogy a PC hülyesége miatt a vezérlésnek valami hülyeséget adott, relé kattogott párat aztán kampec... Viszont ha jól tudom a LED áramgenerátora azon a vezérlő bemeneten akár PWM jelet is kaphat, tehát még ha a relé össze-vissza kapcsolgatott is, attól nem kellett volna gallyra mennie. Ha esetleg van valakinek ötlete ne tartsa magában, utálom amikor valaminek nem jövök rá az okára Előre is köszi!

Előzmény: PSoft, 2015-12-15 21:27:00 [7654]

Hát ami itt van, az "nem semmi" !

Előzmény: PSoft, 2015-12-25 15:18:00 [7727]

gyonyoruek..szerintem ezt mindenki tudja ertekelni. :D

Előzmény: PSoft, 2015-12-25 15:18:00 [7727]

Azért ide, mert talán a lézeresek tudják igazán értékelni.:)

Link
Videó.

A CD lézer fejek sem véletlenül vannak rövidre zárva szállításkor.

Előzmény: svejk, 2015-12-24 22:19:00 [7722]

Ez egy nagyon jó anyag!

Előzmény: Szalai György, 2015-12-24 22:32:00 [7724]

http://assets.newport.com/webDocuments-EN/images/AN03_Protecting_Laser_Diode_IX.PDF

Szerintem áramkörbe kötve is kéne, hogy legyen legalább egy TVS dióda védelme. Van?

Előzmény: h2o, 2015-12-24 14:44:00 [7716]

Remélem azért ennyire nem vészes a dolog... mert akkor már csak volt diódám...

A meghajtót hogyan szoktátok tesztelni?
Ugyanis kínai a szentem és jobb szeretnék biztosra menni.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-24 20:23:00 [7721]

Aha, tehát tapasztalat, az más...
Nekem ilyen téren csak a kisjelű FET-ek a mumusok, bár igaz lézerrel meg még nem volt dolgom.
Ha pl. BS170-van egy áramkörben akkor már előre rettegek.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-24 20:23:00 [7721]

Valóban, csak nekem sikerült egyet elküldeni melegebb vidékre és csak kék led maradt belőle.
Csak annyi volt, hogy leforrasztottam a helyéről rövidzár nélkül. Azóta kap egy drót rövidzárat és csak akkor jön le róla, ha áramkörben van már a kicsike.

Előzmény: svejk, 2015-12-24 16:34:00 [7719]

http://laserpointerforums.com/f73/history-hobbyist-lpm-83412.html

Előzmény: zozo, 2015-12-24 15:22:00 [7717]

Pedig a múltkori adatlapok azt tanúsítják, hogy van belső ESD védelmük.

Előzmény: órafaragó, 2015-12-24 16:19:00 [7718]

Nagyon!
Ha nem, akkor hamar drótot tudsz csinálni belőle.

Előzmény: h2o, 2015-12-24 14:44:00 [7716]

Nekem meg ilyen van, anno a 100mW-os fókuszát próbáltam meg belőni vele, de +/- 20mm-en belül mindig csak 68 C-t mutatott
Majd eccer' a kéket is megnézem vele. Kéne valami jó hővezető fekete házikó a hőelemnek...

Előzmény: PSoft, 2015-12-23 11:43:00 [7712]

Boldog, Békés Ünnepeket!

Talán jár erre ilyenkor is valaki, aki tud nekem segíteni.
Ezeket a 2W-os kék diódákat mennyire kell óvatosan kezelni? Gondolok itt az ESD érzékenységre, forrasztáskori hőmérsékletre.

Azta, azt hittem csak nekem van ilyen multiméterem.
Múltkor Panna lányomnak segítettem egy kísérletben amikor is a víz hőmérsékletét kellett megmérni forrásponton.
Nem egy mai darab, de lassan 20 éve teszi a dolgát.

Előzmény: PSoft, 2015-12-23 11:43:00 [7712]

A levegő fúvatás segíti a vágást, javítja a vágásteljesítményt.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-23 12:48:00 [7713]

A vágáshoz elég csak a lézer vagy levegővel fúvatni is kell a fát?

Előzmény: PSoft, 2015-12-22 10:12:00 [7704]

Egy, másik ötlet.

Igaz,hogy a fényteljesítmény méréséhez, semmi köze...
Inkább, a fókuszpont beállításában lehet jó segítség.
Gondolom, sokunk kedvenc kéziműszere az MY-64 es digital multiméter.
A hozzá tartozó K-típusú hőelemmel -20 - 1000°C-ig lehet mérni, 1,0 %-os pontossággal.
Az 1,0 %-os pontosságnak, talán itt most, nincs is jelentősége.

A lézert, a gombostűfejnyi hőelemre fókuszálva, közben a mért hőmérséklet értéket figyelve, igen jól be lehet állítani a valóságos fókuszpontot.
Állandónak elfogadott, -xx- lézer power mellett, 05-1mm-es fókusztávolság változtatás is jól kimutatható a kijelzőn, hőmérséklet változás formájában.

A mérések során, a hardver, egy kék(DOW) habból rögtönzött picike, kb. 10x10mm-es "dobozka" volt a gép asztalán, amibe oldalról "beszúrtam" a hőelemet.
A dobozka fedele, vékony, pár tized mm vastag üveglap.
(az üveglap,döglött dióda ablaka volt)
Így, a méréseket nem befolyásolták külső hatások.(légáramlás/huzat, fejventilátor, stb.)

Előzmény: Szalai György, 2015-12-23 10:10:00 [7711]

Csak egy ötlet.
A piroelektromos (passzív infra) mozgásérzékelőkben található piroelem detektor lapkájának szélessávú sugárzás elnyelésére optimalizált fekete bevonata, a hobby megoldásokhoz képest nagyon hatékony lehet a 400nm-es tartományban is.
Kis tömeg = rövid reakcióidő.

Előzmény: Szalai György, 2015-12-23 09:16:00 [7710]

Ebből jó esetben megtudod, hogy a lézer által kisugárzott energiából menyit képes elnyelni az ellenállás eloxált felülete.
De az abszorpció nem lesz teljes, hanem csak a fényteljesítménynek a visszaverődéssel csökkentett maradéka.
(Lehet, hogy egy aranysárgára eloxált felületű teljesítmény ellenállás elnyelési tényezője 400nm hullámhosszon csak 0,1-0,2 körüli, de ha lecsiszolom és vastagon bekormozom, lehet 0,9 körüli is?)
Akkor pedig ahhoz, hogy a valós fényteljesítmény megméréséhez közelebb kerülhess, ismerned kell a reflexió és abszorpció arányát, és törekedni kell a lehető legnagyobb elnyelődésre.

Talán nem fogod a sugarat lineárisan polarizálni és megkeresni a Brewster beesési szögbeni abszorpciós maximumát, de azt elérheted, hogy a felület érdesség nagyságrendje a hullámhosszad tartományába essen, vagy attól nagyobb legyen. Így többszörös visszaverődéssel fokozva az elnyelődést.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-22 13:04:00 [7707]

Két lehetőséged is van. Vagy negatívba fordítod a bélyegző mintát.
Vagy a lézer vezérlését, bekapcsoltatását állítod át pozitívról negatívra.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-23 02:34:00 [7708]

Sziasztok,

Sikerult egy 2W-os lezerrel szerelt gepet beszereznem ezutun is koszonom a segitsegeket es tanacsokat amit kaptam.

Most viszont valami reszletes leirast keresek arrol hogy hogyan kell belyegzot kesziteni.

A grafikat azt el tudom kesziteni foleg Corelt es Inkscapet hasznalok de utanna valahogy mindig elakadok. Nem tudom megoldani hogy ne a szoveget egesse a lezer hanem a korulotte levo teruletett vagyis hogy a vegeredmenyben ne a minta legyen melyebben hanem pont forditva azaz ki legyen emelkedve ugy ahogyan ugye a belyegzonel lennie kell.

Megvilágítok egy fémházas eloxált ellenállást a fénnyel és megmérem hány fokra melegedett fel, azután labor tápegységgel akkora feszültséget adok rá hogy akkora hőmérsékletre melegedjen fel mint amikor a lézer világította meg.

Előzmény: PSoft, 2015-12-22 12:40:00 [7706]

Én még balsát nem vágtam az enyémmel.

De, azt mondják, a balsa az egyik legkönnyebben lézerrel vágható fafajta.

Hogy akarsz fényteljesítményt mérni?

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-22 10:23:00 [7705]

Nekem van egy 1W os kék lézerem de még balzába sem tudtam vágni csak fába gravírozni és nem tudom mi lehet az oka, lehet majd valahogy megmérem a tényleges fényteljesítményét.

Előzmény: PSoft, 2015-12-22 10:12:00 [7704]

Csak egy a sok vágott közül...

3mm-es rétegelt lemez, 2W-os kék dióda lézer.

A fókuszpont olyan "rövid" lesz, amilyen fókuszlencsét választasz hozzá.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-22 09:14:00 [7702]

Miből gondolod, hogy diódával nem lehet vágni?
Én a 3mm-es orosz rétegelt lemezt 2-szerre vágom át 120mm/min előtolással. A 4mm-es gyümölcsös láda anyagát 2x100mm/min.

Előzmény: n/a (inaktív), 2015-12-22 09:14:00 [7702]

Vékony 1-3mm fa lemezt csak gáz lézerrel lehet vágni? Dióda lézerrel miért nem? A teljesítmény a gond vagy az hogy annak rövidebb a fókusz pontja?

Mennyire verődött vissza a lézer? Ha tettél volna alá egy fekete kartonlapot nem lett volna jobb a minőség?

-bocs, a "lécci" lemaradt

Előzmény: zozo, 2015-12-21 23:37:00 [7699]

Ne máááá... -hogy még olyanod is van
Akkor teszteld!

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 23:33:00 [7697]

Igen, vigyázni kell, tudod a porcukor esetét, a szexfelszereléses viccben

(ha nem, majd holnap a semlegesben leírom)

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 23:29:00 [7695]

Tudod hol a...csőpostám!

Előzmény: zozo, 2015-12-21 23:31:00 [7696]

A fogtechnikában van egy új anyag, ami por alakú fém és alacsony olvadáspontú. Állítólag még nincs az országban, mert lesz hozzá 3D nyomtató is, ami rohadt drága. Igéretet kaptam pár hete, hogy amint elérhető lesz, kapok belőle kicsit játszadozni. Valaki hallott már róla?

Húúúbaxxxus!

A kompresszor...!!!!

Jah...ki volt kapcsolva!:))))

Előzmény: zozo, 2015-12-21 23:11:00 [7693]

Úgy voltam vele tegnap este, mikor fölvetetted ezt a kérdést...

Baxus, annyi mindent megpróbáltam én már ez alatt a 2W-os alatt.:)
Pont a cukor azon kevesek egyike, ami valamiért eddig...kimaradt.:(

Nem azt mondom,hogy első dolgom volt ma, ébredés után:),de...a délutáni/esti órákban, csak sort kerítettem rá.
Szinte biztos voltam benne,hogy valamit csinálni fog vele a 2W is.

Ami a teszt során, be is bizonyult.
Elég a 2W-tal bevitt hő ahhoz,hogy a cukor olvadjon.
A lazán szórt réteget valahogy simítva/tömörítve, talán "kontúrosabb" is lett volna a macsek karamellrajzolata.
Szerintem, a nagyobb, 4-5W-os kékkel, a "megmunkálási sebesség" is jelentősen fokozható lenne.

Előzmény: vjanos, 2015-12-21 21:57:00 [7691]

-Szó szerint "édes" kis macsek

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 21:31:00 [7688]

Nagy vagy!
Nem centbe mérve.

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 21:31:00 [7688]

Tehát nem reménytelen a dolog...

Köszönöm, hogy kipróbáltad

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 21:31:00 [7688]

Szerintem nyomtassál egy pergelt tortát!
Szórjad a porcukrot a megfelelő helyre de lőjjél rá lézerrel!

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 21:31:00 [7688]

Béla, nem semmi vagy!
Még pár darab és mehetnek a karácsonyfára

Előzmény: PSoft, 2015-12-21 21:31:00 [7688]

Nos, akkor, legyen egy kis...

Porcukor "karamellizálás" a 2W-os kék lézerrel.:))

Egy üveglapra szórtam, porcukor szóróval, laza rétegben, kb. "egyenletes" vastagságban.
Az "egyenletes" vastagság ez esetben, annyit tesz,hogy a rétegvastagság közel sem egyforma,de...mindenhol takarja az üveglapot.:)

A képen látható macseknak kéne átköltöznie az üveglapra, olvasztott porcukor/karamell formájában.



Ami, többé-kevésbé sikerült is.:)

A lézer powert 100%-ra állítva, 70mm/perc sebességnél már, olvad a cukor.:)
Kb. 40x40mm-es befoglaló méretű a "karamellmacsek".

Hát...ennyit tudtam segíteni.:))
(a cukrot vékonyabban, egyenletesebben "terítve" talán, jobb eredményt is el lehetne érni)













Az utolsó kép, kicsit nagyobb felbontásban.

Előzmény: vjanos, 2015-12-20 23:48:00 [7685]

Sajnos már forrradalmasitotta más...
candyfab, chefjet pro -ra keress rá

Előzmény: Szalai György, 2015-12-21 10:54:00 [7686]

De ha karamellizálná, azzal forradalmasíthatnád a személyre és alkalomra igazitott cukrászatot.

Előzmény: vjanos, 2015-12-20 23:48:00 [7685]

Kösz mindenkinek.
Elgondolkodtam a cukor alapanyagú SLS 3D nyomtatón.

Ha viszont ez a kis lézer nem olvasztja, spórolok egy csomó időt )

Tudom nem ez volt a kérdés.
A csokit jól viszi
Igaz utána ehetetlen volt.

Előzmény: vjanos, 2015-12-20 21:59:00 [7679]