Köszi Tibor!
Ok. tehát max. 1.000.000 step jel hiba tárolását tudja. Köszönöm! Értem!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-29 17:47:00 [2090]

Egy szervó Motor: (talán referencia értékű... a kép)
Azért teszem be a képét mert a házon belül azok a vékony (lemezek?) a mágnesek... de olyan erős, hogy alíg tudtam kivenni a tenelyt...

Állitható 1 - 1 millió között.
De itt most ez megint a szokásos mellébeszélésed.
Inkább azon gondolkozz el, milyen szervo
rendszer az szerinted, ami nem képes a
maximális sebességének az 1%-ával megindulni,
helyette inkább lefagy!?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 17:04:00 [2088]

Kipróbáltam, igazad volt

Előzmény: psychobilly, 2007-10-29 16:22:00 [2084]

Majd csinálok egy egység ugrató "memória előtét modult" a "gyufásdoboz" vezérlőhöz...
Szerinted mekkorát kellene? A tiedben mekkora a hibajel tároló? (Hogy azonos legyen)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-29 16:42:00 [2086]

OK!
Ez tökéletesen igaz.
Hol a Rex-em?
Kipróbálhatod majd!
Nekem nem sürgős.

Előzmény: psychobilly, 2007-10-29 16:22:00 [2084]

"A WinPc-NC Professional, tudja a start/stop
indítást"
Nagyszerű! Állítsd be akkor 100-ad részére az
álmaidnak (4 mm/s), és azt a videót mutatsd
meg, amikor így rángatsz X tömeget.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 16:34:00 [2085]

Csak leírom, mert most is aktuális:
A WinPc-NC Professional, tudja a start/stop indítást gyorsítási görbe kihagyásával (beállítható) léptetős rendszerekhez, tud exponeciális gyorsítási görbét szervóhoz, tud digitalizálni, tud pasztát nyomni... (előbb hagyja abba a paszta nyomást mint a végpontra ér...) Van motorteszt modulja... (nem írom a nevét , 4 tengely.... több módban... 8bites frekiváltó vezérlést, 26 be és kimenet (nagy nyomogombok a "melósnak", hibajelzés funkciók, pl. be lehet tenni képeket amit kitesz a "melósnak" a hibától/folyamattól függően (bemenetek ugyebár itt is játszanak)... stb. stb... ezért Professional... és ezt mind hiba nékül.

Előzmény: psychobilly, 2007-10-29 16:22:00 [2084]

"Sajnos" a Mach3 nem alkalmas az ilyen tesztre, a képernyőn 0.2-nél nem lehet rajta kisebbet látni és 0.7-nél nagyobbat sem, menet közben. A valóság is ez. Ha az ember bekapcsolja az Exact stop funkicót akkor már egészen más a helyzet, viszont akkor már nem 45s hanem kb 1:30 perc. Mindig 0-ról felgyorsítani nem kis idő... Még szerencse, hogy normál 2D-s marásnál ez nem okoz akkora időkiesést.
Péter is ha jól tudom nem igazán akar digitalizálni és 3D-t marni sem szóval sokkal több időt nyert így mintha áttételezte volna és fele ennyi lenne a végsebessége viszont tudna 150mm/s-al indulni. Szerintem.

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-29 13:29:00 [2066]

Miért ?? a videózás az tikok ??

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 16:20:00 [2082]

és ki az aki mesél...? Én nem, az tuti...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-29 16:15:00 [2081]

a forum II nem lehetne erre használni ???
amit ugymond itt nem érdemes nyitni ?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 15:29:00 [2080]

nem ezen múlik... ennyi erővel rengeteg topikot lehetne nyitni...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-29 15:26:00 [2079]

csak azért mondtam mert ha azt szeretnéd hogy videozunk azt meg kell tanulni és miért máshova kergeted az embert ??

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 14:39:00 [2076]

Majd ha meglesz a Rex-ed... nyitunk neki topikot...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 14:49:00 [2077]

A mechanikáid szerintem is nagyon jók!
Sok innovatív ötlet, precizitás.
A szervódal sincs bajom, nem a Te hibád a tesz, a sok izélgetés!
(azért áttételezd! )

Én egyenesen a szervót támadom!
Mindet.
Kell a francnak!
Sokkal rosszabb az ár érték viszonya.
És a Geckó G-Rex 100 nélküli léptető is kell a francnak. Rámpa nélkül alig ér vanamit.

Ha azonban G-100-al hajtom a Magi István mikrostepp vezérlőjét, az általa kínált motorokkal, az mindent visz!
És tengelyenként csak 6 ezer.
-Koordinátavezérel
-Nincs több lépésvesztés
-Csomó ki bemenet
-halk mint a szervó
-4millió Hz
-usb


(Istvánnak pedig adu

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 14:32:00 [2073]

Már csak az kellene. Adobe Photosohop topik, Adobe Premire topik? esetleg Canopus topik? Kamerák topik...?
Utazási topikot nem nyitunk?
Ez egy CNC fórum... azon belül itt a szervó hajtás...

Előzmény: Hunka Tibor, 2007-10-29 14:36:00 [2074]

Ez egy elméleti topik?... "bemondásos" alapon megy a dolog?...
Mondok én olyanokat, hogy ihajjjjj!

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 14:29:00 [2072]

MIÉRT NINCS VIDEÓ TOPIK ?????

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 14:14:00 [2068]

Lesznek benne még ötletek... láthatod folyamatosan "hajtom" az olyan megoldásokat amiket még nem csináltak itt a fórumon !!!
Mert különc vagyok... nem akarom senki gépét "lemásolni" és kitaposott ösvényen járni... ettől megyünk előre! Mindenki jól jár a végén... mert nyomon követheti... mert dokumentálva van/lesz...

Persze vannak ilyedt szemek...érthető. Én nem gyártok semmit...nem forgalmazok se motort se vezérlőt...
Sőt én semmilyen rendszer (léptető kontra szervó) mellett nem teszem le a lantot egyenlőre... talán nem is lehet! Mikor melyik.
Sajnos sok itt az előitélet... a fejeket telenyomták számokkal, megkeverték őket... elfelejtettek talán hobbystának lenni?...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 13:53:00 [2067]

Tibort kérdezd!
Az övé.
Videó?
Neki "csak" számok lesznek.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 14:19:00 [2070]

A Mach nem tudja a rámpagörbét, ezért pont a "varrógépben" gyenge! Ugyanazon a gépen, 5x akár 10x különbséggel!
Nálad is 5x gyorsabban csinálná minden változtatás nélkül. Berregne rendesen !

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-29 13:29:00 [2066]

45 kg + Mechanika... Nagyobb motor... nagyobb tehetetlenség... nagyobb áramok... nagyobb ellenfesz polarításfordításkor...

Erről a Submicron servós megoldásról videó van Milyen gyors? Pesze ez nem ugyanaz... de kiváncsi lennék...

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 11:26:00 [2060]

Nem, ez nem az.
Ez start-stopp frekvencia.
(62,2 Hz volt)

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-29 13:29:00 [2066]

Én szervórol beszéltem !!!
Az totál(!) más világ... Pont ebben a varrógép tesztben...
Léptető az maga a varrógép...ebben a legjobb... gondoljátok végig... A mágnesrelé... léptetőmotor... stb...

De köszi a videót... csináhatnál többet is a gépedről...A léptetőmotor topikba. A látvány kedvéért tehettél volna rá valamit amitól látni a mozgást... mert így csak a berregést hallani... De sajnos Videós-Fotós topikunk nincs... A fekete váz pedíg nem egy hálás fotó téma...

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-29 13:29:00 [2066]

Péter, nem semmi, amit a géped művel!
Tartalmaz néhány igazán egyedi ötletet. Ami a -mint utólag kiderült- gumi takaró széthúzókat illeti, én kérdeztem rá, bár az is igaz,hogy akkor nem válaszoltál rá.
Gratulálok az eddigiekhez, és várom a folytatást!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-28 21:23:00 [2026]

Szobrász!

Én nem tudom mi az az egységugratás, de itt az egész az. Nem az a fontos ki hogyan ugrat, milyen munkát tud a gépével elkészíteni és mennyiért tudja azt eladni. Szerintem.
Én is készítettem egy " varrógép" tesztet a következő beállításokkal.

X0
X1
2800 sor
45s alatt fut le.
Hogy ez hány Hz majd Ti kiszámoljátok.
Egyébként én sem áttételezek, nekem jó így ahogy van. Egyébként nekem nem enkoderes a léptecs. Vonal- "lineáris"- encoderrel szereltek a tengelyek, így a valós megtett utat tudom mérmi.
Itt a videó
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/Film_0001.wmv

Szervusz!
Jó lenne, mert Te valóság párti vagy!
Sőt, ha jól tudom, encoderes léptetőkkel, dolgozol, ami adja magától azt a bizonyos rámpagörbét, amiről papolok!
Hú de jó lesz!
Várom!

Amikor írod a hozzászólásodat, látsz alul ilyet:
"url"
Rákattintasz, ide be írod a pontos Webes címet (http://www. Kezdette!)
Ok.
beírod, hogy milyen szöveg jelenjen meg a fórumon
Ok.
küldöd a hozzászólásodat
Mehet.

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-29 12:28:00 [2064]

Szobrász!
Teszek ide varrógép tesztet csak azt áruld el ha létrehoztam a fájlt a szerveren hogyan lenkeljem ide.

Köszi

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 11:58:00 [2063]

Én a "varrógéptesztről" beszélek! Azt verem le az imént leírt konfiggal!
Mert az utóbb linkelt videódat azt itt mindenki tudja, még a fagépek is.

Ha meg nem közlöd azt az adatot, bemutatom a népnek, hogy 0,8 Nm-es lépteccsel is megoldom (továbbra is ugyanezt a tesztet, a te mechanikádon! Ez pont annyit fog tudni, mint a döher szervód!


Van "varrógépteszt"!
A digitalizálás és az egységugratás pont ilyen!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 10:39:00 [2059]

Ja, egy 1,5 Nm-es léptetővel, Magi vezérlővel, méghozzá 20 mm-es orsóval.
(Ebben a tesztben, rámpagörbével, még G-100 nélkül.)

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 11:26:00 [2060]

Hehe!

Rájöttél, ha megírod, széjjelszedlek egy mezei léptetővel is. hihihi
Így is megteszem! hihihi
(egy sima rámpagörbével hehe)

Van aki "nyírja így a vezérlőjét":
Digitalizáláskor! (digitalizálás topic #224)




Szerinted hogyan csinálta ezt Szabó Tibor barátod?

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 10:39:00 [2059]

Nem kell számolni...Nincs mihez! Varrógéptesztet csak én tudok. Soha nem fogsz ilyet többet látni, mert senki nem nyírja ki a vezérlőjét... Próbálkozz, könyörögj... valakinek... aztán gondolkodhatsz...és számolunk... ha nem láttál semmit akkor ?:)

Ha megnézed a gyári hajtásrendszereket pl. (OMROM vagy más.)... ott 200-300ms ez az adat... Tehát? Nézted már?

Persze igen... fixálni kellene a súlyokat, de a rántás/ugrás is teher... talán meg roszabb neki... de nekem csak egy 3Kg-os marómotorom lesz... tehát?

Fog tudni marni...
azt is teszteltem... de nem akartam írni hogyan... (digitális erőmérő rugók + gumi...stb...) De ebbe már nem akarok belebonyolodni... Én tudom, hogy ez jó...

Nincs áttételezés! Nincs sebesség rontás! HF motorok lesznek rajta...
Sőt ahogy elnézem, a második gépemre lehet, hogy 10-es emelkedésű orsót teszek direktbe!
Na azon majd lehet majd szörnyülködni igazán, persze ha ez készen van... és nagyobb szervómotorok vannak hozzá...

Láttad amikor 1mm/sec sebességgel emelte? Minek az áttetel?(Videó) ????

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-29 10:05:00 [2057]

Nekem a hályog kovács jut eszembe erröl az egész vitárol ! Amig nem tudta mit csinál gyogyitott , de amikor megtudta mi van a szemben képtelen volt operálni !! Én a hályog kovács pártján álok ,de sajnos se kovács se orvos nem vagyok !!

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-29 07:26:00 [2056]

Péter!
Nagyon fontos lenne!
Számolgattam a „varrógéptesztedet”, másodpercenként 6-ot koppan, de nem tudom, hogy csak lent 1-1, vagy lent-fönt 1-1, azaz hány 1mm-es ciklust járt most be egy sec alatt?
12-t (föl:1-halgat, le:2-itt koppan, föl:3-halgat, le:-4 itt koppan ...)?
vagy 6-ot (föl:1-koppan, le:2-koppan, föl:3-koppan ...

Hidd el fontos!
Számolnék helyetted, és elhűlnek itt sokan

Az adataid pedig pontosak, ekkora tárolóval tényleg leoldana, ha igazán sokat késne.
Az is igaz, hogy csak 20 mm út után van meg a max, sebesség és ugyanennyi a fékezés is…
(Ekkor a szoftver dehogy „mesél”, az kérem matek, nem líra)

Ha viszont elfogadnál valamit tőlem, (nem értem tibor45 mert nem ezt firtatja, mért a szervódat b.sztatja - tippem persze van):
Amikor 32 kg-t mozgatsz... (amit, ha korrektek lennénk fixen kéne rácsavaroznod, mert így nem ua.)
jól néz ki az a sok gönc, DE:

-32 Kp-ot lazán felemészt az általad már sokszor linkelt alumarógép!!!!
-A mechanika mozgatására semmid nem maradt! Vigyázz, Te marni akarsz, nem levegőt hasítani.

Áttételezd!!!!
Minden megoldódik.
Marni is kell.

Szóval hány 1mm-es ciklus/s ez, 6 vagy 12?

Csak 44 kg-os marómotor lehetséges (#2026) ennyit tud ilyen sebességgel:) és gyorsulással:)
+Z. Mechanika +Sinek +Motor +golyosorsó mert mindent mozgatot.
Azért nézd meg a videókat a #2011-ben is... Tanulságos... nem esel ebbe a "hibába" Neked már nem kell mindent elhinned.

Halgatnom kellett volna Tiborra amit javasolt:
1. áttetel (leosztás, azaz nuku sebesség = biztonság, nyugalom)
2. nagyobb motor (tényleg kicsi ez...)
3. komolyabb vezérlő (több potis!+ nagyobb nyák!)
4. Normális szoftver.

Számításaim szerint akkor simán ráthetném a Z-tengelyre a BF20-at és az esztergát...
Na megyek szerzek drótköteleket... és áttetelt..

Előzmény: HJózsi, 2007-10-29 00:58:00 [2055]

:))) Időm sincs átolvasni a mai termést, de ettől a képtől dobtam egy hátast! .. )

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-28 21:23:00 [2026]

"Azért ha valami Windows alatt fut még lehet egy kicsit jó is..." Én is erre akartam utalni, sőt..
Egyébként platform független a progi szóval akár a "teljesen megbízható" linux alatt is futhatna
Dos alatt meg több hétig tartott volna összerakni, így meg megvolt gyakorlatilag egy hétvége alatt, és nem is tudom melyik a szebb, technikai tudása meg ugyan az lenne.
A Mach3 is teljesen jó leszámítva, hogy nem tud egységugrást, meg egy-két apróságot.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-28 23:28:00 [2051]

Százados szép analóg azért volt, és ha
8-szor egymás után léptünk, szépen elvándorolt
a következő osztásig. Közben a Te csodálatos
ezredes mérőórádra gondoltunk, bár az sem lett
volna jó, mert mi van a negyed ezredekkel,
azt hogyan mutatta volna ki a digitális kijelző?:)

Ó de szomorú esemény.... elmentél vadászni puska nélkül... Saccra azért ment a dolog gondolom?
Egy ilyen "ámulok és bámulok" bulira én is elmennék kamerával...
0.00000000001mm-es cucc és semmi emlék.. szomorú...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-28 23:22:00 [2049]

Azért ha valami Windows alatt fut még lehet egy kicsit jó is... Persze ez Olyan mint a csöves erősítő... Annak nincs párja... Mondják egyesek...

Teljesen logikus számomra, hogy egy "egységugratásra" miért nem jó ez a vezérlő... kevés benne a tároló... vagy nem?
Szerintem a tervezők a léptető motort (és nem többet!) akarták "leszimulálni" egy szervómotor számára... mert arra gondoltak, hogy léptetős vezérlő rendszerekkel fogják hajtani... ami igaz is.

Abban teljesen igazad van, hogy lassan készül a gépem... de hát talán nem is a kész gép a lényeg. Biztos olvastad... mert szeretek írni... mindent kipróbálok...

Két variáció van:
1. Kimegy az ember a vasfűrésszel és a reszelővel a műhelybe...
2. Nem megy ki... csak elméletben csinál gépet...

1a. Kimentem... de kellett még felszerelés... a végén egy BF20 is... aztán más is.... Ezeket az "eszközöket" is meg kellettt ismernem, és felszerszámozni... ez mind idő... volt... és lesz is... mert egy hobbysta... már csak ilyen...
Ha a 2-es verziót választottam volna...

Előzmény: psychobilly, 2007-10-28 23:09:00 [2047]

Gratulálok a saját tesztelő progitokhoz,
biztató adatok ezek, és bizonyára segít
optimalizálni majd a hajtás rendszereiteket.

Előzmény: psychobilly, 2007-10-28 23:09:00 [2047]

Pl. "nagy bajban voltunk", nem tudtunk mikronokat
mérni, mert otthon maradt a mikronos óra.
Ennek a teszt tengelynek ugyanis 1.25 mikron
volt a felbontása.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-28 23:11:00 [2048]

Ha legközelebb szerelni mész, szólok az FBI-nak, hogy csináljanak videót a dologról Másként ez nem megy ... látom...

Min élvezkedett a három ember? Gyors volt a gép? Erős? Pontos? vagy csak élveztetted őket az egységugratással? Végül is... az is jó buli!

50Hz... 0.2mm... már megint a tetko CNC szereltél? Az tényleg vissza nem adható!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-28 23:03:00 [2046]

Szevasztok!

Gondoltam beszállok én is egy kicsit az egységugrás vitába
A gépem hasonló kaliberű, mint Péteré csak egy kicsit kisebb motor (130W-0.29Nm-500-as encoder) van rajta, geckoval hajtva.
X tengely:


Itt van nagyban: Xtestnagy

A program saját, bár windows-os azért az adatokat el lehet neki hinni Egy PCI-os kártya vezérli a tengelyeket, semmi párhuzamos port.
Fent az eltéréseket lehet látni, mig alul az éppen aktuális sebességet. A paraméterek pedig alul. 13000 PPS-al 1200P utat tesz meg 6-szor. Mivel a kezdő sebesség és a végsebesség is 13000PPS ezért a sebesség grafikon egy egyenes. Az eltérés grafikonon a kép jobb oldalán a maximális eltéréseket mutatja (-88, 90).
A program még messze nincs kész így alul van egy két érthetetlen adat
Z tengely ugyan ilyen motorral jobban teljesített igaz azon 4mm-es míg az X-en 5mm-es orsó van.
200-as encoderrel is kipróbáltam, na itt jöttek a gondok, egységugrást mint olyat nem sokat bírt, talán annyit mint Péternek.
Szerintem az encoder lesz a ludas ebben a dologban és nem a menetemelkedés. Ugyanakkor egységugrásra, ha nem 3D-ben dolgozik az ember és nem akar digitalizálni sem akkor nem sok szükség van ebben a kategóriában szerintem.
Abban igaza van Tibornak, hogy egy jobb léptetőmotoros hajtás is leveri egységugrásban Péter gépét de azzal nem emelek fel 50kg-t. Egy kisebb gépen ma 15mm/s-os értéket mértem 1Nm-es motorokkal 5mm-es orsón.

Péter, a géped egyébként nagyon szép csak egy kicsit lassan készül

Üdvözlettel:
Tibor Zoltán

Nem készült videó, 3 ember csak "élvezkedett"
egy kicsit a Hobby CNC világában.
És a videó egyébként is kevés lett volna néha,
50Hz-es 0.2 mm-es egységugrásos rezgő mozgást
nehezen adna vissza.:)
Pétert pedig én is kedvelem, semmi gond
köztünk, szakmai csörték ezek csak, és akik
pedig lapulnak, azok meg ahogyan Szobrász írta:
"csurgatják a nyálukat" és Mindenki picit talán
még tanul is ezekből a vitákból.

Előzmény: Varsányi Péter, 2007-10-28 22:49:00 [2045]

Tibor a linkelést ismered?
Ne sajnáld... csak a tizedét mint én... valamit... picit... ici picit
Csapd le ezt a Varsányit! Ne pöcsölj vele... Fogd be a po..át ...Aztán megjegyzi! Nyomass egy videót! Mit tud egy igazi!!!

Ne csak számoljunk mint egy matekórán! Ez a hobbycnc.hu oldala!

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-28 22:36:00 [2042]

Ok. a látszat erősen csalt, mert felhasználtam a leszerelt végcsapágy házat

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-28 22:17:00 [2035]

Nem vitatkozok, nem számolok... sőt már a kisérleteket is unom... szeretnék marni már!
Tegyél be egy videót, (bizonyítékot) egy Hobby CNC gépről (gépedről) ami jobb...
ez jó lesz, úgy látom, úgy érzem... Ha kiszámoltam volna, akkor minden lehetetlen...
Elméletben én is jobbat tudok, de materiális típus vagyok...
(A bankból is néha kiveszem a pénzt, hogy átszámoljam

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-28 22:14:00 [2034]