Megcsinálom, csak előtte be kell szereznem.)))
Annyi gyártó van, és más,más mindegyik, melyik réteget célozzam meg, van jó minőségű rétegelt, A-A, vagy gyengébb. Már én is gondoltam rá, mikor cégesen anyagot rendelünk, kérek valami leeső darabot, hátha adnak, mert amúgy csak táblában kapható, és nem olcsó...
Ezért is kezdtem el magam készíteni.
De, megpróbálok beszerezni, és akkor elvégzem azokon is a tesztet.

Előzmény: PSoft, 2016-01-13 19:32:00 [7831]

szerintem a rétegelt lemeznél nem a ragasztóval vannak problémák, sokkal inkább abból adódik a baj, hogy silány minőségű a belső furnér lemez, tele mindenféle ágg görcs maradvánnyal, és ki tudja még mivel.

Előzmény: Tibcsi, 2016-01-13 19:27:00 [7830]

Köszi a teszteket.


De...:)

Mindenki tudja,(írod is) hogy Te, saját készítésű rétegelt lemezt használsz.
Ami, biztosan jobb minőség, mint a kereskedelemben kapható "mezei" rétegelt lemezek.

Megcsinálnád ugyanezeket a teszteket, "átlagos", kereskedelemben kapható lemezekkel is?

Előzmény: Tibcsi, 2016-01-13 19:18:00 [7829]

Még egy kis teszt.)))
Sokan bajlódnak a rétegeltnél a ragasztó átvágásával. Én most ezért öntöttem ki gy kis ragasztót egy fémlapra, és miután megszáradt, leszedtem, és ment a lézer alá.
( fehér színű faipari ragasztó)
kb 0.8mm-er a vastagság.
2W-os kék lézerrel teszteltem 100mm/min sebességen.

Mai nap került sor, az 5.5w-os kék lézer tesztjére.
Anyag, saját készítésű nyír, jávor rétegelt, 1,8mm-es és 3mm-es.
A levegőt oldalról fújattam.
A lézer, mindkét esetben 100% power.
Úgy látom, hogy az én esetemben, mondhatom, hogy megdupláztam a sebességet, a 2w-hoz képest, és még egy kicsivel több is.)) De lehet, hogy ezeken az eredményeken, lehetne még javítani, ha jobb levegő fújást készítenék.
Mind két esetben, látni, hogy van ahol átvágta, de nem pottyant ki, de könnyedén kiszedhető.
A 3mm-es nél volt érdekes, hogy az egyik irányban átvágta, a másikban, meg nem.
Akkor, jöjjenek a képek.

„korrekt módon, pasztával”

Volt idő, mikor a kis termikus ellenállás érdekében az elox réteget is eltávolították a hűtőborda kontaktfelületéről.
Míg a tiszta alumínium hővezetési tényezője 210-240 W/mK addig az oxid csak 10-20 körüli.
A megfestett oxidréteg nem kimondottan termikus interfész anyag.

Előzmény: PSoft, 2016-01-11 19:08:00 [7819]

Skype ugyanaz mint a mail cimem.

Előzmény: Papp László, 2016-01-12 15:58:00 [7826]

Sziasztok !
Svejk Yankoo és ZOZO !

Köszönöm a segítségeteket, ha nem okoz problémát akkor skype-n felvennem veletek a kapcsolatot.

Svejk !
igazad van , eddig 1 írás volt és az volt a szentírás !
Ez a szentírás még ma is aktuális ha a forgácsolás alapjait nézzük, az sem változott idáig.

-----

Ha egy kezdőnek egy lézeres dolgot megmutatunk, hogy mit vegyen meg egy alaphoz hogy kiprbálja, egy ilyen szintre gondoltam.

Mert el lehet menni arduino irányába ami egyben van a motorvezérlővel.
De meg lehet csinálni számítógéppel, és milyen hardwerrel ?
Milyen teljesítményű lézert vásároljak..

Utolsó sorban milyen programmal kell szerkeszteni a egy fényképet lézer gravírhoz...
Mert eddig valójában nem láttam hogy valaki leírta volna hogy ez az összeállítás egy kezdőnek "bőven jó" ha ki akarja próbálni.
Ha tetszik neki akkor mar tud próbálkozni és eldöntheti mit akar.

Ez a Trabant ---> Opel ----> Mercedes ---> Ferrari effektus !
Az utat ki kell járni mindenkinek ha működik neki akkor a kedve is jobban van mint a nagy semmiből építkezik.
Ezért gondoltam hogy itt a fórumon sok jó ember kezdőket el tud indítani......

Köszönöm....

Előzmény: Yankoo, 2016-01-08 21:06:00 [7782]

Igen, ebből is látszik, hogy a konstrukció elmegy egymás mellett. A 24dióda kisebb hőt termel a hűtőn mint az egy 2W-os gravírban. Ekkora hűtőtönkön el kellene férnie 10 diódának legalább. A diódák meghajtása hogy nézhet ki? Állandő árammal hajthatják vagy impulzus módban?

Előzmény: PSoft, 2016-01-11 22:55:00 [7824]

XJ-A140 CASIO pojector 1:15-nél mutat egy hőmérséklet mérést a diódák hűtőtönkjén.

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 19:39:00 [7820]

A nyomtató forgó dobjára igen
Konkrétan, nem mert a lézer nyomtatókban IR lézer dióda van általában 100mW teljesítménnyel (az itteni "kékek" 2000mW és 5500mW teljesítményűek).

Előzmény: znyolczas, 2016-01-11 22:32:00 [7822]

Elnézést a hülye és bugyuta kérdésemért de egy lézernyomtató lézer egységével lehetne gravírozni?

Készítettem, egy kis tesztet.
Mind két lézert "hebo87"-től vásároltam.
Elsőnek, a régi 2w-ost vetettem be.
Anyag: saját készítésű rétegelt, 1.8mm, ill 3mm 5 rétegű.
sajnos a levegő fújás, nem olyan profi, mint "PSoft" fórumtársunké, de azért így sem rossz az eredmény.))





1.8mm-es Nyír rétegelt.







3mm-es Jávor rétegelt







Mára ennyi, holnap folytatom.

Értem én, meg nekem is van egy 2W-os amit én raktam össze, csak a projektor 24db dióda hűtője kisebb, vagy közel akkora mint amit te is használsz.
Itt vannak ellentmondások.
A projektort megtervezték, a 2W-ost kitalálták.
Működik mindkettő, csak az arányok másképp néznek ki.
A projektor mekkora hővel dolgozhat üzem közben, ezt tudja e valaki? Annak a hűtőtömbnek a hőfoka hogy alakul?
Azért a 24db dióda az mégiscsak 24db, bárhogy is nézzük. Ha nem teljes gázzal jár, akkor is sokkal többet disszipál, mint egy 2W-os.

Előzmény: PSoft, 2016-01-11 19:08:00 [7819]

Nekem, a "Hebo-féle" 2W-os van.

Komplett szettet vettem tőle.
Ő, talpas foglalattal szereli a diódát az hűtőbordára, a borda tetején ventilátor a hűtésre.
A talpas diódafoglalat, 2db. M3-as imbuszcsavarral van felfogatva az alu hűtőbordára.
Levettem a bordáról a diódafoglalatot,mert a két felfogatócsavart kicseréltem süllyesztett fejűre.
(útba voltak az eredeti csavarfejek a fúvókának)

Ha jól emlékszem, galvanizált sárgaréz, vagy bronz a talpas foglalat.
A foglalat korrekt módon, pasztával van a hűtőbordára szerelve, ugyanúgy a dióda is pasztával van bepréselve a foglalat vállas fészkébe.
Hasonló módon, mint a képeken.
Kép-1
Kép-2
Kép-3

Az enyémnek a felfogatása/hűtése ilyen:

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 18:06:00 [7814]

lézer dioda is hasonloak mind a power ledek fél áramnál a legjobb a fény / teljesitmény aránya...

Előzmény: Noo, 2016-01-11 17:54:00 [7813]

igen lézer projektor... de fél power meg hajtásban ahogy linkelted sziget szerüen....

Előzmény: Noo, 2016-01-11 09:02:00 [7805]

vanak ezek a laser diodák ezt hömérségleti tartományba be sorolják gyártáskor mennyi lehet a meg engedet üzemi tartomány 35....50....70c ezt tulépve is szó szerint károsodik ahogy az tul áramal is hajtotak...

Előzmény: Pabló, 2016-01-10 23:12:00 [7803]

A dióda halál az én hibám volt. Ilyen foglalatban volt a dióda. Alumínium és a diódát nem nyomtam teljesen a helyére, ezért csak a dióda peremén adta le a hőt. Csoda, hogy így is ennyit bírt. 1.4A-el volt hajtva, felemeltem 1.5A-re és ez annyi +disszipációt jelentett, hogy nem bírta a dióda és átalakult LED-dé. Csak óvatosan a 100mA-ekkel.

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 18:06:00 [7814]

Igen, csak itt felmerült egy 2W-os halála a napokban, ami nem megfelelő hűtés miatt következett be.
Erre irányult a kérdésem.
Az érdekelne, hogy a diódák milyen módon vannak beépítve a tömbbe.

Előzmény: Noo, 2016-01-11 17:54:00 [7813]

Egy akkora borda mint ami az itt használatos gépeken van, üzemi hőmérsékleten tud tartani egy 60W-al fűtő procit. Lényegesen túl van méretezve.
A projektorokban egy alagútban van a borda, amin áthúzza a ventilátor a levegőt. Ez is sokat javít a hűtésen.
Ha a mérnökök így tervezték meg akkor annyira rossz nem lehet.

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 17:46:00 [7812]

Ez rendben, de itt van 24db dióda, ha jól néztem és ahhoz képest a hűtése majdnem akkora, mint a 2W-osé, amit itt sokan használnak.
Tehát valami a hűtés terén nem oké. A 24db dióda mekkorát tud fűteni egy tömbben? Ezen kéne törni a fejeket, hogy ez hogy jönne össze kisebb kivitelben. Tényleg kell a 2W-ra akkora borda?

Előzmény: Noo, 2016-01-11 16:45:00 [7810]

Előzmény: Noo, 2016-01-11 13:10:00 [7808]

Itt van pár kép, hogy hogyan használja fel a 40W-os modult.
link

Jobb fókuszálással igazán jó dolgot lehetne kihozni belőle

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 15:35:00 [7809]

A szemem csal, vagy ebben ennyi dióda létezik?

Előzmény: Noo, 2016-01-11 09:02:00 [7805]

Szia!
Nem titok Casio xj-a140 projektorban. De van A130, M140. Nem tudom melyikből bontanak mostanában. Lehet, hogy a didóda ugyanaz bennük és csak multimédiás tudásban van különbség, azt nem tudom.

Előzmény: Kristály Árpád, 2016-01-11 12:20:00 [7807]

Halihó Noo!
Ha nem titok...
Milyen kütyüben van ez a szerkezet?....

Előzmény: Noo, 2016-01-11 09:02:00 [7805]

2W-os kékhez milyen meghajtót használtok?
Van esetleg kapcsolási rajz róla?
A neten leginkább az egyszerű LM317-el építettek vannak, de nem nagyon találok olyat, amiben rendes védelem is van.

A 2W-ost régen ilyenből bontották, lehet hogy most is:

Előzmény: órafaragó, 2016-01-11 08:48:00 [7804]

Én arra lennék kíváncsi, hogy ezek a lézer diódák az eredeti helyükön, vagyis ott ahonnan kibontották, ott milyen hűtéssel vannak ellátva.
Mert az amcsi az általában projektorból bontott kevés üzemórást küld. És bizony ezek a projektorok nem egy asztal méretűek. Tehát a gyártó kitalálta a lézer hűtését is. Ezt a megoldást kellene egyszer látni.

Gondolom amim volt előtte 2W-osom, azért adták gyárilag réz hüvelybe szerelve, és abba volt csavarva a lencse is.
Nekem simán bele volt fúrva egy alu tömbbe, amire raktam ventit, hővezető paszta nélkül is ment jópár 1000 üzemórát.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-01-10 22:56:00 [7802]

ezért kértem volna fotot yankootol...
a lézer diodán a hütés maga a perem csak az az kalap semit nem ér ha csak az ér a hütöfelülethez de ilyen kis rész hütésre amibe a diodát préselik az vörösréz kell hogy legyen kiss érinkezö felület miat is ....alu ere kevéske.

Előzmény: hebo87, 2016-01-10 19:08:00 [7799]

Közrejátszhatott még a táp is amit mondtál. A lézer a pc tápjáról ment, ami nem egy rendesen szűrt táp tele zavarral. Ha a hőátadás lett volna a gond akkor szerintem egy 6-8 órás folyamatos világítás alatt meghalt volna. A dióda kb 1000 órát ment.

Ezzel kapcsolatban írtam mail-t. valószínüleg a lencse betekerése tolta ki a diódát a foglalatból, magán a diódán volt paszta, csak a diódafoglalat és az alu borda között nem volt. A hőt átadta langyos volt az egész szerkezet. De amikor kitolta a diódát akkor persze már nem tudta átadni, de ezt nem vettem észre.

Előzmény: hebo87, 2016-01-10 19:08:00 [7799]

Megnéztem Yankoo lézerét, elhozta hozzám.
Kis kiegészétés, hogy nem tőlem vette kompletten a kék lézerét, maga szerelte a diódát, hűtést, csak az áramgenerátort vette tőlem.
Megnéztem mi lehetett az oka, hogy elhalálozott a lézer dióda. Az áramgenerátor hibátlan, így szétszedtem a lézer fejet. Az igaz, hogy robosztus alu borda hűtése van, csak éppen a lézer dióda nem volt a belső alu blokkban a helyére préselve így csak a dióda vékony peremén tudta átadni a hőt egy vékony alu résznek, erre volt rátekerve egy vastagabb alu henger paszta nélkük így itt se tudta rendesen leveztni a hőt, majd ez az alu henger volt egy nagyobb alu bordába préselve paszta nélkül. Ezeknek a diódáknak fontos a j ó hűtés, szerintem nem volt megfelelő hőelvezetés a diódáról és a hosszú időn át tartó magasabb dióda hőmérséklet degradálta a félvezetőt míg végül nembírta tovább.

Előzmény: Yankoo, 2016-01-09 17:44:00 [7793]

Köszönöm a segítséget, akkor a nagyobb teljesítmény mellett döntök

Ezen a videón is látni a használatát.

A fejbe belépő, és az onnan kilépő sugár pontos/központos beállításához hasznos segédeszköz.
01:14-nél látni, ahogy használja.
Talán annyi,hogy Ő, leragasztja az eszközt, holott nem kellene.:(
A résbe helyezett papírlapon, látszani fog a sugár útjában levő célkereszt kontúrja.
Ugyanúgy használható a "végpont" pontos/központos beállítására is, amit Ő a videón nem alkalmaz.:(
Helyette, fehér papírlapra nyomtatott célkeresztre lődöz, 08:01-től látszik a művelet.
Ezt a kis segédeszközt a fej alá téve/szorítva, egyszerűbb a "végpont" beállítása is.

Előzmény: robokacsa, 2016-01-09 15:06:00 [7792]

Holnap csinálok képeket. Most is 1.52A csak nincs ereje. Pihentetőáram 110mA.

akor már nagy kár nem ér ha ki fotozod a 9mm dioda tok hütését a házban!

Előzmény: Yankoo, 2016-01-09 17:44:00 [7793]

...és most mennyi az áramfelvétele?

Előzmény: Yankoo, 2016-01-09 17:44:00 [7793]

A kék elhalálozásának az okát nem tudom. Végre beállítottam a fókuszt, már agyaltam, hogy hogyan fogom a levegőt beállítani, méregettem hőfokot hőelemmel 20%-on 150°C-ra melegítette így állítottam be a fókuszt. Elkezdtem vele vágni egyszar csak elment az ereje.... Az áram 1.52A-re van beállítva hebo87 féle áramgenerátoron. Most van egy kék ledem ((((( Összesen 1000órát sem ment és a hűtése is megfelelő, gyári foglalatban van pasztával és aktív hűtéssel sok sok alumíniumban.

És ez mire is való pontosabban?
Részleteznéd nekem és szerintem még pár co2 lézeresnek.

Előzmény: PSoft, 2016-01-09 14:18:00 [7791]

CO lézeresek, lehet hogy ismerik...

Célkeresztes segédeszköz a sugár beállításához.
Egy "eredeti" kínai:) mintájára készült, kis módosítással.
A módosítás annyi,hogy a 20mm-es átmérőjű rögzítő váll után, készült még egy 16mm-es átmérőjű is, így..."univerzálisabb" lett.

Az eredeti...







És a módosított/utángyártott...











A rések vágása 0,6mm-es fűrésztárcsával...

Van úgy, hogy beüt a mázfli faktor ugyebár mr. Filpo. A tükrös elsőre összejött. Aztán még 1 összejött elsőre. Azóta vagy 8 kudarc, mivel más a festékvastagság a tükrön. Tervezek egy kis mechanikát amit csak lézerre használok a gépem nem erre való. De én is így kísérletezek

Előzmény: Bozso777, 2016-01-09 11:28:00 [7789]

Egy fontos dolgot megtanultam lasernél, ha pl képet akarok készíteni, nincs kész beállítás...irányok vannak, merre kell menni, de minden kép más, más minőség, felbontás, kontraszt, stb.Én az UCCNC laser plugginnal nyomom, de szerintem minden programnál ugyanez a helyzet. Ezért próbákat csinálok, képen a legkritikusabbnak ítélt részét kivágom, és kipróbálom...ha nem tökéletes akkor újabb állítás, vagy képszerkesztés, pl fény kontraszt arány, aztán újra...igaz sok idő rámegy erre, deee a kész képet már a lehető legjobb minőségben készítem el.

Laser erősségéről annyit, hogy jelenlegi tapasztalataim alapján csak képhez majdnem jobb a 2W-os mint pl a 4Wattos. Ennek az oka, hogy a 2W jobban megküzd az égetéssel, ezért kormolva éget, a 4W már jobban elpárologtat...ebből adódóan a 4Wal gyorsabban lehet menni, de sokkal nehezebb fekete közeli színt előhozni...ez inkább mélyebbre megy, de nem sötétedik úgy. Persze itt is vannak technikák, pl raszter sürűsége, teljesítmény levétele, és lassítás, de ez min az adott képtől függ. gray-dotg-t azért nem használom, mert a gyorsításokat nem bírja a marógépem, nem mert a progikkal bármi bajom is lenne...ezért is jó nekem az uc pluggin, mert az soronként megy folyamatos sebességgel. De úgy gondolom, tökmindegy melyik progit is használjuk, mert mind bizonyított már, magában csak a progi kevés, igenis minden képnél el kell játszani velük rendesen...minél több játék, annál könnyebb, mert ránézésre meg lehet állapítani kb merre érdemes indulni a beállításnál. Sok függ attól is, milyen anyagra megy az égetés, pl a nyír és bükk között is hatalmas az eltérés, más értékekkel kell ugyanazt a képet nyomatni...aztán hogy a felületet felcsiszolom e előtte vagy sem...pl 2w-nál nem javított, sőt roszabbnak tűnt ha polirpapírral felcsiszoltam, de 4Wnál már kifejezetten jót tesz.
Pont ezek a dolgok miatt, mindenképp érdemes próbát készíteni kis részből, de ugyanabban a méretben tehát pl 200x200as képből kiveszek 200x20 méretet és azzal játszom...ezt hamarabb megcsinálja a gép, főleg ha már ötödjére állítom újra

Előzmény: Yankoo, 2016-01-09 10:13:00 [7788]

El kell kezdeni és alakul. Ebben a topikban nem kell teljesen visszaolvasni. 5000től idáig minden meg lesz ami kell a kék lézerhez. A hardveres része a legkisebb gond. Utána a kísérlezegetés ami nagyon sok idő sok kudarc. Én még mindig nem tudok tökéleteset égetni pl G-ray-el. Dotg tükörgravírozással is néha szenvedek lett egy csomó selejt. Ami sokáig tart az megvárni amig végez a gép Pár óra. Aztán boldogan leveszed és rájössz, hogy semmi nem látszik belőle, de nekiállsz egy újnak módosítasz egy két paramétert a 20ból és újra újra... Szóval az 5000. hozzászólástól megtalálsz mindent érdemes időt szánni rá.

Előzmény: Papp László, 2016-01-08 21:04:00 [7781]

Vagy csak mindenki leírta, hogy csinálta. Tud válogatni meg próbálgatni szerintem több, mint a semmi Én véletlenül sem próbáltam okoskodni

Előzmény: svejk, 2016-01-09 09:11:00 [7786]

Sajnos ez is olyan téma mint általában a többi.
1 embertől nagyon sok okosságot hallhatsz, olvashatsz, de ha már más is beleszól akkor az egyik mindig okosabb és már nem is tudod kire hallgass.

Ezért volt könnyebb régen, akkor minden témában szinte csak 1 szakkönyv létezett, aztán azt szentírásnak vettük.

Előzmény: Papp László, 2016-01-08 21:04:00 [7781]

Tiszteletem.
Előre is elnézést kérek, hogy nem olvastam vissza.
Foglalkozott itt már valaki 150w körüli co2 lézerrel? Van ebben valakinek tapasztalata?

Nagyobb teljesítményűt is járathatsz kisebb gőzzel és akkor még tartósabb is lesz, lehet örök életű, tehát ennyi előnye is lehet talán egy nagyobb félének.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-01-08 13:23:00 [7776]