HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

    
   

 
DC szervó motoros vezérlés

Step/dir vezérlő programmal...

 

Időrend:
Oldal 223 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   219  220  221  222  223  224  225  226  227   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

Lakatos | 599    2007-11-06 12:47:00 [2192]

Pl.Tibor45 véleményezhetné a motor alkalmasságát,érdemes-e pénzt kiadni érte.

Előzmény: Lakatos, 2007-11-06 09:53:00 [2191]


Lakatos | 599    2007-11-06 09:53:00 [2191]

Ha a Péter itt lenne,megvenné szerintem az összeset.Nem tünik drágának,csak az a kérdés,hogy mit tud és az mire elég.
1000db szervo motor


Szedlay Pál | 1903    2007-11-05 10:55:00 [2190]

Ez egy hardveres motioncontroller ami működik Mach3 plug-in-nal. Ez sajnos csak 3 tengely.
http://www.galilmc.com/support/appnotes/software/note4428.pdf

Előzmény: Kristály Árpád, 2007-11-04 23:38:00 [2189]


Kristály Árpád | 3084    2007-11-04 23:38:00 [2189]

Hallihó!
Igazán nem tudom mi....illetve hány axis...de...ezért 4 gyufásdobozt kapsz...GARIVAL!!!
De azért gratula!!!

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-11-04 21:54:00 [2188]


Szedlay Pál | 1903    2007-11-04 21:54:00 [2188]

Ha megjön amerikából és leteszteltem, akkor erről is megírom a véleményem. Remélem nem leszek csalódott.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320177661546&ssPageName=STRK:MEWN:IT&ih=011

Lampas | 1023    2007-11-04 20:15:00 [2187]

``Nem tudom mi az, de jo nagyon!``
Szoval ha megszabadit a lekerekitett sarkoktol, mindent meger.
Mennyi aldozattal jar a hasznalata?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-11-04 19:58:00 [2186]


n/a (inaktív)    2007-11-04 19:58:00 [2186]

MŰKÖDIK A G-REX 100!!!
Ifarkas tegnap összehozta!


n/a (inaktív)    2007-11-01 18:44:00 [2185]

Miért nem klikk a nevére?!

Előzmény: ifarkas, 2007-11-01 18:43:00 [2184]


ifarkas | 352    2007-11-01 18:43:00 [2184]

Írd meg légyszíves az e-mail címedet, amin elérhető vagy.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-31 20:40:00 [2183]


n/a (inaktív)    2007-10-31 20:40:00 [2183]

Most találtam:
G-Rex fórumok.

Most ezek mind szívnak?

Csak nem.


n/a (inaktív)    2007-10-31 18:20:00 [2182]

Van Mach-on kívül bármilyen elméleti lehetőség (ami ilyen jeleket ad ki és PC-s )?
Ugye nincs.


n/a (inaktív)    2007-10-31 18:07:00 [2181]

Meg van még?

Előzmény: ifarkas, 2007-10-31 15:45:00 [2179]


n/a (inaktív)    2007-10-31 17:58:00 [2180]

Szervusz Ifarkas!
Ííííjjjjj. Kínos!
Úgy tudtam, csak a kézi kerekeket nem sikerült működésre bírnod, arról is azt írtad annó, hogy majd biztos sikerülni fog.... Akkor még lelkes voltál...
Mindegy.
EZ VAN!

Azt mondod, Mach4-el minden megy, csak a ki-be menetek nem?
Mit jelent ez? Encodert sem fogadta, vagy csak a többire, írtad? Analógra és digitálisra egyaránt?
Ezek a mach3-ban sem mentek? Vagy ott ment, de csak etherneten? Vagy a plug-in-os Mach3-mal meg sem moccant semmi?
Még annyit, megvettétek a hivatalos plug-in-t, vagy csak az ingyen letölthetővel próbáltad?
Mikor próbáltad utoljára? (a plug-in kiadása miatt kérdezem.)

Köszönöm az információt!
Hálás vagyok érte, még ha le is taglózott.

Áron

Előzmény: ifarkas, 2007-10-31 15:45:00 [2179]


ifarkas | 352    2007-10-31 15:45:00 [2179]

Szia Szobrász!
A G-Rex G100 valóban egy béta verzió, legallábbis 6-8 hónappal ezelőttig, azóta nem próbáltam.
Mach4-gyel valóban működtek a tengelyek (csak teszteltem nem építettem be) de a be és kimenetek viszont nem, így használhatatlan volt.Ettől a "kis" hibától eltekintve örültem és vártam.Azóta a Mach4 megszünt.A Mach3-hoz voltak, vannak plugin-ok, de igazából a kapcsolat (Mach3-hoz csak ethernet lehet, USB nem! ) sem működött a Mach3 és a G-100 között, legalábbis nálam.Én ugy látom, hogy a probléma a Mach3 fejlesztők és a G-Rex gyártó-fejlesztői között van.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 13:10:00 [2126]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:46:00 [2178]

Viszont így a koordináta vezérlésről nem tudtam meg semmit

Előzmény: robroy007, 2007-10-30 23:30:00 [2172]

robroy007 | 2292    2007-10-30 23:35:00 [2177]

meg van már látom kéne még 1 monitor, hogy uralhassam a topikokat


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:33:00 [2176]

Én mát írtam neked ez ügy ben a másik topikban


robroy007 | 2292    2007-10-30 23:31:00 [2175]

De nekem ki segít indukcót építeni?


robroy007 | 2292    2007-10-30 23:31:00 [2174]

próbálok segíteni mindenkinek akinek csak tudok ilyen hülye természetem van (voltam rendszergazda valaha aztán rámragadt)


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:30:00 [2173]

Közönöm a segítséget.
Úgy látom ez egy összetertó csapat.


robroy007 | 2292    2007-10-30 23:30:00 [2172]

nekem elsőre sikerült csak annyiban próbáltammásként hogy kihagytam az " jelet a koordiáta vezérlés elől

nekem sikerült


robroy007 | 2292    2007-10-30 23:24:00 [2171]

sieresen nekem is becsúszott 1 kis hibamásodik kép


robroy007 | 2292    2007-10-30 23:23:00 [2170]

Pál ékezetet ne használj a nevekben talán az segít kijavítottam neked és itt vannak linkek

első


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:07:00 [2169]

Nem tudom mi a hiba.
Írd be a google-ba hogy koordinátavezérlés Majd utána azt hogy koordináta vezérlés és csodát látok? Tanulni akaro? infót gyüjteni?
Nincs találat. De miért? Lehet, hogy nincs ilyen fogalom?
Szerinted?


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:02:00 [2168]

Talán most
koordináta1koordináta2

Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 23:00:00 [2167]

Bocs de nem mükszik
http://cnctar.hobbycnc.hu/Szedlay/koordináta_vezérlés1koordinata2


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:55:00 [2166]

Szobrász itt két link
koo1koordináta2


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:35:00 [2165]

Az igazság az, fogalmam sincs a koordinátavezérlésről mint fogalomról. soha nem tanultam és nem is halottam róla. De ettől még felnöttem és van két gyönyörű fiam.
Majd egyszer egy hozzá értővel elmagyaráztatom mi is ez, mert érdekel.
A jó pap is...............
Ezért nem is szálhatok vitába ez ügyben.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 22:26:00 [2163]


n/a (inaktív)    2007-10-30 22:30:00 [2164]

A G-Rex Minden kulcsa pedig IGEN!, a nyomaték parametrizálás, minden pillanatban, valós időben.


n/a (inaktív)    2007-10-30 22:26:00 [2163]

Pali!
Én ennek nagyon örülök, nekem nem probléma, ha valakinek valami jó, vagy jobb, mint nekem, semmi gond!
Lényegében nem a G-rexről beszélgettünk, hanem a koordináravezérlésről, mint fogalomról.

Én neked semmit sem fogok parametrizálni, ezt persze tudtat, csak Palira akartál venni.


svejk | 33155    2007-10-30 22:18:00 [2162]

Jaj-jaj ne bánts már!:)
Mint írtam (#2153), én csak a szervo védelmére keltem letiltás ügyben.
Persze hogy nem tudjamikvel mit marsz, nem is kell.
De ha baj van és a vezérlő lépésvesztést detektál akkor igenis tiltson le.
És nem biztos a rendszer a szar, lehet számos külső tényező.


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:12:00 [2161]

És szerinted amikor éles saroknál áll a maró akkor mekkora a nyomaték és amikor teljes sebességgel szaladgál az anyagban?

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 22:03:00 [2157]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:09:00 [2160]

Majd megmutatom mit tud kezdeni. videót is készítek és meg fogsz lepődni

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 22:02:00 [2156]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:07:00 [2159]

És a nyomatékot ki fogja neki parametrizálni.
TE???????????????????????????


n/a (inaktív)    2007-10-30 22:03:00 [2158]

n/a (inaktív)    2007-10-30 22:03:00 [2157]

A nyomatékból! detektálható.

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-30 22:00:00 [2155]


n/a (inaktív)    2007-10-30 22:02:00 [2156]

Ennek semmi köze a Mach3-hoz
Ez Mach4!!!!
(újabban beépülő Plug-in), enélkül meg sem mozdulna. Mit is kezdhetne a stepp/dir jelekkel?!...


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 22:00:00 [2155]

Svejk!

Már életemben beletörtem egy-két marót életemben, de hát ki nem? Sajnos nem ált meg a rendszer ment tovább. Ez a valóság. Honnan tudja az a szerencsétlen vezérlő, hogy 20 átmérőjű maróval marok acélt vagy 1-esel műfát.


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 21:53:00 [2154]

Ok

Előzmény: svejk, 2007-10-30 21:50:00 [2153]


svejk | 33155    2007-10-30 21:50:00 [2153]

Várj, valamit félreértesz!
Én csak erre reagáltam :
"Ha leold a servo sz@r a rendszer"
Tehát nem csak akkor oldhat le....

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-30 21:42:00 [2149]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 21:50:00 [2152]

Szobrász!

Ezekért az 5 tengelyes fanuc vezérlőkért a gatyánkat is kifizetnénk. Ezek még azt is tudják mikor van kévé szünet.
De nem is egy G-rex

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 21:43:00 [2150]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 21:46:00 [2151]

Itt egy korrek vezérlő.
Ha valaki jót akar ezt vegye meg.
profi vezérlő mach3-hoz


n/a (inaktív)    2007-10-30 21:43:00 [2150]

Ne izéljetek már!
Kit érdekel a konkrét példa!

Ebbe is bele lehet gondolni

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 20:55:00 [2138]


Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 21:42:00 [2149]

Ok ezt értem, de azt magyarázza el nekem valaki honnan tudja a vezérlő, hogy kitörött a maró foga vagy már nagyon kopott. Nincs szerintem ilyen vezérlő. Adja az utasításokat a beállított paraméterek alapján ha törik ha szakad

Előzmény: svejk, 2007-10-30 21:37:00 [2148]


svejk | 33155    2007-10-30 21:37:00 [2148]

Olyasmire gondoltam, hogy egy nagyobb fogásnál a marónak kitörik az éle és így nem tud az anyagban haladni, de az előtolás meg nyomja bele.
Ez ugye túlterhelés lehet a mocinak.
(Vagy akár a marómotor leállása is okozhat ilyen problémát, bár azt lehet(ne) érzékeltetni a vezérlővel)

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-30 21:29:00 [2147]

Szedlay Pál | 1903    2007-10-30 21:29:00 [2147]

Svejk!

Mit jelent az, hogy szerszámtörésnél?
Azt értem, hogy karambolnál, de ott fizet a cascó
Kérlek bővebben

Előzmény: svejk, 2007-10-30 21:18:00 [2144]


n/a (inaktív)    2007-10-30 21:27:00 [2146]

Egyszerűen nem terheli túl.
Mondtam már, nincs megadva a seb., a gyorsulás előre.
Meg csakis akkor állhat, ha már minden energiáját felemésztete a forgácsolási erő (vagy egy beszorult akármi… Stb.)
Meg ne sértődj, de hát ilyenkor már minden megáll, talán csak az Isten nem.

De inkább cammog.
Tudod mit, bánom én, álljon meg! Beszélgessen e Mach-al egy órát. Aztán induljon el, ha úgy detektálja, hogy lehet (cammogva, vagy iramodva, nekem 8, nem erről beszélünk.) Minden annyi amennyi, azt mondod:
"És különben is, ha van a gépen egy gyengébb
hajtás, akkor az összes többi profi hajtást
lebutítja a leghülyébb szintjére?"
Most komolytalankodsz? Mi mást lehet ilyenkor tenni? Semmit!
Minden más parancs hibát jelentene a munkadarabon!
Ez nem ide való kérdés a fickó gépe van rosszul méretezve a feladathoz.
Lassú lesz neki…

De (kis biztonsági ráhagyással) maximális kitöltésen járat mindig mindent!
Igen, csak úgy, ahogyan lehet, többet semmi sem képes (a: nem lehet de megparancsolom, nem túl okos vezér(lő).)
A szó, amit keresel, a hatásfok, és ebben ez a rendszer a legjobb.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-30 21:01:00 [2139]


svejk | 33155    2007-10-30 21:23:00 [2145]

"Profi szerszámgép vezérlőkön pedig van
külön végrehajtás ellenőrző rendszer is"

A g-rex az akarna lenni

Más kérdés hogy az ellenőrző jelnek külön útmérője kell hogy legyen (bár gondolom a g-rex is azt használná)

Előzmény: Törölt felhasználó, 2007-10-30 21:11:00 [2143]


svejk | 33155    2007-10-30 21:18:00 [2144]

Karambolnál előfordulhat (pl. durva hiba a programban). Vagy szerszámtörésnél

Előzmény: Szedlay Pál, 2007-10-30 21:05:00 [2141]


Törölt felhasználó    2007-10-30 21:11:00 [2143]

Nem sok CNC programot írtál még, az tuti.
Így nem szokás programozni szerszámpályát.
Vannak biztonsági távolságok, és szerszám
kivárási idő kódok.

Profi szerszámgép vezérlőkön pedig van
külön végrehajtás ellenőrző rendszer is, de
ez nem potolja minél jobb minőségű
hajtástechnikát.

Előzmény: n/a (inaktív), 2007-10-30 20:55:00 [2138]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 223 / 266 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   219  220  221  222  223  224  225  226  227   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 1.1384 ]