Sziasztok!
Lenne egy kérdésem hozzátok!
Ezen a linken

Egyébként a #37124 -re írtam , amit írtam .
Arra talán igaz .

Előzmény: tóthz, 2016-04-07 12:22:00 [37153]

Bocsi felületesen olvastam , akkor .

Előzmény: tóthz, 2016-04-07 12:22:00 [37153]

Bocs a késői válaszért, A 37106-ban írtam:
"a keresztszánorsóhoz képest 30 fokra beállított késszán"

Előzmény: jani300, 2016-04-05 09:01:00 [37125]

Aki használta értett a gépekhez,így nincs szétesve. Attól függetlenül 61-es évjárat. Hajtás jó,festésen majd segítek...:)
Már csak egy kis időt kellene vásároljon valahol...

Köszi.
Eltartott egy darabig.

Magam is gratulálok a géphez! Milyen állapotban van? Esetleg felraksz pár fotót? Aranyos kis gép, nekem is volt pár évig. Egy véletlenül adódó lehetőséget kihasználva nagyobbra cseréltem. Sajnos az emu azóta is egy fészerben pihen használatlanul.

Előzmény: Kappann, 2016-04-05 20:26:00 [37146]

Na, gratula a géphez!

Előzmény: Kappann, 2016-04-05 21:40:00 [37148]

Köszönöm.

Itt megtalálod: szakirodalom Sok egyéb könyv társaságában, sőt az emuról fotósorozatok is vannak.

Előzmény: Kappann, 2016-04-05 20:26:00 [37146]

Üdv.

Lehet nem a legmegfelelőbb helyre írok. Vásároltam egy EMU200 as gépet. Dokumentációt keresek hozzá. De csak azt találom ami a könyvének egy részét dobja fel. Ha valaki tudna egy két linkel ötlettel segíteni hol találok bővebb rajzokat stb. azt megköszönném. kapusipeter@gmail.com ra várnám a segítséget.
Előre is köszönöm.

Köszönöm a hozzászólásokat, hát minden elképzelhető az eredeti kinézetét illetően, de mivel hasonló sincs a neten, így nehéz megállapítani. Az orsóház, az ágy és a 2 szegnyereg szemmel láthatóan eredeti, de ezekre sem lehet képeket találni. Mindegy, azért köszönöm.

Ilyen volt a kis EMCO unimat 3 ceruzahegyezőm is.

http://cnctar.hobbycnc.hu/Szalai_Gyorgy/EMCO%20Unimat3/DSC01570.JPG

Előzmény: Csuhás, 2016-04-05 15:55:00 [37143]

Igen. Egy bronz negyed anya csatlakozik cserélhető menethengerekhez, és az viszi a késszánt. Még egy ütköző is van ami a menet végén kiemeli a kést. Van úgy hogy a főorsót lehet tengelyirányban kiakasztani és azt húzza a minta menet. Itt ugyanez a megoldás van egy csodaszép szerszámélezőn: Quorn

Előzmény: svejk, 2016-04-05 15:39:00 [37142]

Pöpec a burkolata a fogaskerekeknek.
A lap 2/3-ánál az menetmásoló?

Előzmény: Csuhás, 2016-04-05 13:53:00 [37140]

Aha! Értem.

Előzmény: D.Laci, 2016-04-05 13:08:00 [37139]

Itt van néhány kép a rokon gépekről: Wolf Jahn

Előzmény: D.Laci, 2016-04-05 13:08:00 [37139]

Szerintem eredetileg lehetett hátul még egy tengely.
Így érték el, hogy dupla akkora sebesség, ill. nyomatékváltási lehetőség legyen.

Előzmény: svejk, 2016-04-05 12:54:00 [37137]

Belátom állításod igaz is lehetne, ha ezt jól írod le , idézlek:"Csak az elméleti részről írtam, de most kiegészítem, a gyakorlatival is: Érintést kell venni a külső átmérőn a kéziszánnal, és pontosan rádiusznyit hátrahúzni a kést. Itt kell kinullázni a nóniuszt, és utána fogásonként bemenni 1 menetemelkedésnyit."

Helyesen:Csak az elméleti részről írtam, de most kiegészítem, a gyakorlatival is: Érintést kell venni a külső átmérőn a kézi szánnal, és pontosan rádiusznyit hátrahúzni a KERESZT SZÁNT. Itt kell kinullázni a nóniuszt, és utána fogásonként bemenni 1 menetemelkedésnyit.
Így már Értem, No látod itt van az elvi vagy gyakorlati hiba !

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 19:38:00 [37110]

Valami nem kerek...

Olyan mintha két gépből lenne a szerkezet.
Az orsóház és az ágy közt az a szögvas nagyon randa, illetve minek lennének fogaskerekek az orsóházon ha nincs is semmilyen gépi előtolás??

Előzmény: Csuhás, 2016-04-05 12:33:00 [37136]

Szerintem 70..100eFt körül lehet a reális ára.
Előnye szép muzeális gép, erősebb mint a hasonló kínai vackok.
Hátránya, nincs előtolás, menetvágási lehetőség,
és szinte biztos hogy erősen kopott.

Apropó, még egy fotó erejéig sem hagyd a tokmánykulcsot a tokmányban, és burkold le a 230V-ot!

Előzmény: rezsici, 2016-04-05 12:06:00 [37135]

Szóval az eszterga képei.

Itt a gyakorló hely

Előzmény: rezsici, 2016-04-05 11:35:00 [37133]

Rendben, köszönöm.

Előzmény: Csuhás, 2016-04-05 11:35:00 [37132]

Semmi baj, van egy topik a képfeltöltés gyakorlására ahol videón bemutatjuk hogy hogyan kell csinálni. Légyszíves ott gyakorolj! ( Méretezd át a képet ha képként akarod beilleszteni )

Előzmény: n/a (adathiba), [37129]

Üdv mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek. Lenne egy nagyon régi műszerész esztergám eladó. A körülbelüli ára érdekelne, esetleg találkozott már valaki ilyen géppel. Egyet találtam az Ebayen 680Ł-ért de már nincs meg, és egy hasonló van egy német oldalon 750€-ért. A képeken megnézhető.
Előre is köszönöm.

Légyszi átméretezett képeket rakj fel! Csuhás

Na jó kezdjük az alapoknál.
kézi szán fokbeosztás, 0 jelölés: ha mozgatjuk a kézi szánt akkor hossz szánnal , forgástengellyel párhuzamos mozgást kell hogy kapjunk.
Fokbeosztás állítás, mindig a félkúpszög.
Félkúpszög : forgástengely és a kúppalást által bezárt szög.
Menet profil félkúpszöge: egyik oldal 60 másik oldal 120 fok.
A linkelt kép szabványos menet profil.
D és d a menet névleges mérete.
H magasságú egyenlő oldalú háromszög oldaléle valóban P. DE ! Az orsó menet tető P/8 orsómenet rádiusz húrja pedig P/4.
A többit gondold át, időm kevés magyarázatra.
Én hogy csinálom néha. ha szűkséges (többnyire másképp, menet lapkával) :
Elállítom kézi szánt 60 fokra, fokban kialakított megfelelő rádiuszú szerszám befogva, ügyelve elhelyezési szögre.
keresztszán, kézi szán érintőnél "nullázva".
kézi szánnal fogásvétel, kereszt szánnal kiemelés ( minden fogásvétel előtt nulláig visszateker )
Kézi szánon vet menetmélység számítása: P*0,614/0.866

Előzmény: tóthz, 2016-04-04 21:37:00 [37124]

Gondold át hogy áll alaphelyzetben a kéziszán .
Hány fokra fordítod el ettől a szánt ?
A skálán lehet hogy 30 lesz írva
Ugyanezen összevitatkoztam egy nálam sokkal nagyobb tudású esztergályossal.
Nem kellett volna ...

Előzmény: tóthz, 2016-04-04 21:37:00 [37124]

30-60 nem mindegy honnan mérjük ...
A menet hegyei le vannak csapva , rővidül az egyenlő oldalú háromszög egyik oldala .
Még az is lehet hogy igaza van ...

Előzmény: tóthz, 2016-04-04 21:37:00 [37124]

Elsőnek az irónia:

"60 fokos kézi szán állításnál menetemelkedésnyit tekerünk a szánon, ez elvi hibás !

Igen, ez így van! Ha 60 fokosra állítom a szánt.
De én 30-ra állítom!

"Az éles menet neve ellenére sosem éles."
Ezt az állításodat senki sem vitatja de nem tartozik ide!

Komoly rész:

Az általad belinkelt ábrán szeretném ha levezetnéd a szerinted hibás elvet! De ne keseredj el ha nem sikerül...

Előzmény: fektiforg, 2016-04-04 19:06:00 [37123]

60 fokos kézi szán állításnál menetemelkedésnyit tekerünk a szánon, ez elvi hibás ! Az éles menet neve ellenére sosem éles..

Előzmény: tóthz, 2016-04-04 07:13:00 [37118]

Akkor neked szerencséd van, mert nekem TIP márkájú a gépem, és csak 40-40 fokot lehet állítani.
Az AT 520 gépemen sem forog körbe.

A gépeimet 14 éve vettem, azóta lehet, hogy módosított változatai is vannak. Érdekes lenne megtudni, hogy kinek milyen a felsőszánja?

A motorokban is van változás, az enyém 110V Dc 600W, az újabbak csak 400 wattosak.

Előzmény: Geszti Sándor, 2016-04-04 17:54:00 [37121]

Most kimentem a cerkahegyezőhöz, (MTB 3000) biztos ami biztos, kilazítottam a két imbuszcsavart és 360 fokban körbepörgettem. Lehet, hogy nem egy masináról beszélünk?

Előzmény: tóthz, 2016-04-04 07:13:00 [37118]

A nagyobb emelkedésű éles menet vágásakor nem állítom el a kézi szánt,a keresztszán fogásvétele mellett a kézi szánnal is mozdulok.Az utolsó fogáskor nem bántom a kézi szánt.

Haliho!

csak mint érdekességnek
ajánlom de ötletet is adhat
https://www.youtube.com/watch?v=oa57r64B70Y

A szögmérőn kívül még azt is meg kell oldani, hogy a felsőszánt be lehessen állítani a megfelelő szögbe, mert határolva van a mozgása. Ezt a határolást nem lehet csakúgy megszüntetni, mert a konstrukció nem engedi.

Előzmény: Geszti Sándor, 2016-04-03 21:54:00 [37117]

Csak egy szögmérő kell hozzá.

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 21:51:00 [37116]

Sajnálatosan nem minden gépen lehet a felsőszánt beállítani 30 fokra. A kis kínai gépeken biztosan nem. (rossz hír a ceruzahegyezősöknek) Némi átalakítás után alkalmasak csak a beállításra.

Így OK.

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 19:38:00 [37110]

Nagyon jó kis cikk. Kár hogy a 3. ábra nem jól olvasható...ott a lényeg ősszefoglalva.
a 29.5 fokra is magyarázatot ad.

Előzmény: nonopapa, 2016-04-03 20:28:00 [37113]

Sziasztok.
Még egy kis elmélet menetvágáshoz.

Köszönöm a kimerítő válaszodat! Én végigolvastam az összes hozzászólást és úgy emlékszem, hogy ez még nem volt téma. A ceruzahegyezősöknek ezt a módszert kell alkalmazniuk a rozoga masina miatt. Ezért is hasznos volt kitárgyalni és szakszerü zárszóddal helyretenni. Üdv: egy ceruzahegyezős

Előzmény: Motoros, 2016-04-03 14:16:00 [37102]

Csakhogy hasogassuk tovább: Érintésvétel után a keresztszánt nem rádiusznyival kell hátrahúzni, hanem a holtjátékot is ki kell venni, és azután beállni rádiusznyi távolságra.
Természetesen a többi stimmel.

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 19:38:00 [37110]

Csak az elméleti részről írtam, de most kiegészítem, a gyakorlatival is: Érintést kell venni a külső átmérőn a kéziszánnal, és pontosan rádiusznyit hátrahúzni a kést. Itt kell kinullázni a nóniuszt, és utána fogásonként bemenni 1 menetemelkedésnyit.

Előzmény: mex, 2016-04-03 18:34:00 [37107]

Így már rendben. Megvan az elveszett 0.5 mm !

Előzmény: mex, 2016-04-03 18:34:00 [37107]

Hú Ti ezt így szoktátok számolgatni?

Előzmény: Motoros, 2016-04-03 16:28:00 [37105]

A kés csúcsának rádiusza nem nulla.
Ha nincs figyelembe véve, a külső átmérő lesz mínuszos...
Rádiusz nélküli késnél igaz az okfejtés.

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 17:32:00 [37106]

A metrikus menetprofil egyenlő oldalú háromszög.
Ennélfogva a háromszög minden oldalának hossza egyenlő a menetemelkedéssel.
A késszán elmozdulása a háromszög egyik oldala mentén történik, ezért a keresztszánorsóhoz képest 30 fokra beállított késszán nóniuszán pont ennyit kell tekerni a menetárok legmélyebb pontjáig, vagyis a magméretig.

Előzmény: Motoros, 2016-04-03 16:28:00 [37105]

Nekem kevesebb jön ki. M12-nél pl a menetemelkedés 1.75 mm. A menetmélység 1.074. Ez osztva szinus 60 egyenlő: 1.240mm tehát nem 1.75 mm.
Vagy hogyan gondoltad?

Előzmény: tóthz, 2016-04-03 16:08:00 [37104]

Ez pontosan így van ahogy leírtad!

De szeretném egyszerűsíteni a műveletet:
"Vigyázni, hogy itt az osztás nem átmérőben van hanem hosszban ezért duplán (?) számít.
A menetmélységet is számítani kell.
A kéziszánon venni: Menetmélység osztva sinus 60 fok. "

Ha a felsőszánt pontosan menetemelkedésnyit tekered előre, akkor a kés hegye magméreten van. Így semmit sem kell számolni. (Csak 60 fokosra érvényes)

Előzmény: Motoros, 2016-04-03 14:16:00 [37102]