HobbyCNC fórum
FTP tárhely: http://cnctar.hobbycnc.hu v0.9.6 Régi HobbyCNC oldal: http://archiv.hobbycnc.hu

Új regisztráció / Átregisztráció a régi fórumról
    
   


Lézer

Lézer

 

Időrend:
Oldal 218 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   214  215  216  217  218  219  220  221  222   Következő ►  Utolsó ►|

  Fórum főoldal  |  A lap aljára

sanyi | 1919    2016-03-12 21:35:00 [8215]

Nekem van csupasz diódám, de nem láttam rajta semmilyen jelölést, igaz egy lehegesztett ESD tasakban pihen.
A Roithnernél van sokféle lézer dióda. A legnagyobb amit kékből árulnak a 3,5W és 249EUR+ÁFA+szállíáts az ára...
Amit a neten árulnak az többnyire bontott darab.

Előzmény: PSoft, 2016-03-12 21:00:00 [8214]


PSoft | 18592    2016-03-12 21:00:00 [8214]


Persze...

A kivételek, mindig a szabályt erősítik!:))

Egyébként...

Én, még nem láttam "pucéran" ezekből a diódákból egy példányt sem.
Van rajtuk(tokon, bárhol) olyan gyári jelölés, amiről egyértelműen beazonosítható a gyártó,és a dióda típusa?
Vagy, csak a diódához mellékelt/közölt, "bemondott" adatlap a szamárvezető?


Előzmény: Béni, 2016-03-12 20:52:00 [8213]


Béni | 2076    2016-03-12 20:52:00 [8213]

Van egy ilyen, szűk körben ismert, apró amerikai családi mikrovállalkozás, amely ilyet sok éven át megtett.
(Ha jól emlékszem, Intel a neve ...)

Előzmény: PSoft, 2016-03-12 20:14:00 [8212]


PSoft | 18592    2016-03-12 20:14:00 [8212]


"Vagy lehet a gyár eladja a rossz(abb) darabokat olcsóbban (etikátlan)"

Ez annyira etikátlan, hogy egyetlen, magára valamit is adó gyártó sem tesz ilyet.

Még a "kifutó" szériák gyártás/raktármaradékai is, bizonylatoltan a "megsemmisítőbe" kerülnek.
(hogy aztán a "megsemmisítőben" mi történik az addig bizonylatolt tételekkel....)

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-12 19:30:00 [8210]


Törölt felhasználó    2016-03-12 20:06:00 [8211]

Vanak ezek a power 450nm diodák de senki nem gondol vagy használja csak sima ventis hütésel akkor is 40...60c üzem alat ez kritikus ezeknek a diodáknak..... De valaki hátha ráizgul ami kellene TEC hütésre legalábis 20c szeretne ezek a diodák lenni...

n/a (inaktív)    2016-03-12 19:30:00 [8210]

Kék lézert nem lehet csak még hamisítani sem az nem ilyen egyszerű, az olcsóbbak valami ami a méréseken kiesett darabok lehetnek vagy inkább bontott. Vagy lehet a gyár eladja a rossz(abb) darabokat olcsóbban (etikátlan) vagy kilopják a selejt raktárat nem tudom, de egyre gyakrabban lehet a boltokból hamis vagy selejtes félvezetőket beszerezni, mindegy hogy ebay vagy egy pesti bolt.

Előzmény: Török Tamás, 2016-03-12 18:18:00 [8208]


ANTAL GÁBOR | 4645    2016-03-12 18:59:00 [8209]

Köszönöm a felvilágosítást . ( még szerencse hogy azt írtam hogy ." néz ki " ) Akkor ez is kamu ? Válasz : Sanyi Rabb Ferenc és Svejk Részére

Előzmény: sanyi, 2016-03-12 14:42:00 [8206]


Török Tamás | 2045    2016-03-12 18:18:00 [8208]

Én úgy tudom hogy van egy japán cég aki gyárt 2W teljesítménnyel kék lézerdiódát ennek kb 50E az ára és ez az eredeti.
Ennél nagyobb teljesítménnyel nem létezik még ilyen dióda , tehát aki ennél nagyobbat mond az kamu. A kinai még általában azzal trükközik ,hogy a fogyasztását adja meg teljesítménynek.


Török Tamás | 2045    2016-03-12 18:11:00 [8207]

Nem vágunk PVC-t mert sósavas gáz keletkezik ami megeszi a gépet rövid időn belül!!!!

Előzmény: csatlos.laszlo, 2016-03-12 10:53:00 [8204]


sanyi | 1919    2016-03-12 14:42:00 [8206]

Már hogy lehet komoly ha a katalógus adatot semmibe véve árul lézert...
Komoly cég pl. a Roithner laser bécsben. Nem is árulnak 1,6W-os lézet 2 wattosnak... Amit árulnak ahhoz van valamilyen adatlap is...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-03-12 06:11:00 [8199]


Noo | 425    2016-03-12 12:01:00 [8205]

A több mint 5700 eladott termék, 2 semleges és 0 negatív értékelés is elég szimpatikussá teszi.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-03-12 06:11:00 [8199]


csatlos.laszlo | 145    2016-03-12 10:53:00 [8204]

Tisztelt fórumtársak! Kérem ha valakinek van tapasztalata, 30 mikron pvc fólia vágásában ossza meg velem. Hány wat lézer tejesitmény szükséges?


Rabb Ferenc | 4361    2016-03-12 10:00:00 [8203]

A papír és a képernyő mindent elbír. De az összehasonlításként említett NDB7A75 a gyártó NICHIA szerint max 3,5W-os. A mindent tudó "neves eladó" ezt közel másfélszeresnek - 5W-osnak írja... De meddig tud ennyit kinyögni szegény?

Az NUBM44 is biztosan kiizzadja a 6W-ot egy ideig. Aztán jön a már sokat emlegetett: pedig tegnap még semmi baja sem volt, ma már csak egy kék LED


svejk | 33043    2016-03-12 09:25:00 [8202]

Nem tudom...
Egy képsorozatot feltenni egy mezei grafikon helyett, olyan óvodásnak tűnik, vagy a vevőket nézi annak.
Meglehet eredeti kínait árul.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-03-12 06:11:00 [8199]


guliver83 | 3234    2016-03-12 07:35:00 [8201]


Egy haverom vette és segítettem egy két dologban neki.
Azt mondják nagy jó és azt tudja amit írnak róla.
Főleg szállításban voltak nagyon gyorsak!


Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-12 07:28:00 [8200]

Kelepeisz Lajos | 3530    2016-03-12 07:28:00 [8200]

Nagyon kíváncsian várjuk, talán Hebo-tol vettél egy szettet?

Előzmény: guliver83, 2016-03-11 23:02:00 [8198]


ANTAL GÁBOR | 4645    2016-03-12 06:11:00 [8199]

És ami szimpatikussá teszi : Item location:
Saint Louis, Missouri, United States . Aki árulja az egy komoly lézeres cégnek néz ki ( megtalálható a honlapja a neten )

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-11 21:24:00 [8195]


guliver83 | 3234    2016-03-11 23:02:00 [8198]

Nemsokára megmondom mit is tud a kicsike!

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-11 21:24:00 [8195]


Törölt felhasználó    2016-03-11 23:00:00 [8197]

egyedi a recept az a fejlesztést miat a gyártó....

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-11 21:27:00 [8196]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-03-11 21:27:00 [8196]

Valaki mondja meg mi olyan drága ezekben a diódákban, maga a technológia, vagy valami nagyon spéci anyag van benne?

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-11 21:24:00 [8195]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-03-11 21:24:00 [8195]

Nézzétek csak mit találtamNézzétek mit találtam, ez már jújj.


n/a (inaktív)    2016-03-08 12:26:00 [8194]

Nagyon szépen köszönöm PSoft!! Novemberbe kezdtem. vele foglalkozni addig csak kézzel gravíroztam ( azt tavaly februárba kezdtem el). Ezzel léptem tovább. Gravírozok , vágok, tervezgetek de még mindig rengeteget kell tanulnom . Sokszor jár így a szemem amikor nehezen megy .

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 18:10:00 [8184]


zozo | 5519    2016-03-08 08:49:00 [8193]

Ne vedd komolyan TT beírását

Előzmény: Yankoo, 2016-03-08 07:59:00 [8192]


Yankoo | 1097    2016-03-08 07:59:00 [8192]

A KV zaccot nem tudom elképzelni, de gondolom a betonon nyomot hagy, és lehet látni a vonalvastagságot.

Előzmény: Török Tamás, 2016-03-08 07:43:00 [8191]


Török Tamás | 2045    2016-03-08 07:43:00 [8191]

Hőmérő?...

Kávézacc vagy beton, az még jobb!

Tegyél rámpát alá!!!!

Előzmény: Yankoo, 2016-03-07 08:08:00 [8189]

zozo | 5519    2016-03-07 09:15:00 [8190]

Én nem igazán tapasztaltam különbséget 40-80mm-es fókusztávolság tartományban.
Mindkét értéken "L" formájú vágásokat csináltam 3mm-es lemezen. Minden egyes L után 0,5mm-t emelkedett a Z tengely. 8 lépés volt összesen. A 40 és 80mm-es távolság esetén is 4-5db "L" volt teljesen hibátlanul átvágva. Végül 56mm-nél maradt a fókuszpont és tovább nem foglalkoztam vele. Egy másik optika esetén érdekes lehet ismét az ideális fókusztáv megkeresése.

Előzmény: Yankoo, 2016-03-07 08:08:00 [8189]


Yankoo | 1097    2016-03-07 08:08:00 [8189]

Még sincs sehol egy leírás, hogy otthoni körülmények között, még ha nem is 100%-osan, hogy lehet a lézerhez az optikát behangolni. A fókuszpont meghatározása egyszerűbb, pl egy hőmérővel Z tengelyt mozgatva, nyilván az sem 100%, de nem is ipari célokra használjuk, hogy minden tökéletes legyen Bár belegondolva az optika hangolása nem egyszerű feladat. Gondolom nagyon piciket mozgatott a lencséken, mire a legnagyobb teljesítményt kihozta belőle.

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 21:35:00 [8188]


PSoft | 18592    2016-03-06 21:35:00 [8188]


"Ő pedig gondolom csak pénzért osztaná meg,..."

Én, nem gondolnám, hogy ez így lenne!

Előzmény: Yankoo, 2016-03-06 21:20:00 [8187]


Yankoo | 1097    2016-03-06 21:20:00 [8187]

Az optika behangolására még senki nem csinált egy leírást sem sajnos Ő pedig gondolom csak pénzért osztaná meg, pedig nagyon sokan örülnének neki.

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 12:35:00 [8170]


kántor gábor | 29    2016-03-06 19:54:00 [8186]

Az alatta lévő asztallapot egyből égetni kezdi

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 19:47:00 [8185]


PSoft | 18592    2016-03-06 19:47:00 [8185]


A kínai 500mW-os, és a Hebo-féle 5500mW-os között, nagyságrendnyi a teljesítménykülönbség.(11x-es)

"...de amikor összekötöm vele egyből kapcsolja a lézert..."
Nem lehet, hogy a kicsihez szokva, az 5,5W-os ofszet/pihentető áramát, már a munkaáramnak véled?


Előzmény: kántor gábor, 2016-03-06 17:43:00 [8181]


PSoft | 18592    2016-03-06 18:10:00 [8184]


Szépek a munkáid!

Régóta foglalkozol lézerrel?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-03-06 17:59:00 [8183]


n/a (inaktív)    2016-03-06 17:59:00 [8183]

Köszi. Kínai 40w-os.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-05 19:54:00 [8159]


kántor gábor | 29    2016-03-06 17:44:00 [8182]

Tudom nem vagyok egyszerű eset


kántor gábor | 29    2016-03-06 17:43:00 [8181]

Az egyik lézer egy kinai 500mw os a másik a hebo féle 5500mw os az eredetit a GRBL szoftver vezérli ugyan oda kötöttem be a nagyobbikat ahonnan a másik müködött.

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 17:34:00 [8180]

PSoft | 18592    2016-03-06 17:34:00 [8180]


Nyilván, különbség van a két áramgenerátor kapcsolás bemenet kialakítása között, valamit nem jól kötsz/értelmezel.
Milyen programmal hajtod a lézert?
Milyen az egyik,és milyen a másik áramgenerátor?

Ahhoz, hogy segíteni tudjon valaki...
Kevés ennyi infó, amit közölsz!:(

Előzmény: kántor gábor, 2016-03-06 16:44:00 [8179]


kántor gábor | 29    2016-03-06 16:44:00 [8179]

Tisztelt uraim az lenne a kérdésem hogy van egy kis lézerem mechanikával 500mw és a lézert akartam kicserélni nagyobbra 5500mw de amikor összekötöm vele egyböl kapcsolja a lézert mig a másikat lehetett szoftverrel kapcsolni.


PSoft | 18592    2016-03-06 16:39:00 [8178]


Ne hogy félre értsd, nekem, azzal a "korai verzióval" sem volt gondom.
Jó, hogy ott a két poti, mert így a felkészült/hozzáértő felhasználó, tudja "igazítani" az áramot.

Pusztán, a laikus, hozzá nem értő általi kontrollálatlan túlhajtás lehetőségére akartam felhívni a figyelmet.

Biztos igaz, amit a kapcs.táp, kontra trafós tápról írsz.
Én, a lentebb már írt "notebook" tápról hajtottam,és hajtom majd a következőt is.
Nekem, nem volt problémám az említett kapcs. táppal,nem az okozta a dióda halálát.

Előzmény: hebo87, 2016-03-06 16:21:00 [8177]


hebo87 | 305    2016-03-06 16:21:00 [8177]

Az a leírás még a korai verzió volt. Azóta már finomodott, nincs benne ez a találomra poti tekergetős rész.
Csinálhattam volna úgy az áramgenerátort, hogy ne lehessen változtatni az áramokat, de azért mégis jobb így szerintem, ha valaki ért hozzá eléggé akkor utána tud állítani az áramokon, ha másért nem a vezérlő feszültség miatt.

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 12:01:00 [8168]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-03-06 16:18:00 [8176]

Értem, köszönöm.

Előzmény: hebo87, 2016-03-06 16:14:00 [8175]


hebo87 | 305    2016-03-06 16:14:00 [8175]

Mindenképpen trafós tápot ajánlok inkább, én nem szeretem a kapcsolóüzeműeket mert hiába az induktív, kapacitív szűrés jóval zajosabb marad mint egy trafós táp.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-06 10:28:00 [8164]


Kelepeisz Lajos | 3530    2016-03-06 15:24:00 [8174]

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 14:38:00 [8173]


PSoft | 18592    2016-03-06 14:38:00 [8173]


A tápegység milyenségénél(kaps./nem kapcs.), sokkal fontosabbnak tartom, amit Hebo a bekapcsolás metodikájáról ír:
---------------------------------------------

"Az áramgenerátor feszültség alá helyezése ne úgy történjen, hogy az fixen a tápegységre van kötve és a tápegységet kapcsolod ki-be a hálózati 230V-al, mert ilyenkor a tápegységeknél erős tranziens jelenségek léphetnek fel amelyek az áramgenerátoron át a diódára jutva tönkretehetik azt.
Ezért fontos, hogy először mindig a tápegységet kell hálózati feszültség alá helyezni és csak ezután lehet a tápfeszültségét az áramgenerátorra kapcsolni!"
-------------------------------------------

Na, lassan-lassan, ide is másolom Hebo teljes leírását, amit a lézerhez mellékel, de...
Csak nem veszi rossz néven!):)

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 14:03:00 [8172]


PSoft | 18592    2016-03-06 14:03:00 [8172]


Szerintem sem gond a kapcs.táp.

Én, egy hasonló 12V 2,5A-es "notebook" tápot használtam/használok a "Hebo-féle" 2W-os áramgenerátorához.

Az áramgenerátorhoz javasolt tápegységről, Ő ennyit ír:
------------------------------------------------

"Működtetni kizárólag stabilizált 8-13V egyenfeszültséggel lehet!
Minimum, 2A terhelhetőségű legyen a tápegység!...
A tápegységnek minőségi, jól szűrt, stabilizált egyenfeszültséget kell adnia, különben csökkentheti a lézer élettartamát!"
-----------------------------------------------------

Ő, nem ír a + kondi(k)ról, mert nyilván az Ő áramgenerátor kapcsolása, tartalmazza ezeket az elemeket.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-06 13:39:00 [8171]


Törölt felhasználó    2016-03-06 13:39:00 [8171]

nem gond a kapcsi táp de közvetlen az áram generator betápra (közvetlen áram generátor pcbre) kel 1000..2000uF kondi nagyobb tüskék miat simit + hidegités amik a kapcsi tápol akkor is kijönek amit a dioda nem komál!

Előzmény: Yankoo, 2016-03-06 11:55:00 [8167]

PSoft | 18592    2016-03-06 12:35:00 [8170]


'Annó Tibor45 mikor a Klaviós, 1,6W-os lézeres "korszakába esett":)...

Írta, hogy Ő saját fejlesztésű áramgenerátort használt a lézerhez.
Azt is írta, hogy rengeteg időt(talán több napot?) töltött az optika hangolásával, mire az "tökéletesre" sikerült.
(a "sikerült", persze az Ő esetében nem helyénvaló, de nem találtam jobb szót):)

Ő is látta, tudta, hogy nagymértékben függ a diódából kivehető teljesítmény az optika pontos beállításától, legalább annyira, mint a munkaáram beállításától.
A két dolog, szorosan összefügg egymással.

Előzmény: PSoft, 2016-03-06 12:13:00 [8169]


PSoft | 18592    2016-03-06 12:13:00 [8169]


Bizony, ez is igaz,és döntő/befolyásoló tényező.
Az optika "hangolása".
Nem csak a munkaáram a döntő.
Nagymértékben függ x munkaáramnál a munkadarabra eső/jutó teljesítmény, az optika behangolásától is.

Előzmény: sanyi, 2016-03-06 11:12:00 [8166]


PSoft | 18592    2016-03-06 12:01:00 [8168]


"Szóval az én lézereimnél nem beszélhetünk túlhajtásról."

Ha maradnak az általad "gyárilag" beállított pihentető,és munkaáram értékek, akkor, biztosan nem!
Azonban, a "manipulálás" lehetősége, hozzáférhetően ott van az áramgenerátoron, mindkét áram esetére.

A lézer egységhez mellékelt, érthető,és világos leírásban írod...
--------------------------------------------------

"Áramgenerátoron látsz két potmétert, az "O" jelölésű bal oldali potméter az offset beállító, ezzel lehet a dióda nyugalmi áramát beállítani....
A jobb oldali "M" potméter pedig a moduláció potméter,ezzel lehet beállítani a maximális vezérlési áramot...

A BEÁLLÍTÁST ÉN MÁR ELVÉGEZTEM, neked nincs más dolgod velük, csak abban az esetben, ha túl erősnek ítélnéd a teljesítményt, akkor tudod csökkenteni az "M" potméter letekerésével.
Ebben az esetben, jegyezd meg, hány fordulatot tekertél le,hogy később ha újra növelni akarod, akkor ugyanennyit tekerj majd vissza.
Illetve, növelheted is a dióda áramát, még 3-4 fordulattal, de ez már az élettartam kárára is mehet.
Egy teljes "M" potméter fordulat kb. 80-100mW-al növeli, vagy csökkenti a dióda teljesítményét."
--------------------------------------------------

Nem minden lézer kerül hozzáértő,és az elektronikában legalább alapszinten jártas, számolni, mérni tudó felhasználó kezébe.:(
A "kettőt jobbra, egyet balra" tekerés, nehezen kontrollálható mérés nélkül.
Szerintem, a munkaáram mérés nélküli állítgatásával, könnyen túlhajtható a dióda.:(

Ott a lehetőség, a "többre vágyó",és más munkáit látva talán még, eredményeket is hajszoló:( ujdonsült,vagy kezdő lézeres előtt.

Talán nem jó a példa, a Sokol rádió esete...

A kiscsavarhúzó, sokszor csodákra volt képes,ha valamicskét értett az ember a KF tekercsek "tekergetéséhez".
De ha nem...
Akkor, lett egy laikus által soha többet meg nem szólaltatható, sistergő, fekete bőrtokos szekrénydísz a Sokolból.
Van azonban, egy lényeges különbség a Sokol, és a lézer között!
A Sokol, hozzáértő kezekben, újra rádió lett!
A lézer viszont, már soha többet nem "szólaltatható" meg, bármilyen hozzáértő kezekbe kerül is utólag.:((

Előzmény: hebo87, 2016-03-05 22:41:00 [8161]


Yankoo | 1097    2016-03-06 11:55:00 [8167]

Csak trafós, és teljesen független tápot, csak a lézer legyen rákötve. Kapcsüzeművel megszívtam én is... Egy dióda elhalt.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-06 10:28:00 [8164]


sanyi | 1919    2016-03-06 11:12:00 [8166]

Ez így ebben a formában egy kis csúsztatás.
1,2A áram esetén leglább 1,1W tipikusan 1,6W a teljesítmény. Az áram optikai teljesítmény karakterisztikája nem lineáris, szóval semmi garancia nincs arra vonatkozóan, hogy 1,5A mellett valóban van 2W optikai teljesítmény mert az is lehet, hogy mindössze 1,5W lesz 1,5A mellett. Vagy minden egyes diódát optikai teljesítménymérővel mérsz és úgy állítod be a lézert?

Előzmény: hebo87, 2016-03-05 22:41:00 [8161]


  Fórum főoldal  |  A lap tetejére

Időrend:
Oldal 218 / 380 Ugrás ide:
Sorok:
|◄ Első  ◄ Előző   214  215  216  217  218  219  220  221  222   Következő ►  Utolsó ►|


 ◊ 
[ 0.6791 ]