Ha ez tényleg így van és nem elírás ,csinálj már egy képet a kapocsdekniről !

Előzmény: laacika, 2016-05-17 09:46:00 [37372]

Vagyunk itt páran akiknek van vagy volt ilyen gépe. Kérdezz konkrétan esetleg fotókkal és távolból is igyekszünk segíteni. ( Könyvtáramban van a részletes rajzos gépkönyv, és a fő egységekről ( váltó, norton, lakatszekrény ) szétszedett állapotban készült fotósorozatok is vannak. )

Előzmény: Kappann, 2016-05-17 09:48:00 [37373]

Üdv.

Keresek segítséget Dunaharaszti környékéről aki látott közelről emu200-ast.

6 szál jön fel a tekercsektől.
Fölső 3-w-v-v-u
Alsó 3-y-x-x-z

Előzmény: vjanos, 2016-05-16 22:20:00 [37370]

Köszi.
Nem hinném hogy Dahlander,mert ha az lenne akkor szerintem deltába kötve a freki véltóról nem menne.

Előzmény: vjanos, 2016-05-16 22:20:00 [37370]

Gratula!
Nem azért nagyobb a moci, mert egyrészt régi, másrészt több tekercses, Dahlander?

Előzmény: laacika, 2016-05-16 22:01:00 [37368]

Indulás haza:
" border="0" style="max-width:970px">

Sziasztok.
Mai nap elhoztam a kis Ean 1000 sem,ahogy látom ez gyárilag a magasitott kivitel.
Akkora motor van rajta hogy mondom ez tuti nem 1,5kw os mint ahogy irja a gépkönyv,de rákötve frekiváltóra szépen elindult,de méretéről még most is azt mondom hogy nem 1,5kw-os.
Evig moci,majd dobok fel képet róla.
Ágy felett 400 fordul el,kivett ággyal 520-540.
Elkezdem átnézni az egészet,festés keresztorsó anya stb stb.
Majd jövök sok sok kérdéssel,és előre is köszönöm válaszaitokat.

Simán birja. De hozzáteszem;csak TMK-zok,nem termelek.És hobbyból magamnak alkotok .

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-15 13:54:00 [37363]

Hántolni mindig azt a részt kell ahol festékes marad, tehát a főorsót kell bekenni színezővel, olyannal ami elég jól rajt marad.A csapágyat, hogy megfelelően üzemeljen a gép, fel kell hántolni, kanalas hántolóval.Főorsót színez, helyére rak, csapágyat szorít, kézzel forgat, főorsót kihúz, ahol színezett a csapágy felület hántol, és így sokszor ismétel.

2,2KW hát igen sovány lehet gyengébb mint egy E2N mert abban is 2,2-es motor van de jóval kisebb tömeget forgat(tengelyek,váltó kerekek, előtolás) nekem így sem tetszik ezzel a motorral de kisebbel már el sem tudom képzelni.

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-15 13:54:00 [37363]

Ki mondta, hogy fel kell hántolni a csapágyat??
El&aszod az egészet.Olajfutót kell belerakni spirál alakba.

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 11:22:00 [37361]

Mi a tapasztalatod? Bírja a 2,2 kw-os motorrral a forgácsolást? A nagyobb fordulatoknál mit tapasztalsz? A mágneskapcsolók is működnek rendesen?

Előzmény: kertész laci, 2016-05-14 21:00:00 [37360]

szia Gabcsi5456

szerintem a kilazított csapágyat kell bekenni
beledugni a főorsót
ráhúzni a csapágyat , hogy még tudd kézzel forgatni , és így letörli a kiálló részekről a pasztát

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-05-15 11:22:00 [37361]

Sziasztok,

Nekiálltam E1N esztergám főorsócsapágyának a kézi hántolásához. Nemrég voltam egy szakinál aki megmutatta hogy hogy kell, viszont most elakadtam. Az a gond, hogy nem tudok igazán használható lenyomatot készíteni a tusípasztával. A főtengely egyébként fel van köszörülve. A csapágyakat eléggé meghúztam, most van egy tokmánytárcsa a főorsón, úgy még kézzel lehet forgatni. Nos ha bekenem pasztával a tengelyt és bedugom, a csapágyak letolják az összes pasztát, így a végükön már nincs semmi lenyomat. Próbáltam azt is, hogy a csapágyat kentem be, de így sem az igazi. Hol lehet a gond?

Nekem csak 2,2-es motor viszi,röpsúly nélkül,fix tárcsával.

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-13 21:45:00 [37358]

Az eredeti motorja ennek is 5,5kW-os volt de sajnos nem tudtam elindítani 3*16-ról és akkor kapta a kisebb motort.

Akkor biztosan nem véletlenül mondta nekem egyszer egy emberke, hogy ő még nem látott 3,6 KW-os motorral. A tiéd kivételes gép.Biztosan kell ezek szerint a nagyobb teljesítményű motor. A hálózatot akkor rángatja jobban a (nagy) motor, amikor menetet vágok, oda-vissza kapcsolgatok, de azt ki lehet kerülni egy menetórával. Bár én még csak hallottam róla, és tudom mi a lényege, menetet idáig még nem vágtam ilyen módszerrel.

Előzmény: picur, 2016-05-13 20:09:00 [37357]

E400-as kisebb motorral(3,6kW) nekem van annyit venni észre,hogy a magasabb fordulatok 1000 felett lassan pörög fel a gép ill. a menetvágás oda-vissza kapcsolásnál lustábban megy rá kell számolni minden kicsit "lustább".

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-13 15:16:00 [37340]

Akkor a balos csavart becsavarnák a jobbos anyamenet túlvégéről, ne féljél Te semmit.

Előzmény: PSoft, 2016-05-13 17:56:00 [37355]

Persze...

Lehetne pld. az az E27-es Edison-féle zsinórmenet balos is a 24V-os izzóknál, de...nem az!:((

Fogadd el így, amióta "világ a világ", így van.:))

Előzmény: Teaway, 2016-05-13 17:50:00 [37354]

Pont azok miatt, akiknél a józan észt kiskanállal mérték. Ma már szinte mindent "bolondbiztosra" terveznek, fura hogy ezt nem... tudom, régi gép, régi szabvány, de akkor is.

Előzmény: PSoft, 2016-05-13 17:30:00 [37352]

De ez az eszterga topik, amit írsz az a varrógép és asztali csiszoló topikba való.

Azért ahol talicskaszám ömlik az acél forgács oda jobb a 24V-os. Műanyag forgácsnál persze más a helyzet. )

Előzmény: PSoft, 2016-05-13 17:28:00 [37351]

Miért kéne meggátolni?

Egyébként, a...józan ész!:)

Előzmény: Teaway, 2016-05-13 17:23:00 [37349]

"A géplámpák 24V-osak ettől nem lehet eltérni."

Emlékeztető az Érintésvédelmi Munkabizottság 2004. február 3.i üléséről

A második lapon a hatodik pontban írja hogy...

"6.) Kisteljesítményű munkagépen (pl varrógép, asztali csiszoló) a géplámpa nem
törpefeszültségű, hanem 230 V-os. Elfogadható-e ez ?

A törpefeszültségű táplálást korábban az MSZ 1600-1 a gépek MSZ 2100
termékszabványára való utalással követelte meg. Ma már ezek a szabványok közül egyik
sem hatályos, ezt a kérdést az MSZ EN 60204-1:2001 rendezi. Ez csupán ajánlja, de nem
követeli meg a törpefeszültségű táplálást. Ez általában a géplámpák táplálását a gép saját
belső vezetékrendszeréről (elválasztó transzformátorral vagy külön túláramvédelemmel
ellátott áramkörrel) írja elő, de 3 kW-nál kisebb gépek esetén megengedi a külső (pl.
műhelyvilágítási) hálózatról való közvetlen táplálást is."

Előzmény: Motoros, 2016-05-13 16:50:00 [37345]

A hagyományos 24V-os izzót is be lehetett csavarni. Nem probléma, csak villan egy nagyot és kész.

Előzmény: Teaway, 2016-05-13 17:23:00 [37349]

És mi gátolja meg azt, hogy vki a 230V-os E27-es foglalatba csavarja?

Előzmény: PSoft, 2016-05-13 17:11:00 [37346]

Ja ott írja hogy a 12W-os 95W nak felel meg. Az jó.

Előzmény: Motoros, 2016-05-13 17:19:00 [37347]

Nem olcsó de legalább kapható:))
Vajon a 60W-os helyett elmegy e a 6 vagy 8 W-os led, vagy kell a 12W-os
A csere nem is a spórolás miatt érné meg, hanem mert hiába a porcelán foglalat mindig beég az izzó, mármint KH-s lesz.

Előzmény: PSoft, 2016-05-13 17:11:00 [37346]

Pld. itt is vannak a lap alja felé, de nem olcsók.:(
LED 24V 6W- 8W -10W-12W AC/DC A60 4000K E27 HAGYOMÁNYOS IZZÓ FORMA NAPFÉNY FEHÉR

Előzmény: Motoros, 2016-05-13 16:49:00 [37344]

A géplámpák 24V-osak ettől nem lehet eltérni.

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-13 16:45:00 [37343]

Nekem azt mondta valaki, hogy van 24V-os LED is normál E27 Edison féle foglalattal, az jó lenne.
Na ilyen kéne nekem is.

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-13 16:45:00 [37343]

A műhelyben led világítás van, ettől korszerűbbet nem ismerek, a gépen a hagyományos 60 Wattos világítás van, de azt nem tudom hogyan lehetne korszerűbbé tenni egyszerűen, mert a gépen úgy tudom, csak úgy nem lehet ledre cserélni, mert nem 220 volton működik. Ahhoz még valami szerkezet kellene, de nem vagyok villanyszerelő, csak alap dolgokat tudok a villamosságról.

Előzmény: Motoros, 2016-05-13 16:24:00 [37342]

Talán a bekapcsolás pillanatában az 5.5KW-os nagyobb lökést jelenthet a hálózat felé, de üzem közben a töredékét veszi fel, az indulási áramnak mindkettő. Én biztos nem bajlódnék a cserével mert spórolni a fogyasztáson nem igen fogsz, még akkor sem ha három műszakban forgácsolsz. Többet fogsz ha a világításon korszerűsítesz.

Előzmény: ifecorsa, 2016-05-13 15:16:00 [37340]

Nekem nincs de azt hallottam hogy nem bírják az emulziót... Azt pedig nehéz elkerülni a keresztszánon. Talán hossz irányhoz hátra fel lehet tenni lemezzel takarva, de máshova szerintem nem jó.

Előzmény: laacika, 2016-05-13 15:06:00 [37338]

E 400-as esztergagéppel kapcsolatban szeretnék egy dolgot kérdezni. Költség hatékonyság szempontjából gondolkodom azon, hogy az 5,5 KW-os motort lecserélném 3,6KW-os villanymotorra. A gépkönyve írja mindkét típust. Tudtommal egy villanymotor ha nincs terhelve egyébként is kevesebbet fogyaszt, mint ami a teljesítmény tábláján van és lehet, hogy nincs is értelme lecserélnem, mert nem sokat takarítanék meg egy cserével sem. Mi a véleményetek erről? Egy gépkereskedő mondta annó, ő még nem látott 3,6KW-os motorral E 400-ast.

Sziasztok!
ISCAR leszúrópengéhez DGFH 32-3 keresek 3mm-es lapkát, DGN 3102. Valamint a pengéhez tartozó kulcsot EDG 33A. Ha valakinek van elfekvőben, vagy ismer valakit akinek van kérem szóljon, megvásárolnék egy pár darabot. Köszönöm!

Nézegetem ezeket az útmérőket,jók ezek?Megbizhatók?
Azt tudom hogy az emulziót nem szeretik,arra gondoltam hogy majd az Ean keresztszánja és kés szánja kapna egyet.
Esetleg Ebay-on van olcsóbban?

Köszi szépen,megfogadom tanácsod.

Előzmény: Csuhás, 2016-05-09 20:54:00 [37336]

Mindenképpen kell az állítható nóniusz, sokkal egyszerűbb úgy visszaállni egy méretre hogy zérusra állsz, de minden művelet egyszerűbb ha nem kell fejben számolgatni. A nagyobb átmérőjű nóniusz szebb is, jobb is. Arra azért figyelj hogy ne akadjon bele a beforgatott késszán. Ha öreg gépet veszel akkor esélyes a kopott keresztszán orsó és anya. Ha lecseréled a menetet méterre vett trapézorsóra akkor használhatsz kisebb emelkedésűt is ( Tipikus a 3mm ) anyát is vehetsz kész bronz anyát amit be lehet forrasztani a felfúrt régi anyába ami gyakran jóval egyszerűbb mint a néha elég bonyolult alakú anyát legyártani. A kisebb menetemelkedés pedig kiadja a finomabb nóniuszt.

Előzmény: laacika, 2016-05-09 18:27:00 [37335]

Értem,és köszönöm Crosspisti és Csuhás.
Valahogy én is ilyen megoldásokban gondolkoztam.
Az előző kis kecskelábas gépemen még csak nóniusz se volt,gondolhatjátok milyen idő igényes volt vele bármit is megcsinállni a sok méregetés miatt.
Az állitható nóniuszról mi a véleményetek?Megéri szerintetek megcsinállni állithatóra?Könnyebb lenne szerintem,nem kellene annyit számolni vagy méregetni.
Mivel itt mondták hogy az Ean okon pl a kereszt szán nóniusz felbontása elég nagy,0,1mm igy lehet készitenék hozzá egy nagyobb nóniuszt amit beoszthatnék sokkal sűrűbben.Szerintetek?

Széria munkánál úgy is ütközőt kell használni, egyedi daraboknál, tolómérővel a kés hegyet beállítani a kívánt hossz méretre, az anyagon karcot esztergálni, pontosan be lehet állítani alig kell korrigálni a kézi szánnal. Fúrat esztergáláskor a furatkést be szoktam jelölni a megfelelő hosszra, és utána a kézi szánnal pontosítok.A kés bejelölés, furatban késsel való menetvágáskor is hasznos.

Előzmény: laacika, 2016-05-09 15:31:00 [37332]

A kés szán nóniuszát szoktam használni. Ha sokat kell leszedni akkor szemre megyek, mérek, majd a késszánnal pontosítok. Nagyon sok gépen nincs hossz nóniusz mert csak manapság használnak olyan áttételt amivel kerek értéket ad egy körbefordulás. Ha nagyon zavar felrakhatsz egy mérőlécet a kúpvonalzó helyére.

Előzmény: laacika, 2016-05-09 15:31:00 [37332]

Sziasztok.
Most készülök venni egy Ean 1000 es gépet,az volna a kérdésem hogy mivel ezen sincs a hossz szánon nóniusz hogy szoktatok tokmány felé szedni valamit méretre?
Az ismerősöm akinek E400-asa van ő csinált nóniuszt a hossz szánra.
Ugye ha a kés szán pontosan van beállitva akkor azzal is lehet befelé menni méretet mert ugye azon van nóniusz.
Ki hogy szokott ezzel együtt élni?Előre is köszönöm válaszaitokat.

Üdv ! Ez a kép is jó !
Iso 50 es belső kúppal van osztófejem , azt is csak nézegettem hogy jönne le a tokmány tárcsa .
De akkor valahogy eltüntették a csavarfejeket .
Eddig azt hittem menetes , de így azért egyszerűbb lesz
Nem keverték akkor legalább a rendszereket !

Előzmény: empé13, 2016-05-08 19:37:00 [37328]

Hát , pedig nem ...
Menetes , hosszú kúpos , rövid kúpos , valahogy így van időrendi sorrendben az esztergák főorsó végződése . de van még más egyedi rendszer is .

Előzmény: SzabóKrisztián, 2016-05-08 19:03:00 [37327]

Szia!

Danuvia EOF-125 osztófej.

P.

Előzmény: empé13, 2016-05-08 19:37:00 [37328]

Előzmény: SzabóKrisztián, 2016-05-07 20:59:00 [37318]

Én nem a "hosszú kúpos főorsóról" beszéltem, hanem konkrétan a főorsó külső kúpjáról. Szerintem te a morse kúpra gondoltál az elejétől kezdve, ami megint más.

Előzmény: jani300, 2016-05-08 18:17:00 [37325]

Katt a "File"-ra- -Letöltés másként!

Előzmény: jani300, 2016-05-08 18:17:00 [37325]