ki tudna segíteni abban, ha nagyobb teljesítményű co2 lézer csövet szeretnék beüzemelni a gépembe, mi az a teljesítmény, ami fölött már hűteni kell a tükröket, lencséket?
mondjuk 150 W nál pl még elég a molibdén tükör, és milyen anyagú lencse kell hozzá?

Köszi

Előzmény: kocsora, 2016-04-01 16:12:00 [8414]

Lézeresek figyelem!

A Lidl-ben kapható cink-alu spray. 1000 FT.

Ezért nem kell kínába menni.

Nézegettem használt inhalátort még ebay-en is horror áron megy

Előzmény: PSoft, 2016-03-30 23:31:00 [8411]

Először...membrános akváriumpumpát használtam én is.

Utána jött hogy...kettőt is, a nyomókat párhuzamosan kötve.:)
A kettő együtt, már elégnek bizonyult vágáshoz.
De, régi darabok voltak, lehet hogy azért, kicsit hangosnak tűntek ketten együtt.:)

Aztán...volt, hogy ezt a levegőpumpát használtam.
Ez, ugyanúgy membrános, mint az akváriumosok, csak ez egy masszívabb, ipari kivitel.(még a múlt század közepéről, made in DDR):)
Ez tudott annyit, mint a két akváriumos együtt.
Ennél, egy mágnessönttel lehetett a levegőmennyiséget is szabályozni.

Aztán...jött a PariBoy inhalátorpumpa.

Előzmény: Yankoo, 2016-03-30 22:15:00 [8408]

Én egy ilyen inhalátor pumpáját használom a fúvókához.
(eddig, ez vált be a legjobban)

PARI BOY

Régebben, a boncolós topikban, mutattam a belsejéről is képeket.
Egy 60W-os dugattyús kompresszor dolgozik benne.
Ha jól emlékszem, 1,6Bar nyomást tud,és 20liter/perc körül van a léghozama.
Fojtás nélkül nyom egy kb. 1,5-2m hosszú, 4/2,6-os pneu csövön a fejre.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-30 21:17:00 [8407]

Zoli, nagyon függ ám a nyírlemez minőségétől is a vágás. Volt nálam is, hogy a tábla közepén lévő alakzat 2 vágásra kiesett, míg a szélén lévőn 5-ször mentem végig.
Aztán kaptam egy negyed tábla orosz lemezt, ment szépen a vágás, erre gyorsan vettem még belőle, azzal megint szívtam. A 2,8mm-es farostlemez viszonylag homogén, azzal tudtam a legjobban dolgozni.
Beállításhoz sztem a legjobb választás a farost. Ha optimalizáltad a fókusztávot, a levegőfújást, utána jöhet megint a nyírlemez.

Egyébként vágás területén nem csodafegyver az 5.5W-os sem, sebességben másfélszerese a 2W-osnak. Égetésben talán látványosabb a különbség.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-30 21:17:00 [8407]

Az a furcsa, hogy van aki nem is használ, csak egy ventillátort és átvágja neki :S Hebo87 egy inhalátort használ, asszem Psoft is. Vágtam most egy nagyon "tiszta" 5mm-es rétegeltet 5 réteg volt és 4x200mm/p-el átvágta. Egy régi membrános akváriumpumpával. (made in hungary)

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-30 21:17:00 [8407]

Hány liter/perc levegőmennyiség az ideális a lézer fúvókához?
Elektromágneses légpumpákat nézem kínából, de nem tudom kitalálni a teljesítményét...

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 20:27:00 [8404]

Annyit fűznék hozzá, hogy igaz nem hobby lézer de egy 50 W fiber lézerrel vannak tapasztalatim. A fókusz távolság a legfontosabb, ha az nincs beállítva akkor halott ügy az egész.
Nálam 0,1 mm pontosan be lett lőve előtte csak 1 mm pontosság volt.
Ég és föld a kettő között a különbség hogy miket tudok megjelölni. Igaz én nem szokványos anyagra használom hanem ipari kerámiára és ott a tökéletes fókusz a lényeg
a hétköznapi anyagoknál nem volt ennyire észrevehető, de ha a határokon mozog az ember , elkerülhetetlen

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 20:27:00 [8404]

Persze értelek én, csak furcsa volt hogy 5,5W-al
4.re, valami nagyon nem jól van beállítva.

Előzmény: PSoft, 2016-03-28 20:27:00 [8404]

Többen azt gondolják, hogy én..."mágus" vagyok ezzel a kis 2W-ossal.
Pedig, aaaa...francokat!
Egyszerűen csak, próbáltam a határait feszegetni, a legoptimálisabbra törekedni.
Sok-sok próbálkozás/kísérlet, ha nem így, akkor úgy...

Higgyétek el, az optimális fókusz megtalálása, beállítása, legalább olyan fontos, lényeges ennél a pici lézernél, mint pld. a megfelelő vágási sebesség, levegőfúvás kitapasztalása.
Közel sem biztos, hogy lassabban, hatékonyabb a vágás.

Te, ott voltál, láthattad vágás közben is.
Ezért, kicsit pontosítanálak.
Kettőből, nem mindig, nem mindenhol, de háromból igen.
(ezt, a 3mm-es nyír rétegelt lemezre értem)
A nem mindig, nem mindenhol, a rétegelt lemez belső rétegeinek a silánysága miatt értendő.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-28 12:45:00 [8403]

Én azt hittem hogy ez azért egyből átviszi, PSoft-nak a 2W-os 2x-re átvitte.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-28 11:18:00 [8399]

Egyetértek a csillagos éggel, mint a bekerülési költség határát

Előzmény: sanyi84, 2016-03-28 11:28:00 [8401]

1.6 W os lézerrel vágok 4x 110 mm/perccel és már az biztos vágás, van hogy a 3. nál kiesik. De ez csak játékra jó. Kb a már nem játék az 1000-1200 mm/perc egy vágásból, onnantól meg a csillagos ég a határ.

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-28 11:14:00 [8396]

A borító rétegekre merőlegesen nehezebben vág, tisztán látszik alánézve, hogy mikor ér át a sugár.A led miatt nem egyforma a vágási szélesség, és a negyedik menetre esik ki a kocka.

Igen

A 3mm-es nyíren 4x mentél át az 5W-ossal mire átvágta?

Előzmény: Deffent Zoltán, 2016-03-28 11:14:00 [8396]

Sziasztok!

Megtörténtek az első kísérletek az 5.5 W-os kékkel nyír rétegelt lemez vágására.
A 3 mm-est 200mm/perc 4 menetben, a 6mm-est 10 menetben vágta át központos levegő fúvatással/szívatással.
Milyen légsűrítő a legalkalmasabb erre a célra, mert már próbáltam fúvatni: turbó kazán ventilátorral, hőlégfúvó ventilátorral, porszívó motorral, utoljára nagy festő kompresszorral, de olyan mintha traktoron lézereznék
A LIDL-ben van kis festőpisztoly szett kis kompresszorral, az is jó lenne? És halk aránylag?

Legjobb tudomásom szerint, amit szakembertől hallottam.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-25 22:21:00 [8394]

Bocsi h beleszólok.
Az attól függ szinte bármelyik cső tölthető (márha megvan a technológia), de nem mindegyiket érdemes, egy jó minőségű Reci csöve érdemes lehet megnyitni és újra tölteni, de a kinai vackokat nem érdemes mert amik benne vannak tükrök azokat úgy tervezik hogy a gyári töltetet úgy ahogy kibirják, és kuka, amíg egy minőségi csőben ninőségin bevont tükrök vannak amik több töltést is kibinak

Előzmény: elektron, 2016-03-25 22:09:00 [8393]

Elromlott csövet nem lehet felújítani ? Egyszer jött hozzám egy régi haverom, hogy valami csövet akar csináltatni, van is ár valami ismerettsége, aki megcsinálja, bár az nem lézer volt, de ilyen elven akármit meg lehetne csinálni, persze ha nincs benne valami olyan lakatrész, ami miatt kuka az egész.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-25 21:57:00 [8392]

Mindenképp, jó, hogy felhívtad rá a figyelmünket.
Valószínűleg a hosszban is lehet előnyös tulajdonság.
Nem véletlen annyi. Ha, csak a gáz mennyiséget nézem, az is jó irányba mutat.

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-25 21:03:00 [8391]

Igen kicsit hosszú, de van rövidebb is belőle, én csak arra akartam rávilágítani hogy a bevonatos csöveket kell megvenni, mivel ezek modernebbek, a RECI is bevonatozza a csöveit.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-25 20:56:00 [8390]

Csak az, az 1600 mm …………….

Előzmény: Kelepeisz Lajos, 2016-03-25 20:47:00 [8389]

Próbáljatok bevonatos lézercsöveket venni, ezek modernebbek, vékonyabb a kilépő lézernyaláb (kb 4mm) amit könnyeben lehet fókuszán, ezek hosszabb élettartamúak és stabilabbak, árban szerintem nem drágább.
Pl: ilyent.

A jó minőségű cső ismérve, jobb a fény pont alakja, minősége, egyenletes teljesítmény leadása, hosszabb élettartam.
Ezért, egy Kínai olcsó 40 wattos csőtől sokkal nagyobb hatásfokkal dolgozik.
Igen, valószínűleg a gázkeverék is más. Sőt, biztosan más.

Következmény: Jobb minőségű és gyorsabb vágás.
Ha figyelembe vesszük a rövidebb ráfordítandó munkaidőt. És a többszörös élettartamot. A minőségi munkát. Bőven megéri a drágább cső.

De, mint tudjuk, egy vásárlásnál sok szempont játszhat. Elgondolkodni mindenképp érdemes, vásárlás előtt.

Előzmény: elektron, 2016-03-25 18:58:00 [8387]

A minőségi cső mitől jobb egyébként ? Tisztább benne a CO2 vagy egyéb oka van ?

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-25 18:04:00 [8386]

Ezekbe az olcsó Kínai 40 W lézerekbe szerintem egyforma cső van.
Mindegy kitől veszed.

Egy minőségi 40 wattos cső kb a komplett gép ara lenne.

Előzmény: autos999, 2016-03-25 17:50:00 [8385]

Köszi Danibá! Egy csőtípust tudna majd írni? Esetleg ezek nagyjából megegyeznek?

Lóri

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-25 17:44:00 [8383]

Köszönöm.
Megpróbálom, de sajnos a mach3 beállítása nekem finoman fogalmazva is problémás.
Üdv.

Előzmény: Yankoo, 2016-03-25 15:28:00 [8376]

Szerintem, eredetileg se volt 40 watt. Inkább 35 körül.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-25 17:42:00 [8382]

Az én gépem túl van az 1000 órán. Saccolásom szerint kb 20 – 25 wattos lehet most.

Előzmény: autos999, 2016-03-25 17:25:00 [8380]

Én, úgy számolom, 70 ezer a cső. 1000 üzemóra élettartamot adok neki, átlag 70% terheléssel.
Akkor 70 Ft a „csőkopás” óránként.
Ha, kidobja a teljes gépet, amit 200 ezerbe számolok cak_pak. Akkor, 200 Ft az óránkénti „kopás” díja.
Ha valaki ezt se tudja kitermelni vele. Az készítsen róla egy képet. És akassza ki a falra.
Vagy, könyvelje el nem megtérülő hobbiköltségnek.

Előzmény: PSoft, 2016-03-25 17:01:00 [8379]

Sajnos fogalmam sincs. Azt sem tudom, hogy kb mennyi üzemórától gyengül a lézer, ha pl ezt az 1400órát vesszük alapul. Mit jelent a csőcse? Ekker már egyátalán nem üzemel a cső, vagy pl 50% alá gyengül?

Lóri

Előzmény: PSoft, 2016-03-25 17:01:00 [8379]

Azt írja...

"Laser Tube (life hours): 1100-1400 Hours"

Kicsit számolgattam.
Ha a max. 1400 órából számolok vissza, napi négy üzemórával...
350 nap, az már, majd egy év!
Ezzel az igénybevétellel, évente csőcsere.
Mennyi is mostanság egy új 40W-os cső?

Előzmény: autos999, 2016-03-25 16:13:00 [8378]

Esetleg ez is jó lenne, mert neki elég lenne az A4-es méret.
Gép 3

Lóri

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a kínai kész lézergépekkel? Egyik ismerősöm venne egy ilyen 40-50W körüli lézergépet.
Gép 1
Gép 2
Oklevél díszítéshez (széleinél), vékonyabb rétegeltlemez vágására szeretné használni.
Mennyire megbízható?
Mennyire tartós?
Esetleg mi a gyengéje, mire kellene figyelni a vásárlásnál?

Előre is köszönöm a segítséget!

Lóri

Notepadban átírod a Z értékeket M10P1 M11P1 parancsra. Ehhez persze be kell állítani, hogy az 1porton a lézer vezérlője legyen kapcsolva.

Vagy beállítód a lézer ki-be kapcsolást Z tengely DIR kimenetére. Ha minuszba megy a Z tengely (persze a z tengely nem mozog közben) akkor bekapcsol, ha pozitiv irányba akkor kikapcsol. Így meg lehet adni, hogy pl g0z-0.1 legyen a bekapcoslás g0z0.0 a kikapcsolás. Én utóbbit hasnzálom, rettenetesen gyors.

Előzmény: szigony, 2016-03-25 14:20:00 [8375]

Tisztelt Fórumozók !
Vectric által generált g-kódot hogyan tudnám lézer be/ki kapcsolására rávenni ?

Üdv.

Nem gondoltam volna, hogy egyszerű kérdésemmel (zöld /piros szemüveg kék lézerhez) ekkora "vihart" kavarok.
De örülök neki, mert nagyon sok hasznos hozzászólás született!

Épp a 400-550 nm közötti tartomány legveszélyesebb a retina kék fény általi fotokémiai károsodását tekintve, amihez minimális sugárdózis is elég lehet.
(A villanykörte nem sok ilyet termel.)
A hosszan tartó, vagy ismételt besugárzás segíti a szürke hályog kialakulását is.
A hatás nem azonnali és halmozódik, függ a besugárzott felület nagyságától, a besugárzás irányától és időtartamától.

A védőszemüvegnek feladata nem csak a szórt fények megfigyelésében van, hanem a váratlan balesetek megelőzésében, a direkt sugár kivédésében is.
Lehet, hogy egy Hobbyista élet alatt egyszer sem kerül erre sor, de az egy baleset a döntően fontos, nem pedig a sok meg nem történt.

Előzmény: sasi, 2016-03-22 20:21:00 [8368]

A Kínai szemüvegeknél nem garantál senki semmit. Ezért olcsó. Feltehetően felelősségbiztosítás sincs mögötte.
Vannak persze komolyabb cégek is: http://www.uvex-laservision.de/

Amúgy vörös színszűrővel készültek ezek a felvételek Fehérváron:Laser teszt
Szűrő nélkül nem látszott volna belőle semmi.

"a kiszűrni kívánt hullámhossz tartományra jelentsen szükséges csillapítást"
Vajon az 500Ft-os kínai szemüvegnél ezt mi garantálja?
Főleg ami azt ígéri, hogy széles hullámhossz tartományban véd

Valamiért úgy gondolom, hogy a kutatás+fejlesztés annál összemérhető azzal az erőfeszítéssel, mint mikor reggel feltaláltam a tictacos dobozból készült vetélytársát

Én ugye, nem folyhatok bele ezekbe a "színes szemüveg" eszmefuttatásokba.:)

Rólam erre felé, az az "urban legend" járja, hogy nem használok védőszemüveget,és még...
"javult is a látásom" mióta kék lézer van a háznál.:))

Hát, jelentem, ez így, ebben a formában, nem igaz!
Nem javult, mert...olvasószemüveg azóta is kell!:)
(ha javult volna, nyilván már rég eldobtam volna)
Ezzel szemben az igazság az, hogy...
Szerintem nem javult, de...nem is romlott, mióta lézerezgetek!

De hogy a kérdésre is próbáljak választ adni...
Mindkét "színű", kék lézerhez ajánlott szemüvegből van a gép mellett egy-egy példányom.
Ott van a tokjában a zöld,és ott a piros szemüveg is.
Aki már járt nálam, tudhatja, igazolhatja, kérem is, hogy valamelyiket tegye a szemére, ha "nézni" akarja hogy dolgozik a kék lézer.

Hogy én, használom-e valamelyiket?
Általában nem, mert, nem nézem "direktben", hogy "hogyan dolgozik a lézer"
Persze más a helyzet, ha épp "beállítási" gondok vannak, és huzamosabban, direktben nézni kell a szórt fényt.
Ilyenkor viszont előnyös,és mindig a szememen, illetve az orromon a...valamelyik szemüveg.:)

Szerintem mindegy, hogy milyen szint (hullámhossz tartományt) enged át, vagyis mindegy, hogy milyen színűnek látod.
A fontos, hogy a kiszűrni kívánt hullámhossz tartományra jelentsen szükséges csillapítást.
Ha ez mellett a látható spektrum többi részét is jelentősen csillapítja, akkor nem szűrő, hanem pl. bádoglemez.
Ha meg a többit jól átengedi, akkor lehet majdnem víztiszta is, mint egy szűk sáváteresztő szűrő.
L6 transzmittanciával kiveszi a 400-410nm sávot (405-re maximált csillapítás) és a többit nem nagyon befolyásolja, akkor szinte víztisztának látod.
Hiszen az egyik cél éppen az, hogy a többi hullámhosszon ne befolyásolja jelentősen a láthatóságot.

Előzmény: vjanos, 2016-03-22 09:37:00 [8352]

A kék lézerhez:
Aki nincs tisztában a nyolcadikos fizikával, megérdemli, hogy jól lehúzzák a „márkás” lézerszemüvegekkel!

Egy 5 W-os égőnek a fényereje lényegesen nagyobb, mint az 1,6 W-os kék lézer visszavert fénye fehér papírról, illetve nyír rétegelt lemezről...

Igen. Egy idő után már nem árt.

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-22 18:13:00 [8358]

Ha hiszed, ha nem...

Pár éve a kairói reptér felé kb ezer méter magasan hirtelen egy zöld felvillanást láttam. Kinéztem az ablakon - nem kellett volna, mert a következő "adag" szembe kapott, percekig káprázott a szemem. Ugyanez egy pilótánál már kicsit komolyabb kockázatot jelent.

Ja, és a városban ötven méterenként árulták a pointereket. Én hülye meg nem vettem egy csokorral...

Előzmény: Törölt felhasználó, 2016-03-22 19:06:00 [8365]