Csak a csúszócsapágyat szerettem volna a tokmány irányába lehúzatni a főorsóról de nem sikerült mert felütközik az anyába amivel fel tudom huzatni a tokmányt a főorsó rövidkúpjára. Lehetséges egyáltalán így kivenni a csapágyat vagy az egész főorsót kell kivenni előre és azt a csúszócsapágyat a házból?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-09 07:36:00 [37524]

Ezt nem igazán értem: Hogyhogy ütközik a tokmány hollandijába? Úgy akarod kivenni a csapágyat hogy benne van a főorsó?

Előzmény: n/a (inaktív), 2016-06-08 19:38:00 [37523]

Helló megint, sajnos nem hozott eredményt a csúszócsapágy feszítése... Valaki el tudná nekem mondani a sorrendjét a főorsó kivételénem, esetleg mire figyeljek oda. Előre nem lehet -vagy legalábbis én arra jutottam, hogy nem lehet- lehúzni a bronzcsapágyat mert felütközik abba az anyába amivel fel lehet húzni a tokmányhátlapját a főorsó kúpjára. Ha kell megpróbálok képet felrakni. Előre is kösz!!!

Én még eszterga szegnyeregben nem láttam orros éket... (ettől persze még lehet..)

Orros ék:




Orros ékkel való tengelykötést, egykori nagyapám, egykori szecskavágóján láttam...

Előzmény: Miki2, 2016-06-05 09:41:00 [37520]

A fúrók szárából, ha le akarunk esztergálni, tokmányban fogva, elég pontatlan. Azon részt kell a fúróból a pofáknak fogni, ami még hengeres. Az élszalagos résznél fogva nem lehet központosítani, még az egyenként szorítópofás tokmányban sem, mert szorításkor ott is keresztben húzódik a fúró.

A szegnyergekben álltalában egy orros ék gátolja a hüvely elfordulását.
Annak a terhelhetősége határt szab a max. forgácsolási erőnek.

Előzmény: KoLa, 2016-06-04 23:40:00 [37518]

Azért a szegnyereg kúpok közt is van kivétel .
Az agyonstrapált SN 63 as Tos gépem szegnyergében van helye a menesztőlapnak , igaz a Morse is 5 ös benne .
Lehet szándékosan hagyják ki a nenesztőlapot kis gépeknél . Nem lehet annyira túlterhelni megfordul a kúp

Előzmény: KoLa, 2016-06-04 23:40:00 [37518]

Valahogy! sajnos! az esztergagépek nem fúrógépnek készülnek!pedig ha kihasználnák a gyártók, a kúpos szárú fúrók végén lévő lapolást, elfordulás ellen!
Talán érne valamit hogy nem sérülnek meg a belső kúpok.
Sajnos, idáig, még nem jutottak el a szegnyereg tökéletesítésében.
Az 50-es fúrómon 4-es kúp van, évtizedek óta használom!meg is kopott az élszalag!
Nem szabad már vele átfúrni mert akkor beszorul!és megfordul, zsákfurathoz tökéletes, a 4-es kúppal nem fordul meg.

Ilyen tanácsokat szerintem inkább ne adj senkinek...
Minden gépen azért van akkora morse kúp, amekkora, mert ahhoz a mérethez illeszkedő szerszám által okozott igénybevételt bírja el.
Sajnos bevett gyakorlat ez, meg is van általában az eredménye: gép vagy szerszámtörés, de örülhet a szivar, ha csak annyival megússza, amennyit crosspisti írt.
A másik, hogy pontos morse kúpot esztergálni nem lehet.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:01:00 [37503]

Nem látom az értelmét annál a a kis gépnél, hogy 22 fúrónál nagyobb fúróval keljen fúrni, nem is erre készült.Furatkéssel szépen fel lehet bővíteni a készülő furatot.A nagyobb fúrókat valóban le lehet esztergálni kisebb méretű kúpra, de a kúpot nagyon pontosan tartani kell,mert ha megfordul a fúró, tönkre mehet a szegnyereg kúpja. Nem is beszélve arról, hogy milyen nagy a fúró elfordulásának a veszélye fúrat bővítéskor.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 21:31:00 [37512]

Szia Gábor!
Ezt a," lusta menet " módszeredet, én is használom, csak kicsit másképpen!
Századolós simításra van egy-két ilyen kódom!
G91 az alapja, tehát inkrementális lépések, a végén mindíg a kezdőpontba áll vissza!aztán mérek, majd léptetek pár századot ha kell! sorozat gyártásnál erre nincs szükség, ott van hogy 5mm-es fogással századolok!:)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-01 20:47:00 [37497]

Nagyon szépen köszönöm !

Keresni foglak mail- ben.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:37:00 [37513]

Videót nem láttam még erről. Ha konkrétan nem világos valami akkor szívesen válaszolok.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 21:31:00 [37512]

Köszönöm !
22-ig megvagyok , átgondolom és próbálom
megoldani
Üdv,
tomtoled

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:23:00 [37511]

Hmm, ha ez kínai akkor tedd el a 27-es fúrót egy ideig, fúrj mondjuk 13-as fúróval, az még belemegy a legtöbb tokmányba és késsel bővítsd fel a furatot.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 21:19:00 [37510]

Köszönöm !
Ez nekem kínai, mivel amatör vagyok ilyen téren.
Valami hasonló videó link esetleg?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:12:00 [37506]

Szerintem igen. Addig megfogja amíg a csúcsfurat elkészül, megtámasztva már lehet esztergálni. De fontos gondos órázás, mert kis felületen lehet csak megfogni a fúrót.

Előzmény: PSoft, 2016-06-03 21:15:00 [37508]

Egy hosszabb futterbe fogva(az élszalagot), csúccsal támasztva is jó lehet.?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:12:00 [37506]

Ha nincs ilyen tokmány akkor egy alu vagy műanyagdarabba esztergálnék késsel egy 27-es furatot, amibe szorul a fúró majd kifogás nélkül egy fadarabbal beleütögetném a fúrót.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:12:00 [37506]

Független pofás tokmányba fognám be, kióráznám, majd csúcsfurat ha nincs rajta, végül csúccsal támasztva esztergálnám meg a kúpot.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 21:07:00 [37504]

Bocsánat !
A főorsó furat.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 21:07:00 [37504]

Köszönöm a választ , de ,hogyan oldjam meg , mondjuk egy 27-es fúrónál .
Nekem csak 21 az átmenő furat.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-03 21:01:00 [37503]

Le szoktam ezeket esztergálni morse kettőre.

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 20:55:00 [37502]

Nekem az a gondom , hogy nem tudok be helyezni morse 3-as fúrót a szegnyeregbe.
de lehet , hogy ezt nem értem

Előzmény: Rocco33, 2016-06-03 20:47:00 [37501]

6800+áfa, jobban jársz ha veszel 2-es kúpokat
morze2 950+áfa

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 20:43:00 [37500]

Köszi !

Ugyan mennyi az ára?

Előzmény: Rocco33, 2016-06-03 20:25:00 [37499]

Szia. Ilyenben van csak szerintem: https://www.zalatools.hu/termek/9323/morse-huvely-hosszu-kivitel-din-2187-mk-23-stimzet-241245b

Előzmény: tomtoled, 2016-06-03 19:23:00 [37498]

Sziasztok !

Létezik-e morse 2 ről 3-ra átalakító ,mivel csak szűkítőt találtam.EMU 160-as-om van , ott a szegnyereg csak morse 2-es.
Válaszokat előre is köszönöm.

Áthoztam az UCCNC topikból :
Egy érdekes koncepció gyökeresedett meg bennem : Én csak a kunsztos dolgokat csinálom CNC vel ( Kúp , gömb, menet , kúpos menet ) Tehát a gépem egyszerre hagyományos és CNC . Vagyis kettős keresztszános . Az alsó ( nagy mozgástartományú eredeti szán fölött van a CNC -sített szán ( természetesen az aktuátor golyós orsóját egy léptecs hajtja ) . A Tos tervezői tették ezt nekem lehetővé mert ők alapból betervezték a most CNC sített kis ( késkiemelő ) szánt Most sugárirányban +/-20 mm es az elmozdulás , a készülő új szánnál 65 mm lesz . A hosszmozgás a belakatolt vezérorsó meghajtásával van megoldva ( Norton üresben ) Nem is kívánom az elvet megváltoztatni. A( tartó ) áram alá helyezett léptecs , kilakatolt vezérorsó , bekapcsolt Norton adja a hagyományos üzemet . Minden maradt a régi ( csak a kéziszánt nem tudom használni ) Az új ( épülő ) felső keresztszánnál nem el is hagyom a kéziszánt , annak a magassági méretével egyezik meg az felső keresztszán. A CNC verziónál a kis mozgástartományú felső szán dolgozik azzal a plusz lehetőséggel hogy a kézi fogásvétel meg maradt . Egy érdekes alkalmazás :
" lusta menet " CNC vel .(Csak egy ciklust írok meg és a fogást kézzel én adom , amit akár a nóniuszon akár a Svejk féle DRO - n monitorozok. A szánszekrényen van egy bill emulátor ( fel -le, jobbra, balra nyilak , shift , ciklus start , EME stop, pause , all zero .

Köszönöm a lehetőséget, valami tömörebbet kerítek, egy ilyen csövön nem sok farigcsálni való van.

Előzmény: PSoft, 2016-05-31 22:07:00 [37494]

Szia
Nem kemény anyag, viszont hűtés nélkül nem megy. Rosszul vezeti a hőt és ha nem hűtöd a kést pillanatok alatt vége.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-05-31 21:46:00 [37492]

Igen!

Az előtérben, saválló dugók, a háttérben titán cső darab.

20/18-as a cső, ha kell, vágok belőle egy "borítéknyi" darabot, és farigcsálhatod.:)
De, úgy van, ahogy Tibor is írja.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-05-31 21:46:00 [37492]

Egyszer volt debrecenben titánvásár..))
Flex alig viszi..égeti.Forgácsolni szépen lehet akár HSS-el is.
Én a Varga Laci féle gyémánt lapkával esztergáltam..szinte tükrös felület..
Maradék sajnos már nincs..de tuti elboldogulsz vele...

Előzmény: Kopirnyák, 2016-05-31 21:46:00 [37492]

Kérdés, valaki munkált-e már közületek titán-t forgácsológéppel? Esetleg van-e valakinek belőle egy darabka amin kipróbálhatnám?

Szia ! Érdekes . Nekem olyan van amiben nincs áttétel .
Jó hogy felraktad , forgácsolással kapcsolatban szinte minden érdekel .

Előzmény: KoLa, 2016-05-27 21:21:00 [37481]

Szerintem az összes olyan gépen van kereszt és hosszelőtolás kikapcsolás ahol kikapcsolási nyomatékot tudsz állítani. Az EAN-on azért nem tudja kikapcsolni a keresztelőtolást mert az ütközővel a reteszelést oldod.

Előzmény: laacika, 2016-05-27 23:18:00 [37482]

Nem engem kérdeztél ;
Pl egy E400 on sincs?
De van!

Előzmény: laacika, 2016-05-27 23:18:00 [37482]

Ne gondod, hogy az ágyra szerelt ütköző pontatlan méretet eredményez. Nagyon egyszerű eszköz,és van forgatható változatban is. Az általános hossz tűrést bőven teljesíti. Széria munkánál többre tartom mint az útmérőket, mert azokat állandóan figyelni kell.A forgatható változatot akkor érdemes használni, ha több méretet akarunk tartani.

Előzmény: laacika, 2016-05-28 12:20:00 [37486]

Igen, akkor van reccs, ha az előtolóműben nincsen direkt erre az esetre meggyengített elem, ami eltörik, vagy kuplung, ami meg tud csúszni.

Előzmény: laacika, 2016-05-28 11:16:00 [37484]

Dee irtam hogy erre is gondoltam,e ezt a funkcióját háttérbe helyeztem az miatt hogy én pontatlannak vélem (még nem használtam).

Előzmény: crosspisti, 2016-05-28 12:04:00 [37485]

A hossz szán ütközője pont arra való melyre a legkevésbé gondoltál, sorozatgyártásnál kell használni. A kereszt szánra helyezett ütköző nem annyira elterjedt, nagyolásnál lenne értelme, amikor sokat kell leszedni az átmérőből,és egy kört is lehetne tévedni a nóniuszon.

Előzmény: laacika, 2016-05-27 23:18:00 [37482]

Szia.
Köszi válaszod.
Akkor ezért van/volt eltörve a keresztorsó végénél a nóniusz mögötti öntvény rész mert neki mentek a szánnal.
Tehát akkor akár hossz vagy keeszt előtolással neki megyünk valaminek akkor ott a hajtásba lesz reccs,vagy annál aminek nekimentünk.

Előzmény: hostya, 2016-05-28 00:58:00 [37483]

Az EAN-on gyárilag jobbos a kézi szán orsó..!

A keresztszánon is 'létezik' ütköző, egyes gépeknél,(az EAN-on nincs ilyen..) de a keresztszán ütköző semmi védelmet nem nyújt.. (Értsd: nem kapcsolja ki az előtolást..! Nincs is szükség rá..)

Az EAN-on az ágyra szerelhető ütközőt se használnám(a helyedben) az előtolás kikapcsolására, (inkább csak fizikai ÜTKÖZTETÉSRE kézi előtolással) mert nem biztos hogy a lakatszekrényben levő mechanizmus hiba nélkül teszi a dolgát... (Nagy "reccs" lehet belőle..)

Előzmény: laacika, 2016-05-27 23:18:00 [37482]

Pontosan én is igy tartom helyesnek,kézreállónak,de az is lehet hogy ezen az An on gyárilag jobbos volt kéziszån orsó,csak lecserélték,nem tudom.
Közbe kérdeznék is.
Az oké hogy van ütköző melyet használhatunk arra hogy véletlen se menjünk bele a tokmányba,vagy neki a szegnyeregnek,vagy ép egy sorozt gyártásnál méretre ållunk vele,(bár ez nem tudom mennyire lenne pontos),de mi védelem van pl a kereszt előtolásnál,semmi?
Pl egy E400 on sincs?

Előzmény: Csuhás, 2016-05-27 20:51:00 [37480]

Szia! ez az EU-175 kéziszán maradéka! közben elhasználtam másra a többi részét! mert cnc-re nem nagyon kell kéziszán, gondoltam annak idején!most már látom hogy hobbi kategóriába még van értelme, néha amikor balhé van, könnyebb lenne visszaállni a menetbe, kézzel!

Előzmény: jani300, 2016-05-27 07:57:00 [37468]

Szerintem a kereszt és a késszánnak úgy kell működnie hogy ha úgy tekered mint egy normál csavart befelé, akkor egy tipikus munkadarabon növekedjen a fogás, azaz a keresztszán a tengelyvonal felé míg a késszán a tokmány felé mozduljon el. A hossz szán esetén a tekerő felső fele azonos irányba mozdul mint maga a szán.

Előzmény: jani300, 2016-05-27 20:23:00 [37479]

Tehát ha úgy tekered a tekerőkart mindha behajtanál egy csavart , akkor a szegnyereg fele mozdul a kéziszán . Akkor ez érdekes .
Akkor valóban balos az orsó de minek ?
Nem így kéne működnie .

Előzmény: laacika, 2016-05-27 17:15:00 [37478]

Igen hátra,tehát balos.Nem tudom ez eredetileg igy volt-e.
" border="0" style="max-width:970px">

Láttam a videót .
Ha befele tekered akkor neked hátrafele megy a kéziszán ? Akkor balos benne az orsó .
Össze lehet rakni balos orsóval is , csak meg kell szokni . De erről ennyi .

Előzmény: laacika, 2016-05-27 12:41:00 [37475]

Hát jó !
Az ean nincs itt . De este megnézem .
Az enyém mondjuk régebbi , de van egy újabbnak a szánrendszere és főorsóháza is .
De nem vitázom , csak nem értem mitől lenne balos .
Láttam nincs rajta a kéziszán , csinálj már egy képet róla hogy is néz ki .

Előzmény: laacika, 2016-05-27 12:41:00 [37475]