Egyépként hogy a leg egéséesebb levenni a főorsóról a tokmányt tárcsával együtt ha menetes?

Háát cserélni nem akarom,de szerintem nem egyezne.
Ennél a gépnél semmi nem csereszabatos,beszéltem egy idős Ean tulajjal,ő cserélni akarta a lakatszekrényét de nem talállt hozzá olyat amin a furatok (4db M10) jó helyre esnének,de még az enyémre sem jó,3 és 8mm el odébb vannak
A norton szekrényt se lehet csak úgy cserélgetni,abba is van több fajta felfogatással.
Az övé is menetes főorsójú és vett hozzá siktárcsát,az sem ment fel rá,egyik helyen ilyen,a másik helyen olyan késsel vágták a mentet,egy délelőttött kapargatta meg kinlódott vele mire felment neki,mert ugye ezekt tanulók rakosgatták össze az ország nem tudom hány pontján,egyszóval azt is mondhatnám hogy a mgyar gépek egyik szégyene,mi az hogy nem csereszabatos egy lakatszekrény felogatása?Főorsó is van vagy 5 fajta biztos,ágy is van több fajta,máshogy vaak benne merevitések.

Előzmény: jani300, 2016-06-29 08:10:00 [37646]

Itt

Előzmény: Kappann, 2016-06-29 18:00:00 [37647]

Köszönöm. A horonnyal én is összekötöttem gondolatban. Bár ha jól láttam sosem használta még senki ezen a gépen...

Hol találom még a könyvtárad?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-29 07:31:00 [37645]

Létezik az EAN-hoz rövidkúpos főorsó is .
Esetleg csere ?
Van itthon mindkettő , meg kellene néznem egyformák -é .

Előzmény: Csuhás, 2016-06-28 20:37:00 [37641]

Az a hossz ütköző kikapcsoló karja. Az ágyazaton van egy T horony a vonóorsó mögött, Az oda fogott ütköző tudja az előtolást kikapcsolni. Van a könyvtáramban egy fotósorozat az emu szánszekrényéről ott láthatod a részleteket.

Előzmény: Kappann, 2016-06-29 04:12:00 [37643]

A kúp illesztené és 3 vagy 4 csavar menesztené. Gyakorlatilag egy fix adaptert készítesz ami a menetesből mondjuk az E3N orsóvégződésére alakít át. ( Upsz Laacikának szól a válasz )

Előzmény: Kappann, 2016-06-29 04:12:00 [37643]

Üdv.
Levettem a komplett szánt a kis EMU200-ról és találtam a szán- szekrényen egy tengelyt egy villás karral. Valaki még tudná mondani az mi célt is szolgál?EMU

Köszi.
Nem rossz ötlet,de egyedül a kúp fogná a tokmányt?Nem kevés az?

Előzmény: Csuhás, 2016-06-28 20:37:00 [37641]

A helyedben én a menetes orsóvégre fixen ( ragasztva ) felcsavarnék, és a helyén simítanék, köszörülnék egy olyan végződést ami megegyezik egy elterjedt magyar gép rövidkúpos végződésével. Így egyrészt könnyebben találhatsz kész tokmány hátlapot, másrészt ezután rövidkúpos tárcsát már egyszerűen gyárthatsz. A rövidkúpot jó eséllyel magába a siktárcsa öntvényébe is beletudod munkálni így azt közvetlenül felfoghatod. ( Ezt tettem és is a független pofás síktárcsa jellegű tokmányommal )

Előzmény: laacika, 2016-06-28 19:39:00 [37640]

Egy olyan kérdésem lenne hogy szerintetek jobb megoldás volna-e ha az Ean omhoz vett siktárcsát a menesztőtárcsára illeszteném fel?
Tehát a főorsóm menetes és arra gondolok hogy könnyebb/jobb lenne úgy tokmányt cserélni hogy a menesztő tárcsa mard és csak tokmány le/tokmány fel.
Tudom nem volna egyszerű embert keresni aki egy 250mm es siktárcsát megszed hogy ....
A siktárcsa menettét megméri holnap a gazdája de valszeg nem egyezik,persze van Ean hoz való siktárcsa de én idegenkedek valahogy a menetes felfogástól. (kicsit kételkedem abba hogy egy leszedés után a menesztő tárcsa ugyan úgy fut).

Ma Vademberrel csináltunk egy precíziós mérőórást mérést a hagyományos forgatós késtartóval . Hát az eredmény alaposan megdöbbentett : 0.01 od belül visszaállt . Átértékelem az imperós dolgokat ... nekem max 3 kés kellene egy munkához

Előzmény: Motoros, 2016-06-26 07:44:00 [37637]

Osztom a TMK-s meglátásod.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-25 20:13:00 [37634]

Így már értem, OK.
De egy ILYESMI praktikusabb lenne a cnc-re utólagosan. Lehet, hogy nagyságrendekkel nem is lenne drágább.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-25 20:03:00 [37633]

Kösz a magyarázatot, ezekre nem gondoltam.
A levegőben lógást úgy értettem, hogy a kés alátámasztása kikerül a kéziszán felfekvő felületéről, és a forgásközépponttól is feleslegesen távolabb kerül. Van egy tipikus Imperós késbefogó...biztosan ismered...ami egy nyeles valami és ebbe jönnek a gyári "nyeles" kések. Amire a forgácsoló ponthoz érünk vagy 5 drb csavarrögzítés adódik, hát ez aztán tud rezonálni.
Persze praktikus is réznél meg műanyagnál.:((

Előzmény: KoLa, 2016-06-25 21:21:00 [37635]

"Hogy miért volt három prizmatikus rész az nekem homály"

Legtöbbször ide fogom be a daraboláshoz az ütközőt ami egy csapággyal végződik, rövidebb darabolásoknál forgás közben is tudok lépni a következő db-ra.
Itt lehet látni egy másik alkalmazási módot!
Másoló esztergálás! 'térkép' a szegnyeregben,a tapogató a jobb oldali késtartóban.
Ez, egy cső ívelő szerszám készítése!jó lett!!!

Van még egy fontos jelentősége ennek a jobb oldali késbefogási lehetőségnek, ha balra fordítunk a késtartón 90 fokot akkor lehetőségünk lesz egy balos késsel, kényelmesen legnagyobb elforduló átmérőt esztergálni,és még a furatot is meg tudjuk oldani anélkül hogy elforgatnánk a késtartót! sorozatgyártásban nagyon hasznos!
Általában a gépeket úgy tervezik hogy az elforduló átmérőt meg lehessen esztergálni! de mi van ha kiveszem az ágyazat betétjét és még nagyobb átmérőt akarok forgácsolni, akkor, még középen egy kisebb furatot is meg kell munkálni egy befogásból, még az sem mindegy hogy, mennyit kell tekerni a kéziszánon a két művelet között!
Ez a tapasztalatom az Imperó késtartóról!
Még annyit hozzátennék, ez a késtartó nem a levegőben lóg mint a Young, ami az E-400 gyorsváltója!

Előzmény: Motoros, 2016-06-25 07:33:00 [37626]

Szerintem a késtartó a leginkább a munkától függ. Ha sorozatmelókat csinálsz befogásonként egy két művelettel akár egész nap akkor jobb a merevebb hagyományos késtartó. Ha inkább tmk jellegű munkák vannak akkor előnyösebb ha sok kés van munkára készen beállítva és egy mozdulattal használatba lehet venni őket. Ez a kényelem megéri hogy egy kicsivel rezgésre hajlamosabb a befogás.

Előzmény: Motoros, 2016-06-25 17:35:00 [37632]

Misi ! Ha visszaolvasol akkor az elején írtam hogy több mint 20 éve megvan , és éltem nélküle .. De most lenne egy munkám a cnc re amihez kellene cserélem a késeket és arra gondoltam hogy az olasszal gyorsabban haladnék . Ha a hagyományost forgatom nem tudom hogy mekkora lenne a visszaállás szórása

Előzmény: Motoros, 2016-06-25 17:35:00 [37632]

A hagyományos késtartó nem felel meg?
Ha leülök a földre az stabilabb mintha az asztalra ráteszem a hokedlit és arra meg a sámlit és arra ülök. ))
Ha befogok az olaszba egy kést akkor hamarabb beremeg mintha a sima késtartóba teszem ugyanazt a kést, ugyanazzal a kinyúlással. De nem is csoda hiszen a levegőben lóg.
De persze lehetnek más szempontok is.
Bocs ez csak vélemény.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-25 12:08:00 [37629]

Neked besikerült az élet, saját fotográfust alkalmazol!

Előzmény: jani300, 2016-06-25 08:51:00 [37628]

kés =két ( 2)

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-25 12:08:00 [37629]

Köszönöm . Megnéztem az enyémet a talpnál a futat 10 es de a tetején van benne egy M12 es menet . Mint írtam gyakorlatilag megegyezik a magyar utángyártottal ( amit linkeltetek ) . Már csak a véleményeket szeretném hallani . Jó ? pontos ? ( elvileg ) Mire kell odafigyelni , A barátom a központi egységnél a sokricnis kör alakúra esküszik . A Tos nál vetném be főleg CNC re Most kés késtartóm van és vennék 2 darabot az utángyártótól ( Válasz Motorosnak is )

Előzmény: jani300, 2016-06-25 08:51:00 [37628]

Hétfőn megjön a gyermekem , majd csinál fényképet (remélem ),mindkét Imperómról .
Addig elő is kerülnek ...
A linkelt képen is írja hogy csak hasonló .
De ezt találtam hirtelen .

Előzmény: KoLa, 2016-06-24 22:40:00 [37625]

Igen, hiányzik az Impero gravírizás a tetejéről, meg a tipusjelölés. A középtestben meg az oldalán van egy sülyesztett részen a gravír felirat, de nem papírcimkén.
A cég úgy tudom már megszünt.

Előzmény: KoLa, 2016-06-24 22:40:00 [37625]

A 96 mm-es Imperónál 10-es dörzsölt furat van, lehet a menetes variáció a nagyobb készletnél volt. Ezt a furatot használom pozicionálásra egy brezonnal, úgy hogy a kéziszán testébe egy sülyesztést tettem amibe cuppanósan betolom a brezont. gyakorlatilag az imperót nem is nagyon kell forgatni, illetve csak kis tartományban lehet szögbe állítani mert sok esetben a lelógó késbefogó beütközik a kéziszánba.
Szerintem az Imperónak az volt az alapideológiája, hogy nem a késbefogó középtestet forgatjuk, hanem a késeket állítjuk kellő szögbe. Ezért adták hozzá azt a sok nyeleskést ami forgatható ugyan de nem az igazi...szerintem.
Hogy miért volt három prizmatikus rész az nekem homály. Kettő elég, sőt akár 90 fokba elforgatva egy is, hiszen egy időben csak egy kés lehet bent. De lehet tévedek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 20:59:00 [37623]

Ez, csak hasonlít az Impero-ra!

Előzmény: PSoft, 2016-06-24 20:56:00 [37622]

Az enyém felülről biztosan menetes ,és gyakorlatilag megegyezik . ( Kíváncsi lennék a blaskára írt szövegre de nem tudom elolvasni )

Előzmény: PSoft, 2016-06-24 20:56:00 [37622]

Hát a talpnál újra meg kell néznem . Én a klasszikusnál ismerem a funkciót de ott a rugós stift a szántalpból jön ki . Arra gondoltam hogy a pontosság miatt itt nem forgatunk ( de ezzel a jobb oldali prizmatikus rész létjogosultsága is megmagyarázásra került ( Több olyan központi részt láttam már ahol csak 2 db prizmatikus rész van ( egy bal oldalon és egy a Z tengellyel párhuzamosan ) Vajon azokat szokták forgatni ? ( ki van alakítva a pöcök hely ? )

Előzmény: Csuhás, 2016-06-24 20:43:00 [37621]

A menet funkciójáról, nincs infóm.:(

De...

© Janko tárhelyén is van egy fotó egy Imperóról.
Azon is átmérő 10-es a furat.
Talán, ő tudna valamit a furat, menet funkciójáról mondani.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 19:59:00 [37620]

Végig menet van benne? Oda egy illesztőszeg vagy egy rugós stift rakható amivel az elfogatható késtartó fix pozícióba állítható.

igen !! Ott egy átmérő 10 es furat van nálam M12 es menet .. Mi a funkciója ?

Előzmény: jani300, 2016-06-24 18:54:00 [37619]

Erről az imperóról van szó ?
központi egység
Nem tudom egyébként ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 17:43:00 [37618]

Bő 20 éve kaptam egy olasz gyorsváltós késtartót . Ma határozott céllal elővettem . Az eddigi konzultáció ( Kola ) és a neten való tudakozódás után szinte biztos hogy a klasszikus kivitel . Ha a sarokcsiszoló a
"Flex " akkor ez az " Olasz " késtartó ( 3 fecskefarkú rész van a fő egységen és egy ékléc szerű alkatrésszel feszít. A negyedik ( a hasam felé eső) oldal felezőjében van egy átmenő M12 es menet . Érdekelne hogy miért készíthették azt . Ki tudja a megoldást ?

Biztosan van az a vagyoni háttér, mikor egy ilyen gépet befektetésnek vesznek meg.
Én rövidebb távra tervezek, és lehet, hogy jobb így.
Ahogy valaki megfogalmazta:
a sírba nem sok mindent visz magával a halandó...
Én a földszinten, és nem a -2 méteren, vagy a +10000000++ méteren akarom jól érezni magamat.

Előzmény: TROMF22, 2016-06-23 11:58:00 [37616]

Ez már akár befektetésnek (is) számít. Mint egy műtárgy. Az ottani viszonyok között.

Előzmény: VighLajos, 2016-06-23 06:31:00 [37614]

Köszi.
Akkor Ean méret.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 23:04:00 [37613]

7.5 milláért nem sok hobbista garázsában fog virítani...

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:54:00 [37611]

Megmértem: 64mm

Előzmény: laacika, 2016-06-22 16:50:00 [37612]

Tényleg szép.
Köszi,megmérheted,márcsak azért is mert nagyon kiváncsi vagyok,szerintem ugyen az a 65-mm es átmérőjű lesz.
Oké figyelek arra hogy ha nagyobb lesz a tárcsa akkor ne akadjon bele a kés szán.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:54:00 [37611]

Itt egy Schaublin eszterga szerintem gyönyörű nóniuszokkal.

Csak emlékezetből: olyan 60..70mm körüli lehet, az osztás távolság pedig cirka 1,5..2mm. Ha gondolod este megmérhetem. Szerintem a nagyobb átmérőjű nóniusz szebb, pláne ha lehetne házilag szép matt krómozást tenni rá. Arra figyelj hogy a befordított késszán ne akadjon bele.

Előzmény: laacika, 2016-06-22 15:21:00 [37608]

Bocsika..., ezt kihagytam a számításból

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:01:00 [37606]

0,05 os lesz,.
Méghozzá azt hiszem az a verzió ahol 3 fajta vonalhossz van,hosszú mm,rövidebb 0,1,legrövidebb 0,05.
A te gėpeden mekkora az åtmérőlye a nóniusztárcsånak?
Nagyon nagyon hasonlit az Ean éra de lehet neked nagyobb az átmérője.
Gondolom 3mm es az orsód.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 14:42:00 [37604]

Pontosan,ahogy Csuhås "koléga mondja,átmérőre skáláznak,nem elmozdulåsra.

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 14:58:00 [37605]

Eszterga keresztorsót átmérőben szokták skálázni, ezért a 60 osztás az csak tizedes skála.

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 14:58:00 [37605]

Ez tényleg furi...
Viszont 3-as orsónál 60 osztás az már 0,05-ös lenne.
Így a 120-asra már nem biztos, hogy szükség van...(?)

Előzmény: laacika, 2016-06-22 14:11:00 [37603]

Szerintem szép és precíz az öt százados nóniusz. Megteheted hogy háromféle vonalhosszat készítesz, hosszú vonal számokkal legyen az egész, és a fél milliméter, rövidebb a tizedek, és még rövidebb az öt század. Vagy az egész és a fél hosszú és számmal kiírt, a 0.25, 0.75 közepes míg az öt századok rövid vonalasak. Nekem ez utóbbi van az e2n keresztorsóján gyárilag.

Előzmény: laacika, 2016-06-22 14:11:00 [37603]

Igen,elég fura.
Természetesen 70 es beosztású nónusz van rajta.
Most azon agyalok hogy leszedjek majd a nóniusztárcsából pár tizedet hogy eltünjönek a számok és a skálázás és ujra felosszam 60 felé a 14x3 as orsôhoz (igy maradna a tizedes osztás.
Vagy csináljak egy nagyobb átmérőjű tárcsát és osszam fel 120 felé,igy 5 százados osztású lenne.
Nem tudom ez esetleg mennyives tenné az életemet könnyebbé

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 09:35:00 [37601]

Akadnak fura menetek a gépeken. Az öreg marógépemen az asztalt Z irányba egy 3.6mm emelkedésű teleszkópos orsó emeli. Az X irányban 6mm, míg az Y 4mm emelkedésű.

Előzmény: laacika, 2016-06-21 22:11:00 [37599]

""...hanem 14x3,5""
Ez elég fura méret (?)
A nóniuszon milyen (hány) beosztás van? (netán 35, vagy 70 ?)

Előzmény: laacika, 2016-06-21 22:11:00 [37599]