A 96 mm-es Imperónál 10-es dörzsölt furat van, lehet a menetes variáció a nagyobb készletnél volt. Ezt a furatot használom pozicionálásra egy brezonnal, úgy hogy a kéziszán testébe egy sülyesztést tettem amibe cuppanósan betolom a brezont. gyakorlatilag az imperót nem is nagyon kell forgatni, illetve csak kis tartományban lehet szögbe állítani mert sok esetben a lelógó késbefogó beütközik a kéziszánba.
Szerintem az Imperónak az volt az alapideológiája, hogy nem a késbefogó középtestet forgatjuk, hanem a késeket állítjuk kellő szögbe. Ezért adták hozzá azt a sok nyeleskést ami forgatható ugyan de nem az igazi...szerintem.
Hogy miért volt három prizmatikus rész az nekem homály. Kettő elég, sőt akár 90 fokba elforgatva egy is, hiszen egy időben csak egy kés lehet bent. De lehet tévedek.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 20:59:00 [37623]

Ez, csak hasonlít az Impero-ra!

Előzmény: PSoft, 2016-06-24 20:56:00 [37622]

Az enyém felülről biztosan menetes ,és gyakorlatilag megegyezik . ( Kíváncsi lennék a blaskára írt szövegre de nem tudom elolvasni )

Előzmény: PSoft, 2016-06-24 20:56:00 [37622]

Hát a talpnál újra meg kell néznem . Én a klasszikusnál ismerem a funkciót de ott a rugós stift a szántalpból jön ki . Arra gondoltam hogy a pontosság miatt itt nem forgatunk ( de ezzel a jobb oldali prizmatikus rész létjogosultsága is megmagyarázásra került ( Több olyan központi részt láttam már ahol csak 2 db prizmatikus rész van ( egy bal oldalon és egy a Z tengellyel párhuzamosan ) Vajon azokat szokták forgatni ? ( ki van alakítva a pöcök hely ? )

Előzmény: Csuhás, 2016-06-24 20:43:00 [37621]

A menet funkciójáról, nincs infóm.:(

De...

© Janko tárhelyén is van egy fotó egy Imperóról.
Azon is átmérő 10-es a furat.
Talán, ő tudna valamit a furat, menet funkciójáról mondani.

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 19:59:00 [37620]

Végig menet van benne? Oda egy illesztőszeg vagy egy rugós stift rakható amivel az elfogatható késtartó fix pozícióba állítható.

igen !! Ott egy átmérő 10 es furat van nálam M12 es menet .. Mi a funkciója ?

Előzmény: jani300, 2016-06-24 18:54:00 [37619]

Erről az imperóról van szó ?
központi egység
Nem tudom egyébként ...

Előzmény: ANTAL GÁBOR, 2016-06-24 17:43:00 [37618]

Bő 20 éve kaptam egy olasz gyorsváltós késtartót . Ma határozott céllal elővettem . Az eddigi konzultáció ( Kola ) és a neten való tudakozódás után szinte biztos hogy a klasszikus kivitel . Ha a sarokcsiszoló a
"Flex " akkor ez az " Olasz " késtartó ( 3 fecskefarkú rész van a fő egységen és egy ékléc szerű alkatrésszel feszít. A negyedik ( a hasam felé eső) oldal felezőjében van egy átmenő M12 es menet . Érdekelne hogy miért készíthették azt . Ki tudja a megoldást ?

Biztosan van az a vagyoni háttér, mikor egy ilyen gépet befektetésnek vesznek meg.
Én rövidebb távra tervezek, és lehet, hogy jobb így.
Ahogy valaki megfogalmazta:
a sírba nem sok mindent visz magával a halandó...
Én a földszinten, és nem a -2 méteren, vagy a +10000000++ méteren akarom jól érezni magamat.

Előzmény: TROMF22, 2016-06-23 11:58:00 [37616]

Ez már akár befektetésnek (is) számít. Mint egy műtárgy. Az ottani viszonyok között.

Előzmény: VighLajos, 2016-06-23 06:31:00 [37614]

Köszi.
Akkor Ean méret.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 23:04:00 [37613]

7.5 milláért nem sok hobbista garázsában fog virítani...

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:54:00 [37611]

Megmértem: 64mm

Előzmény: laacika, 2016-06-22 16:50:00 [37612]

Tényleg szép.
Köszi,megmérheted,márcsak azért is mert nagyon kiváncsi vagyok,szerintem ugyen az a 65-mm es átmérőjű lesz.
Oké figyelek arra hogy ha nagyobb lesz a tárcsa akkor ne akadjon bele a kés szán.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:54:00 [37611]

Itt egy Schaublin eszterga szerintem gyönyörű nóniuszokkal.

Csak emlékezetből: olyan 60..70mm körüli lehet, az osztás távolság pedig cirka 1,5..2mm. Ha gondolod este megmérhetem. Szerintem a nagyobb átmérőjű nóniusz szebb, pláne ha lehetne házilag szép matt krómozást tenni rá. Arra figyelj hogy a befordított késszán ne akadjon bele.

Előzmény: laacika, 2016-06-22 15:21:00 [37608]

Bocsika..., ezt kihagytam a számításból

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 15:01:00 [37606]

0,05 os lesz,.
Méghozzá azt hiszem az a verzió ahol 3 fajta vonalhossz van,hosszú mm,rövidebb 0,1,legrövidebb 0,05.
A te gėpeden mekkora az åtmérőlye a nóniusztárcsånak?
Nagyon nagyon hasonlit az Ean éra de lehet neked nagyobb az átmérője.
Gondolom 3mm es az orsód.

Előzmény: Csuhás, 2016-06-22 14:42:00 [37604]

Pontosan,ahogy Csuhås "koléga mondja,átmérőre skáláznak,nem elmozdulåsra.

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 14:58:00 [37605]

Eszterga keresztorsót átmérőben szokták skálázni, ezért a 60 osztás az csak tizedes skála.

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 14:58:00 [37605]

Ez tényleg furi...
Viszont 3-as orsónál 60 osztás az már 0,05-ös lenne.
Így a 120-asra már nem biztos, hogy szükség van...(?)

Előzmény: laacika, 2016-06-22 14:11:00 [37603]

Szerintem szép és precíz az öt százados nóniusz. Megteheted hogy háromféle vonalhosszat készítesz, hosszú vonal számokkal legyen az egész, és a fél milliméter, rövidebb a tizedek, és még rövidebb az öt század. Vagy az egész és a fél hosszú és számmal kiírt, a 0.25, 0.75 közepes míg az öt századok rövid vonalasak. Nekem ez utóbbi van az e2n keresztorsóján gyárilag.

Előzmény: laacika, 2016-06-22 14:11:00 [37603]

Igen,elég fura.
Természetesen 70 es beosztású nónusz van rajta.
Most azon agyalok hogy leszedjek majd a nóniusztárcsából pár tizedet hogy eltünjönek a számok és a skálázás és ujra felosszam 60 felé a 14x3 as orsôhoz (igy maradna a tizedes osztás.
Vagy csináljak egy nagyobb átmérőjű tárcsát és osszam fel 120 felé,igy 5 százados osztású lenne.
Nem tudom ez esetleg mennyives tenné az életemet könnyebbé

Előzmény: Sz.József, 2016-06-22 09:35:00 [37601]

Akadnak fura menetek a gépeken. Az öreg marógépemen az asztalt Z irányba egy 3.6mm emelkedésű teleszkópos orsó emeli. Az X irányban 6mm, míg az Y 4mm emelkedésű.

Előzmény: laacika, 2016-06-21 22:11:00 [37599]

""...hanem 14x3,5""
Ez elég fura méret (?)
A nóniuszon milyen (hány) beosztás van? (netán 35, vagy 70 ?)

Előzmény: laacika, 2016-06-21 22:11:00 [37599]

Kicsit félve kérdezem meg, eddig milyen nóniusz volt, rajta hogy meglepet?

Előzmény: laacika, 2016-06-21 22:11:00 [37599]

Az Ean om kereszt orsója következik,cserélem.
Az egy kicsit meglepett hogy nem 14x3 és nem is 14x4 es balos trapéz,hanem 14x3,5.
Igy majd új nóniuszt kell készitenem hozzá.

Az Ean minek a röviditéséből áll?
Mintha olvastam volna róla itt,de senki nem tudta (ha jól emlékszem.

Húú de jó kis olvasmány,szeretek ilyeneket olvasgatni.
Igen,jó lenne ha azösszes tipus fel lenne sorolva amit csak mi gyártottunk!
sajna csak múlt idő,a fenébe,nézzük meg most mit gyártunk,semmit!
El vagyunk árasztva kinai sz@r szerszámokkal és szerszámgépekkel.

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 09:12:00 [37590]

Na igen, nem rossz gép, pláne, ha rendben is van!
Nekem elég a "kis" gép is bőven.
A Weiler Matador-t nagyon sajnálom, hogy eladtam, mert fantasztikusan jó gép, de most ezzel az Orosz géppel (1л611) szintén nagyon meg vagyok elégedve.
Nagyon jó vele dolgozni, még így is, hogy nincs közöm az esztergáláshoz, sőt, a fémiparhoz sem...
Viszont azt, amiért évekig kemény pénzeket fizettem, hogy legyártsák nekem, már mindent el tudok készíteni, legalább olyan minőségben, mint az igazi "profik".

Előzmény: jani300, 2016-06-19 19:42:00 [37595]

Nekem 30 éve megvan az Első ! EAN 170/1000

Előzmény: fakukac, 2016-06-19 15:55:00 [37594]

És az E1N-et is!
Már volt kettő is..
Kép: https://plus.google.com/photos/106917798819105392867/album/5982201045872096065/6077246429915391474

ezt is szerettem...

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 09:12:00 [37590]

EKM-200 különleges pontosságú műszerészeszterga

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 09:12:00 [37590]

Tetszik, ahogyan a második oldal kezdődik:
A leírtakért a gyártó felelősséget vállal.
Manapság épp a fordítottja van: az elírásokért, nyomdahibákért a gyártó nem vállal felelősséget. A felhasználó kötelessége kitalálni, hogy elírás, vagy valós adat.

Előzmény: Motoros, 2016-06-19 09:12:00 [37590]

OK hagyjuk is a régmúltat mert csak megoszt bennünket. A véleményünk eltérhet, de ez nem lehet gond.
Érdemes átlapozni ezt a klassz kis gépkönyvet.
A Kemény Antal által alapított gyárról meg ITT olvasható egy rövid leírás. Jövőre lessz 100 éve a cégalapításnak.
Nem tudom miért nem sorolja fel teljesen a gyárban készült géptipusokat. Jó lenne valami részletesebb cégismertető.

Előzmény: Kopirnyák, 2016-06-19 06:30:00 [37586]

Kösz!

Szerencsére "úgy hajították utánam"

Előzmény: Csuhás, 2016-06-19 07:51:00 [37588]

Nem kaptál választ, gondolom más sem ismeri ezeket. Valószínűleg nem sokra mész velük, mert ritka darabok, ezért a belevaló betétek is ritkák, ezért nehezen beszerezhetők és nagyon drágák. Erre szokták mondani hogy leginkább macskát hajigálni jó.

Előzmény: VighLajos, 2016-06-19 07:37:00 [37587]

Szevasztok!
Ismét megkérdezném, hogy ismeri-e valaki ezeket a késeket?
Esztergakések

"Sokan meg a nagy kínai bűvölettől elámítva nem is tudják, hogy mikor a kínai az őskohóját építgette mi már szerszámgépeket gyártottunk )) Sajnos most meg tőlük vesszük az asztali gépeket...de ez nem ide való történet, bocs"
Erre azért ne vegyél mérget, mi még nem is léteztünk lehet mint nép (nemhogy a térképen nem ott voltunk ahol ma vagyunk), a Kínaiak már vasat öntöttek, nem kisiskolás módon. Pagodát is építettek öntöttvasból. Olvass kicsi utána elcsodálkozol majd. Én is meghökkentem.
Sokszor mikor oda, meg vissza vannak emberek az 1000 éves magyarsággal..... az indiai, vagy kínai történelemnek csak jelenthetünk....

Előzmény: Motoros, 2016-06-18 13:36:00 [37585]

Azért gondoltam az E1N-re mert nagyon sokan ismerik, népszerű a műszerészek, esztergályosok, hobbisták körében egyaránt.
Hivatalosan is "nehéz műszerész eszterga"
Sok készült belőle, ismertsége nagyobb mint az E400 -é amit javarészt csak a profi esztergályosok és az ipar használ.
Nem vitatom azt hogy az E400 komoly gép még ma is, de az eszterga fogalomhoz a hétköznapi ember számára talán az E1n jobban köthető.
Talán azért is jó lenne egy népszerű magyar gyártású esztergapadot bevenni, mert sokan már lehet azt sem tudják pontosan mi az az eszterga, és azzal sem igen vannak tisztában hogy eszterga nélkül semmiféle iparcikk, fogyasztási cikk, stb nem létezhetne.
Sokan meg a nagy kínai bűvölettől elámítva nem is tudják, hogy mikor a kínai az őskohóját építgette mi már szerszámgépeket gyártottunk )) Sajnos most meg tőlük vesszük az asztali gépeket...de ez nem ide való történet, bocs.
Más: a honlapodat szinte napi szinten használom, kösz )

Előzmény: Motoros, 2016-06-17 18:41:00 [37581]

1л611, viszont amit te befogásnak hívsz az a csúcstáv...

Előzmény: fakukac, 2016-06-17 23:34:00 [37583]

Üdv Urak!

Felismeri esetleg valaki ezt a gépet?
Típus táblát nem találtam rajta...

Amit tudok:
Orosz gép, 550-es befogású...

Előre is köszönöm!

Ha már Magyar eszterga, nekem inkább...E400

E400

Előzmény: Motoros, 2016-06-17 18:41:00 [37581]

Ma hallom, hogy hungarikummá lett pár dolog nyílvánítva.
Erről nekem az az ötletem támadt, hogy érdemes volna komoly műszaki tartalommal bíró magyar mérnökök , technikusok szakmunkások úgymond össznépi munkáját egybefogó alkotást is javasolni hungarikumnak.
Utánanéztem és valóban van is erre lehetőség.
Hogyan lehet valami hungarikum.
Aztán milyen kategóriák vannak, és hogyan lehet beküldeni..
Szóóóval: érdemes lenne javasolni az E1N esztergát is mint hungarikumot.
Az indoklást most mellőzném, de szerintem aki ide az eszterga topikba akár egy sort is írt az tudja mire gondolok.

Jó lenne lépni ez ügyben, és nem hagyni elveszni ezt a valóban nemzeti értéket.
Ha az E1N eszterga hungarikum lenne akkor ez megnövelné az (eszmei) értékét és nem fordúlhatna elő, hogy esetleg akár a MÉH telepen találkoznánk egy példányával....ami szerintemn gyalázat.

Tudom, hogy aztán ott az E2N meg az E3N is de ne akarjunk egyszerrer sokat, sorba kell haladni.
Mi a hozzáállásotok?

Esetleg valakinek van használaton kívüli korrekt áron átveszem. Csak azért,mert mostani munkám mellett kevés időm van a műhelyben.

42CRMO4-ből készítettem már több tokmánytárcsát, elérhető árfekvés, hőkezelt és normál kivitel, hengeres anyagból.Jól forgácsolható, szép felületet ad.Nagy gépen használom- 16K20- 200, és 250-es tokmányokkal, semmi gondom nincs vele. A csavarokat teherautó laprugó összefogó csavarokból készítettem, hibátlan.

Előzmény: zoltan60, 2016-06-15 04:50:00 [37576]

Azt hittem a bajonnett-tárcsát szeretné megcsinálni hátra.
Tokmány hátlap az más...

A csavarok felfekvőfelülete ha szép sima nem deformálják annyira a bajonett-tárcsát (ami ugye szintén szép sima...) könnyebb cserélni a tokmányt, jobban fog futni, stb

Előzmény: crosspisti, 2016-06-15 09:41:00 [37577]

Jó dolog, ha meg vannak a rajzok, de ha te fogod készíteni a tokmány hátlapot akkor a helyszínen kell illeszteni. A méretek mérése a kúp felületen házilag problémás, itt nagyon pontos méretekről van szó, amit mérni és tartani is kell.Hőkezelés csak bonyolítaná , jó anyagból nélküle is megfelelő, a felfogó csavarokat sem kell köszörülni, felesleges, de legalább 10,9 minőségű legyen.

Előzmény: zoltan60, 2016-06-15 04:50:00 [37576]